Forums

Gebruik Tidal voor de beste geluidskwaliteit op je AirPods Pro!

Dharma-P

Originele affiche
10 juni 2018
  • 3 november 2019
Ik gebruik Spotify nu al een paar jaar en heb nooit echt naar alternatieven gekeken. Gisteren heeft een vriend van mij Tidal aanbevolen en ik heb me aangemeld voor de gratis proefperiode van één maand. Jongens, Tidal werkt veel beter dan Spotify met je AirPods Pro! De maximale audiokwaliteit van Spotify is 320 kbps terwijl Tidal kan oplopen tot 1411 kbps . In het begin hoorde ik het verschil niet echt, maar na het beluisteren van enkele nummers die ik heel goed ken, merkte ik veel meer details op! Spotify comprimeert de muziek zo sterk dat de kleine details verdwijnen. Als je een gloednieuwe AirPods Pro hebt, raad ik je aan om het zelf te proberen! Het is gratis - zorg ervoor dat u de audiokwaliteit instelt op Meester .


Trouwens: je kunt elke maand een nieuw account aanmaken om een ​​gratis proefperiode te krijgen met dezelfde creditcard. Ik weet dat het niet is waar het voor bedoeld is, maar ach... Laatst bewerkt: 4 nov 2019

Ralph

22 dec. 2016


Australië
  • 3 november 2019
Ik ben benieuwd naar hun audio van hogere kwaliteit. Nu met betere Airpods met NC, zou het verschil meer merkbaar moeten zijn, hè.

Johnny Steps

29 juni 2011
  • 3 november 2019
Ik ben onlangs overgestapt van Spotify naar Tidal en het audioverschil is erg merkbaar!
reacties:verdrinken

Dharma-P

Originele affiche
10 juni 2018
  • 4 november 2019
Ralfi zei: Ik ben benieuwd naar hun audio van hogere kwaliteit. Nu met betere Airpods met NC, zou het verschil meer merkbaar moeten zijn, hè.

Precies, ik was erg onder de indruk!

Ralph

22 dec. 2016
Australië
  • 4 november 2019
Gewoon wat verder lezen, het lijkt erop dat de Masters-tracks alleen beschikbaar zijn in de desktop-apps en niet op je telefoon ???

Oeps nee dat heb ik verkeerd gelezen. iOS- en Android-apparaten worden ondersteund.

Oké, nog even lezen...

De ongemakkelijke waarheid over MQA op iOS | Darko.Audio

iPhones *doen* geen hi-res audio. darko.audio
Blijkbaar is de enige manier om het meeste uit MQA op iPhones te halen, het gebruik van een kabel en een externe DAC.

Twee dingen weerhouden me ervan om naar Tidal te gaan - ik weet niet zeker of veel van de muziek waar ik naar luister in MQA zal zijn, en ik weet niet zeker of ik de absoluut beste geluidskwaliteit krijg met een combinatie van iPhone + Bluetooth-oordopjes .

Niet dat ik de OP niet geloof, ik zou gewoon willen dat veel van mijn muziek merkbaar beter klinkt als ik me zou aanmelden. Laatst bewerkt: 4 nov. 2019

zhenya

6 januari 2005
  • 4 november 2019
Je moet een ongelooflijke set gouden oren hebben als je het verschil kunt zien op een set AirPods, aangezien de hogere bitrate van Tidal wordt geconverteerd naar AAC – hetzelfde als Apple Music gebruikt – voor Bluetooth-transmissie.
reacties:Spanjeask27 en AVBeatMan TOT

eikeltje

Bijdrager
25 mei 2010
  • 23 nov. 2019
Nooit gedacht dat ik Jay-Z op macrumors zou zien.


Ook om eerlijk te zijn: Amazon heeft zojuist ook een met Tidal vergelijkbare HD-muziekservice uitgebracht, ik geloof dat prime-leden korting krijgen.
reacties:Dammit Cubs, kycophpd, __xg__fv__c@ en 1 andere persoon

augustus

Opgeschort
17 februari 2012
  • 24 november 2019
Dharma-P zei: Ik gebruik Spotify nu al een paar jaar en heb nooit echt naar alternatieven gekeken. Gisteren heeft een vriend van mij Tidal aanbevolen en ik heb me aangemeld voor de gratis proefperiode van één maand. Jongens, Tidal werkt veel beter dan Spotify met je AirPods Pro! De maximale audiokwaliteit van Spotify is 320 kbps terwijl Tidal kan oplopen tot 1411 kbps . In het begin hoorde ik het verschil niet echt, maar na het beluisteren van enkele nummers die ik heel goed ken, merkte ik veel meer details op! Spotify comprimeert de muziek zo sterk dat de kleine details verdwijnen. Als je een gloednieuwe AirPods Pro hebt, raad ik je aan om het zelf te proberen! Het is gratis - zorg ervoor dat u de audiokwaliteit instelt op Meester .


Trouwens: je kunt elke maand een nieuw account aanmaken om een ​​gratis proefperiode te krijgen met dezelfde creditcard. Ik weet dat het daar niet voor bedoeld is, maar ach...

Hoewel ik mezelf niet als Pro beschouw, heb ik alle Music Streaming-websites geprobeerd en vooral Apple Music, Spotify en Tidal zeer nauwkeurig geëvalueerd. Dus hier is mijn kijk erop. Hoewel Tidal Hi-Res Music kan hebben, is het probleem met Tidal hun muziekbibliotheek, het is alsof ze ontelbare jaren achterlopen op wat Apple Music en Spotify bieden. Dus zelfs als ze een zeer superieure kwaliteit bieden als ze niet zoveel inhoud hebben, wat is dan het punt ?? Voor bijv. Ik ben een Spotfy-gebruiker met Spotify die ik bijna kan vinden, bijna ongeveer 98% nummers die in deze wereld bestaan! Ik weet niet wat Spotify doet, maar hun muziekkwaliteit, die 320 KBPS OGG Vorbis is, het is gewoon uitstekend, ik ben helemaal weggeblazen door de muziekkwaliteit en dit zeg ik nadat ik alle drie bovenstaande heb geprobeerd, plus Spotify-algoritme is zo verdomd goed, eigenlijk is het geweldig dat de nummers en afspeellijst die het je blijft suggereren, is Bang on Target! Ik hou van Spotify! Natuurlijk moet je een mooie koptelefoon hebben, of luidsprekers die ernaar luisteren op een goedkope luidspreker zullen de muziek ook goedkoop laten klinken.
reacties:anubis1980

Ralph

22 dec. 2016
Australië
  • 30 dec. 2019
Een maand lang Tidal uitproberen. Als ik luister met AirPods Pro, weet ik niet zeker of ik genoeg verschil merk om de prijsstijging te rechtvaardigen.

Het kan nodig zijn om verder te testen, maar tot nu toe is er weinig of geen verschil.

Kunnen mensen een lijst maken van specifieke MQA-tracks waarvan ze hebben vastgesteld dat ze veel beter klinken op Tidal dan Apple Music/Spotify?

furbzv1

17 sep. 2014
  • 6 januari 2020
Ik heb net de promo van 5 maanden voor $ 5 gekregen die ze aan het doen waren. Het enige wat ik niet leuk vind, is dat ik niet op de steel van de airpod kan drukken om te pauzeren of naar het volgende/vorige nummer te gaan.

edit: en zo begon het te werken. Laatst bewerkt: 6 jan. 2020

DeepIn2U

30 mei 2002
Toronto, Ontario, Canada
  • 10 februari 2020
Dharma-P zei: Ik gebruik Spotify nu al een paar jaar en heb nooit echt naar alternatieven gekeken. Gisteren heeft een vriend van mij Tidal aanbevolen en ik heb me aangemeld voor de gratis proefperiode van één maand. Jongens, Tidal werkt veel beter dan Spotify met je AirPods Pro! De maximale audiokwaliteit van Spotify is 320 kbps terwijl Tidal kan oplopen tot 1411 kbps . In het begin hoorde ik het verschil niet echt, maar na het beluisteren van enkele nummers die ik heel goed ken, merkte ik veel meer details op! Spotify comprimeert de muziek zo sterk dat de kleine details verdwijnen. Als je een gloednieuwe AirPods Pro hebt, raad ik je aan om het zelf te proberen! Het is gratis - zorg ervoor dat u de audiokwaliteit instelt op Meester .


Trouwens: je kunt elke maand een nieuw account aanmaken om een ​​gratis proefperiode te krijgen met dezelfde creditcard. Ik weet dat het daar niet voor bedoeld is, maar ach...

Ik denk dat je oren 'het verschil horen' anekdotisch is.

AirPod Pro's ondersteunt GEEN Hi-Res Audio van welke aard dan ook.


Hoewel de Sony WF-1000XM3's (ik heb net voor de tweede keer Arrrgh verkocht) op AptX-HD is verschenen als een ondersteund apparaat. Dus momenteel niet ondersteund op de Sony's, maar een firmware-update kan dit mogelijk maken. Ik vind deze stap vreemd omdat het Hi-Res voor Android-apparaten ondersteunt ... maar toch verbleekt in vergelijking met de audiokwaliteit van Sony's Hi-Res met hun Android- en walkman-producten.

LDAC ondersteunt de overdracht van 24-bit, 96 kHz (Hi-Res) audiobestanden via de ether via Bluetooth.
Qualcomm's aptX HD, die 24-bit, 48 kHz ondersteunt.

Wat interessant is aan LDAC is dat het wordt geleverd met drie verschillende soorten verbindingsmodi: kwaliteitsprioriteit, normaal en verbindingsprioriteit. Elk van deze biedt een andere bitrate, met een gewicht van respectievelijk 990, 660 en 330 kbps. Dus, afhankelijk van het beschikbare type verbinding of de optie die u kiest, zijn er verschillende kwaliteitsniveaus. Het is duidelijk dat de langzamere bitrates niet de volledige 24-bit, 96 kHz-kwaliteit zullen geven die LDAC biedt, dus houd daar rekening mee.

Sony's LDAC ondersteunt de hoogste bitsnelheid van 990 kbps ... alleen frequenties hoger dan 16-bit worden afgeschaafd, wat goed is omdat het nauwelijks waarneembaar of onmogelijk is voor het menselijk gehoor. Hogere frequenties horen we als ruis. Toch wil ik de hogere kwaliteit en ik hoop dat Apple het in 2020 brengt.


reacties:DasRivFan V

wijnstokvaren

10 aug. 2017
  • 13 februari 2020
Johnny Steps zei: Ik ben onlangs overgestapt van Spotify naar Tidal en het audioverschil is erg merkbaar!
Late bump maar welk abonnement gebruik je?
De duurste omdat ik weet dat er 3 verschillende abonnementen zijn V

vanhalen26

14 nov. 2018
  • 17 februari 2020
Je hebt iets beters nodig dan airpods om de voordelen van getijdenmeesters te waarderen. Uit de lezing die ik heb gedaan, is Bluetooth van een iPhone behoorlijk gecomprimeerd. Ik gebruik een bedrade hoofdtelefoon van hogere kwaliteit en ben er dol op. Ik gebruik zowel een Android-telefoon als een iPhone en de Android is superieur - het heeft een ingebouwde DAC.
reacties:griffier en Ralfi m

minaretten

28 okt 2011
  • 30 april 2020
Ik weet zeker dat meer gedetailleerde hoofdtelefoons zelfs meer laten zien dan AIRPODS PROS, maar ik kan zeker een verschil horen in de masters versus zoiets als Apple Music. Er is zeker meer detail. NS

dszakal

22 aug. 2020
  • 14 dec. 2020
Nu wachten op de reacties met Airpods Max + Tidal C

griffier

20 sep 2016
  • 14 dec. 2020
dszakal zei: Nu wachten op de reacties met Airpods Max + Tidal
Via bluetooth maakt het geen greintje verschil. Apple wordt nog steeds beperkt door zijn AAC-codec die 256 is. Je kunt net zo goed je geld besparen en bij Apple Music blijven. Als je Tidal via bluetooth wilt gebruiken voor hi-res muziek, heb je iets nodig met AptxHD of LDAC - technologieën die Apple hardnekkig heeft geweigerd een licentie te verlenen.
reacties:cardfan en Ralfi C

griffier

20 sep 2016
  • 14 dec. 2020
Minaretten zei: Ik weet zeker dat meer gedetailleerde hoofdtelefoons zelfs meer laten zien dan AIRPODS PROS, maar ik kan zeker een verschil horen in de meesters versus zoiets als Apple Music. Er is zeker meer detail.
Als u bluetooth gebruikt, is dit hoogst onwaarschijnlijk en meer dan waarschijnlijk vooringenomenheid in de bevestiging of misschien verschillen in uitvoervolume. De AAC-codec van Apple is beperkt tot 256, dus Tidal HiFi, Quobuz enz. zullen de geluidskwaliteit niet verbeteren.
reacties:hans1972 l

iBug2

12 juni 2005
  • 14 dec. 2020
Als u beweert dat u een verschil kunt horen, zijn er enkele A/B Blind-test-apps beschikbaar, ook online. Doe een blinde test. Als je de track met hoge resolutie slechts 50% van de tijd kunt raden, is dat willekeurig. R

Resident leraar

11 juli 2008
  • 14 dec. 2020
Ik ben iets meer dan een jaar geleden overgestapt van Tidal naar Qobuz en verkies het boven Tidal. Ik kijk ernaar uit om Qobuz te proberen met AirPods Max met de bliksem-naar-3,5 mm-adapter.

Bubbel05

16 april 2010
Bloomington, IN
  • 14 dec. 2020
Ik ben overgestapt van Spotify naar Apple Music en merk een hobbel in de audiokwaliteit op. Het is ook afhankelijk van het spoor, sommige dingen klinken gewoon slecht, het moeten de broncoderingen zijn.
  • 1
  • 2
  • 3
Volgende

Ga naar pagina

GaanVolgende Laatste