Forums

Windows draait op M1 met QEMU x86-emulatie

EN

etjazz

originele poster
13 dec. 2006
  • 22 november 2020
Ik kwam dit tegen op Twitter, zo te zien zal het niet lang meer duren voordat we productiviteitsapps (zoals Outlook 365) ook op de nieuwe Apple Silicon kunnen draaien


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
reacties:wyrdness en Nate Spencer t

tdar

23 juni 2003


Alpharetta GA.
  • 22 november 2020
etjazz zei: ik kwam dit tegen op twitter, zo te zien zal het niet lang meer duren voordat we productiviteitsapps (zoals Outlook 365) ook op de nieuwe Apple Silicon kunnen draaien


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Hij heeft daar Windows 10 draaien. Maar hij geeft toe dat de prestaties verschrikkelijk zijn.
reacties:gank41 EN

etjazz

originele poster
13 dec. 2006
  • 22 november 2020
Ik ben optimistisch dat de prestaties kunnen worden geoptimaliseerd tot zeer bruikbare niveaus. Uiteraard niet bootcamp-equivalent, maar bruikbaar voor oudere productiviteitssoftware B

Bearxor

7 juni 2007
  • 22 november 2020
etjazz zei: Ik ben optimistisch dat de prestaties kunnen worden geoptimaliseerd tot zeer bruikbare niveaus. Uiteraard niet bootcamp-equivalent, maar bruikbaar voor oudere productiviteitssoftware
Ja, ik verwacht geen gameprestaties. Dat schip is gevaren. Maar geef me genoeg zaad om de kantoor-apps en een paar andere willekeurige hulpprogramma's uit te voeren die ik onder Windows nodig zou hebben en ik zal blij zijn. N

Nate Spencer

5 juni 2015
  • 22 november 2020
Ik ben geïnteresseerd in de patches. Op dit moment laat ik het door Rosetta lopen. t

tdar

23 juni 2003
Alpharetta GA.
  • 22 november 2020
Zijn activiteitenmonitor is interessant. Hij gebruikt 391% van de cpu en 0 procent van de GPU. N

Nate Spencer

5 juni 2015
  • 22 november 2020
Ik heb het draaien. Nou, langzaam kruipen lijkt er meer op. Ik heb een kvm / qemu VM geplaatst die ik heb voor een oud VS2010-buildsysteem. Ik heb niet mijn best gedaan om de GFX- of CPU-selectie binnen x86_64 te optimaliseren. Ik heb 2 cores en 4 GB RAM ingesteld. Het duurde waarschijnlijk 6-8 minuten om op het bureaublad te komen. Mijn 2 cent is dat als je Windows x86/x86-64 nodig hebt, je waarschijnlijk een andere oplossing wilt. Crossover office werkt mogelijk voorlopig voor sommige toepassingen. Volledige Windows is waarschijnlijk niet praktisch. Toegegeven, dit draait op Rosetta-kopie van qemu. Misschien is een native ARM qemu bruikbaarder, dat betwijfel ik ten zeerste. RDP naar een andere box is misschien het beste. YMMV.

Bijlagen

  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-22-at-3-35-34-pm-png.1677108/' > Schermopname 22-11-2020 om 15.35.34 uur.png'file-meta'> 1,2 MB · Bekeken: 371
reacties:etjazz TOT

kjd2234

11 november 2020
  • 22 november 2020
Nate Spencer zei: Ik heb het draaiende. Nou, langzaam kruipen lijkt er meer op. Ik heb een kvm / qemu VM geplaatst die ik heb voor een oud VS2010-buildsysteem. Ik heb niet mijn best gedaan om de GFX- of CPU-selectie binnen x86_64 te optimaliseren. Ik heb 2 cores en 4 GB RAM ingesteld. Het duurde waarschijnlijk 6-8 minuten om op het bureaublad te komen. Mijn 2 cent is dat als je Windows x86/x86-64 nodig hebt, je waarschijnlijk een andere oplossing wilt. Crossover office werkt mogelijk voorlopig voor sommige toepassingen. Volledige Windows is waarschijnlijk niet praktisch. Toegegeven, dit draait op Rosetta-kopie van qemu. Misschien is een native ARM qemu bruikbaarder, dat betwijfel ik ten zeerste. RDP naar een andere box is misschien het beste. YMMV.
Bedankt voor het delen van uw ervaring! Ik vraag me af, heb je geëxperimenteerd met andere virtualisatie, zoals Linux?
reacties:Nate Spencer N

Nate Spencer

5 juni 2015
  • 22 november 2020
kjd2234 zei: Bedankt voor het delen van je ervaring! Ik vraag me af, heb je geëxperimenteerd met andere virtualisatie, zoals Linux?
Ik zal dat na een tijdje testen. Ik heb een ouder Ubuntu img-bestand in de archiefopslag. Ik had een geprefabriceerde VM voor qemu die gemakkelijk toegankelijk was van Win7. Als de patches voor native Apple-silicium QEMU of iemand links naar binair daarvan. Ik zou graag nog een keer testen. EN

etjazz

originele poster
13 dec. 2006
  • 22 november 2020
Ik heb 2 cores en 4 GB RAM ingesteld. Het duurde waarschijnlijk 6-8 minuten om op het bureaublad te komen


dat is langzamer dan utmapp op een iPad Pro, dus zeker ruimte voor verbetering!


Hartelijk dank voor uw testen, ik wacht nog steeds tot mijn M1 air arriveert
reacties:Nate Spencer J

JamesBerry

6 januari 2009
  • 28 nov. 2020
Ik geloof dat utmapp nu op macOS kan draaien (zag iets in hun onenigheid over een build). Ik heb nog geen Apple-siliconenmachine om te proberen... N

Nate Spencer

5 juni 2015
  • 28 nov. 2020
JamesBerry zei: Ik geloof dat utmapp nu op macOS kan draaien (zag iets in hun onenigheid over een build). Ik heb nog geen Apple-siliconenmachine om te proberen...
Het werkt langzaam maar beter dan qemu op Rosetta. H

hugodrax

15 juli 2007
  • 28 nov. 2020
tdar zei: Zijn activiteitsmonitor is interessant. Hij gebruikt 391% van de cpu en 0 procent van de GPU.
De emulator stuurt de vensters/het scherm niet naar de GPU, dus het moet al het werk doen van ongeveer 60 keer per seconde tekenen, bitblits, bewegende megabits van het scherm.

als ze eenmaal uitkomen met een emulator die metaal gebruikt, zul je een enorm verschil in prestaties zien. J

jamesnajer

5 okt 2003
  • 28 nov. 2020
Heeft iemand de ARM-versie van Windows 10 geprobeerd? Mensen doen het op Raspberry Pi's

Downloads | Windows op Raspberry

Krijg de volledige desktopervaring van Windows op uw Raspberry Pi www.worproject.ml
reacties:Nate Spencer EN

etjazz

originele poster
13 dec. 2006
  • 28 nov. 2020
Ja, het gaat blijkbaar best goed

https://twitter.com/i/web/status/1332081983879569415 EN

etjazz

originele poster
13 dec. 2006
  • 28 nov. 2020
Bekijk media item ' data-single-image='1'> Geekbench 5 score in Windows voor arm op M1 EN

etjazz

originele poster
13 dec. 2006
  • 28 nov. 2020
Bron: https://twitter.com/i/web/status/1332484912549687297 N

Nate Spencer

5 juni 2015
  • 28 nov. 2020
verwijderd. Verkeerd gelezen. t

tdar

23 juni 2003
Alpharetta GA.
  • 28 nov. 2020
etjazz zei: Bekijk bijlage 1681959 Geekbench 5 score in Windows voor arm op M1
Dus om deze scores in context te plaatsen, zelfs op een niet-geoptimaliseerde VM, zien we single-core spreads die sneller zijn dan elke andere Mac die geen M1 heeft.
En multi-core die, wanneer geoptimaliseerd, binnen schreeuwafstand van een 12-core Mac Pro zal zijn. Als het niet klopt.
Dat is niet slecht.
Moeilijk te geloven, maar dat is waarschijnlijk de snelste vensters voor armsystemen ter wereld - tenminste in de handen van klanten.
reacties:gank41

gank41

25 april 2008
  • 28 nov. 2020
Dit is allemaal buitengewoon veelbelovend, aangezien er geen officieel woord van Microsoft rechtstreeks over dit alles is geweest. Als sommige mensen erin slagen om Windows te laten werken, hoewel niet ideaal qua prestaties, stel je dan eens voor wat Microsoft zal doen. Ik bedoel, ze verdienen veel geld aan licenties! Dat willen ze niet opgeven. En ik weet zeker dat ze nog maar net zijn begonnen met testen. De toekomst is helder. NS

dhazeghi

2 november 2006
  • 26 dec. 2020
Nate Spencer zei: Ik heb het draaiende. Nou, langzaam kruipen lijkt er meer op. Ik heb een kvm / qemu VM geplaatst die ik heb voor een oud VS2010-buildsysteem. Ik heb niet mijn best gedaan om de GFX- of CPU-selectie binnen x86_64 te optimaliseren. Ik heb 2 cores en 4 GB RAM ingesteld. Het duurde waarschijnlijk 6-8 minuten om op het bureaublad te komen. Mijn 2 cent is dat als je Windows x86/x86-64 nodig hebt, je waarschijnlijk een andere oplossing wilt. Crossover office werkt mogelijk voorlopig voor sommige toepassingen. Volledige Windows is waarschijnlijk niet praktisch. Toegegeven, dit draait op Rosetta-kopie van qemu. Misschien is een native ARM qemu meer bruikbaar, dat betwijfel ik ten zeerste. RDP naar een andere box is misschien het beste. YMMV.

Dat is niet erg bemoedigend. Enig idee of dit Windows 10-specifiek is, d.w.z. zullen de prestaties voor Windows 7 of MacOS X 10.6 beter bruikbaar zijn? Ik heb een aantal VM's die worden gebruikt voor compatibiliteit met oudere software (PowerPC Mac en vroege Windows-items) en het zou een bittere pil zijn om dat allemaal te verliezen. J

Jouls

8 aug. 2020
  • 26 dec. 2020
Er is al een uitgebreide thread over Windows op M1:

[SUCCESS] Virtualiseer Windows 10 voor ARM op M1 met de qemu hypervisor-patch van Alexander Graf

Ik kon Windows 10 voor ARM op M1 met succes virtualiseren met de QEMU-hypervisor-patch van Alexander Graf. Screenshot: Hoe Windows 10 op M1 te virtualiseren: 1. Download qemu-m1.zip van https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M of deze forumbijlage. Het... forums.macrumors.com
EDIT: ah, ok het gaat over Windows on Arm in de genoemde thread. Sorry. N

Nate Spencer

5 juni 2015
  • 26 dec. 2020
dhazeghi zei: Dat is niet erg bemoedigend. Enig idee of dit Windows 10-specifiek is, d.w.z. zullen de prestaties voor Windows 7 of MacOS X 10.6 beter bruikbaar zijn? Ik heb een aantal VM's die worden gebruikt voor compatibiliteit met oudere software (PowerPC Mac en vroege Windows-items) en het zou een bittere pil zijn om dat allemaal te verliezen.
Het draaien van de insider-versie van ARM Windows 10 lijkt veel beter te doen. Het draait win32 en win64 vrij goed als een Rosetta. Dat lijkt de manier te zijn. Hopelijk zal MS detailhandelsverkoop of samenwerking met Parallels of iets dergelijks toestaan. Volledige systeememulatie is gewoon niet praktisch. NS

dhazeghi

2 november 2006
  • 26 dec. 2020
Jouls zei: Er is al een uitgebreide thread over Windows op M1:

[SUCCESS] Virtualiseer Windows 10 voor ARM op M1 met de qemu hypervisor-patch van Alexander Graf

Ik kon Windows 10 voor ARM op M1 met succes virtualiseren met de QEMU-hypervisor-patch van Alexander Graf. Screenshot: Hoe Windows 10 op M1 te virtualiseren: 1. Download qemu-m1.zip van https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M of deze forumbijlage. Het... forums.macrumors.com
EDIT: ah, ok het gaat over Windows on Arm in de genoemde thread. Sorry.
Ja, het is een oplossing voor sommige Windows-applicaties, maar voor zover ik kan zien, kan Windows XP-modus niet worden toegevoegd aan Windows op ARM (logisch - het is een x86 virtuele machine die in Windows 7 draait, hoewel een paar mensen het lijken te hebben begrepen om ook op Windows 10 x64 te werken).