Forums

Kleurengamma (sRGB versus DCI-P3)

havengebied

tot
originele poster
26 februari 2021
Zweden
  • 12 juni 2021
Ik las een paar jaar geleden dat DCI-P3 de komende jaren sRGB zal vervangen.
Is sRGB zogezegd 'dood'?
Ik was mijn camera aan het controleren en hij is een beetje nieuw, maar heeft geen optie voor DCI-P3, alleen Adobe (1998) en sRGB.

Weet iemand waarom?

Moet ik helemaal naar sRGB gaan (zelfs als mijn monitor en fotobewerkingssoftware op DCI-P3 is ingesteld)

Maakt het uit?

mollyc

18 aug. 2016


  • 13 juni 2021
Ik heb nog nooit van dci gehoord. Ik denk dat @Apple fanboy onze vaste kleurexpert is.
reacties:Apple-fanboy en Dockland

Clix Pix

macrumors halfgodin
9 okt 2005
8 mijl van de Apple Store in Tysons (VA)
  • 13 juni 2021
Ik had hier ook nog nooit van gehoord, dus ik keek op Google, waar ik dankzij Wikipedia leerde dat het eigenlijk meer gericht is op de filmindustrie en cinematografie dan nog steeds op fotografie.

'DCI-P3' , of DCI/P3 , is een veel voorkomende RGB-kleurruimte voor digitale filmprojectie uit de Amerikaanse filmindustrie.'

Verder lezend ontdekte ik ook:

'Weergave P3'

Display P3 is een kleurruimte gecreëerd door Apple Inc. Het gebruikt de DCI-P3 primaire kleuren maar met een D65-witpunt dat veel vaker voorkomt bij kleurruimten op computerschermen (sRGB en AdobeRGB gebruiken beide D65). Ook in tegenstelling tot DCI-P3's 1/2.6 pure gammacurve, gebruikt Display P3 de sRGB overdrachtscurve (EOTF en dus weergave genoemd), die, voor vergelijkingsdoeleinden, zou kunnen worden benaderd met een 1/2.2-gammacurve.

Display P3 (genaamd P3D65) wordt ook gebruikt voor sommige Netflix deliverables, inclusief HDR en zonder BT.2020-container.'
reacties:havengebied

r.harris1

20 februari 2012
Denver, Colorado, VS
  • 13 juni 2021
Ik heb een begrip van kleur op apenniveau, maar ruimtes zoals sRGB, DCI/P3, Adobe RGB, enz. hebben allemaal hun gebruik en hebben specifieke gammabereiken, zoals ik het begrijp. Ik vond dit een goed artikel: https://photographylife.com/srgb-vs-adobe-rgb-vs-prophoto-rgb - en aan het eind noemt de auteur een man genaamd Andrew Rodney, die ook over goede middelen beschikt. AFB zal hier zijn uitgebreide kennis hebben: het is zijn dagelijkse werk!

U ziet verwijzingen naar professionele monitoren die een percentage van een reeks kleurruimten ondersteunen. Het lijkt erop dat DCI/P3 meer aan de videokant is en je zult zien dat Apple-monitoren dit vaak vermelden. Ze gebruiken DCI/P3 op hun apparatuur, dus MacBook Pro's van de laatste 5 jaar zijn allemaal DCI/P3-gecentreerd, net als de XDR-monitor en zelfs de recentere iPads. Bedrijven als Eizo lijken vaak te focussen op Adobe RGB. Veel bedrijven zullen beide tot op zekere hoogte ondersteunen. Laatst bewerkt: 13 juni 2021
reacties:havengebied

ashleykaryl

22 juli 2011
VK
  • 13 juni 2021
sRGB is nog lang niet dood. Als u Raw-foto's maakt, kunt u bestanden exporteren in de door u gekozen kleurruimte voor het beoogde gebruik.
reacties:havengebied

havengebied

tot
originele poster
26 februari 2021
Zweden
  • 13 juni 2021
ashleykaryl zei: sRGB is verre van dood. Als u Raw-foto's maakt, kunt u bestanden exporteren in de door u gekozen kleurruimte voor het beoogde gebruik.

Ja, maar als ik het 'doel'-kleurengamma niet ken? Ik gebruik alleen DCI-P3 sinds een paar jaar en ik ben tevreden, maar weet eigenlijk niet of iemand het kan vertellen.

ashleykaryl

22 juli 2011
VK
  • 13 juni 2021
Daar heb je kennis van kleurbeheer voor nodig. Als u naar het web zou exporteren, zou sRGB uw veiligste gok zijn, maar als u een brochure zou afdrukken, zou een printer waarschijnlijk om CMYK met een bepaald profiel of Adobe RGB vragen en de conversie zelf afhandelen. U moet op de hoogte zijn van kleurengamma's en altijd werken vanaf een hardware-gekalibreerd scherm.

havengebied

tot
originele poster
26 februari 2021
Zweden
  • 13 juni 2021
ashleykaryl zei: Dat is waar je kennis van kleurbeheer nodig hebt. Als u naar het web zou exporteren, zou sRGB uw veiligste gok zijn, maar als u een brochure zou afdrukken, zou een printer waarschijnlijk om CMYK met een bepaald profiel of Adobe RGB vragen en de conversie zelf afhandelen. U moet op de hoogte zijn van kleurengamma's en altijd werken vanaf een hardware-gekalibreerd scherm.

Maar is een breder kleurengamma niet beter? Bijna alle toestellen (sinds een paar jaar) hebben standaard DCI-P3.
Mijn afbeeldingen die ik hier en op Instagram of waar dan ook post, worden sRGB (in camera) geconverteerd naar DCI-P3 en als zodanig geëxporteerd.
sRGB, is dat niet meestal Windows dat dat kleurengamma gebruikt?

r.harris1

20 februari 2012
Denver, Colorado, VS
  • 13 juni 2021
Dockland zei: Maar is een breder kleurengamma niet beter? Bijna alle toestellen (sinds een paar jaar) hebben standaard DCI-P3.
Mijn afbeeldingen die ik hier en op Instagram of waar dan ook post, worden sRGB (in camera) geconverteerd naar DCI-P3 en als zodanig geëxporteerd.
sRGB, is dat niet meestal Windows dat dat kleurengamma gebruikt?
De meest ondersteunde kleurruimte is nog steeds sRGB zoals ik het begrijp. Veel consumentenmonitoren, browsers, apps, enz. Als je exporteert in P3 en mijn browser, app of monitor is alleen sRGB, ziet je afbeelding er voor mij niet hetzelfde uit, bijvoorbeeld waarschijnlijk erg plat. Misschien verandert dit op den duur, maar dat zal even duren.

Je afbeeldingen zien er voor mij waarschijnlijk anders uit dan jij, omdat we waarschijnlijk anders gekalibreerde monitoren hebben. Kleurwetenschap is enorm interessant, de moeite waard om je tenen in te onderdompelen. Laatst bewerkt: 13 juni 2021

mollyc

18 aug. 2016
  • 13 juni 2021
Historisch gezien zijn webbrowsers erg slecht in kleurbeheer, vooral voor mensen die niet van fotografie (of video) houden. U moet voor het web altijd exporteren als sRGB, zodat uw kleuren eruitzien zoals bedoeld. Natuurlijk kalibreren de meeste mensen niet, maar dan wijkt je foto tenminste af van dezelfde graad als andere foto's. Als je op internet post als Adobe RGB (wat ik ontelbare keren heb zien gebeuren), zullen de meeste browsers dat weergeven met een vreemde groene tint.

je kunt werken en bewerken in elke kleurruimte die je voorkeur heeft, maar voor internet altijd converteren naar sRGB voordat je iets plaatst.
reacties:Dockland en r.harris1

Fravin

8 maart 2017
Rio de Janeiro, Brazilië
  • 13 juni 2021
Dockland zei: Ik heb een paar jaar geleden gelezen dat DCI-P3 de komende jaren sRGB zal vervangen.
Is sRGB zogezegd 'dood'?
Ik was mijn camera aan het controleren en hij is een beetje nieuw, maar heeft geen optie voor DCI-P3, alleen Adobe (1998) en sRGB.

Weet iemand waarom?

Moet ik helemaal naar sRGB gaan (zelfs als mijn monitor en fotobewerkingssoftware op DCI-P3 is ingesteld)

Maakt het uit?


Ja, de keuze van de kleurruimte doet er toe, en veel!

Allereerst: je moet begrijpen dat je in digitale productie twee verschillende scenario's hebt: het productieve en de consument.

Bij productiviteit moet u de bredere kleurruimte gebruiken die op al uw apparaten beschikbaar is. Dat komt omdat u bij het vastleggen van de afbeelding een volledig gamma voor uw editor biedt om al het potentieel van de afbeelding uit te persen.

Wat betreft kleurruimten, overweeg Adobe RGB, aangezien dit verreweg de meest uitgebreide is die er is.

Voor alle duidelijkheid: P3 is geen kleurruimte, het is een kleurprofiel. Een kleurprofiel is een apparaatkleurprofiel, dat in een kleurruimte wordt ingevoegd. Als uw apparaat bijvoorbeeld ARGB-afbeeldingen kan vastleggen (apparaten gebruiken kleurprofielen), bewerkt u deze in ARGB Color Space en bekijkt u deze op een P3-beeldscherm. De kleurruimte is de basis voor het hele systeem.

Met betrekking tot het consumentenscenario moet u bedenken wat het meest waarschijnlijke gebruik van de afbeelding is. Als uw consument bijvoorbeeld een hoogwaardige video-editor is, geef hem dan een breed kleurprofiel. Maar als uw consument iemand is die u niet kent, gebruik dan een kleine en houd het veilig.

Mijn persoonlijke opties zijn:

Camera: Adobe RGB
Editiesoftware: Adobe RGB
Display: Gekalibreerd op ARGB
Uitvoer voor professionals: Adobe RGB
Uitvoer voor anderen: sRGB

havengebied

tot
originele poster
26 februari 2021
Zweden
  • 13 juni 2021
mollyc zei: Van oudsher zijn webbrowsers erg slecht in kleurbeheer, vooral voor mensen die niet van fotografie (of video) houden. U moet voor het web altijd exporteren als sRGB, zodat uw kleuren eruitzien zoals bedoeld. Natuurlijk kalibreren de meeste mensen niet, maar dan wijkt je foto tenminste af van dezelfde graad als andere foto's. Als je op internet post als Adobe RGB (wat ik ontelbare keren heb zien gebeuren), zullen de meeste browsers dat weergeven met een vreemde groene tint.

je kunt werken en bewerken in elke kleurruimte die je voorkeur heeft, maar voor internet altijd converteren naar sRGB voordat je iets plaatst.

Is 'instagram' webcontent? Het wordt bekeken (meestal neem ik aan) op P3-apparaten. Dan upload ik het misschien hier.
Nou, het is een jungle reacties:mollyc

havengebied

tot
originele poster
26 februari 2021
Zweden
  • 14 juni 2021
r.harris1 zei: Ik heb daar persoonlijk nog nooit een statistiek over gezien. Met Apple-apparaten is dat waarschijnlijk waar. Als uw doelgroep Instagram op Apple-apparaten is, heeft u mogelijk een groter segment dat uw afbeeldingen beter kan bekijken dan u van plan bent en of uw afbeeldingen inderdaad een kleurbereik hebben dat geschikt is voor P3. Safari wordt in kleur beheerd en kan volgens een bijgevoegd profiel ook op het juiste apparaat worden weergegeven. Dit geldt niet voor alle browsers of alle applicaties. Het geldt niet voor alle consumentenmonitoren. Als u wilt dat uw afbeeldingen er consistent en goed uitzien voor iedereen op internet, is sRGB het juiste antwoord, althans voorlopig. Met softproofing-technieken kun je de afbeelding zo aanpassen dat deze er geweldig uitziet met een sRGB-profiel. En ziet er geweldig uit voor iedereen. Het is natuurlijk aan jou.

Alle nieuwste apparaten gebruiken DCI-P3, niet alleen Apple. Althans in het 'premium'-segment.

nl.wikipedia.org

DCI-P3 - Wikipedia

nl.wikipedia.org

mollyc

18 aug. 2016
  • 14 juni 2021
Dockland zei: Is 'instagram' webcontent? Het wordt bekeken (meestal neem ik aan) op P3-apparaten. Dan upload ik het misschien hier.
Nou, het is een jungle reacties:Dockland en r.harris1

r.harris1

20 februari 2012
Denver, Colorado, VS
  • 14 juni 2021
Dockland zei: Alle nieuwste apparaten gebruiken DCI-P3, niet alleen Apple. Althans in het 'premium'-segment.

nl.wikipedia.org

DCI-P3 - Wikipedia

nl.wikipedia.org
Zeker wel. Ik ga ermee akkoord dat ik het niet eens ben over de juiste kleurruimte die moet worden gebruikt om uw afbeelding op internet te publiceren. Als u denkt dat het publiceren van uw afbeeldingen met een bijgevoegd P3-profiel u een voordeel geeft, is er letterlijk niemand die u tegenhoudt.

Als je Capture One uitprobeert, neem ik aan dat je een procesrecept hebt om een ​​P3-profiel toe te voegen dat je hebt gemaakt, klopt dat?