Forums

Webbrowsers voor vroege Intel Macs

Toestand
Het eerste bericht van deze thread is een WikiPost en kan door iedereen met de juiste rechten worden bewerkt. Je bewerkingen zijn openbaar.

wicknix

originele poster
4 juni 2017
Wisconsin, VS


  • 17 jan. 2021
Het vinden van webbrowsers die nog steeds bruikbaar zijn op het internet van vandaag kan een hele klus zijn voor oudere versies van OS X.

Het volgende is een lijst met bekende, up-to-date (of relatief up-to-date) en onderhouden webbrowsers, e-mailclients en FTP-clients, voor Intel Macs met ten minste Snow Leopard-ondersteuning, dan Lion en hoger .


BROWSER

poolvos
ondersteunt 10.6 tot 10.9+

Chroom erfenis
ondersteunt 10.7 tot 10.9

Firefox Legacy (ook bekend als Nightly)
ondersteunt 10.6, 10.7 en 10.8

Firefox 78esr
s ondersteunt 10.9 tot 10.15+

iCab 5.9.2
5.9.2 ondersteunt 10.9 tot en met 10.15; 5.8.6 ondersteunt 10.7 tot 10.14

InterWeb
ondersteunt 10.6, 10.7, 10.8 en 10.9+

SeaMonkey 2.49.5
s ondersteunt 10.7, 10.8 en 10.9+

Spinnenweb
ondersteunt 10.6, 10.7, 10.8 en 10.9+

TenFourFox Intel FPR32
ondersteunt 10.4.3 Intel tot en met 10.14 (d.w.z. omvat alle SL-compatibele Macs)

TenSixFox
ondersteunt 10.6 en hoger

Waterfox Klassiek
ondersteunt 10.7, 10.8 en 10.9+

WhiteStar (gevorkt van Pale Moon)
ondersteunt 10.7 tot en met 10.15+


E-MAIL KLANTEN

GyazMail 1.5.21 (32-bits)
s ondersteunt 10.4.3 tot 10.14

GyazMail 1.6.3 (64-bits)
s ondersteunt 10.6+ 10.9 tot 10.15 (ontwikkelaar gewijzigd van 10.6+ naar 10.12+, maar 10.9, in een volledig 64-bits omgeving, zou hier kunnen werken)

SpiderMail
ondersteunt 10.7, 10.8 en 10.9+

Thunderbird 45
ondersteunt 10.6, 10.7 en 10.8+

Thunderbird 52 (terug geporteerd)
ondersteunt 10.7, 10.8 en 10.9+

Thunderbird 78 ESR
ondersteunt 10.9 tot 10.15+



FTP-KLANTEN

Cyberduck 7.8.5
ondersteunt 10.9+

5.7.7 . ophalen
s ondersteunt 10.6+

FileZilla 3.2.7.1
s ondersteunt 10.5, 10.6+

4.4.8 . verzenden
ondersteunt 10.5, 10.6+



OPMERKING: Dit is een Wiki-bericht, dus voel je vrij om er nog andere aan toe te voegen. Voeg gewoon niets toe dat al jaren niet is bijgewerkt. Laatst bewerkt: 10 juni 2021
reacties:mortlocli, bobesch, RogerWilco6502 en 2 anderen

RogerWilco6502

12 jan. 2019
Land van de jongeren
  • 17 jan. 2021
Ik zal er een paar moeten vergelijken. Ik draai nu FF Legacy, maar ik zou het niet erg vinden om te zien wat er nog meer is.

Hughmac

macrumors halfgod
4 februari 2012
Kent, UK
  • 17 jan. 2021
TenFourFox Intel toegevoegd, hoewel ik persoonlijk InterWeb gebruik omdat FireFox-synchronisatie nog steeds is ingeschakeld reacties:RogerWilco6502, TheShortTimer en wicknix

retta283

Geannuleerd
8 juni 2018
Victoria, Brits-Columbia
  • 18 jan. 2021
Veel goede dingen hier, bedankt voor de verzameling.
reacties:AL1630, RogerWilco6502 en wicknix

wicknix

originele poster
4 juni 2017
Wisconsin, VS
  • 20 januari 2021
Ik heb de wiki bijgewerkt met een andere browser. Ik heb zojuist Seamonkey 2.49.5 semi terug geport naar 10.6. Het is vooral functioneel. Alleen de ingebouwde e-mail- en nieuwsgroeplezer zijn geblokkeerd. De browser, de opsteller en het adresboek werken zoals het hoort. Ik blijf er maar op inhaken. Ik wil het graag 100% functioneel hebben.

Bekijk media-item '> ​ Laatst bewerkt: 24 jan. 2021
reacties:Amethyst1, Hughmac, RogerWilco6502 en 1 andere persoon l

Imixmuan

Opgeschort
18 december 2010
  • 20 januari 2021
Geïnstalleerde Snow Monkey lijkt tot nu toe snel en stabiel. Kon de libre ublock installeren vanuit de spiderweb-add-ons, maar niet h264ify of vetmonkey, kan geen add-ons toevoegen vanuit de browser zelf. Uit welke codebase komt dit, is het een pure port? En... ik weet dat je het vaak hoort, maar bedankt voor alles wat je doet. Dankzij jou zijn we letterlijk van geen browser voor Snow Leopard naar een complete verlegenheid van browsers voor Snow Leopard gegaan.....

Bijlagen

  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/screen-shot-2021-01-20-at-6-59-40-pm-png.1716697/' > Screenshot 2021-01-20 om 18.59.40 PM.png'file-meta'> 619,4 KB · Bekeken: 128
reacties:Hughmac en RogerWilco6502

wicknix

originele poster
4 juni 2017
Wisconsin, VS
  • 20 januari 2021
Bedankt. Ja, pure straight port van seamonkey 2.49. Nou ja, de gebruikersinterface in ieder geval. De backend is hetzelfde als de interweb- en spiderweb-builds van 10.6, wat ik niet had kunnen doen zonder ff legacy gepatchte code om van te lenen. De Thunderbird-add-onssite mist helaas veel van de goede oude extensies.

Proost

PS Zou je, zonder een politieke oorlog te beginnen, je screenshot willen veranderen? Dat biden-beeld doet pijn aan mijn ogen. Bedankt. reacties:loby, Imixmuan, Raging Dufus en 1 andere persoon

wicknix

originele poster
4 juni 2017
Wisconsin, VS
  • 21 januari 2021
De wiki bijgewerkt toen ik Thunderbird 52 terug naar Lion port, dus ik heb ook een e-mailsectie toegevoegd.

Bekijk media-item '>
reacties:Amethyst1, RogerWilco6502 en Hughmac

Wauwleuk blij

12 feb. 2019
  • 23 jan. 2021
@wicknix Het is misschien interessant om te horen welke browser je zou willen meest aanbevolen voor respectievelijk Snow Leopard, Lion en Mountain Lion. Nieuwe gebruikers kunnen waarschijnlijk een duidelijke 'probeer dit eerst'-aanbeveling gebruiken.

wicknix

originele poster
4 juni 2017
Wisconsin, VS
  • 23 jan. 2021
Dat is een moeilijke. Arctic Fox krijgt regelmatig updates en bugfixes, maar het heeft niet zo'n nieuwe rendering/java script-engine. Het is echter snel en ondersteunt een heleboel extensies. Interweb gebaseerd op 52esr/oude uxp, heeft de op één na beste ondersteuning voor extensies, maar staat open voor webrtc-lekken. SpiderWeb is ook gebaseerd op 52esr/oude uxp, is meer vergrendeld, maar heeft minder ondersteuning voor extensies. Snowmonkey is gebaseerd op 52esr en is beperkt tot de Thunderbird-add-onssite. Dus op basis van de behoeften van de gebruiker heeft elke browser verschillende positieve en negatieve punten. Voor webcompat en extensies zou ik voor 10.6 naar interweb leunen.

Voor leeuw is het een toss up. Ik hou echt van chroom-erfenis (zelfs met de semi-gebroken gebruikersinterface) omdat het gewoon werkt voor elke site die ik erop heb gegooid. FF legacy is ook best goed. Pale Moon wordt bijna maandelijks bijgewerkt en is ook behoorlijk solide. Aan de andere kant zijn interweb en spiderweb gebouwd tegen semi-huidige UXP-code (dezelfde back-end als pale moon) en hebben ze een heleboel beveiligingsupdates en vereisen ze veel minder ram dan FF legacy en chroom.

Ik kan alleen maar zeggen, probeer ze allemaal en kijk wat bij uw behoeften en machinespecificaties past. Ik gebruik persoonlijk chromium legacy en spiderweb op mijn Lion-installatie voor dagelijkse taken. Op sneeuwluipaard gebruik ik poolvos en spinnenweb.

Proost Laatst bewerkt: 23 jan. 2021
reacties:TheShortTimer, Amethyst1, RogerWilco6502 en 2 anderen

Wauwleuk blij

12 feb. 2019
  • 24 jan. 2021
...er is een andere browser die Snow Leopard-gebruikers waarschijnlijk zouden moeten kennen, hoewel ik die nu niet aan de lijst ga toevoegen. Deels omdat het zo buggy is, en deels omdat het mij niet duidelijk is of het op het moment van schrijven daadwerkelijk kan worden geïnstalleerd. Maar , het maakt gebruik van een up-to-date weergave-engine die compatibel zou moeten zijn met zowat elke website die er is.

MacPorts onderhoudt een versie van webkit-gtk (ook bekend als Apple's Safari-engine). Kencu lijkt de engine ongeveer eens per jaar te updaten, en omdat het Kencu is, laat hij het terug werken naar Snow Leopard. (Voor zover ik kan zien, is Kencu een van de grootste drijvende krachten achter de ongeëvenaarde legacy-ondersteuning van MacPorts.)

Als je MacPorts hebt geïnstalleerd, kun je de browser theoretisch installeren via:

sudo port install webkit2-gtk +quartz +minibrowser

Voer vervolgens de |__+_| . uit binair bestand dat op uw bestandssysteem staat.

Toen ik het commando enkele maanden geleden voor het eerst uitvoerde, werd het geïnstalleerd op Snow Leopard. Toen ik het een tijdje later opnieuw probeerde, mislukte het. Aangezien ik Snow Leopard eigenlijk niet buiten virtuele machines gebruik, was ik niet gemotiveerd om verder te onderzoeken. Als u het niet erg vindt om x11 te gebruiken, kunt u proberen de |_+_| . te verwijderen optie.

Wanneer het wel wordt geïnstalleerd, zult u merken dat het een zeer eenvoudige gebruikersinterface heeft en dat u vaak de herlaadknop vele malen moet gebruiken voordat pagina's besluiten te verschijnen. Maar , omdat de engine up-to-date is, worden pagina's die wel worden geladen in principe altijd correct weergegeven! reacties:Amethyst1, RogerWilco6502 en wicknix

Wauwleuk blij

12 feb. 2019
  • 24 jan. 2021
Welp, ik ben er een beetje achter gekomen hoe ik Chromium Legacy niet kan laten crashen in Mavericks.

https://github.com/blueboxd/chromium-legacy/issues/2#issuecomment-766527613
Nadat ik deze code had geïnjecteerd, kon ik echt op internet surfen en dergelijke, maar alleen na het uitschakelen van externe lettertypen, wat echt klote is!
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
Ik hoop echter dat het genoeg was om blueboxd iets te geven om verder te onderzoeken. Aangezien ik Chromium niet echt kan laten compileren, denk ik dat dit zo ver is als ik alleen kan gaan. Laatst bewerkt: 25 jan. 2021
reacties:idktbh en RogerWilco6502

Amethist1

28 okt 2015
  • 29 jan. 2021
Misschien moeten we gewoon naar deze uitstekende thread linken in de versiespecifieke OS X-threads in plaats van browsers en e-mailclients afzonderlijk in elk te vermelden, wat nogal overbodig is. Ik heb dit gedaan in de Snow Leopard-thread, maar zal wachten tot anderen ja of nee stemmen voordat ik het in de andere threads doe. reacties:wicknix, RogerWilco6502 en Hughmac

wicknix

originele poster
4 juni 2017
Wisconsin, VS
  • 29 jan. 2021
De meeste mensen weten dit al, maar hier is een andere manier om up-to-date browsers te hebben op onze verouderde OS X's.
VirtualBox is gratis, net als Linux. Hoe lichter het gewicht, hoe beter. ik kies Q4OS met Trinity-desktop.
Werkt prima voor die occasionele koppige websites (of beveiliging voor bankieren, ebay, enz. zonder opnieuw op te starten).

Bekijk media-item ' data-single-image='1'>

Proost
reacties:bobesch, RogerWilco6502 en Amethyst1

Amethist1

28 okt 2015
  • 30 januari 2021
wicknix zei: Hoe lichter, hoe beter.
Nog beter zou zijn om helemaal geen GUI in de VM te hebben, een X11-server op OS X te draaien en de browser door te sturen. Of gebruik VNC om hetzelfde te doen.
reacties:wicknix en RogerWilco6502

Wauwleuk blij

12 feb. 2019
  • 30 januari 2021
Amethyst1 zei: een X11-server draaien op OS X en de browser doorsturen.
Ik heb dit geprobeerd via Docker. Het werkt technisch, maar de gebruikersinterface is erg traag - veel meer dan alleen het gebruik van b.v. VNC. Ik bracht dit ter sprake op HN en kreeg te horen dat het probleem te maken heeft met hoe browsers omgaan met X11 (dat wil zeggen, ze zijn te spraakzaam). Het volstaat te zeggen dat ik deze route niet aanraad.

---

Afgezien daarvan is de gebruikersinterface van Chromium Legacy in principe gerepareerd vanaf de nieuwste build. Blueboxd heeft een nieuwe code geïmplementeerd die ik gisteren heb bedacht. Laatst bewerkt: 30 jan. 2021
reacties:bobesch, Imixmuan en Amethist1

Amethist1

28 okt 2015
  • 30 januari 2021
Wowfunhappy zei: ik heb dit geprobeerd via Docker. Het werkt technisch, maar de gebruikersinterface is erg traag - veel meer dan alleen het gebruik van b.v. VNC.
Goed punt. Ik denk dat voor X-forwarding veel meer gegevens tussen de hosts moeten worden doorgegeven dan VNC.

Wauwleuk blij

12 feb. 2019
  • 31 jan. 2021
Dus als iemand echt Chromium Legacy in Mavericks wil gebruiken, kun je dat als volgt doen.
  1. Download en pak Chromium Legacy uit.
  2. Download en pak het bijgevoegde .dylib-bestand uit.
  3. Terminal openen en |__+_| in |__+_|.
  4. Uitvoeren: |__+_|
Er is een vangst! Het lijkt erop dat de reden waarom Chromium Legacy meestal crasht op Mavericks, te wijten is aan een soort 'use after free'-bug. De bijgevoegde bibliotheek lost dit op een zeer grove manier op, door te voorkomen dat CoreFoundation enig geheugen vrijgeeft. Dat wil zeggen, het creëert een geheugenlek.

Tot mijn verbazing lijkt het geheugengebruik echter niet merkbaar slechter te zijn dan typisch is voor Google Chrome. Ik heb het zelfs op stress getest door zowel Slack als Figma tegelijkertijd te openen (twee geheugenverslindende web-apps), en ze bleven volledig bruikbaar in mijn ontwikkelings-VM, die slechts 4 GB geheugen heeft. Ik weet niet zeker hoe dit mogelijk is, maar misschien wil je Activity Monitor in de gaten houden en Chromium zeker opnieuw starten als je merkt dat het geheugengebruik door het dak gaat.

---

Bewerken: bibliotheek is hier verwijderd, een aanzienlijk geavanceerdere versie is nu geïntegreerd in dit PrefPane . Laatst bewerkt: 8 februari 2021
reacties:wicknix

Hughmac

macrumors halfgod
4 februari 2012
Kent, UK
  • 6 februari 2021
Ik heb zojuist ontdekt dat Google Chrome 49.0.2623.112 (64-bit) prima werkt op mijn MBA uit 2010 in 10.6.8, gedownload van Google zelf.

Is dit hetzelfde als Chromium Legacy of moet het aan de lijst worden toegevoegd?

Proost
  • reacties:B S Magnet, rampancy, Raging Dufus en 1 andere persoon
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    Volgende

    Ga naar pagina

    GaanVolgende Laatste