Forums

Een standaard M.2 PCIe NVMe SSD gebruiken in de Mini 2014

t

treekram

originele poster
9 november 2015
Honolulu HI
  • 14 mei 2018
Toen ik een maand geleden op internet zocht, kon ik geen artikelen vinden over het gebruik van een standaard M.2 PCIe NVMe SSD in de 2014 Mini. Ik was van plan een Toshiba/OCZ RD400 te bestellen voor een nog nader te bepalen toekomstig gebruik, NIET in de 2014 Mini (het is een goede PCIe SSD die Toshiba zal stopzetten en het 256GB-model was beschikbaar voor een goede prijs). Voordat het op zijn ultieme bestemming wordt gebruikt, besloot ik het uit te proberen in mijn 2014 Mini, High Sierra voor de eerste keer uit te proberen, en de resultaten te delen. Ik ben blij om te zeggen dat het werkt.

Er is een draad op het MacBook Pro-forum over het gebruik van standaard PCIe SSD's in de 2013-2015 MBP's waarnaar in dit bericht zal worden verwezen - ik noem het de 'grote draad':


Voordat ik verder ga, moet ik zeggen dat ik van mening ben dat een PCIe NVMe SSD in de Mac Mini voor de meeste mensen niet de beste prijs/prestatie-keuze is. Op de Blackmagic-benchmark krijg ik 688 MB/s schrijven, 780 MB/s lezen (het enige Blackmagic-resultaat dat ik op dit forum zag voor de Apple 256GB PCIe SSD in de 2014 Mini was iets, misschien 10 MB/sec sneller). De 2014 Mini heeft 2 PCIe-lanes voor zijn SSD, de RD400 is een 4-lane SSD. U krijgt dus niet de volledige prestatiecapaciteit van een PCIe x4 SSD. Ik heb ook een Crucial M500 (een SSD van een ouder model) in deze computer met 414 MB/s schrijven en 480 MB/s lezen. (Ik heb gedachten over benchmarking onderaan de post.) De kosten van de flexkabel en adapter waren voor mij $ 34. Dat is ongeveer de helft van de huidige kosten van een Crucial MX500 250GB SATA3 SSD. Waarschijnlijk zal elke huidige 2,5-inch SATA-schijf werken in de Mini van 2014. Als de 2014 Mini echter lijkt op de Macbook Pro 2013-2015, dan is er een beetje onzekerheid over welke PCIe SSD's en adapters precies zullen werken. Er zijn ook overwegingen met betrekking tot OS en blokgrootte bij het gebruik van een PCIE SSD die er niet is voor SATA3 SSD's. Aan de andere kant is het een beetje gek om dit te doen, dus ik zal mensen die het om die reden doen niet misgunnen.

De juiste SSD selecteren
Voordat je een PCIe SSD koopt voor de Mini uit 2014, moet je kijken naar de grote draad voor de aanbevolen SSD's. De Toshiba/OCZ RD400 (ook bekend als de XG3), degene die ik heb getest, is een aanrader. De Kingston KC1000 is ook een aanrader. Als u een andere SSD wilt krijgen dan wat wordt aanbevolen in de grote thread (met het risico dat eraan verbonden is), zorg er dan voor dat u een M.2 2280 (ook wel NGFF genoemd, 2280 is de grootte - 22 mm x 80 mm) PCIe NVMe (of AHCI) SSD. Koop geen SATA SSD, een M.2 2242 SSD of SSD's die bedoeld zijn voor de pre-2013 MBA. De SSD moet ook M-keyed zijn. Als je naar de SSD-labelkant naar boven kijkt, met de connector naar boven gericht, zou er één (en slechts één) inkeping in de reeks connectoren naar rechts moeten zijn (je kunt op de Toshiba RD400 zoeken naar hoe dit eruit ziet ). SATA-schijven die de M.2-connector gebruiken, hebben twee inkepingen - deze werken niet.

Als je van plan bent de SSD met Sierra te gebruiken, heb je een SSD nodig die een blokgrootte van 4K gebruikt. High Sierra kan 512-byte blokgrootte SSD's (typischer) of 4K SSD's gebruiken. De RD400 wordt geleverd met een blokgrootte van 512 bytes die opnieuw kan worden geformatteerd naar 4K. De andere Toshiba-schijven (XG4, XG5) zouden ook 4K moeten kunnen gebruiken. De grote draad zegt ook dat de Kingston KC1000 en de WD Black 4K kunnen gebruiken. Als u een van deze schijven aanschaft en de 4K-blokgrootte wilt gebruiken, moet u weten of deze standaard wordt geleverd met de 4K-blokgrootte en hoe deze opnieuw kan worden geformatteerd als dit geen 4K is. Voor de RD400 heeft Toshiba/OCZ een hulpprogramma waarvoor een opstartbare Linux USB-flashdrive moet worden gemaakt die hun SSD-hulpprogramma bevat - ik heb dit getest en het werkt op de 2014 Mini. Besturingssystemen voor High Sierra zullen geen PCIe SSD van 512 blokken zien, dus u kunt het HS-installatieprogramma niet gebruiken op een besturingssysteem vóór HS. Een SSD van 512 blokken is zichtbaar voor een opstartbaar installatieprogramma van een High Sierra USB-flashstation. Ik geloof niet dat je niet-Apple PCIe SSD's op El Capitan kunt gebruiken zonder een kernelextensie te installeren - de grote thread heeft hier misschien meer informatie over. De grote SSD-aanbevelingen zijn grotendeels gebaseerd op hoe goed het presteert in de 2015 MBP, namelijk x4. Het kan zijn dat SSD's die niet worden aanbevolen goed zullen werken in de x2 Mini - maar dit is speculatie van mijn kant.

De adapter
Voor degenen die het niet weten, Apple gebruikt een niet-standaard PCIe-connector in de 2014 Mini, waarvoor een adapter nodig is om met standaard PCIe SSD's te werken. De meest populaire lijkt de Sintech groene 'korte' adapter te zijn die direct bij Sintech verkrijgbaar is bij:
http://eshop.sintech.cn/ngff-m2-pcie-ssd-card-as-2013-2014-2015-macbook-ssd-p-1139.html

Ik kocht de mijne van eBay - je kunt zoeken naar 'Sintech M2 M-Key SSD als 2013-2014-2015 MACBOOK SSD' om het te vinden. In de grote draad werkt dit niet voor alle mensen. Sommige mensen in de grote draad moesten ook Kapton-tape gebruiken (gebruikt als elektrische isolator). Ik hoefde het niet te gebruiken.

De flexibele kabel
Tenzij uw Mini is geleverd met de Apple PCIe SSD, moet u de flexkabel kopen. Zoek naar '821-00010-A SSD PCIe flex-kabel' om het te vinden. Ik kocht dit op eBay en alle die ik van verschillende verkopers zag, leken dezelfde kabel te zijn.

Bijgewerkt, 19-3-2019. absolut_zero heeft gepost over een adapter die de adapter en de flexkabel combineert - zie post #51. Tegen de huidige prijzen is dit ongeveer dezelfde prijs als de Sintech-adapter en ongeveer de helft van de prijs van de flexkabel.
https://www.xt-xinte.com/XT-XINTE-P...-Mini-A1347-MEGEN2-MEGEM2-MEGEQ2-p556999.html

De schroef
Als je de 2014 Mini niet met de Apple PCIe SSD hebt gekregen, heb je waarschijnlijk een schroef voor de SSD nodig. U kunt uw Mini controleren om dit te bevestigen. Als je naar de iFixit-demontage kijkt:
https://www.ifixit.com/Teardown/Mac+Mini+Late+2014+Teardown/30410
je kunt de schroef zien in stap 9 van de demontage naar de linkerkant van de afbeelding. Ik had het geluk dat ik al een andere computer had met een leeg M.2-slot met een schroef. U kunt op internet zoeken naar 'm.2 ssd-schroef' voor plaatsen om de schroef te kopen. De standaardmaat lijkt 'M2 x 3 mm' te zijn, maar mijn schroef was 4 mm. Ik zou het formaat van 4 mm aanraden, omdat er genoeg ruimte in het schroefgat is voor 4 mm om de SSD goed vast te houden. Je zou een schroef met een 'wafer'-kop moeten krijgen. Gebruik de PCIe SSD niet zonder een goede schroef. (Als je erover nadenkt, nee, de schroef die wordt gebruikt om 2,5'-schijven te monteren, past niet.)

Het bord
Als je naar de iFixit-demontagelink kijkt, zie je dat er een metalen plaat is die met twee schroeven wordt vastgehouden boven de connector van de printplaat van de flexkabel. Geen van de flexkabelsets had deze plaat en ik heb hem niet gebruikt, dus het lijkt niet nodig te zijn.

Installatie
Kijk op de iFixit-pagina voor de vervanging van de PCIe SSD-kabel:
https://www.ifixit.com/Guide/Mac+Mini+Late+2014+PCIe+SSD+Cable+Replacement/32652

Volg de stappen 1-5 voor het verwijderen van de plastic kap en de antenneplaat. Naar mijn mening is het verwijderen van de antennekabel niet nodig zolang je voorzichtig met de antenneplaat omgaat. Stappen 10-17 omslag: Verwijderen de flexibele kabel moet dus ter referentie worden gebruikt, niet de daadwerkelijke installatiestappen. De flexkabel heeft twee gaten aan de zijkant van de kabel die de SSD verbindt. Er zijn twee pinnen op het oppervlak waar de SSD zal komen die overeenkomen met de twee gaten (bekijk stappen 14-17). Houd de verwijderbare zelfklevende beschermer erop en plaats de connector op zijn plaats om te voelen hoe deze in de Mini past. Merk in stap 13-17 op dat de kabel een lichte buiging heeft. Deze tonen een knik in de kabel. Ik heb een bocht gemaakt. Hoewel het op de foto's lijkt dat er een vouw in de kabel is gemaakt, zou ik de kabel niet vouwen. Het moet stijf genoeg zijn om een ​​bocht te houden zonder een vouw. Als je eenmaal vertrouwd bent met hoe het zal passen, kun je de verwijderbare zelfklevende beschermer verwijderen en de kabel op zijn plaats plaatsen. Ik heb de Sintech-adapter aan de flexkabel bevestigd voordat ik de kabel op zijn plaats zette. Bevestig de connector van het logic board - gebruik niet te veel kracht. Bevestig de SSD aan de Sintech-adapter en draai de schroef erin. Bij mij schuift de SSD gemakkelijk in de Sintech-adapter.

Wat ik wel en niet heb gedaan
De 2014 Mini is niet mijn primaire computer - hij wordt voornamelijk gebruikt als een DVR en voor videotranscodering. Ik moest ook enkele tests doen met de nieuwste Xcode-versie (5 GB download), waarvoor High Sierra vereist is. My Mini heeft ook 50 GB aan audiosamples die worden gebruikt voor het synthetiseren van muziek. Dus ik heb een behoorlijke hoeveelheid gegevens op de SSD gezet. Ik heb de PCIe SSD in de Mini nu ongeveer een week gebruikt zonder enig schijfgerelateerd probleem. De PCIe SSD bevindt zich dicht bij de wifi-antenne. Ik had geen problemen in dit opzicht. Deze Mini maakt gebruik van wifi voor netwerkconnectiviteit en ik besteed meer tijd aan het delen van schermen dan aan het daadwerkelijk rechtstreeks op de computer werken. Bluetooth heb ik niet getest. In de grote draad hebben mensen problemen met slaap en winterslaap. Ik gebruik geen van beide, dus ik heb dit niet getest. Ik had niet het reboot-probleem dat in de grote thread wordt genoemd.

Een opmerking over benchmarks
Blackmagic wordt vaak gebruikt door eindgebruikers om de snelheid van hun schijven te meten. Het is een eenvoudige benchmark die een complex systeem meet. Het zou echter moeilijk zijn om iemand te vinden die uitgebreide benchmarks uitvoert en publiceert die een benchmark doen van een x4 PCIe SSD in een x2-systeem, laat staan ​​de 2014 Mini. Dus naar mijn mening is het beter om de Blackmagic-benchmarkresultaten van de 2014 Mini te hebben, hoe beperkt het ook is, dan te vertrouwen op de gepubliceerde benchmarkresultaten voor een x4 PCIe-schijf die wordt uitgevoerd in een x4-compatibel systeem als je probeert erachter te komen hoe het zal presteren in een Mini uit 2014. Laatst bewerkt: 20 mrt. 2019
reacties:pzanias, DoctorZoidberg, tallchris en 6 anderen

RyanXM

7 juli 2012


DFW, TX
  • 14 mei 2018
Ik test momenteel de 960 EVO en 970 EVO ook in een Mac mini. Ik kan binnenkort wat aanvullende informatie verstrekken over onderdeelnummers, enz. die nodig zijn. t

treekram

originele poster
9 november 2015
Honolulu HI
  • 14 mei 2018
Ik kocht een jaar geleden een Samsung 960 Evo (500 GB) en deze stierf tijdens de installatie van het besturingssysteem. Je zou kunnen zeggen dat het toeval is, maar het blijkt dat dit een aantal recensenten is overkomen, waaronder anandtech.com. https://www.anandtech.com/show/10833/the-samsung-960-evo-1tb-review
Destijds waren er ook verschillende recensies op Amazon waar dit gebeurde. Kijkend naar de Amazon-recensies, lijkt het erop dat dit al heel vroeg zou gebeuren en als je die eerste inbraak voorbij was, zou het goed zijn. Er waren dus verschillende beoordelingen over vroege dood, maar geen beoordelingen waarvan ik me kan herinneren dat ze stierven na, laten we zeggen, 6 maanden. Maar ik wilde niet dat het nog een keer zou gebeuren, dus kreeg ik een 960 Pro nadat ik de 960 Evo had teruggebracht. De 960 Pro had deze early-death-problemen niet in Amazon of de gepubliceerde recensies. Hopelijk heeft Samsung dit probleem opgelost met de 960 Evo. Maar voor het geval dat mensen het moeten kopen bij retailers met een goed retourbeleid. (Helaas zou het te veel werk voor mij zijn om mijn 960 Pro in de Mini te proberen en het is sowieso al overkill voor de Mini.)

Dhr. Brightside_@

23 sep 2005
Toronto
  • 14 mei 2018
Uitstekend opschrijven. Bedankt!

RyanXM

7 juli 2012
DFW, TX
  • 14 mei 2018
Mijn 960 EVO overleefde een installatie van 10.3.4 nadat ik 10.3.4 op een spinner had geïnstalleerd om te verzekeren dat de EFI volledig up-to-date was. Ik ben bezig om de 970 EVO te installeren en we zullen zien hoe dat gaat. Ik ben alleen geïnteresseerd in compatibiliteit omdat de 860 EVO in een Fusion-configuratie op de Mac mini uit 2012 NIET werkt. Het staat geen nieuwe installatie of herstel toe wanneer geconfigureerd in een Fusion HD-configuratie. Het is op zich prima, maar iets binnen CoreStorage en de Fusion HD-configuratie vindt de 860 EVO gewoon niet leuk. 850 EVO en 850 PRO zijn perfect. Laatst bewerkt: 20 mei 2018

noedel654

2 juni 2005
Nooit Ender
  • 19 mei 2018
Ik heb een 500GB 970 EVO NVME met de Snitch-adapter. Werkt goed. Heb ook een tweede schijf, 860 EVO 500GB. Beide lopen super. Ik deed hetzelfde in mijn nMP. jij

uranium

17 okt 2018
  • 17 okt 2018
treekram zei: ...
De adapter
Voor degenen die het niet weten, Apple gebruikt een niet-standaard PCIe-connector in de 2014 Mini, waarvoor een adapter nodig is om met standaard PCIe SSD's te werken. De meest populaire lijkt de Sintech groene 'korte' adapter te zijn die direct bij Sintech verkrijgbaar is bij:
http://eshop.sintech.cn/ngff-m2-pcie-ssd-card-as-2013-2014-2015-macbook-ssd-p-1139.html

Ik kocht de mijne van eBay - je kunt zoeken naar 'Sintech M2 M-Key SSD als 2013-2014-2015 MACBOOK SSD' om het te vinden. In de grote draad werkt dit niet voor alle mensen. Sommige mensen in de grote draad moesten ook Kapton-tape gebruiken (gebruikt als elektrische isolator). Ik hoefde het niet te gebruiken.
... Klik om uit te breiden...
Ik heb verschillende adapters bekeken, waaronder die hierboven. Het lijkt mij dat deze adapters zullen toevoegen aan de lengte van de SSD-schijf. Als je naar de foto's kijkt van hoe de hele montage zit, had je problemen / problemen met de SSD + adapter die precies in de daarvoor bestemde ruimte paste? Is er enige flexibiliteit voor aanpassing daar of niet? Heb je een foto van hoe je het allemaal in elkaar hebt gezet die je kunt delen?
Bedankt

Kaida

28 mei 2016
Singapore
  • 18 okt 2018
Ik heb een evo960 256 gb geprobeerd op een mac mini 2014. High Sierra installeert ok, maar loopt vaak vast na de eerste installatie. Misschien stof ik het af en probeer ik het dit weekend met Mojave.

RyanXM

7 juli 2012
DFW, TX
  • 19 okt 2018
Kaida zei: Ik heb een evo960 256 gb geprobeerd op een mac mini 2014. High Sierra installeert goed, maar loopt vaak vast na de eerste installatie. Misschien stof ik het af en probeer ik het dit weekend met Mojave. Klik om uit te breiden...

Heb je High Sierra eerst op een Apple SSD of HDD geïnstalleerd om de firmware te kunnen updaten? De firmware wordt niet bijgewerkt bij installatie op een SSD van derden. t

treekram

originele poster
9 november 2015
Honolulu HI
  • 19 okt 2018
uranium zei: Ik heb verschillende adapters bekeken, waaronder die hierboven. Het lijkt mij dat deze adapters zullen toevoegen aan de lengte van de SSD-schijf. Als je naar de foto's kijkt van hoe de hele montage zit, had je problemen / problemen met de SSD + adapter die precies in de daarvoor bestemde ruimte paste? Is er enige flexibiliteit voor aanpassing daar of niet? Heb je een foto van hoe je het allemaal in elkaar hebt gezet die je kunt delen?
Bedankt Klik om uit te breiden...

Ik dacht ook dat er een probleem zou kunnen zijn met de toegevoegde adapter, maar deze paste zonder problemen (dit veronderstelt de Sintech-adapter waarnaar ik in mijn oorspronkelijke bericht verwees). De vormfactor voor deze schijven moet hetzelfde zijn (zoals eerder vermeld, verwijst de '2280' naar 22 mm x 80 mm). Ik heb op dit moment veel aan de hand, dus ik weet niet wanneer ik een foto kan maken, maar ik zal het proberen of hopelijk kan iemand anders een van hun systemen overnemen.

chriz74

11 sep. 2014
Italië
  • 21 okt 2018
Kaida zei: Ik heb een evo960 256 gb geprobeerd op een mac mini 2014. High Sierra installeert goed, maar loopt vaak vast na de eerste installatie. Misschien stof ik het af en probeer ik het dit weekend met Mojave. Klik om uit te breiden...
Wat zijn lees-/schrijfsnelheden op de 960 evo?
[dubbelpost=1540140652][/dubbelpost]
RyanXM zei: Mijn 960 EVO overleefde een installatie van 10.3.4 nadat ik 10.3.4 op een spinner had geïnstalleerd om te verzekeren dat de EFI volledig up-to-date was. Ik ben bezig om de 970 EVO te installeren en we zullen zien hoe dat gaat. Ik ben alleen geïnteresseerd in compatibiliteit omdat de 860 EVO in een Fusion-configuratie op de Mac mini uit 2012 NIET werkt. Het staat geen nieuwe installatie of herstel toe wanneer geconfigureerd in een Fusion HD-configuratie. Het is op zich prima, maar iets binnen CoreStorage en de Fusion HD-configuratie vindt de 860 EVO gewoon niet leuk. 850 EVO en 850 PRO zijn perfect. Klik om uit te breiden...

Wat zijn lees-/schrijfsnelheden op de 960 en 970?

ChunkyCrown

23 okt 2018
Verenigd Koninkrijk
  • 23 okt 2018
Kunt u een goedkope schijf aanbevelen die met de adapter werkt? Degene die je hebt aanbevolen, zijn moeilijk te vinden

Waardeer het draadje echt! Hielp me ladingen.
reacties:zelf t

treekram

originele poster
9 november 2015
Honolulu HI
  • 25 okt 2018
ChunkyCrown zei: Kun je een goedkope schijf aanbevelen die met de adapter werkt? Degene die je hebt aanbevolen, zijn moeilijk te vinden

Waardeer het draadje echt! Hielp me ladingen. Klik om uit te breiden...

Sorry voor de late reactie, zoals ik al zei in draad #10, er zijn veel dingen aan de hand voor mij op dit moment. Ik zou de Samsung 970 Evo willen voorstellen - op dit moment bij Amazon is het $ 88 (een goede prijs) voor 250 GB (er zijn 2 aanbiedingen, één voor $ 88 en de andere voor $ 170). De poster van #6 zegt dat dat werkt in hun Mini. SSD's, meer nog met de PCIe NVMe-schijven maar ook met de SATA-schijven, zien minder 120GB SSD's beschikbaar. Het enige econo-model dat ik het vermelden waard vind, is een Kingston-model (heb het model # niet) dat $ 40 kost voor 120 GB - er staat dat het PCIe NVMe is, maar het is anders ingekerfd - de connector lijkt meer op SATA, dus ik weet niet wat er aan de hand is daar of zelfs als het goed past. Als de $ 88 voor de Evo 970 te veel is, zou ik een externe USB SSD aanraden. Op Amazon kun je de Crucial BX300 120 GB krijgen (ik denk dat het wordt uitgefaseerd, ik heb er een paar maanden geleden een gekocht) voor $ 34. Die kun je in een USB-behuizing stoppen. Er is een BX500 120 GB voor $ 28 - hij is al een paar maanden uit, maar ik heb geen gedetailleerde technische recensies gezien. Het lijkt erop dat de BX500 geen DRAM heeft - dat heeft meestal een aanzienlijk effect op de prestaties.

ChunkyCrown

23 okt 2018
Verenigd Koninkrijk
  • 25 okt 2018
treekram zei: Sorry voor de late reactie, zoals ik al zei in draad #10, er zijn veel dingen aan de hand voor mij op dit moment. Ik zou de Samsung 970 Evo willen voorstellen - op dit moment bij Amazon is het $ 88 (een goede prijs) voor 250 GB (er zijn 2 aanbiedingen, één voor $ 88 en de andere voor $ 170). De poster van #6 zegt dat dat werkt in hun Mini. SSD's, meer nog met de PCIe NVMe-schijven maar ook met de SATA-schijven, zien minder 120GB SSD's beschikbaar. Het enige econo-model dat ik het vermelden waard vind, is een Kingston-model (heb het model # niet) dat $ 40 kost voor 120 GB - er staat dat het PCIe NVMe is, maar het is anders ingekerfd - de connector lijkt meer op SATA, dus ik weet niet wat er aan de hand is daar of zelfs als het goed past. Als de $ 88 voor de Evo 970 te veel is, zou ik een externe USB SSD aanraden. Op Amazon kun je de Crucial BX300 120 GB krijgen (ik denk dat het wordt uitgefaseerd, ik heb er een paar maanden geleden een gekocht) voor $ 34. Die kun je in een USB-behuizing stoppen. Er is een BX500 120 GB voor $ 28 - hij is al een paar maanden uit, maar ik heb geen gedetailleerde technische recensies gezien. Het lijkt erop dat de BX500 geen DRAM heeft - dat heeft meestal een aanzienlijk effect op de prestaties. Klik om uit te breiden...

Dat is een briljant advies, bedankt.

Bij het lezen van de eerdere reacties was ik van plan om de KC1000 te kopen, maar als de Evo 970 hetzelfde gaat doen zal ik daar naar kijken.
Beide zijn sowieso dezelfde prijs.

chriz74

11 sep. 2014
Italië
  • 29 okt 2018
Hier nog geen benchmarks.

Dr. Stealth

14 sep. 2004
SoCal-Surf City VS
  • 29 okt 2018
Ik heb mijn eind 2014 in het weekend geüpgraded.

970 EVO NVMe 1TB & 860 EVO SATA III 1TB

De upgrade verliep vlekkeloos. Ik heb een nieuwe installatie van Mojave op de 970 geformatteerd naar APFS.

De snelheid van de 970 is slechts marginaal sneller dan de standaard Apple-blade. Maar wel 4 keer zo groot.

Al met al erg blij met de upgrade en het resultaat.

Voorraad Apple M.2 256GB

Bekijk media-item '>

970 EVO NVMe 1TB

Bekijk media-item '>

860 EVO SATA III 1TB

Bekijk media-item '>
Laatst bewerkt: 5 november 2018
reacties:DeepIn2U en PhyreMe

Chrisx74

14 mei 2016
  • 29 okt 2018
echt
Dr. Stealth zei: Ik heb mijn eind 2014 in het weekend geüpgraded.

970 EVO NVMe 1TB & 860 EVO SATA III 1TB

De upgrade verliep vlekkeloos. Ik heb een nieuwe installatie van Mojave op de 970 geformatteerd naar APFS.

De snelheid van de 970 is slechts marginaal sneller dan de standaard Apple-blade. Maar wel 4 keer zo groot.

Al met al erg blij met de upgrade en het resultaat.

Voorraad Apple M.2 256GB

Bekijk bijlage 799210

970 EVO NVMe 1TB

Bekijk bijlage 799211

860 EVO SATA III 1TB

Bekijk bijlage 799212
Klik om uit te breiden...

Dit betekent dat hij de schijf niet in pcie-modus gebruikt, maar in sata-modus. Die schijf (de 970) met 2 pcie-lanes zou met 1500 MB/s moeten lezen en schrijven.

PS zie je een NVME-schijf in de hardware van je systeemprofiler, onder NVMExpress?
reacties:Roko99991

Dr. Stealth

14 sep. 2004
SoCal-Surf City VS
  • 29 okt 2018
Ja, hij draait in pcie-modus. Ik wist niet dat je zelfs een pcie-blade in sata-modus kon draaien?...

Ik denk dat het slechts 1500 MB/s zou halen met PCIe 3.0 x2 niet PCIe 2.0x2.

Ik heb een Mac Pro uit 2010 die ~1500 MB/s RW krijgt, maar op PCIe 2.0 x4

Bekijk media-item ' data-single-image='1'>

Ik gebruik dezelfde 970 EVO maar 2TB in een nieuwe pc-build, PCIe 3.0 x4 en krijg dit ...

Bekijk media-item ' data-single-image='1'>

Ik kwam dit tegen op dit forum en dat verklaart het eigenlijk wel. 800 MB/s Max. Voor de Mini PCIe 2.0.

Ik krijg 727 Write & 774 Read, wat ongeveer goed lijkt..

********************************************** **********
Apple (Mac Mini) gebruikt een PCIe 2.0-verbinding met een x2-linkbreedte, wat een totaal van 5 GT/s oplevert.

PCIe 2.0 1x kan 5 GT/s aan en in Systeeminformatie is de verbindingssnelheid 5 GT/s. Aangezien PCIe 2.0 10 bits nodig heeft om 8 bits gegevens te coderen, zou 5 GT/s geconverteerd naar Gbps (gigabit) 5*(8/10) = 6,25 Gbps zijn. Deel door 8 om GB/s = 0,78125 GB/s te krijgen. Vermenigvuldig met 1024 om MB/s = . te krijgen 800 MB/s .

Daar ga je dan.
********************************************** ********** Laatst bewerkt: 29 okt 2018
reacties:Mac1008358 en mikeboss

chriz74

11 sep. 2014
Italië
  • 29 okt 2018
Het gebruikt waarschijnlijk pcie. Maar als ik de gegevens begrijp, is het 5GT/s x2 en dat zou 1000 MB moeten betekenen (denk ik). Je zou misschien wat andere tests dan zwarte magie kunnen proberen.
In principe heeft het geen zin om een ​​NVME in een Mac Mini te plaatsen. Laatst bewerkt: 29 okt 2018

Dr. Stealth

14 sep. 2004
SoCal-Surf City VS
  • 29 okt 2018
chriz74 zei: Het gebruikt waarschijnlijk pcie. Maar als ik de gegevens begrijp, is het 5GT/s x2 en dat zou 1000 MB moeten betekenen (denk ik). Je zou misschien wat andere tests dan zwarte magie kunnen proberen.
In principe heeft het geen zin om een ​​NVME in een Mac Mini te plaatsen. Klik om uit te breiden...

Nou, het was logisch voor mij omdat ik alleen de voorraad 256 GB Apple M.2 SSD-schijf had.

Ik heb nu (2) 1TB SSD's. Dus eigenlijk 8x de opslagruimte. En het is nog steeds erg snel. Hoewel, ik heb een werkstation voor al mijn echte werk.

chriz74

11 sep. 2014
Italië
  • 29 okt 2018
Dr. Stealth zei: Nou, het was logisch voor mij omdat ik alleen de voorraad 256 GB Apple M.2 SSD-schijf had.

Ik heb nu (2) 1TB SSD's. Dus eigenlijk 8x de opslagruimte. En het is nog steeds erg snel. Hoewel, ik heb een werkstation voor al mijn echte werk. Klik om uit te breiden...

Ja, ik bedoel qua snelheid. Een normale 860 evo 1TB levert je dezelfde ruimte op voor 100 euro minder en de snelheid is vergelijkbaar. Ook hoeft u de adapter niet te kopen.

Dr. Stealth

14 sep. 2004
SoCal-Surf City VS
  • 30 okt 2018
chriz74 zei: Ja, ik bedoel qua snelheid. Een normale 860 evo 1TB levert je dezelfde ruimte op voor 100 euro minder en de snelheid is vergelijkbaar. Ook hoeft u de adapter niet te kopen. Klik om uit te breiden...

Daar ben ik het mee eens. Ik zat een beetje vooruit te denken. Ik krijg waarschijnlijk de nieuwe mini (of iets anders) die de 4 volledige rijstroken zal gebruiken. Laatst bewerkt: 30 okt 2018 IN

Woohoo2002

5 november 2018
West Lothian, Schotland
  • 5 november 2018
Dr. Stealth zei: Ik heb mijn eind 2014 in het weekend geüpgraded.

970 EVO NVMe 1TB & 860 EVO SATA III 1TB

De upgrade verliep vlekkeloos. Ik heb een nieuwe installatie van Mojave op de 970 geformatteerd naar APFS.

De snelheid van de 970 is slechts marginaal sneller dan de standaard Apple-blade. Maar wel 4 keer zo groot.

Al met al erg blij met de upgrade en het resultaat. Klik om uit te breiden...

Hoe heb je dit geregeld? Ik heb met mijn Samsung 650 Pro geworsteld om Mojave te laten installeren, elke keer dat het mislukt. Om het even welke ideeën?

Ik gebruik* de standaard SATA-connector! Moet er een ssd worden aangesloten op de pcie-connector op de Mini voor Mojave om het te zien?

Dr. Stealth

14 sep. 2004
SoCal-Surf City VS
  • 5 november 2018
Samsung 650Pro?? Daar ben je zeker van. Ik kan geen enkele referentie vinden op Google.

SATA en NVMe zijn twee verschillende dieren. Als het een standaard 2,5' SATA SSD is, sluit je hem alleen aan op je SATA-kabel.

1. Controleer eerst welke schijf je hebt.

2. Gebruikt u een Mojave Installer-stick?

3. Heb je ook een PCIe M.2 SSD geïnstalleerd (Apple of ander merk)?

4. Ziet u uw schijf in het Mojave-installatievenster?

5. Je zei dat het niet lukt. Nog meer informatie? Gaat het meteen mis? Halverwege de installatie? Een bericht?

Ik denk dat ik je op weg kan helpen met wat meer info. Beantwoord het bovenstaande en vanaf daar gaan we verder... Laatst bewerkt: 5 november 2018 IN

Woohoo2002

5 november 2018
West Lothian, Schotland
  • 5 november 2018
Dr. Stealth zei: Samsung 650 Pro ?? Daar ben je zeker van. Ik kan geen enkele referentie vinden op Google.

SATA en NVMe zijn twee verschillende dieren. Als het een standaard 2,5' SATA SSD is, sluit je hem alleen aan op je SATA-kabel.

1. Controleer eerst welke schijf je hebt.

2. Gebruikt u een Mojave Installer-stick?

3. Heb je ook een PCIe M.2 SSD geïnstalleerd (Apple of ander merk)?

4. Ziet u uw schijf in het Mojave-installatievenster?

5. Je zei dat het niet lukt. Nog meer informatie? Gaat het meteen mis? Halverwege de installatie? Een bericht?

Ik denk dat ik je op weg kan helpen met wat meer info. Beantwoord het bovenstaande en we gaan van daaruit verder... Klik om uit te breiden...

1. Je hebt gelijk, zo'n schijf niet, het is een 850Pro

2. Ik heb het geprobeerd met de herstelpartitie en internetherstel.

3. Ik gebruik de ssd als vervanging voor de originele hdd, het is de enige schijf die is aangesloten via de standaard SATA-connector. Zojuist heb ik niets aangesloten op de pcie-connector (ik heb de flexkabel niet gemonteerd! Maar ik overwoog het indien nodig).

4. Ja, de schijf verschijnt en is geformatteerd naar APFS.

5. Het downloadt de batterij-installatiebestanden, wat een eeuwigheid duurt (ik denk dat als. Download de installatiebestanden en een USB-stick maakt, het veel sneller zou starten). Ik kwam een ​​installatielogboek tegen (kan me niet herinneren hoe) waar het documenteerde wat er aan de hand was. Het extraheert de bestanden, bereidt de installatie voor en net voordat het de installatie start, zei het iets over het opvragen van de schijf-ID, het krijgt geen antwoord. Probeert een paar keer en de zegt kan niet worden geïnstalleerd op deze schijf? Het punt is dat het werkte - ik had een update van eerdere OS-versies, maar het crashte regelmatig, wat vervelend was, dus ik dacht dat ik een nieuwe installatie zou doen voor het geval het een beschadigd bestand was. Sindsdien kan ik de installatie niet uitvoeren? Ik weet zeker dat ik het ooit heb gekregen om een ​​herstel van de tijdmachine uit te voeren, maar het willekeurige crashen was er nog steeds?

Alle hulp die u kunt bieden, wordt zeer op prijs gesteld. Als een FYI werkt de schijf prima met Snow Leopard (de enige andere os die ik heb), dus ik weet niet of het iets te maken heeft met Mojave van de nieuwe APFS. Samsung zegt dat de schijf APFS-compatibel is. Ik begrijp niet waarom dit niet zal werken! En ik haat het om geslagen te worden.

Proost,
Kenny
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ga naar pagina

    Gaan
  • 10
Volgende

Ga naar pagina

GaanVolgende Laatste