Forums

Gedachten over het gebruik van een iPad Pro VS. een Cintiq-metgezel?

TOT

kat.hayes

originele poster
10 okt 2011
  • 24 april 2016
Wat denk je van het gebruik van een iPad Pro en Pencil met een app zoals Astropad met een Mac versus het gebruik van een Cintiq Companion die fysiek verbinding moet maken met de Mac en hetzelfde lijkt te doen als wat de iPad Pro nu kan doen met Astropad ?

De iPad Pro-oplossing is een stuk minder geld en draadloos. Zijn de Cintiq Companions nu achterhaald? Hebben ze nog steeds enig voordeel ten opzichte van alleen het gebruik van de iPad Pro-oplossing?

Bedankt. m

mildocjr

3 juli 2011
Ergens tussen de kopersgids en de forums


  • 24 april 2016
Het is echt een persoonlijke voorkeur, geef je meer om de algehele functionaliteit of het algehele gevoel.

Cintiq geeft je tekenvaardigheden, van wat ik hoor is het ongeveer het equivalent van tekenen op kartonpapier.
iPad Pro biedt dezelfde tekenmogelijkheden als astropad, maar het voelt alsof je op glas tekent.

Cintiq heeft geen apps
iPad heeft apps.

Persoonlijk zou ik de iPad Pro kopen omdat hij mijn iPad Air en de functionaliteit die hij biedt zou vervangen, terwijl hij $ 500 - $ 2000 minder kost met dezelfde add-on-functionaliteit als die bij de cintiq wordt geleverd.

chaoskonijn

11 maart 2005
down to earth, ver weg van alle wolken
  • 26 april 2016
mildocjr zei: Cintiq heeft geen apps
iPad heeft apps.

Fout, fout en fout!

Cintiq heeft veel handigere apps voor een illustrator of grafisch ontwerper dan een iPad. Het draait op Windows, zodat u de volledige versies van Adobe CC en andere professionele toepassingen kunt gebruiken. Niet zomaar een paar domme doodle-apps.

Je kunt de cintiq companion gebruiken als een scherm- en tekentablet of als stand-alone met Windows, aangesloten op je Mac of pc. Je kunt de iPad niet aansluiten op een Mac of pc, je bent beperkt tot wat iOS kan.

Ja, de iPad is goedkoper, maar je krijgt een veel beperkter apparaat.

Ik heb de 13' Wacom Cintiq (niet metgezel). Dat is gewoon het scherm zonder computer. Persoonlijk zou ik dat niet eens inruilen voor een iPad.
reacties:opeter, Roykor en sigmadog

Jim Campbell

6 december 2006
Een eigen wereld; VK
  • 26 april 2016
chaosbunny zei: Verkeerd, fout en fout!

Cintiq heeft veel handigere apps voor een illustrator of grafisch ontwerper dan een iPad. Het draait op Windows, dus je kunt het gebruiken
de volledige versies van Adobe CC en andere professionele toepassingen. Niet zomaar een paar domme doodle-apps.

...

Je kunt de iPad niet aansluiten op een Mac of pc, je bent beperkt tot wat iOS kan.

Euhm... niet helemaal waar. Met Astropad kunt u het scherm van uw Mac spiegelen naar de iPad Pro en erop tekenen, zodat al uw Mac-apps beschikbaar zijn voor gebruik, omdat ze rennen op de Mac. Mirroring via wifi is een beetje laggy, maar via USB zou min of meer vertragingsvrij moeten zijn. Ik ken verschillende professionele artiesten die met veel plezier hun iPad Pro gebruiken in plaats van een 12/13' Cintiq.

Hoewel het waar is dat je terug moet vallen op de minder bevredigende wifi-mirroring als je wilt loskoppelen, zijn er enkele zeer capabele kunst-apps (ProCreate, MediPaint Bang, om te beginnen) voor iOS. Als een op zichzelf staand apparaat geef ik vrijelijk toe dat de iPad tekortkomingen heeft in vergelijking met de Companion, maar het is zeker heel goed mogelijk om hem op dezelfde manier te gebruiken als een kleinere Cintiq-tablet.
reacties:akdj

chaoskonijn

11 maart 2005
down to earth, ver weg van alle wolken
  • 26 april 2016
Jim Campbell zei: Ehm... niet helemaal waar. Met Astropad kunt u het scherm van uw Mac spiegelen naar de iPad Pro en erop tekenen, zodat al uw Mac-apps beschikbaar zijn voor gebruik, omdat ze rennen op de Mac. Mirroring via wifi is een beetje laggy, maar via USB zou min of meer vertragingsvrij moeten zijn. Ik ken verschillende professionele artiesten die met veel plezier hun iPad Pro gebruiken in plaats van een 12/13' Cintiq.

Hoewel het waar is dat je terug moet vallen op de minder bevredigende wifi-mirroring als je wilt loskoppelen, zijn er enkele zeer capabele kunst-apps (ProCreate, MediPaint Bang, om te beginnen) voor iOS. Als een op zichzelf staand apparaat geef ik vrijelijk toe dat de iPad tekortkomingen heeft in vergelijking met de Companion, maar het is zeker heel goed mogelijk om hem op dezelfde manier te gebruiken als een kleinere Cintiq-tablet.

Sorry, dat wist ik niet. Maar toch, 'Cintiq heeft geen apps' klopt niet. reacties:opeter en phrehdd m

mildocjr

3 juli 2011
Ergens tussen de kopersgids en de forums
  • 28 april 2016
chaosbunny zei: Verkeerd, fout en fout! - Donald Trump 2016

Cintiq heeft veel handigere apps voor een illustrator of grafisch ontwerper dan een iPad. Het draait op Windows, zodat u de volledige versies van Adobe CC en andere professionele toepassingen kunt gebruiken. Niet zomaar een paar domme doodle-apps.

Je kunt de cintiq companion gebruiken als een scherm- en tekentablet of als stand-alone met Windows, aangesloten op je Mac of pc. Je kunt de iPad niet aansluiten op een Mac of pc, je bent beperkt tot wat iOS kan.

Ja, de iPad is goedkoper, maar je krijgt een veel beperkter apparaat.

Ik heb de 13' Wacom Cintiq (niet metgezel). Dat is gewoon het scherm zonder computer. Persoonlijk zou ik dat niet eens inruilen voor een iPad.

Bedankt voor de correctie. Je had wat beleefder kunnen zijn dan te beginnen met klinken als een 13-jarige zonder manieren. En ja je kunt een iPad op een Mac aansluiten en een pc daar is een app voor. De keuze is echt aan de koper, wil deze persoon $ 3.000 uitgeven aan een apparaat dat alleen als tekenblok dient, of hebben ze er meer functionaliteit uit nodig. Als je iemand echt een Cintiq wilt verkopen, moet je misschien op je manieren letten, anders zal deze persoon denken dat de enige steun die ze krijgen van mensen zoals jij is.

chaoskonijn

11 maart 2005
down to earth, ver weg van alle wolken
  • 29 april 2016
mildocjr zei: Bedankt voor de correctie. Je had wat beleefder kunnen zijn dan te beginnen met klinken als een 13-jarige zonder manieren. En ja je kunt een iPad op een Mac aansluiten en een pc daar is een app voor. De keuze is echt aan de koper, wil deze persoon $ 3.000 uitgeven aan een apparaat dat alleen als tekenblok dient, of hebben ze er meer functionaliteit uit nodig. Als je iemand echt een Cintiq wilt verkopen, moet je misschien op je manieren letten, anders zal deze persoon denken dat de enige steun die ze krijgen van mensen zoals jij is.

Het spijt me als ik je beledigd heb. Maar net zoals ik het mis had, niet wetende dat je de iPad op een Mac/pc kunt aansluiten, lijkt het alsof je niets weet over wacom cintiqs.

De cintiq companion 2 is de enige die wordt gecombineerd met een computer, en hij kost € 1399,- en niet 3000. Hij draait op Windows en dient dus niet alleen als tekenblok, maar heeft zelfs meer functionaliteit dan een iPad. Het heeft betere hardware dan de iPad, een Intel Core i7, 8 gb ram en een 256 gb ssd-standaard. Je zou kunnen stellen dat iOS meer geoptimaliseerd is voor de iPad dan Windows voor de Cintiq. Maar met de Cintiy ben je niet beperkt tot wat Apple ervoor kiest om in de App Store te plaatsen.

Ja, de andere cintiq-modellen zijn alleen schermen waarop u kunt tekenen. Je moet ze aansluiten op een computer. Het bijna 3000,- model dat je noemde is een 27' QHD-touchscreen waarop je kunt tekenen met een wacom-pen met ongeveer 2000 drukniveaus. Het nieuwe model lijkt ook nauwkeurige kleuren te tonen na kalibratie, zoals een Eizo/Nec/Quato-scherm doet. Rekening houdend met de toegevoegde aanraak- en tekenfunctionaliteit, is de prijs van die 27' Cintiq eigenlijk best goed in vergelijking met aanbiedingen van Eizo/Nec/Quato.

Er zijn verschillende schermformaten van alleen-scherm cintiqs, van 13'-27' op verschillende prijspunten.

Ja, uiteindelijk komt het neer op persoonlijke voorkeur. Persoonlijk houd ik gewoon niet van de iPad en zou ik er ook nooit een kopen, omdat hij voor mij geen andere waarde heeft dan een tekenblok, en tekenen op glas is ongemakkelijk en ik zal reflecties zien. Ik geef de voorkeur aan het matte oppervlak van mijn 13' Cintiq. Mijn vader kocht een paar jaar geleden een iPad. Het staat behoorlijk stof te happen aangezien hij het liefst zijn netbook gebruikt. Wanneer ik een iPad van een vriend moet gebruiken, heb ik er een hekel aan om langere tijd op het glas te tikken. Ik vind het onhandig in gebruik. Met een kleiner scherm zoals de iPhone gaat het prima, maar zelfs dat gebruik ik niet zo veel. Ik heb nog steeds mijn iPhone 4 uit 2010 en zie geen noodzaak om het te vervangen.
reacties:opeter en mildocjr

Jim Campbell

6 december 2006
Een eigen wereld; VK
  • 2 april 2016
chaosbunny zei: Ja, uiteindelijk komt het neer op persoonlijke voorkeur. Persoonlijk houd ik gewoon niet van de iPad en zou ik er ook nooit een kopen, omdat hij voor mij geen andere waarde heeft dan een tekenblok, en tekenen op glas is ongemakkelijk en ik zal reflecties zien.

Ik ga natuurlijk niet van gedachten veranderen, dus dit bericht wordt meer aangeboden als een datapunt voor anderen, voor wat het waard is: ik teken sinds 1998 digitaal, zij het voornamelijk als hobby. In die tijd, Ik heb een Calcomp Drawing Slate II, Wacom Intuos 3, Cintiq 12WX, Cintiq 21UX, Cintiq 24HD, Surface Pro 3 en een 12' iPad Pro gehad en gebruikt. De iPad Pro is voor mij zonder twijfel de leukste tekenervaring van allemaal. De afwezigheid van software van industriekwaliteit is frustrerend, maar de tijdelijke oplossingen zijn niet al te zwaar, en ik wacht met belangstelling op de komst van iOS-versies van Affinity Designer en Affinity Photo.
reacties:ant.t en eyeseeyou EN

ik zie je

4 februari 2011
  • 22 april 2016
Jim Campbell zei: Ik ga natuurlijk niet van gedachten veranderen, dus dit bericht wordt meer aangeboden als een datapunt voor anderen, voor wat het waard is: ik teken sinds 1998 digitaal, zij het voornamelijk als hobby. In die tijd heb ik een Calcomp Drawing Slate II, Wacom Intuos 3, Cintiq 12WX, Cintiq 21UX, Cintiq 24HD, Surface Pro 3 en een 12' iPad Pro gehad en gebruikt. De iPad Pro is voor mij zonder twijfel de leukste tekenervaring van allemaal. De afwezigheid van software van industriekwaliteit is frustrerend, maar de tijdelijke oplossingen zijn niet al te zwaar, en ik wacht met belangstelling op de komst van iOS-versies van Affinity Designer en Affinity Photo.

Heb je graphic by autodesk geprobeerd voor het maken van vectorafbeeldingen?

Pakaku

29 aug. 2009
  • 22 april 2016
Ik zou het met beide goed vinden. Procreate is de beste Photoshop-vervanging op iOS die ik ken voor tekenen/schilderen. En de cintiq spreekt voor zich.

Astropad is een leuk idee, maar ik zou het nooit gebruiken als visuele kwaliteit een probleem zou zijn, dus ik zou de iPad nooit als een cintiq-vervanging beschouwen. Video-artefacten zijn walgelijk en de apps bestaan ​​al.

960design

17 april 2012
Destiny, Florida
  • 22 april 2016
kat.hayes zei: Wat vind je van het gebruik van een iPad Pro en Pencil met een app zoals Astropad met een Mac versus het gebruik van een Cintiq Companion die fysiek verbinding moet maken met de Mac en hetzelfde lijkt te doen als de iPad Pro nu kan doen met Astropad?
Geen echte vergelijking.

Mijn sexy dame is een professionele artiest (heeft een studio en mooie dingen zoals dat) en had een grote hekel aan digitaal tekenen sinds het er is. Ze is erg technisch en heeft door de jaren heen erg haar best gedaan om van digitale kunst te houden en begrijpt de sterke punten van sommige toepassingen. Ze haatte de WACOM; zei dat het gewoon nooit goed voelde om naar een 30-inch HD-scherm te kijken terwijl je hand ergens anders heen ging. Ze wilde de Cintiq22 ECHT leuk vinden, maar vond het apparaat te onhandig (niet de tekening, dat was fantastisch).

Ik heb onlangs twee iPad Pro 9.7 (met Apple-potloden) gekocht voor de dochter (ze had een iPad3, tijd voor upgrade) en ik (omdat ik een technische nerd ben) en dacht er niet eens aan om er een te kopen voor de mooie dame ( ze heeft tenslotte een iPad Air 2. Nu is het moeilijk om de hand van mijn vrouw van onze iPads af te houden. Ze vindt het erg leuk en heeft nog niet besloten of ze een 9.7 of de 12.9 wil.

De eerste tekening van mijn 13-jarige dochter met iPad Pro 9.7, appelpotlood en Adobe Sketch is bijgevoegd.

Bijlagen

  • Attachment-1.png'file-meta'> 4,5 MB · Bekeken: 1,139
reacties:phrehdd

Jim Campbell

6 december 2006
Een eigen wereld; VK
  • 24 april 2016
eyeseeyou zei: Heb je graphic by autodesk geprobeerd voor het maken van vectorafbeeldingen?

Ik heb een exemplaar van Graphic gekocht, maar helaas is het verre van ideaal voor drukwerk, en de typografische bediening is te beperkt voor mijn behoeften. R

Roykor

22 okt 2013
  • 25 april 2016
Ik teken voor mijn geld. En ik doe dit nu op een Wacom Cintiq 27'-scherm. Ik ben op zoek naar een 2e apparaat zodat ik op de bank kan schetsen, of mee kan nemen. Tot nu toe, met alle plussen en minnen, is de Companion2 of de Surface echt (mijn) beste keuze. Zoals eerder vermeld, draait u een volledig besturingssysteem. Dus volledige toegang tot Adobe Suit. Met de iPad 'Pro' word je beperkt door de apps en mis je een bestandsstructuur. In mijn geval wil ik een tekening beginnen en afmaken zodat ik deze kan overhandigen voor een afdruk (zoals bijvoorbeeld: cmyk / 300dpi / A1 poster + 3 mm afloop). Ik ben erg sceptisch dat dit allemaal werkt met een iPad. Ik denk dat het voor iedereen een andere keuze is. Die van mij heeft een dubbele laag. Ik voel me de laatste tijd weggaan van Apple. Zij (het merk) zijn niet zozeer meer verbonden met de scene voor contentcreatie zoals in de begindagen. Dus ik moet mijn kaarten ells-where spelen.
reacties:phrehdd en eyeseeyou

Starfia

11 april 2011
  • 25 april 2016
Ik heb een paar Intuoses en Cintiqs gebruikt.

Naar mijn mening wint iPad Pro met Procreate zeker van Cintiqs voor algehele grootsheid van kunst.

Als je echter weet dat je op de Mac wilt werken, dan is AstroPad goed, maar erg blokkerig bij het bijwerken van de afbeelding op de iPad - het lijkt erop dat het zijn snelheid bereikt door in feite de wijzigingen op het scherm super te comprimeren en de details zoveel mogelijk te vergroten . S

subjonas

10 februari 2014
  • 8 mei 2016
kat.hayes zei: Wat vind je van het gebruik van een iPad Pro en Pencil met een app zoals Astropad met een Mac versus het gebruik van een Cintiq Companion die fysiek verbinding moet maken met de Mac en hetzelfde lijkt te doen als de iPad Pro nu kan doen met Astropad?

De iPad Pro-oplossing is een stuk minder geld en draadloos. Zijn de Cintiq Companions nu achterhaald? Hebben ze nog steeds enig voordeel ten opzichte van alleen het gebruik van de iPad Pro-oplossing?

Bedankt.

Ze zijn niet verouderd. Ze hebben wel voordelen, maar de voordelen kunnen professionals en serieuze hobbyisten meer aanspreken. Dus hier is mijn kijk erop. Laat ik beginnen met te zeggen dat ik ongeveer 8 jaar professioneel aan Cintiqs heb gewerkt (een paar verschillende grote monitormodellen, evenals de Companion Hybrid en Companion 2), en ik gebruik een 12,9-inch iPad Pro en Apple Pencil voor ongeveer twee maanden. Ik gebruik Cintiqs met desktopsoftware voor werk, en de iPad is vooral voor persoonlijke kunst. Ik heb Astropad niet gebruikt, maar ik heb me er een beetje in verdiept. Dat gezegd hebbende, hier zijn mijn gedachten...

Voordelen van Cintiq Companion ten opzichte van iPad+Astropad zijn:
- als een ingeplugde Cintiq heeft het video- en USB-invoer, terwijl Astropad video en gegevens alleen via USB propt, waardoor het artefacten en een beetje meer vertraging heeft. Als je ervoor kiest om draadloos verbinding te maken met Astropad, zal het aanzienlijk meer vertraging hebben en mogelijk meer artefacten (misschien oké voor jou, maar ik zal het niet hebben).
- als een ingeplugde Cintiq breidt het het bureaublad van uw computer uit, zodat u een extra monitor ter referentie hebt terwijl u werkt, terwijl Astropad hetzelfde beeld op beide schermen spiegelt (waardoor uw computerscherm in feite onbruikbaar wordt).
- het kan desktopsoftware draaien als een op zichzelf staand apparaat (waardoor het veel draagbaarder is dan het dragen van twee apparaten)
- pen kan de cursor laten zweven (ik geloof dat Apple Pencil niet kan zweven). Als u de cursor niet kunt laten zweven, kan de nauwkeurigheid bemoeilijken als u grote penselen gebruikt.
- Cintiq-pennen hebben een gumpunt, wat sommige mensen prettig vinden. Ik gebruik het persoonlijk nooit omdat ik het veel sneller en gemakkelijker vind om te wissen door over te schakelen naar de gum, vooral als je sneltoetsen gebruikt.
- Cintiq-pennen hebben knoppen aan de zijkant, die u wel of niet kunt gebruiken. Ik heb de onderste knop uitgeschakeld omdat ik er per ongeluk te vaak op heb gedrukt. Ik gebruik de knop aan de bovenkant echter nogal wat.
- Er zijn verschillende soorten penpunten (tips) om uit te kiezen op basis van uw voorkeur. Apple Pencil heeft alleen die ene, maar ik kan me voorstellen dat het uiteindelijk ook verschillende soorten tips zal krijgen.
- Ik meen gelezen te hebben dat het gebruiken van Astropad meer batterij van je laptop verbruikt dan een Cintiq. Ik kan dit niet bevestigen.

Voordelen van iPad+Astropad ten opzichte van Cintiq Companion zijn:
- Het is overal van $ 270 USD tot $ 1600 goedkoper (ja, tweehonderdzeventig dollar tot zestienhonderd dollar), afhankelijk van de configuraties en accessoires die u kiest om mee te gaan. (Cintiq Companion 2 varieert van $ 1600 - $ 2500; iPad Pro van 12,9 inch met potlood varieert van $ 900 tot $ 1330 - merk op dat de CC2 wordt geleverd met een verstelbare standaard, terwijl je meer zou moeten betalen voor een iPad-standaard)
- Het is veel draagbaarder met minder dan de helft van het gewicht
- Voor gebruik als een zelfstandig apparaat is iOS op een tablet een veel betere ervaring op maat dan Windows op een tablet (hoewel iOS-apps meestal niet zo krachtig zijn)
- Astropad heeft de mogelijkheid om draadloos te verbinden, hoewel er op die manier meer vertraging is.

Eventueel neutraal:
- 12.9 '4: 3 tegen 13.3' 16: 9
- iOS-app-ecosysteem versus Windows-applicatie-ecosysteem
- De daadwerkelijke tekenervaring is ongeveer gelijk. Beide zijn geweldig met nauwkeurigheid, drukgevoeligheid en kanteling. Cintiqs hebben een mooie textuur aan het oppervlak van het scherm waardoor de pen tijdens het tekenen wat slepend wordt, wat leuk is, maar je kunt het iPad-scherm exact hetzelfde gevoel geven door een antireflectiefilm van $ 10 aan te brengen (ik deed dit). De iPad Pro heeft het voordeel dat hij vrijwel geen parallax heeft, wat betekent dat er bijna geen opening is tussen het oppervlak van het scherm en de daadwerkelijke pixels. Cintiqs hebben een beetje een opening, maar met de zwevende cursor kun je zonder problemen nauwkeurig tekenen, maar de opening kan je nog steeds een beetje storen.

Ik zou zeggen, als je geen desktopsoftware nodig hebt, koop dan zeker de iPad. Maar het klinkt alsof je wel desktopsoftware wilt gebruiken, in welk geval dat een moeilijkere beslissing is. Je zult de voor- en nadelen voor jezelf moeten afwegen op basis van je behoeften.
Wat mezelf betreft, hoewel ik graag van mijn CC2 af zou willen en gewoon mijn iPP zou houden (ik hou echt niet van Windows, en ik haat het om te veel apparaten te hebben), moet ik de CC2 in de buurt houden omdat noch op zichzelf staande iPad-apps noch iPad met Astropad zal het voor mij snijden voor professioneel gebruik. Als Astropad op de een of andere manier de artefacten kan verwijderen, geen vertraging heeft en een uitgebreide desktop in plaats van een gespiegelde weergave mogelijk maakt (en je ook de laptopklep kunt sluiten als je ruimte wilt besparen en slechts één scherm wilt gebruiken), dan zou ik de CC2. Ik zou niet langer een op zichzelf staand tekenapparaat voor desktoptoepassingen hebben, maar omdat de iPad zo draagbaar is, zouden de goede dingen opwegen tegen de slechte.

mildocjr zei: Cintiq geeft je tekenvaardigheden, van wat ik heb gehoord is het ongeveer het equivalent van tekenen op karton.
iPad Pro biedt dezelfde tekenmogelijkheden als astropad, maar het voelt alsof je op glas tekent.
chaosbunny zei: tekenen op glas is ongemakkelijk en ik zal reflecties zien. Ik geef de voorkeur aan het matte oppervlak van mijn 13' Cintiq.

Als je een antireflectiefilm van $ 10 op de iPP plaatst zoals ik deed, geeft het EXACT hetzelfde gevoel en uiterlijk als het Cintiq Companion-scherm. Het is dezelfde film die op het Cintiq-scherm staat. Ik heb beide apparaten, dus ik kan het bevestigen.

chaosbunny zei: Kan Astropad alleen spiegelen of kan de iPad ook als tweede scherm werken terwijl het Macs-display iets anders laat zien? Persoonlijk vind ik de laatste veel handiger.

Helaas spiegelt hij alleen. Dat is een deal-breaker voor mij omdat ik constant referentiebeelden moet gebruiken. Plus dat je twee apparaten moet gebruiken, maar slechts één scherm krijgt, is gewoon een enorme verspilling.

Starfia zei: Als je echter weet dat je op de Mac wilt werken, dan is AstroPad goed, maar echt blokkerig bij het bijwerken van de afbeelding op de iPad - het lijkt alsof het zijn snelheid bereikt door de wijzigingen op het scherm in feite supercomprimeren en de details vergroten zoals het kan.

Ugh. Goed om te weten, bedankt.
reacties:Asp09, phrehdd en KeithPratt m

mike1450

17 aug. 2008
  • 23 mei 2016
chaosbunny zei: Verkeerd, fout en fout!

Cintiq heeft veel handigere apps voor een illustrator of grafisch ontwerper dan een iPad. Het draait op Windows, zodat u de volledige versies van Adobe CC en andere professionele toepassingen kunt gebruiken. Niet zomaar een paar domme doodle-apps.

Je kunt de cintiq companion gebruiken als een scherm- en tekentablet of als stand-alone met Windows, aangesloten op je Mac of pc. Je kunt de iPad niet aansluiten op een Mac of pc, je bent beperkt tot wat iOS kan.

Ja, de iPad is goedkoper, maar je krijgt een veel beperkter apparaat.

Ik heb de 13' Wacom Cintiq (niet metgezel). Dat is gewoon het scherm zonder computer. Persoonlijk zou ik dat niet eens inruilen voor een iPad.
Ik heb een iPad Pro en een 13' cintiq. Ik heb de cintiq niet meer gebruikt sinds ik de pro heb. Het is niet perfect - en ik denk nog steeds dat de grotere cintiqs geweldig zijn - maar de 13' is voor mij achterhaald. NS

DrNeroCF

2 sep. 2004
  • 31 mei 2016
Met een behoorlijke GPU is Astropad absoluut foutloos tijdens het tekenen, zelfs op wifi. Pannen en dergelijke dwingen het om gepixelde updates te verzenden, maar de eigenlijke tekening werkt alleen dat kleine beetje bij dat nieuw is en net zo goed aanvoelt als native tekenen. Ik gebruik ook noMachine voor extreem soepele remote desktoping naar OS X voor elk werk dat meer typen dan tekenen inhoudt.

Ik heb een Cintiq en teken eerlijk gezegd liever op de iPad Pro, het potlood voelt gewoon beter aan. Maar misschien ben ik het gewoon zat om aan een bureau vast te zitten.

Ik geef ook de voorkeur aan iOS boven Windows / OS X op een tablet bij het gebruikelijke browsen / e-mailen / etc, maar dat is meer een mening.

Silverjerk

7 mei 2015
  • 22 sep 2016
Ik heb de meeste Cintiq-modellen in mijn bezit gehad en heb de 'perfecte' tekenervaring nagestreefd zolang digitaal werken haalbaar was voor professionals.

Mijn laatste Cintiq-modellen (de 13HD en 22HD) hadden dezelfde problemen als alle voorgaande modellen, iets wat ik onaanvaardbaar vind na meer dan tien jaar hardware-ontwikkeling. De latentie, de parallax, het feit dat sommige modellen nog steeds worden uitgebracht met 72% kleurengamma-schermen. De realiteit is dat Wacom te veel tijd heeft besteed aan het maken van mooiere randen, betere 'bedieningselementen' die niet veel van ons daadwerkelijk gebruiken, en is bijna vergeten de eigenlijke technologie van het scherm te verbeteren.

Ik kocht mijn iPad Pro en Apple Pencil bij de lancering, en heb zowel de 22HD als de 13HD verkocht, en ik ben niet van plan nog een Wacom-product te kopen totdat ze de tekenervaring drastisch verbeteren (en minder tijd besteden aan het maken van een staat- moderne stand). De Apple Pencil heeft een lagere latentie, een onmerkbare parallax en het scherm gaat zelfs verder dan de duurdere 27-inch Cintiq. En na het aanbrengen van een antireflectieschermbeschermer, bootst het meer dan adequaat de 'tandigheid' van de Cintiq-schermen na, waardoor het enige nadeel wordt geëlimineerd voor de gebruikers die deze functie leuk vonden (ik was er zelf een van).

Onnodig te zeggen dat het, in combinatie met de nieuwste versie van Astropad, mijn Cintiqs volledig heeft vervangen en een betrouwbaar mobiel werkstation is wanneer dat nodig is.

Ik wacht ook op een Affinity-release en ben opgewonden om te zien wat de toekomst in petto heeft.

Majikal Whispers

1 aug. 2017
  • 1 aug. 2017
kat.hayes zei: Wat vind je van het gebruik van een iPad Pro en Pencil met een app zoals Astropad met een Mac versus het gebruik van een Cintiq Companion die fysiek verbinding moet maken met de Mac en hetzelfde lijkt te doen als de iPad Pro nu kan doen met Astropad?

De iPad Pro-oplossing is een stuk minder geld en draadloos. Zijn de Cintiq Companions nu achterhaald? Hebben ze nog steeds enig voordeel ten opzichte van alleen het gebruik van de iPad Pro-oplossing?

Bedankt.
Ik gebruikte een Wacom cintiq companion 2, waarvan ik zal zeggen dat het heerlijk was om op te tekenen en volledig Adobe ect draaide! Maar het was zwaar om rond te slepen en de levensduur van de batterij een GRAP! ... zou maximaal 2-3 uur worden als je eraan zou werken.
Ik ben nu overgestapt op iPad pro 12.0' Ik mis het hebben van Adobe Illustrator en photoshop...maar alleen als ik mobiel ben, kan ik deze programma's nog steeds gebruiken met ASTROPAD en verbinding maken met mijn mac, dus dat is geweldig en ik vond het niet een vertraging. De batterijduur van iPad Pro is uitstekend, ik kan het grootste deel van de dag mobiel zijn en werken.
Vroeger gebruikte ik mijn wacom ter illustratie, en zelfs hoe ik geen corel-schilder meer heb met de ipad (ik kan astropad weer gebruiken als het ECHT NODIG is), maar ik heb ontdekt dat de procreate-app net zo geweldig is, als ik moet opruimen up een vector / PDF Ik gebruik Grafisch....elk echt zwaar werk sluit ik opnieuw aan op mijn mac met Astropad.
Ik ben niet erg onder de indruk van de iPad-versie van Autodesk sketchbook pro, maar nogmaals, ik gebruik procreate.
Hoe dan ook, dat is slechts mijn mening. IN

wetcanvas

7 januari 2014
  • 1 aug. 2017
Ik hou van de iPad 13 inch in combinatie met draadloos en Astro-pad. Het is comfortabeler om aan de andere kant van de kamer vanaf mijn computer op mijn bed draadloos in Photoshop op mijn iPad te werken. Bed is zoveel comfortabeler dan mijn stoel aan een bureau. Ik heb ook een Wacom cintiq compnion hybride die functioneert als een 13hd terwijl hij is aangesloten op een computer, maar ik geef de voorkeur aan de 4:3-verhouding of wat dan ook van de iPad Pro. Het is verreweg beter dan het breedbeeldscherm van de cintiq-metgezelhybride.

Crash0veride

10 okt 2016
Cincinnati
  • 4 aug. 2017
Een nieuw voordeel in 2017 is dat de nieuwe iPad Pro's en de iMac hetzelfde P3-gammascherm hebben, dus de kleuren zouden vrij nauwkeurig moeten zijn op alle schermen.

Astropad is het afgelopen jaar nog beter geworden. De latentie is aanzienlijk beter en Astropad Studio voegt wat meer cintiq-achtige functionaliteit toe, hoewel het abonnement vervelend is. Iemand noemde ook dat de iPad Pro aanvoelt als glas wanneer je tekent, maar je kunt schermbeschermers krijgen die het scherm een ​​meer papierachtig gevoel geven (hoewel duidelijke nadelen bij normaal gebruik). EN

ik zie je

4 februari 2011
  • 4 aug. 2017
Dit is een oude thread, maar op dit moment heb ik het gevoel dat het grootste verschil wat betreft mogelijkheden is dat een wacom een ​​'tekenen op papier'-gevoel heeft versus tekenen op glas met een ipad.

Met iOS11- en pro-niveau-apps zoals affiniteitsfoto die samen met de prijs uitkomen, denk ik dat de ipad pro een zeer solide vervanging wordt. S

subjonas

10 februari 2014
  • 4 aug. 2017
eyeseeyou zei: Dit is een oude thread, maar op dit moment heb ik het gevoel dat het grootste verschil wat betreft mogelijkheden is dat een wacom een ​​'tekenen op papier'-gevoel heeft versus tekenen op glas met een ipad.

Met iOS11- en pro-niveau-apps zoals affiniteitsfoto die samen met de prijs uitkomen, denk ik dat de ipad pro een zeer solide vervanging wordt.

Ik heb Astropad recentelijk niet geprobeerd, maar ervan uitgaande dat de latentie en pixelvorming en dat alles in orde is, is het grootste verschil met een cintiq dat ik geen dubbele schermen/uitgebreide desktop kan hebben. Dat is voor mij persoonlijk een dealbreaker.

0098386

Opgeschort
18 januari 2005
  • 9 aug. 2017
Ik geef de voorkeur aan de iPad Pro. Ik vind het leuk hoe draagbaar het is, en ik neem het vaak mee op pad. Ik werk vanuit huis, dus het is een leuke manier om eruit te komen en toch volledig productief te blijven.

Ik weet dat het niet zo goed aanvoelt als andere oplossingen, maar het gebruik van de gelpennen in Procreate voelt echt goed op een glazen display. S

subjonas

10 februari 2014
  • 9 aug. 2017
Dagless zei: ik geef de voorkeur aan de iPad Pro. Ik vind het leuk hoe draagbaar het is, en ik neem het vaak mee op pad. Ik werk vanuit huis, dus het is een leuke manier om eruit te komen en toch volledig productief te blijven.

Ik weet dat het niet zo goed aanvoelt als andere oplossingen, maar het gebruik van de gelpennen in Procreate voelt echt goed op een glazen display.

Welke gelpennen?