MattA Ramer
originele poster- 30 januari 2008
- 24 februari 2015
Ik zoek in het bereik van 1TB, dus ik hoef niet al mijn spullen op een externe te bewaren. Afgezien van standaard surfen op het web, gebruik ik de machine voor Lightroom, wat videobewerking en hier en daar een beetje steam-gaming.
Is het op basis hiervan de moeite waard om het extra geld uit te geven aan de Extreme Pro, de Samsung 850 Evo of de Crucial MX200 boven de Ultra II?
Huidige Amazon-prijzen:
Sandisk Ultra II 960 GB - $ 379
Sandisk Extreme Pro 960 GB - $ 479
Samsung 850 EVO 1TB - $ 419
Cruciale MX200 1TB - $ 445
Bedankt! Laatst bewerkt: 24 feb. 2015
wezeljongen
Moderator
Medewerker- 23 januari 2005
- Californië
- 24 februari 2015
MattAKramer zei: Is het op basis hiervan de moeite waard om het extra geld uit te geven aan de Extreme Pro, de Samsung 850 Evo of de Crucial MX200 boven de Ultra II?
Nee, neem gewoon de goedkoopste. Tenzij je daar zit met een stopwatch die dingen meet, zul je nooit het verschil merken in het dagelijks gebruik.
MattA Ramer
originele poster- 30 januari 2008
- 24 februari 2015
Weaselboy zei: Nee... koop gewoon de goedkoopste. Tenzij je daar zit met een stopwatch die dingen meet, zul je nooit het verschil merken in het dagelijks gebruik.
Bedankt voor het snelle antwoord! Ik ben nieuw bij SSD's, maar ik heb gelezen dat de goedkopere Sandisk een TLC-schijf is. Vooral over dat aspect hadden sommige mensen negatieve dingen te zeggen. Ik ben niet echt bekend met de verschillende soorten, is dit echt iets waar ik voorzichtig mee moet zijn? Het lijkt erop dat mensen zeiden dat het de levensduur van de schijf zou kunnen beïnvloeden.
wezeljongen
Moderator
Medewerker- 23 januari 2005
- Californië
- 24 februari 2015
MattAKramer zei: Bedankt voor het snelle antwoord! Ik ben nieuw bij SSD's, maar ik heb gelezen dat de goedkopere Sandisk een TLC-schijf is. Vooral over dat aspect hadden sommige mensen negatieve dingen te zeggen. Ik ben niet echt bekend met de verschillende soorten, is dit echt iets waar ik voorzichtig mee moet zijn? Het lijkt erop dat mensen zeiden dat het de levensduur van de schijf zou kunnen beïnvloeden.
http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review
Dat klopt en de EVO maakt ook gebruik van TLC NAND-chips. TLC-chips zijn geclassificeerd voor minder levenslange schrijfcycli, maar zelfs als dat in aanmerking wordt genomen, gaat de schijf waarschijnlijk langer mee dan uw computer en is dit voor de meeste gebruikers geen probleem. Lees het artikel dat ik heb gelinkt en scroll naar beneden voor een grafiek met enkele schattingen van de levensduur van de schijf.
MattA Ramer
originele poster- 30 januari 2008
- 24 februari 2015
Wezelboy zei: http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review
Dat klopt en de EVO maakt ook gebruik van TLC NAND-chips. TLC-chips zijn geschikt voor minder levenslange schrijfcycli, maar zelfs als daar rekening mee wordt gehouden, gaat de schijf waarschijnlijk langer mee dan uw computer en is dit voor de meeste gebruikers geen probleem. Lees het artikel dat ik heb gelinkt en scroll naar beneden voor een grafiek met enkele schattingen van de levensduur van de schijf.
De grafiek toont 50+ jaar op de grootste schijf, wat geweldig is, maar als ik 600 GB laad op de dag dat ik de schijf krijg, zal dat dan de levensduur aanzienlijk verkorten? Ik ben niet gewend om naar schijven te kijken omdat ze een eindig aantal keren kunnen worden gebruikt.
wezeljongen
Moderator
Medewerker- 23 januari 2005
- Californië
- 24 februari 2015
MattAKramer zei: De grafiek toont 50+ jaar op de grootste schijf, wat geweldig is, maar als ik 600 GB laad op de dag dat ik de schijf krijg, zal dat dan de levensduur aanzienlijk verkorten? Ik ben niet gewend om naar schijven te kijken omdat ze een eindig aantal keren kunnen worden gebruikt.
Nee... als we de gegevens van die grafiek gebruiken, zou dat ongeveer een maand waard zijn of schrijven. Dus nu gaat je rit nog maar 49 jaar en 11 maanden mee. reacties:Simonsi en Samuelsan 2001 m
MattA Ramer
originele poster- 30 januari 2008
- 24 februari 2015
Weaselboy zei: Nee... als we de gegevens van die grafiek gebruiken, zou dat ongeveer een maand waard zijn of schrijven. Dus nu gaat je rit nog maar 49 jaar en 11 maanden mee. reacties:KustOR
Populaire Berichten