Andrea Filippini
originele poster- 27 juni 2020
- Toscane, Italië
- 15 dec. 2020
Ik ga eind 2012 een Mac Mini aanschaffen met deze specificaties:
CPU: Intel i7 2,3 GHz quad-core (i7-3615QM)
Geheugen: 16 GB RAM 1600 MHz
GPU: Intel HD Graphics 4000
Opslag: Cruciale MX500 500 GB SSD
Hoofdgebruik: surfen op internet, e-mail, YT-video's, kantoorsuite, iTunes, adobe photoshop, 1080p mkv-video's op vlc-speler...
Snelle vragen:
Kan ik met deze specificaties probleemloos 1080p YT-video's met 60 fps draaien?
Is de geïntegreerde grafische kaart zo slecht? (Ik heb een speciale GPU in mijn iMac 21,5-inch eind 2009 maar hij hapert bij YT 1080p 60 fps-video's)
Heeft dit model fabricagefouten?
Ik zal de machine gebruiken met een externe monitor/tv LED 1080p via de HDMI-poort.
Om het even welk advies zou zeer gewaardeerd worden.
Bedankt Laatst bewerkt: 15 dec. 2020
Mevr.
tot
- 14 maart 2009
- 15 dec. 2020
4sallypat
- 16 sep 2016
- dus Californië
- 15 dec. 2020
HDMI-video-uitgang
- Ondersteuning voor 1080p-resolutie tot 60 Hz
- Ondersteuning voor een resolutie van 3840 x 2160 bij 30 Hz
- Ondersteuning voor een resolutie van 4096 x 2160 bij 24 Hz
Andrea Filippini
originele poster- 27 juni 2020
- Toscane, Italië
- 15 dec. 2020
frou zei: Hangt ervan af hoeveel je ervoor betaalt. De voor de hand liggende concurrent is het vinden van een goede prijs op een gebruikt 2018 i3-model.€ 584
mdgm
- 2 november 2010
- 15 dec. 2020
Andrea Filippini
originele poster- 27 juni 2020
- Toscane, Italië
- 16 dec. 2020
robotica zei: De 2018 i3 presteert nog steeds een stuk beter dan de 2012 i7! De i3 is quad core en 6 jaar nieuwer met 4 Thunderbolt 3 poorten. Ik heb er 2 een paar maanden geleden gloednieuw opgepikt. 500 euro voor de ene en 450 euro voor de andere. Beide op eBay verzegeld in doos. Het is de moeite waard om vals te spelen. Oh en mijn beide waren oudere 128GB-modellen. Geen probleem, want bij een externe SSD is de SSD-snelheid ongeveer hetzelfde. Ik zou dat model van 2012 niet kopen.
Heel erg bedankt voor je reactie.
Op eBay heb ik prijzen gezien vanaf 700 € (item met wisselkoers en verzending) maar ik weet niets over de verkopers. Kunt u mij enkele betrouwbare verkopers vertellen?
Ik heb al eerder bij mijn leverancier gekocht en het artikel was in uitstekende staat.
Mijn grootste zorg gaat over de mogelijkheid om twee interne opslag te hebben met het 2012-model.
Denk je dat het beter is om de aankoop te vermijden?
MacCheetah3 zei: ik heb het met i5 uitgeruste model geüpgraded naar 16 GB RAM en een SSD, met de nieuwste/laatste versie van macOS Catalina, aangesloten op een 1080p-monitor via HDMI.
Met de nieuwste versies van Chrome en Safari met twee verschillende video's op 1080p/60 was het afspelen helemaal goed.
In principe zouden uw use-cases geen probleem moeten zijn. Het is echter duidelijk dat, aangezien de 2012-versie niet langer wordt ondersteund, de levensduur ervan zal variëren, afhankelijk van of uw behoeften aanzienlijk veranderen.
Heel erg bedankt kerel!
Uw antwoord heeft mijn twijfel weggenomen.
Mijn belangrijkste gebruik is eigenlijk licht, misschien kan alleen Photoshop stressvol zijn, maar ik denk niet (ik gebruik de 2020-versie op C2D E8600 en het werkt prima, alleen laadtijd om de app te starten, maar het is de SATA II-beperking voor SSD).
Hoe zit het met het besturingssysteem? Werkt Catalina snel met uw hardware (opstarten, apps starten, enz...)?
mdgm zei: De belangrijkste reden om een 2012 te kopen zou zijn als je aanzienlijke investeringen hebt gedaan in oudere software die niet op Mojave of nieuwer draait (of een dure upgrade naar een nieuwe licentie of abonnement vereist) en het niet goed zal werken in een VM, of u kunt de 2012 aanzienlijk goedkoper krijgen dan de 2018 Mini.
Bedankt kerel voor je antwoord.
Ik denk niet dat ik daadwerkelijk apps heb die niet op Mojave of Catalina draaien. (misschien photoshop 2020?)
Ik kan het 2012-model kopen met aanzienlijk minder geld, dus ik denk dat het een goed idee zou kunnen zijn.
De aangeboden configuratie is maximaal, dus ik hoef geen extra geld te gebruiken voor een upgrade.
Boyd01
Moderator
Medewerker- 21 februari 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 16 dec. 2020
Ik heb in juni een Mini uit 2018 gekregen en gebruik mijn 2012 nu alleen als bestandsserver. Zoals anderen al hebben gezegd, is het basismodel i3 2018 Mini een veel betere computer. Als ik de keuze had, zou ik er een kopen, ook al zou het wat duurder zijn. Een 8-jarige Mini nadert het einde van zijn leven IMO.
Ik zou niet al te enthousiast worden over het hebben van twee interne schijfsleuven. Ze zijn traag op de 2012 Mini en je moet veel demonteren om ze te bereiken, wat het risico op schade met zich meebrengt - vooral met een computer die zo oud is. Mijn 2012 had een originele interne Apple SSD van 256 gb, hier is hoe het presteerde.
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
Ik wilde het niet uit elkaar halen, dus startte ik het op vanaf een 1TB externe USB 3.0 Samsung T3 SSD. Het is wat langzamer, maar ik merkte het verschil niet echt, zelfs niet met Final Cut Pro.
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
584 € is $ 712, ik zou er hier in de VS zeker geen voor die prijs kopen, maar ik kan begrijpen dat de prijzen in jouw land hoger zijn. Ik hield van mijn quad Mini uit 2012, maar zou er vandaag geen kopen, ongeacht de kosten. Ik zou proberen een goedkope Mini uit 2018 te vinden, het zal een veel betere investering zijn.
MacCheetah3
- 14 november 2003
- Centraal MN
- 16 dec. 2020
Andrea Filippini zei: Heel erg bedankt man!Niet slecht,
Uw antwoord heeft mijn twijfel weggenomen.
Mijn belangrijkste gebruik is eigenlijk licht, misschien kan alleen Photoshop stressvol zijn, maar ik denk niet (ik gebruik de 2020-versie op C2D E8600 en het werkt prima, alleen laadtijd om de app te starten, maar het is de SATA II-beperking voor SSD).
Hoe zit het met het besturingssysteem? Werkt Catalina snel met uw hardware (opstarten, apps starten, enz...)?
Van opstartgeluid tot inloggen: ~1 minuut, 10 seconden, volledig opstarten ~1 minuut, 40 seconden
De meeste apps: ~1 - 3 seconden (Foto's, Muziek, Contacten, Berichten, VLC, App Store, Nieuws)
OpenOffice: ~4 - 5 seconden
E-mail: ~6 - 7 seconden
Safari: ~5 seconden (naar home/dashboard, geen webpagina)
Firefox en Chrome: ~10 seconden (inclusief het laden van een webpagina en andere links geopende tabbladen)
Mactracker: ~10 seconden
Affiniteitsfoto: ~ 1 minuut, 30 seconden (eerste lancering na een nieuwe start), ~ 7 seconden volgende lanceringen - ik weet niet zeker waarom
Ik denk dat je de essentie begrijpt. Laatst bewerkt: 16 dec. 2020
Andrea Filippini
originele poster- 27 juni 2020
- Toscane, Italië
- 16 dec. 2020
Boyd01 zei: Ik vermoed dat je wel oké bent met video. Ik heb hetzelfde model, maar dan met de iets snellere 2.6ghz quad core processor. Ik heb het een aantal jaren gebruikt om 1080p30-video te bewerken in Final Cut Pro en audio met Logic Pro. De HD4000 is absoluut zwak, presteerde niet erg goed op de Final Cut Pro-tijdlijn met niet-gerenderde video, maar hij was zeker bruikbaar.
Ik heb in juni een Mini uit 2018 gekregen en gebruik mijn 2012 nu alleen als bestandsserver. Zoals anderen al hebben gezegd, is het basismodel i3 2018 Mini een veel betere computer. Als ik de keuze had, zou ik er een kopen, ook al zou het wat duurder zijn. Een 8-jarige Mini nadert het einde van zijn leven IMO.
Ik zou niet al te enthousiast worden over het hebben van twee interne schijfsleuven. Ze zijn traag op de 2012 Mini en je moet veel demonteren om ze te bereiken, wat het risico op schade met zich meebrengt - vooral met een computer die zo oud is. Mijn 2012 had een originele interne Apple SSD van 256 gb, hier is hoe het presteerde.
Bekijk bijlage 1695417
Ik wilde het niet uit elkaar halen, dus startte ik het op vanaf een 1TB externe USB 3.0 Samsung T3 SSD. Het is wat langzamer, maar ik merkte het verschil niet echt, zelfs niet met Final Cut Pro.
Bekijk bijlage 1695426
584 € is $ 712, ik zou er hier in de VS zeker geen voor die prijs kopen, maar ik kan begrijpen dat de prijzen in jouw land hoger zijn. Ik hield van mijn quad Mini uit 2012, maar zou er vandaag geen kopen, ongeacht de kosten. Ik zou proberen een goedkope Mini uit 2018 te vinden, het zal een veel betere investering zijn.
Heel erg bedankt voor je uitgebreide antwoord!
Ik vond het erg handig!
Over prijzen met 877 € kan ik een nieuwe Mac Mini 2018 i3 kopen, met 819 € kan ik een nieuwe 2020 Mac Mini M1 kopen.
Hoe zit het met de nieuwe M1-prestaties?
MacCheetah3 zei: Niet slecht,
Van opstartgeluid tot inloggen: ~1 minuut, 10 seconden, volledig opstarten ~1 minuut, 40 seconden
De meeste apps: ~1 - 3 seconden (Foto's, Muziek, Contacten, Berichten, VLC, App Store, Nieuws)
OpenOffice: ~4 - 5 seconden
E-mail: ~6 - 7 seconden
Safari: ~5 seconden (naar home/dashboard, geen webpagina)
Firefox en Chrome: ~10 seconden (inclusief het laden van een webpagina en andere links geopende tabbladen)
Mactracker: ~10 seconden
Affiniteitsfoto: ~ 1 minuut, 30 seconden (eerste lancering na een nieuwe start), ~ 7 seconden volgende lanceringen - ik weet niet zeker waarom
Ik denk dat je de essentie begrijpt.
Heel erg bedankt voor de gedetailleerde info!
Ik neem aan dat de prestaties gerelateerd zijn aan een fusion drive-opslag omdat mijn iMac eind 2009 met SSD (SATA II-beperking, macOS High Sierra) in ongeveer 25 seconden opstart.
Kan ik vergelijkbare prestaties verwachten met SSD op Catalina?
Boyd01
Moderator
Medewerker- 21 februari 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 16 dec. 2020
Boyd01
Moderator
Medewerker- 21 februari 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 16 dec. 2020
MacCheetah3 zei: Van opstartgeluid tot inloggen: ~1 minuut, 10 seconden, volledig opstarten ~1 minuut, 40 seconden
Dat was echter het 2012 i5-model, toch? Dat is totaal anders dan de i7 quads, die had ik ook. Het was eigenlijk een heel mooie computer voor de prijs, maar veel langzamer in het algemeen.
MBAir2010
- 30 mei 2018
- zonnig florida
- 16 dec. 2020
Ik had een 2012 met Mojave en ik voegde 8 gb ram toe, de mac mini was geweldig! Behalve de bluetooth, zelfs met een volledig houten kamer zonder metalen instellingen. Je kunt altijd een patch krijgen die Big Sur online draait.
4sallypat
- 16 sep 2016
- dus Californië
- 16 dec. 2020
Andrea Filippini zei: Heel erg bedankt voor je gedetailleerde antwoord!M1 Mini-basis is nu mijn 2012 Mini (i7 2.6Ghz quad core 16GB) vervanging.
Ik vond het erg handig!
Over prijzen met 877 € kan ik een nieuwe Mac Mini 2018 i3 kopen, met 819 € kan ik een nieuwe 2020 Mac Mini M1 kopen.
Hoe zit het met de nieuwe M1-prestaties?
Heel erg bedankt voor de gedetailleerde info!
Ik neem aan dat de prestaties gerelateerd zijn aan een fusion drive-opslag omdat mijn iMac eind 2009 met SSD (SATA II-beperking, macOS High Sierra) in ongeveer 25 seconden opstart.
Kan ik vergelijkbare prestaties verwachten met SSD op Catalina?
M1 is veel beter dan de 2012 en loopt erg cool.
Vergeleken met mijn 2012 die zo warm was met fluitende ventilatoren, moest ik een koelventilator onder de i7-OTOH gebruiken, de M1 is super cool en draait zonder ventilatorgeluid.
Ik gebruikte een LaCie SSD 1TB Thunderbolt 2 extern voor mijn belangrijkste shuttle-drive die het Catalina OS en apps op de 2012 draait - veel sneller dan de interne schijven.
Mijn 2012 staat momenteel te koop op eBay voor ongeveer 400 euro...
Oranje schokbestendige LaCie SSD:
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
Andrea Filippini
originele poster- 27 juni 2020
- Toscane, Italië
- 16 dec. 2020
4sallypat zei: M1 Mini-basis is nu mijn 2012 Mini (i7 2.6Ghz quad core 16GB) vervanging.
M1 is veel beter dan de 2012 en loopt erg cool.
Vergeleken met mijn 2012 die zo warm was met fluitende ventilatoren, moest ik een koelventilator onder de i7-OTOH gebruiken, de M1 is super cool en draait zonder ventilatorgeluid.
Ik gebruikte een LaCie SSD 1TB Thunderbolt 2 extern voor mijn belangrijkste shuttle-drive die het Catalina OS en apps op de 2012 draait - veel sneller dan de interne schijven.
Mijn 2012 staat momenteel te koop op eBay voor ongeveer 400 euro...
Oranje schokbestendige LaCie SSD:
Bekijk bijlage 1695467
Hele mooie configuratie man!
Mijn grootste zorg gaat over het ram-gebruik. M1 wordt verkocht met 8 GB die niet verder kan worden geüpgraded (alleen op het moment van aankoop).
Soms heb ik op High Sierra met mijn iMac van eind 2009 meer dan 8 gb gebruikt (piek 11 gb).
Ik ben op zoek naar een nieuw apparaat om knelpunten in mijn dagelijkse routine te voorkomen en 16 gb ram is nodig, vooral met nieuwere besturingssystemen. (Ik heb op dit forum gezocht naar het gebruik van Catalina-ram en het lijkt erop dat er meer ram nodig is)
Is Big Sur (OS, apps, apps van derden) zo efficiënt met ram-gebruik?
In Italië wordt de M1 16 gb-versie verkocht voor 819+230 €.
4sallypat
- 16 sep 2016
- dus Californië
- 16 dec. 2020
Andrea Filippini zei: Zeer mooie configuratie man!Als RAM een probleem is, koop dan de 16 GB, maar ik vind mijn setup met 8 GB prima.
Mijn grootste zorg gaat over het ram-gebruik. M1 wordt verkocht met 8 GB die niet verder kan worden geüpgraded (alleen op het moment van aankoop).
Soms heb ik op High Sierra met mijn iMac van eind 2009 meer dan 8 gb gebruikt (piek 11 gb).
Ik ben op zoek naar een nieuw apparaat om knelpunten in mijn dagelijkse routine te voorkomen en 16 gb ram is nodig, vooral met nieuwere besturingssystemen. (Ik heb op dit forum gezocht naar het gebruik van Catalina-ram en het lijkt erop dat er meer ram nodig is)
Is Big Sur (OS, apps, apps van derden) zo efficiënt met ram-gebruik?
In Italië wordt de M1 16 gb-versie verkocht voor 819+230 €.
De Intel Macs zijn niet te vergelijken met M1 Macs met RAM - ze zijn niet hetzelfde.
Intel Macs werken langzamer en gebruiken meer klokcycli, inclusief latentie, vanwege het Intel CPU-ontwerp en de aparte RAM-bus.
M1 Macs gebruiken geheugen sneller, minder klokcycli, zijn efficiënt en nemen niet veel in beslag dankzij het SOC RISC-ontwerp.
Ik kwam uit een Mini van 16 GB uit 2012 en nu werkt de basis M1 met 8 GB veel sneller dan de 16 GB.
Het lijkt erop dat Apple het M1-ontwerp van iPhone/iPad A14x gebruikt en de efficiëntie in combinatie met de iOS-apps die ook op een Mac kunnen draaien.
Mensen
- 24 aug. 2012
- Valence, Spanje.
- 16 dec. 2020
Ik heb een mini uit 2014 en het is zelfs vandaag nog een geweldige machine, hoewel ik met de enorme release van de M1 Macs weet dat hij niet goed zal verouderen. Maar vanaf vandaag is de 2014 een uitstekend apparaat (waarbij de HDD is vervangen door een SSD). Ik heb slechts 8 GB RAM op de 2014 en hoewel het een beetje kort wordt, vanwege de SSD, merk ik niet te veel van het wisselen. Maar ik begrijp je bezorgdheid, dus als RAM belangrijk voor je is, koop dan een goedkopere 2018 als je het op de tweedehandsmarkt vindt. Of zoek naar een uitverkoop. Of koop hem gewoon nieuw, samen met de RAM-sticks.
Nu, over het model van 2012. niet doen . Tenminste voor die bijna 600€, gewoon niet doen! Ja, mijn neef heeft hem, hij kocht hem bijna 7 jaar geleden, en het is een geweldige machine geweest, maar hij is duidelijk aan het einde van zijn leven (het wordt niet Big Sur en geloof me, het is een grote verandering). Ik ga mijn mini uit 2014 verkopen voor minder dan die € 600 (met een SSD van 1 TB), dus reken maar uit!
Mijn aanbevelingen zijn deze twee:
- 2018 Mac mini (plus enkele RAM-sticks) als geheugen RAM je grootste zorg is
- Mac mini 2020 als prestaties en toekomstbestendig uw zorgen zijn.
Houd er rekening mee dat met betrekking tot RAM, hoewel de M1 Macs met 8 GB niet op magische wijze zullen presteren als 16 GB-machines, vanwege de ultrasnelle NVMe SSD, je nauwelijks grote prestatiedalingen zult merken wanneer je de opslag gebruikt om vanaf daar te wisselen. Misschien ten koste van de levensduur van de schijf, maar ik denk niet dat dat een groot probleem gaat worden.
TPadden
tot
- 28 okt 2010
- 16 dec. 2020
Populus zei: ik heb een mini uit 2014 en het is zelfs vandaag nog een geweldige machine, hoewel ik met de enorme release van de M1 Macs weet dat hij niet goed zal verouderen.Mijn 16 gb dubbele interne TB SSD mini is de afgelopen 4 jaar goed verouderd met het HUIDIGE native OS Windows 10 opstarten reacties:Boyd01
- 1
- 2
- 3
Populaire Berichten