Jamie Lannister
tot
originele poster- 10 juni 2016
- 27 november 2020
Het is een configuratiefout - firmware bijgewerkte instellingen gewist terug naar standaard - VHT80 ingeschakeld en het werkt. MAAR, een enorme MAAR - deze vuilnis m1 mini ondersteunt slechts 2x2!!!??!?!?!? wow, dit is gewoon zo appelachtig. Ik overweeg serieus om dit apparaat terug te sturen, ik krijg 3x3 op mijn intel 2020 MBP 2.0ghz-machine, maar deze nieuwe mini heeft daar nog maar 2x2 bovenop, single gigabit ethernet?!?
Ik heb net deze M1 Mac mini opgehaald - ik heb wat problemen met de 802.11ac-verbinding - RSSI is geweldig, -45dBm, ruis, -95dBm, maar de transmissiesnelheid is extreem waardeloos, 156mbps - dit is op 5GHz, alleen VHT20, terwijl mijn 2020 MBP 13 (intel 2.0/16GBRam) kan prima verbinding maken met volledige 1300 mbps op hetzelfde kanaal, maar ondersteunt VHT80.
Deze Mac mini schakelt niet over naar iets anders dan 5GHz, 20mhz bandbreedte. Er moet een fout zijn met deze nieuwe M1 wifi?! Iemand met dezelfde problemen?
Deze is aangesloten op een UAP-AC-HD met de nieuwste firmware - alle andere Mac-apparaten (intel) hebben geen problemen, behalve deze gloednieuwe M1 mini.
TANTE!
PS-M1 mini met 8G, 512 GB opslag. Logitech USB-webcam C525 werkt probleemloos, bluetooth is prima, usb-c-uitgang naar Dell 2520D-scherm prima, niets behalve deze wifi-verbindingssnelheid is pis slecht. Verenig UAP-AC-HD ook binnen een gezichtslijn van 5 ft naar de nieuwe M1 mini. Laatst bewerkt: 27 november 2020
Anonieme freak
- 12 december 2002
- Cascadia
- 27 november 2020
De M1-systemen zijn geen uitzondering.
Mijn M1 Mini maakt verbinding via 80 MHz-kanalen in 5 GHz -AC-modus, maar slechts 20 MHz in 2,4 GHz -AX-modus. (Ik weet niet waarom het zo veel langzamer verbinding maakt in -AX. Ik gebruik Ethernet-verbonden boosters van mijn hoofdrouter, met de dichtstbijzijnde booster op slechts ongeveer 2 meter afstand in dezelfde kamer; misschien wil het geen verbinding maken via 2,4 GHz naar de booster, maar staat erop verbinding te maken met de hoofdrouter die verder weg ligt?)
Bijlagen
- Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-54-12-pm-png.1681397/' >
Schermopname 27-11-2020 om 1.54.12 PM.png'file-meta'> 53.5 KB · Bekeken: 548 - Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-52-55-pm-png.1681398/' >
Schermopname 27-11-2020 om 1.52.55 PM.png'file-meta'> 54,2 KB · Bekeken: 553
KPOM
- 23 okt 2010
- 27 november 2020
Anonymous Freak zei: De mini is een low-end systeem. Apple heeft altijd minder dan volledige ondersteuning gehad voor multi-stream wifi op hun lagere systemen.Ik krijg 1200 Mbps op een 80 MHz-kanaal van mijn M1 MacBook Air die op een Wi-Fi 6-router draait.
De M1-systemen zijn geen uitzondering.
Mijn M1 Mini maakt verbinding via 80 MHz-kanalen in 5 GHz -AC-modus, maar slechts 20 MHz in 2,4 GHz -AX-modus. (Ik weet niet waarom het zo veel langzamer verbinding maakt in -AX. Ik gebruik Ethernet-verbonden boosters van mijn hoofdrouter, met de dichtstbijzijnde booster op slechts ongeveer 2 meter afstand in dezelfde kamer; misschien wil het geen verbinding maken via 2,4 GHz naar de booster, maar staat erop verbinding te maken met de hoofdrouter die verder weg ligt?)
Jamie Lannister
tot
originele poster- 10 juni 2016
- 27 november 2020
Anonymous Freak zei: De mini is een low-end systeem. Apple heeft altijd minder dan volledige ondersteuning gehad voor multi-stream wifi op hun lagere systemen.Ik weet niets over je AX ap, maar de UAP-AC-HD kan VHT20/40 forceren - en je kunt ook clients forceren op 5GHz VHT20/40/80/160, maar 160 werkt niet voor elk Apple-apparaat.
De M1-systemen zijn geen uitzondering.
Mijn M1 Mini maakt verbinding via 80 MHz-kanalen in 5 GHz -AC-modus, maar slechts 20 MHz in 2,4 GHz -AX-modus. (Ik weet niet waarom het zo veel langzamer verbinding maakt in -AX. Ik gebruik Ethernet-verbonden boosters van mijn hoofdrouter, met de dichtstbijzijnde booster op slechts ongeveer 2 meter afstand in dezelfde kamer; misschien wil het geen verbinding maken via 2,4 GHz naar de booster, maar staat erop verbinding te maken met de hoofdrouter die verder weg ligt?)
Deze Mac mini is niet zo low-end. Ik ben best tevreden met de prestaties, maar serieus met 2 usb-c-poorten en een 2x2 wifi-antenne in 2020/21 is gewoon appelachtig. De kosten zullen niet veel meer zijn, maar het zorgt ervoor dat je absoluut achteruitkijkt in technologie. De m1 miniventilator blaast nauwelijks SNEL - en de constante luchtstroom aan de achterkant is zo licht dat je het nooit zult merken. Ik heb het verticaal aan mijn muur hangen met een aangepaste beugel.
Jamie Lannister
tot
originele poster- 10 juni 2016
- 27 november 2020
KPOM zei: ik krijg 1200 Mbps op een 80 MHz-kanaal van mijn M1 MacBook Air die op een Wi-Fi 6-router draait.U kunt een hogere snelheid bereiken op 802.11ac met 3x3 en zelfs sneller met 4x4. Dit is zelfs zielig voor bijl!
KPOM
- 23 okt 2010
- 27 november 2020
JamieLannister zei: ik weet niets van je AX ap, maar de UAP-AC-HD kan VHT20/40 forceren - en je kunt ook clients forceren op 5GHz VHT20/40/80/160 maar 160 werkt voor geen enkele appel apparaat.Het zijn Thunderbolt 3 / USB 4-poorten en Apple was vrij open over ingebouwde connectiviteit.
Deze Mac mini is niet zo low-end. Ik ben best tevreden met de prestaties, maar serieus met 2 usb-c-poorten en een 2x2 wifi-antenne in 2020/21 is gewoon appelachtig. De kosten zullen niet veel meer zijn, maar het zorgt ervoor dat je absoluut achteruitkijkt in technologie. De m1 miniventilator blaast nauwelijks SNEL - en de constante luchtstroom aan de achterkant is zo licht dat je het nooit zult merken. Ik heb het verticaal aan mijn muur hangen met een aangepaste beugel.
Jamie Lannister
tot
originele poster- 10 juni 2016
- 27 november 2020
KPOM zei: Het zijn Thunderbolt 3 / USB 4-poorten en Apple was vrij open over ingebouwde connectiviteit.Betekent absoluut niets voor mij, want ik gebruik helemaal geen TB3-apparaten. Ik heb Apple in geen van hun video's 2x2 antennes op deze m1 mini horen noemen. Maar het was mijn schuld, want ik was te snel om het Intel-model online te bekijken en zag 4 poorten - niet herinnerend of de presentatie sprak over slechts 2 poorten. m
Maconplasma
Geannuleerd
- 15 sep. 2020
- 27 november 2020
Jamie Lannister
tot
originele poster- 10 juni 2016
- 27 november 2020
Maconplasma zei: Corrigeer me als ik het mis heb, maar er zijn nog niet veel 3X3- of 4X4-clients. De meerderheid is 2X2. Zijn de iPhone 11 en 12 niet beide 2X2-clients? Ik zie het probleem persoonlijk niet. Ik heb een iPhone 11 met een volledig Wifi 6-systeem en een 1Gig-abonnement met Xfinity. Mijn snelheden zijn draadloos erg hoog. De Mac mini is een low-end product. In feite is het het laagste van het laagste. Misschien wordt de komende 16' indien nodig een 4X4-client. U moet rekening houden met de kosten en met wat de meerderheid gebruikt.geen iPhone ondersteunt 4x4, 3x3. 2020 mbp (intel 2.0ghz+) modellen ondersteunen 3x3 draadloze AC. MBAir's ondersteunen allemaal 2x2. Ik zal deze m1 mini toch houden - ik zal er een ethernet op aansluiten. R
raknor
- 11 sep. 2020
- 27 november 2020
JamieLannister zei: Bedankt jongens - het werkt prima, behalve dat ik er net achter kwam dat deze m1 mini ALLEEN 2x2AC ondersteunt, dit is serieus zielig reacties:NoGood@GebruikersnamenChompineer
Opgeschort
- 31 april 2020
- Ontario
2x2 AX presteert beter dan 3x3 AC. Ik zie hier geen problemen.
- 27 november 2020
Bijlagen
- Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-6-12-29-pm-png.1681454/' >
Schermopname 27-11-2020 om 18.12.29 PM.png'file-meta'> 31,1 KB · Bekeken: 952
Anonieme freak
- 12 december 2002
- Cascadia
- 27 november 2020
JosephRedfern zei: De mini is in sommige opzichten misschien een low-end systeem, maar gezien de Intel mini's 10 GB Ethernet ondersteunen, lijkt het niet gek dat hij 3x3 draadloos op volle snelheid ondersteunt.De M1 mini is de onderkant van de onderkant. Je zult merken dat ze nog steeds de Intel mini verkopen.
En de nieuwste Intel mini is in 'pro system grey', waarbij de M1 mini terugging naar 'consumer silver'.
De M1 mini is puur een low-end systeem, zonder zelfs maar de illusie te hebben een 'Pro'-systeem te zijn.reacties:NoGood@Gebruikersnamen en Nate Spencer
Jamie Lannister
tot
originele poster
- 10 juni 2016
- 27 november 2020
Anonieme Freak zei: De M1 mini is de onderkant van de onderkant. Je zult merken dat ze nog steeds de Intel mini verkopen.Dit heeft geen zin als het exact dezelfde SoC is in de MacBook Pro, dus je zou denken dat de Pro in MacBook niets betekent? De Mac mini is meer dan capabel en komt niet in de buurt van 'low-end' - alleen omdat het geprijsd is zoals het is (zonder scherm, toetsenbord, accessoires), betekent niet dat het low-end is.
En de nieuwste Intel mini is in 'pro system grey', waarbij de M1 mini terugging naar 'consumer silver'.
De M1 mini is puur een low-end systeem, zonder zelfs maar de illusie te hebben een 'Pro'-systeem te zijn.reacties:zakarhino, EntropyQ3, Luposian en 1 andere persoon R
raknor
- 11 sep. 2020
- 27 november 2020
JamieLannister zei: Dit slaat nergens op als het exact dezelfde SoC is in de MacBook Pro, dus je zou denken dat de Pro in MacBook niets betekent? De Mac mini is meer dan capabel en komt niet in de buurt van 'low-end' - alleen omdat het geprijsd is zoals het is (zonder scherm, toetsenbord, accessoires), betekent niet dat het low-end is.Het is volkomen logisch. Heb je de afgelopen 4 jaar onder een steen geleefd?
Toen het 13 2-poorts model in 2016 werd uitgebracht, zei Apple duidelijk dat dit model bedoeld was als een betere Air in dezelfde body als het 4-poorts model.
Pro is marketing voor beter. In computertermen is werkstation de term die u verwart met professionele systemen.
Het is meer dan capabel omdat de M1-chip opnieuw definieerde wat prestaties en prestaties per watt betekenen in vergelijking met Intel-CPU's. Voor Apple is het echter nog steeds de babyprocessor voor Macs, wat betekent dat de chips die in de grotere systemen gaan veel beter zullen zijn en de I/O en opties zullen hebben die hogere eindgebruikers eisen. Laatst bewerkt: 27 november 2020reacties:NoGood@Usernames, duervo, hirsthirst en 1 andere persoon m
mcnallym
tot
- 28 okt 2008
goed op de intel krijg je misschien 3x3, maar je krijgt ook alleen 802.11ac / wifi5. Op de nieuwe m1 krijg je dan 2x2 maar is 802.11ax of wifi6.
- 27 november 2020
Ik zou meer van streek zijn als ik 802.11ac in 2020 zou verzenden.reacties:4sallypat en matrix07 m
MGLXP
- 29 sep 2005
- 27 november 2020
JamieLannister zei: Update:Ik was ook super teleurgesteld dat het 2x2 802.11ac (866Mbps) draait. Ik verwachtte de 3x3 (1300 Mbps) die ik kreeg met de vorige Intel-systemen (* nou ja, het was de MBP). 2x2 is hetzelfde als de iPhone.
Het is een configuratiefout - firmware bijgewerkte instellingen gewist terug naar standaard - VHT80 ingeschakeld en het werkt. MAAR, een enorme MAAR - deze vuilnis m1 mini ondersteunt slechts 2x2!!!??!?!?!? wow, dit is gewoon zo appelachtig. Ik overweeg serieus om dit apparaat terug te sturen, ik krijg 3x3 op mijn intel 2020 MBP 2.0ghz-machine, maar deze nieuwe mini heeft daar nog maar 2x2 bovenop, single gigabit ethernet?!?
Ik heb net deze M1 Mac mini opgehaald - ik heb wat problemen met de 802.11ac-verbinding - RSSI is geweldig, -45dBm, ruis, -95dBm, maar de transmissiesnelheid is extreem waardeloos, 156mbps - dit is op 5GHz, alleen VHT20, terwijl mijn 2020 MBP 13 (intel 2.0/16GBRam) kan prima verbinding maken met volledige 1300 mbps op hetzelfde kanaal, maar ondersteunt VHT80.
Deze Mac mini schakelt niet over naar iets anders dan 5GHz, 20mhz bandbreedte. Er moet een fout zijn met deze nieuwe M1 wifi?! Iemand met dezelfde problemen?
Deze is aangesloten op een UAP-AC-HD met de nieuwste firmware - alle andere Mac-apparaten (intel) hebben geen problemen, behalve deze gloednieuwe M1 mini.
TANTE!
PS-M1 mini met 8G, 512 GB opslag. Logitech USB-webcam C525 werkt probleemloos, bluetooth is prima, usb-c-uitgang naar Dell 2520D-scherm prima, niets behalve deze wifi-verbindingssnelheid is pis slecht. Verenig UAP-AC-HD ook binnen een gezichtslijn van 5 ft naar de nieuwe M1 mini.Zazoh
- 4 januari 2009
- San Antonio, Texas
Wacht tot je de kloksnelheid van de M1 weet. Apple is nog nooit iemand geweest die indruk heeft gemaakt met technische fiches. Als het apparaat soepel, pittig en responsief is, wat maakt het dan uit hoe ze daar komen?
- 27 november 2020
reacties:Luposian, NT1440 en KPOM
Luposiaans
- 10 april 2005
- 27 november 2020
mcnallym zei: op de intel krijg je misschien 3x3, maar je krijgt ook alleen 802.11ac / wifi5. Op de nieuwe m1 krijg je dan 2x2 maar is 802.11ax of wifi6.Prijs jezelf gelukkig... we leven nog steeds in het verouderde tijdperk van 802.11n!!! Gelukkig gebruiken we onze dual-band Asus-router (vier antennes) voor Cox Internet (ja, 20-25Mbytes/sec downloaden is gewoon ondraaglijk! NIET!) en niet in-home-netwerken, waar we eigenlijk zouden kunnen klagen !
Ik zou meer van streek zijn als ik 802.11ac in 2020 zou verzenden.Druk
- 30 mei 2006
- Denemarken
Waarom gebruiken mensen geen Ethernet met hun desktopcomputers?
- 28 nov. 2020
Vooral als je in een overbelaste Wi-Fi-omgeving (appartementen enz.) woont, vecht je alleen maar voor de beschikbare bandbreedte.reacties:Veeper en seezar IN
Wortak
- 16 november 2020
- 28 nov. 2020
Druk zei: waarom gebruiken mensen geen Ethernet met hun desktopcomputers?Omdat de M1 Mini alleen Gigabit Ethernet heeft, maar mensen willen hogere snelheden?Volgende 1 van 3
- 1
- 2
- 3
Ga naar pagina
GaanVolgende Laatste
Populaire Berichten