Het in Chicago gevestigde advocatenkantoor Fegan Scott heeft een rechtszaak aangespannen tegen zowel Apple als Samsung, bewerend dat onafhankelijke tests suggereren dat de radiofrequente stralingsniveaus in recente smartphones 'ver de federale limieten overschreden' bij gebruik 'zoals op de markt gebracht door de fabrikanten'.
De basis voor deze rechtszaak dateert van augustus, toen: De Chicago Tribune een onderzoek gestart in de radiofrequente stralingsniveaus die door populaire smartphones worden geproduceerd.
Resultaten van RF-stralingstests van een onderzoek in Chicago Times in augustus
De krant huurde een geaccrediteerd laboratorium in om verschillende smartphones te testen volgens federale richtlijnen, en ontdekte dat sommige iPhones van Apple naar verluidt radiofrequente straling uitzenden die de veiligheidslimieten overschrijdt.
Apple betwistte de resultaten en zei in een verklaring dat de tests onnauwkeurig waren 'omdat de testopstelling niet in overeenstemming was met de procedures die nodig zijn om de iPhone modellen.'
'Alle 'iPhone'-modellen, inclusief 'iPhone' 7, zijn volledig gecertificeerd door de FCC en in elk ander land waar 'iPhone' wordt verkocht', aldus de verklaring. 'Na zorgvuldige beoordeling en daaropvolgende validatie van alle 'iPhone'-modellen die in het (Tribune)-rapport zijn getest, hebben we bevestigd dat we hieraan voldoen en voldoen aan alle toepasselijke ... blootstellingsrichtlijnen en -limieten.'
Destijds zei de FCC dat het een eigen onderzoek naar de resultaten zou starten, en een dag later De Chicago Tribune haar bevindingen publiceerde, beloofde het advocatenkantoor Fegan Scott om een eigen onderzoek naar de claims te starten.
Fegan Scott schakelde een door de FCC geaccrediteerd laboratorium in om zijn eigen tests uit te voeren met zes smartphonemodellen op afstanden van nul tot 10 millimeter om de radiofrequente straling te meten die wordt uitgezonden bij aanraking of in de nabijheid van het lichaam.
Het laboratorium dat de tests heeft uitgevoerd, beweert dat de iPhone 8 en Galaxy S8 waren 'meer dan twee keer de federale blootstellingslimiet' en bij nul millimeter was de iPhone 8 was 'vijf keer meer dan de federale blootstellingslimiet.'
Na ontvangst van de resultaten heeft Fegan Scott besloten een officiële rechtszaak aan te spannen tegen zowel Apple als Samsung over de iPhone 7 Plus, de iPhone 8, de iPhone XR, de Galaxy S8, de Galaxy S9 en de Galaxy S10. Van advocaat Beth Fegan:
'Apple- en Samsung-smartphones hebben de manier waarop we leven veranderd. Volwassenen, tieners en kinderen worden wakker om hun e-mail te checken of spelletjes te spelen en werk- of schooloefeningen te doen op hun smartphones. Ze dragen deze apparaten de hele dag in hun broekzak en vallen er letterlijk mee in bed in slaap.'
'De fabrikanten vertelden consumenten dat dit veilig was, dus we wisten dat het belangrijk was om de blootstelling aan RF-straling te testen en te kijken of dit waar was. Het is niet waar. De onafhankelijke resultaten bevestigen dat RF-stralingsniveaus ruim boven de federale blootstellingslimiet liggen, soms met 500 procent, wanneer telefoons worden gebruikt op de manier waarop Apple en Samsung ons aanmoedigen. Consumenten verdienen het om de waarheid te weten.'
Volgens Fegan Scott weerspiegelen de tests die door het laboratorium zijn uitgevoerd 'werkelijke gebruiksomstandigheden' in plaats van de 'omstandigheden die door fabrikanten zijn vastgesteld', wat betekent dat de tests waarschijnlijk niet op dezelfde manier zijn uitgevoerd als Apple zijn eigen interne tests doet. Apple test bijvoorbeeld op 5 mm, niet op 0 mm en 2 mm.
De Chicago Tribune De oorspronkelijke tests zijn uitgevoerd op een manier om het slechtst mogelijke scenario te simuleren, waarbij de telefoon op een laag signaal en op vol vermogen werkte om het maximale radiofrequente stralingsniveau te creëren. Het is niet duidelijk hoe de tests van het advocatenkantoor zijn uitgevoerd.
Er is geen bewijs dat radiofrequente stralingsniveaus boven de federale limieten schade kunnen veroorzaken, dus consumenten moeten op dit moment niet gealarmeerd zijn. De FCC doet zelf onafhankelijke testen en die resultaten moeten meer inzicht geven in de veiligheid van smartphones.
Apple vertelt zijn klanten die zich zorgen maken over blootstelling aan radiofrequente straling om een handsfree-optie te gebruiken, en sommige eerdere iPhone modellen hebben aanbevolen draagafstanden opgenomen. Met de iPhone 4 en 4s, bijvoorbeeld, zei Apple dat de smartphones minstens 10 mm van het lichaam moeten worden gehouden, en er werd een soortgelijke suggestie gedaan voor de iPhone 7.
De rechtszaak eist een schadevergoeding van Apple en geld om medische controle te betalen.
Populaire Berichten