Vorige week vanavond gastheer John Oliver pakte Apple en de FBI aan duelleren over encryptie als het hoofdsegment van zijn show gisteravond. Hij speelde zaken voor beide partijen uit voordat hij de kant van Apple koos en een komische advertentie voor het bedrijf Cupertino maakte in zijn kenmerkende stijl waarin hij uitlegde waarom codering belangrijk is.
Oliver begint het segment door uit te leggen wat codering is, wat het beschermt en hoe het kan worden gehackt, voordat hij zich in het debat tussen Apple en de FBI stort, dat draait om de iPhone van de San Bernardino-schutter Syed Farook. Het segment schetst eerst de zaak voor wetshandhaving en raakt aan de door de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump voorgestelde Apple-boycot, voordat hij een aanzienlijke hoeveelheid tijd besteedt aan het uitleggen waarom het een slecht idee zou zijn om een achterdeur voor de regering te creëren.
hoe verlaat ik een groepschat op iphone
De Vorige week vanavond host legt uit dat veel critici van Apple's standpunt over versleuteling niet lijken te begrijpen hoe moderne technologie werkt en dat het door Apple maken van een sleutel voor dit ene geval een glibberige helling is, waardoor overheidsfunctionarissen Apple voor andere gevallen kunnen benaderen. Oliver merkt op dat het versleutelingsdebat twee decennia geleden werd gevoerd met de Clipper-chip, die versleutelde communicatie met een achterdeur voor autoriteiten mogelijk maakte. Het project werd stopgezet nadat hacker Matt Blaze had ontdekt hoe hij de achterdeur van de autoriteiten kon sluiten. 'Maar decennia later lijken [autoriteiten] zichzelf ervan te hebben overtuigd dat het kan', zei Oliver.
Oliver neemt het vervolgens op tegen Apple-recensenten die zeggen dat het bedrijf erachter kan komen vanwege het succes op het gebied van innovatie, en merkt op dat ze misschien zo denken over 'Apple's magische krachten' vanwege de manier waarop het bedrijf uit Cupertino zijn producten op de markt brengt. Hij wijst erop dat het onrealistisch is om te denken dat Apple een achterdeur zou kunnen creëren en vervolgens de mogelijkheid heeft om die achterdeur te controleren, en vermeldt dat het bedrijf in het verleden problemen heeft gehad met hackers. Bovendien zegt hij dat Apple het aanpassen van hun encryptiestandaarden er niet toe doet vanwege de talrijke encryptie-alternatieven van derden die er zijn.
kun je scherm delen met facetime
De gastheer sluit af met te zeggen dat andere landen, zoals Rusland en China, het debat volgen, in de hoop dat ook zij een vergelijkbaar niveau van toegang tot apparaten zouden krijgen. Oliver zegt dat de 'juridische zwakheid' van het argument van de FBI, de veiligheidsrisico's, de onmogelijkheid van Apple om achterdeur-uitgeruste encryptie af te dwingen, de internationale fall-out en het bestaan van encryptie-apps van derden genoeg is om 'de meest felle mening te beïnvloeden'. Oliver sluit af met het tonen van een komische encryptie-advertentie die de show voor Apple heeft gemaakt in de stijl van de iPhone 6s-advertenties van het bedrijf.
Afgelopen week vanavond segment komt de week nadat de vete tussen Apple en de FBI een tandje bijzette, waarbij de FBI Apple beschuldigde van het 'opzettelijk' opwerpen van barrières om te voorkomen dat wetshandhavers toegang krijgen tot gegevens op Apple-apparaten. Apple-advocaat Bruce Sewell noemde de claim een 'niet-ondersteunde, niet-onderbouwde poging om Apple te belasteren'. Vrijdag waarschuwde president Barack Obama voor een 'absolutistische' kijk op encryptie.
Opmerking: vanwege de politieke aard van de discussie over dit onderwerp, bevindt de discussiethread zich in onze Politiek, religie, sociale kwesties forum. Alle forumleden en sitebezoekers zijn welkom om de thread te lezen en te volgen, maar posten is beperkt tot forumleden met ten minste 100 berichten.
Trefwoorden: Apple-FBI , John Oliver , Vorige week vanavond
Populaire Berichten