ricketysquire
originele poster- 24 okt 2020
- 24 okt 2020
Het valt buiten de garantie en ik ben meer dan bereid om $ 99 te betalen voor de batterijservicekosten. Maar Apple laat me dat niet doen. Ze zeggen liever dat er niets aan de hand is. Is mijn enige optie om naar een derde partij te gaan en hen de batterij te laten vervangen?
kusfan
- 7 december 2011
- Florida
- 24 okt 2020
Automatisch Appel
Opgeschort
- 28 nov. 2018
- Massachusetts
- 24 okt 2020
kissfan zei: betaal minder Klik om uit te breiden...Met hoeveel minder betalen? Is het het waard?
Zazoh
- 4 januari 2009
- San Antonio, Texas
- 24 okt 2020
Dus zoals, 50% om 6h 3m?
als een
- 3 januari 2007
- 24 okt 2020
Het is veel waarschijnlijker dat software-instellingen of iets anders bijdragen aan uw afvoer in combinatie met enige verslechtering door gebruik.
Ik had een paar jaar geleden hetzelfde gesprek met een genie in een plaatselijke winkel en sprak uiteindelijk met een manager. Ze waren bereid om het te vervangen als ik echt, echt onvermurwbaar was, maar ze probeerden me geld te besparen.
Zodra u onder de 80% batterijgezondheid komt, zijn ze veel meer bereid om de batterij te vervangen.
Als je het toch wilt vervangen, maak dan een geniale afspraak en spreek beleefd met een manager die je tegemoet komt.
ricketysquire
originele poster- 24 okt 2020
- 24 okt 2020
iFan zei: De reden waarom Apple zo hard vecht om batterijen met zo'n hoog gezondheidspercentage niet te vervangen, is dat wanneer ze deze batterijen terugkrijgen bij het depot, ze 99% van de tijd gezond zijn.
Het is veel waarschijnlijker dat software-instellingen of iets anders bijdragen aan uw afvoer in combinatie met enige verslechtering door gebruik.
Ik had een paar jaar geleden hetzelfde gesprek met een genie in een plaatselijke winkel en sprak uiteindelijk met een manager. Ze waren bereid om het te vervangen als ik echt, echt onvermurwbaar was, maar ze probeerden me geld te besparen.
Zodra u onder de 80% batterijgezondheid komt, zijn ze veel meer bereid om de batterij te vervangen.
Als je het toch wilt vervangen, maak dan een geniale afspraak en spreek beleefd met een manager die je tegemoet komt. Klik om uit te breiden...
Het is waarschijnlijk 'gezond' volgens Apple-normen, maar na 2 jaar en 400+ cycli gaat het niet zo lang mee als vroeger. Zoals gezegd, ben ik meer dan bereid om $ 99 te betalen zodat ik een nieuwe batterij kan krijgen, maar Apple zelf laat me dat niet toe.
Zazoh zei: Onder Instellingen | Batterijen, wat is je grootste verbruikende app en wat is je schermtijd en procent van de lading?
Dus zoals, 50% om 6h 3m? Klik om uit te breiden...
Eerder vandaag heb ik de iPad volledig gereset toen ik hem naar Best Buy bracht (aangezien ze een geautoriseerde Apple-serviceprovider zijn), dus ik heb die informatie niet meer. Ik ga het waarschijnlijk niet gebruiken totdat ik heb besloten wat ik moet doen (zodat ik mijn persoonlijke gegevens niet nog een keer hoef te wissen). H
hugodrax
- 15 juli 2007
- 24 okt 2020
Abazigal
Bijdrager
- 18 juli 2011
- Singapore
- 24 okt 2020
ricketysquire zei: ik heb een 6e generatie iPad op 14.1 met meer dan 400+ cycli en een batterijstatus van 86,3% volgens Coconut Battery. Ik heb gemerkt dat de batterij vrij snel leegloopt tijdens het surfen op het web en het uitvoeren van andere niet-intensieve taken. Ik nam contact op met Apple en zij voerden hun diagnose uit die zei dat het 'goed' was met een gezondheid van 91%. Ze adviseerden me om de iPad opnieuw in te stellen en helemaal opnieuw in te stellen zonder instellingen en apps te importeren, wat ik deed en het hielp helemaal niet.
Het valt buiten de garantie en ik ben meer dan bereid om $ 99 te betalen voor de batterijservicekosten. Maar Apple laat me dat niet doen. Ze zeggen liever dat er niets aan de hand is. Is mijn enige optie om naar een derde partij te gaan en hen de batterij te laten vervangen? Klik om uit te breiden...
Apple vervangt iPad-batterijen niet, ze vervangen de hele iPad helemaal (vaak met een opgeknapt model), wat waarschijnlijk de reden is waarom ze strenger zijn in het onderhouden van iPads - het genoemde model kost zeker meer dan de $ 99 die je betaalt.
Had een soortgelijke ervaring als de jouwe enkele jaren geleden (2016 iPad Pro had een slechte batterijduur, hun diagnostiek toonde aan dat het nog steeds 94% batterijstatus had, terwijl kokosnoot 80% liet zien).
Ik zal zeggen dat je pech hebt met Apple, en je opties zijn om ofwel ergens anders heen te gaan met een externe reparatiewinkel of je iPad te upgraden. Uiteindelijk kreeg ik later dat jaar de iPad Pro van 2018.
Richard8655
- 11 april 2009
- Chicago
- 24 okt 2020
doboy
- 6 juli 2007
- 24 okt 2020
ricketysquire
originele poster- 24 okt 2020
- 24 okt 2020
Richard8655 zei: Ik denk niet dat 91% na een onbekend aantal jaren voor een iPad 6 onredelijk is. Verliest het opladen binnen een normale dag van gebruik? Ik zou er gewoon van genieten en de batterijstatistieken niet blijven controleren. Gooi het 's nachts in de oplader en het zou in orde moeten zijn voor gebruik de volgende dag. Klik om uit te breiden...
91% is wat Apple zegt, ze hebben er financieel belang bij om de vervanging niet uit te voeren, omdat ze gewoon de hele eenheid vervangen. Nogmaals, ik kijk letterlijk hoe het leegloopt terwijl ik het gebruik.
Ik zou het laten vervangen door een derde partij, maar ik maak me zorgen over de kwaliteit van de batterij die ze zouden kunnen gebruiken en het mogelijke veiligheidsrisico dat zou kunnen ontstaan. NS
doboy
- 6 juli 2007
- 24 okt 2020
ricketysquire zei: 91% is wat Apple zegt, ze hebben er financieel belang bij om de vervanging niet uit te voeren, omdat ze gewoon de hele eenheid vervangen. Nogmaals, ik kijk letterlijk hoe het leegloopt terwijl ik het gebruik.Ik zou niemand anders vertrouwen, maar dat ben ik gewoon.
Ik zou het laten vervangen door een derde partij, maar ik maak me zorgen over de kwaliteit van de batterij die ze zouden kunnen gebruiken en het mogelijke veiligheidsrisico dat zou kunnen ontstaan. Klik om uit te breiden...
MacCheetah3
- 14 november 2003
- Centraal MN
- 25 okt 2020
ricketysquire zei: Het is waarschijnlijk 'gezond' volgens Apple-normen, maar na 2 jaar en 400+ cycli gaat het niet meer zo lang mee als vroeger. Zoals genoemd, Klik om uit te breiden...Je zou er waarschijnlijk versteld van staan hoeveel perceptie/subjectief dit soort conclusies is.
ricketysquire zei: Ik heb gemerkt dat de batterij vrij snel leegloopt tijdens het surfen op het web en het uitvoeren van andere niet-intensieve taken. Klik om uit te breiden...Vooral surfen op het web is tegenwoordig verre van 'niet-intensief'. Alle berekening van advertentieplaatsing, cookieverwerking, styling en dynamische uitvoering van UI-scripts, laden van bibliotheken en applets, enz. Er zijn momenten dat desktops/laptops schijnbaar vastlopen tijdens het laden van pagina's, niet vanwege de netwerksnelheid maar vanwege al die achtergrondtaken -- het maakt niet uit welke webbrowser.
Bovendien denk ik dat deze suggestie nuttig zou zijn.
Zazoh zei: Onder Instellingen | Batterijen, wat is je grootste verbruikende app en wat is je schermtijd en procent van de lading?Nogmaals, u realiseert zich misschien niet eens hoeveel niet-intensieve apps u gedurende een lange periode gebruikt.
Dus zoals, 50% om 6h 3m? Klik om uit te breiden...
Neem het ten slotte aan van iemand die niet vaak apparaten vervangt - nog steeds een iPad 2 gebruikt voor een paar oude games en heel af en toe op internet surft - en veel oplaadbare batterijen voor controllers, ze zijn bestand tegen VEEL laadcycli voordat ze significante tekenen van kortere gebruikstijden vertonen.
Uiteindelijk zal een batterijwissel waarschijnlijk niet de resultaten opleveren die u wenst/verwacht.
ricketysquire
originele poster- 24 okt 2020
- 27 okt 2020
MacCheetah3 zei: Je zou waarschijnlijk verbaasd zijn hoeveel perceptie/subjectief dit soort conclusies is.
Vooral surfen op het web is tegenwoordig verre van 'niet-intensief'. Alle berekening van advertentieplaatsing, cookieverwerking, styling en dynamische uitvoering van UI-scripts, laden van bibliotheken en applets, enz. Er zijn momenten dat desktops/laptops schijnbaar vastlopen tijdens het laden van pagina's, niet vanwege de netwerksnelheid maar vanwege al die achtergrondtaken -- het maakt niet uit welke webbrowser.
Bovendien denk ik dat deze suggestie nuttig zou zijn.
Nogmaals, u realiseert zich misschien niet eens hoeveel niet-intensieve apps u gedurende een lange periode gebruikt.
Neem het ten slotte aan van iemand die apparaten niet vaak vervangt - nog steeds een iPad 2 gebruikt voor een paar oude games en heel af en toe op internet surft - en veel oplaadbare batterijen voor controllers, ze zijn bestand tegen VEEL laadcycli voordat ze significante tekenen van kortere gebruikstijden vertonen.
Uiteindelijk zal een batterijwissel waarschijnlijk niet de resultaten opleveren die u wenst/verwacht. Klik om uit te breiden...
Een batterijwissel zal de levensduur van mijn batterij verbeteren, punt uit. Deze batterij is versleten en staat op 86%. Ik had een iPad van de 5e generatie en de levensduur van de batterij was nog nooit zo slecht en het had veel minder cycli met een levensduur van 96%.
Het komt erop neer dat Apple niet bereid is een betaalde service aan te bieden die ze op hun website vermelden. Ik ging gisteren naar de Apple Store en het werd ook geweigerd vanwege de willekeurige test van Apple. Het is een potentieel veiligheids- en brandgevaar als de enige optie die consumenten hebben om het bij een derde partij te laten doen, waarbij de staat van de batterij en de kwaliteit van het werk onbekend zijn. Het is niet zo dat ik Apple vraag om het gratis te vervangen, ik ben meer dan bereid om een redelijke prijs te betalen voor deze service.
Een paar jaar geleden had ik een MacBook Pro van 3 jaar oud uit 2013. Ik gebruikte het vrij regelmatig en ik merkte dat de batterijprestaties niet zo goed waren als vroeger. Dus maakte ik een afspraak, ging naar de Genius Bar en vroeg om vervanging van de batterij. Ze hoefden geen diagnostiek uit te voeren of te vragen welke apps ik heb gebruikt of me te vertellen dat het normaal is en dat ik ermee moet omgaan, ze hebben me gewoon de vergoeding in rekening gebracht die voor die service vereist is. Ze hebben net de service verleend en ik heb het apparaat tijdig teruggekregen.
Zijn er mogelijkheden om een klacht in te dienen bij Apple? Dit is belachelijk.
odonnelly99
- 9 januari 2013
- Austin, Texas
- 27 okt 2020
ricketysquire zei: Een batterijwissel zal de levensduur van mijn batterij verbeteren, punt uit. Deze batterij is versleten en staat op 86%. Ik had een iPad van de 5e generatie en de levensduur van de batterij was nog nooit zo slecht en het had veel minder cycli met een levensduur van 96%.
Het komt erop neer dat Apple niet bereid is een betaalde service aan te bieden die ze op hun website vermelden. Ik ging gisteren naar de Apple Store en het werd ook geweigerd vanwege de willekeurige test van Apple. Het is een potentieel veiligheids- en brandgevaar als de enige optie die consumenten hebben om het bij een derde partij te laten doen, waarbij de staat van de batterij en de kwaliteit van het werk onbekend zijn. Het is niet zo dat ik Apple vraag om het gratis te vervangen, ik ben meer dan bereid om een redelijke prijs te betalen voor deze service.
Een paar jaar geleden had ik een MacBook Pro van 3 jaar oud uit 2013. Ik gebruikte het vrij regelmatig en ik merkte dat de batterijprestaties niet zo goed waren als vroeger. Dus maakte ik een afspraak, ging naar de Genius Bar en vroeg om vervanging van de batterij. Ze hoefden geen diagnostiek uit te voeren of te vragen welke apps ik heb gebruikt of me te vertellen dat het normaal is en dat ik ermee moet omgaan, ze hebben me gewoon de vergoeding in rekening gebracht die voor die service vereist is. Ze hebben net de service verleend en ik heb het apparaat tijdig teruggekregen.
Zijn er mogelijkheden om een klacht in te dienen bij Apple? Dit is belachelijk. Klik om uit te breiden...
Veroorzaakt de degradatie van de batterij problemen tijdens het gebruik van de iPad?
uw naam
- 1 januari 2002
- 13 dec. 2020
ricketysquire zei: ik heb een 6e generatie iPad op 14.1 met meer dan 400+ cycli en een batterijstatus van 86,3% volgens Coconut Battery. Ik heb gemerkt dat de batterij vrij snel leegloopt tijdens het surfen op het web en het uitvoeren van andere niet-intensieve taken. Ik nam contact op met Apple en zij voerden hun diagnose uit die zei dat het 'goed' was met een gezondheid van 91%. Ze adviseerden me om de iPad opnieuw in te stellen en helemaal opnieuw in te stellen zonder instellingen en apps te importeren, wat ik deed en het hielp helemaal niet.Ik heb net dezelfde ervaring gehad. Coconut Battery zegt 74%, maar toen ze hun diagnostiek uitvoerden (en ik liet ze het twee keer doen), toont het 90%. Ik krijg maar ongeveer 3 uur van mijn iPadPro 10.5... 1,5 uur Apple News verbruikt ongeveer 50% van de lading! Weet niet wat te doen... geen fan van batterijen van derden...
Het valt buiten de garantie en ik ben meer dan bereid om $ 99 te betalen voor de batterijservicekosten. Maar Apple laat me dat niet doen. Ze zeggen liever dat er niets aan de hand is. Is mijn enige optie om naar een derde partij te gaan en hen de batterij te laten vervangen? Klik om uit te breiden...
WNYX
- 24 okt 2018
- 14 dec. 2020
aakshey
- 13 juni 2016
- 14 dec. 2020
macagain zei: Ik had net dezelfde ervaring. Coconut Battery zegt 74%, maar toen ze hun diagnostiek uitvoerden (en ik liet ze het twee keer doen), toont het 90%. Ik krijg maar ongeveer 3 uur van mijn iPadPro 10.5... 1,5 uur Apple News verbruikt ongeveer 50% van de lading! Weet niet wat te doen... geen fan van batterijen van derden... Klik om uit te breiden...
Zelfde probleem met mijn 10.5 Pro. De batterijtest van Apple zegt niets. Tegen de tijd dat je 80% op Coconut hebt bereikt, gaat je batterij nog maar 30-50% mee van de oorspronkelijke looptijd.
spiderman0616
- 1 aug. 2010
- 14 dec. 2020
Tegenwoordig, althans zoals het me niet lang geleden werd uitgelegd door een Apple-supporter, daar is AppleCare+ voor. Vroeger waren ze milder en maakten meer uitzonderingen, maar naarmate AppleCare+ meer wijdverbreid werd, moesten ze optreden. Anders zouden mensen zonder het dezelfde behandeling krijgen als mensen met het, maar zonder de extra kosten te betalen.
Ik weet niet zeker hoe nauwkeurig dat is, maar zo werd het mij uitgelegd. Als je oorspronkelijke garantie van 1 jaar is verlopen en je hebt geen AppleCare+, dan betaal je om de iPad te vervangen.
SigEp265
- 15 december 2011
- Zuid-Californië
- 14 dec. 2020
kissfan zei: Ga naar Batterijen Plus, betaal minder, wees gelukkig. Klik om uit te breiden...Ik heb een extreem slechte ervaring gehad toen ze mijn iPhone een onderhoudsbeurt gaven.
Astonish_IT
- 1 sep. 2017
- 14 dec. 2020
spiderman0616
- 1 aug. 2010
- 14 dec. 2020
Astonish_IT zei: Ik vind het nog steeds onaanvaardbaar. Ik bedoel, het is hun beslissing qua ontwerp om hun apparaten te omslachtig te maken om de batterij te repareren of te vervangen en als zoals een van de bovenstaande posters, mijn iPad Pro sterft in 3 uur browsen en ik breng het naar hen en zij vertellen me dat de gezondheid is 90%, is absoluut verkeerd. Als ik dezelfde dingen deed, ging dezelfde iPad 6-7 uur eerder mee en vandaag duurt het me 3 uur, de batterij is zeker veel slechter geworden en het brengt mijn gebruik onderweg in gevaar, zelfs als hun 'betrouwbare' batterijgezondheidscalculator aangeeft 90%. Dit is geen desktopcomputer die ik thuis zal gebruiken, in de buurt van een stroomvoorziening. Ik kan er heel goed voor kiezen om het buiten te gebruiken en als het na 3 uur doodgaat toen het nieuw was, het duurde 6-7, zou ik het recht moeten hebben om te betalen en mijn batterij te laten vervangen. Als ze vervolgens de batterij vervangen of de iPad verwisselen, is dat HUN probleem en niet de klanten, want dit is hun ontwerpkeuze en deze houding zou mijn ervaring met het apparaat op de lange termijn in gevaar brengen. Klik om uit te breiden...Daar ben ik het mee eens. Er is een middenweg die ze zouden moeten bieden, vooral omdat de iPad niet waterbestendig is en geen risico loopt op verbroken zegels of iets dergelijks. Het zou niet moeten zijn 'Koop AppleCare+ of koop een geheel nieuwe iPad om een nieuwe batterij te krijgen'. Dit heeft me meer dan eens in mijn kont gebeten en ik denk dat er een betere oplossing moet zijn.
Astonish_IT
- 1 sep. 2017
- 14 dec. 2020
SigEp265
- 15 december 2011
- Zuid-Californië
- 14 dec. 2020
Astonish_IT zei: Ik vind het nog steeds onaanvaardbaar. Ik bedoel, het is hun beslissing qua ontwerp om hun apparaten te omslachtig te maken om de batterij te repareren of te vervangen en als zoals een van de bovenstaande posters, mijn iPad Pro sterft in 3 uur browsen en ik breng het naar hen en zij vertellen me dat de gezondheid is 90%, is absoluut verkeerd. Als ik dezelfde dingen deed, ging dezelfde iPad 6-7 uur eerder mee en vandaag duurt het me 3 uur, de batterij is zeker veel slechter geworden en het brengt mijn gebruik onderweg in gevaar, zelfs als hun 'betrouwbare' batterijgezondheidscalculator aangeeft 90%. Dit is geen desktopcomputer die ik thuis zal gebruiken, in de buurt van een stroomvoorziening. Ik kan er heel goed voor kiezen om het buiten te gebruiken en als het na 3 uur doodgaat toen het nieuw was, het duurde 6-7, zou ik het recht moeten hebben om te betalen en mijn batterij te laten vervangen. Als ze vervolgens de batterij vervangen of de iPad verwisselen, is dat HUN probleem en niet de klanten, want dit is hun ontwerpkeuze en deze houding zou mijn ervaring met het apparaat op de lange termijn in gevaar brengen. Klik om uit te breiden...Welke versie van iPad Pro? TOT
Astonish_IT
- 1 sep. 2017
- 14 dec. 2020
Populaire Berichten