De Federal Trade Commission van de Verenigde Staten vandaag versterkt zijn antitrustzaak tegen Facebook door meer details te geven over hoe het bedrijf zijn rivalen verpletterde of uitkocht in een poging om van de concurrentie af te komen.
De bijgewerkte indiening is langer dan de oorspronkelijke klacht en biedt aanvullend bewijs voor het argument van de FTC dat Facebook een monopolist is, plus het verzoekt de rechter die toezicht houdt op de zaak opnieuw om Facebook te dwingen Instagram en WhatsApp te verkopen, de twee sociale netwerk-apps die Facebook is ook actief.
In de klacht zegt de FTC dat Facebook een illegaal 'buy-or-bury'-schema heeft gebruikt om zijn dominantie op de markt voor sociale netwerken te behouden nadat het er niet in was geslaagd 'innovatieve mobiele functies te ontwikkelen' tijdens de overgang van desktop naar mobiele apparaten. Facebook wordt er ook van beschuldigd ontwikkelaars naar zijn platform te hebben gelokt, ze te controleren op tekenen van succes en ze vervolgens te begraven toen ze een bedreiging werden.
Zonder 'serieuze concurrentie' zegt de FTC dat Facebook in staat is geweest 'een op surveillance gebaseerd advertentiemodel aan te scherpen' dat consumenten steeds meer schade berokkent.
wat is de nieuwste ipad air generatie?
'Facebook miste het zakelijk inzicht en technisch talent om de overgang naar mobiel te overleven. Na niet te hebben geconcurreerd met nieuwe vernieuwers, heeft Facebook ze illegaal gekocht of begraven toen hun populariteit een existentiële bedreiging werd', zegt Holly Vedova, waarnemend directeur van het FTC Bureau of Competition. 'Dit gedrag is niet minder concurrentieverstorend dan wanneer Facebook opkomende app-concurrenten had omgekocht om niet te concurreren. De antitrustwetten werden uitgevaardigd om juist dit soort illegale activiteiten door monopolisten te voorkomen. De acties van Facebook hebben innovatie en productkwaliteitsverbeteringen onderdrukt. En ze hebben de sociale netwerkervaring verslechterd, gebruikers onderworpen aan lagere niveaus van privacy en gegevensbescherming en meer opdringerige advertenties. De actie van de FTC van vandaag is bedoeld om een einde te maken aan deze illegale activiteit en om de concurrentie te herstellen in het voordeel van zowel Amerikanen als eerlijke bedrijven.'
Volgens de FTC was Facebook niet in staat om zijn desktoptechnologie te integreren met mobiele apparaten, en toen het niet in staat was om eerlijk te concurreren, hebben Facebook-managers de dreiging aangepakt door nieuwe vernieuwers op te kopen in de ruimte zoals Instagram en WhatsApp, die 'er waren geslaagd' waar Facebook faalde.'
Het beleid van Facebook om externe ontwikkelaars op zijn Facebook-platform te hinderen, had gevolgen voor bedrijven als Circle en Path, en ook voor 'consumenten die veelbelovende en ontwrichtende buitenbeentjes kregen' die Facebook hadden kunnen dwingen verbeteringen aan te brengen in zijn eigen sociale netwerk.
De FTC zegt dat haar gewijzigde klacht direct bewijs levert dat Facebook de macht heeft om prijzen te controleren, concurrenten uit de markt te drijven en de kwaliteit van het aan consumenten geleverde product te verminderen zonder een aanzienlijk aantal gebruikers te verliezen.
De FTC oorspronkelijk een antitrustzaak aangespannen tegen Facebook in december 2020, in samenwerking met 46 staten, het District of Columbia en het grondgebied van Guam om Facebook te beschuldigen van het handhaven van een illegaal monopolie op sociale netwerken.
Tags: Facebook , FTC , antitrust
Populaire Berichten