Galaxy S9 en S9+ beoordelingen zijn officieel uit, en ze zijn meestal positief. De consensus is dat de nieuwste smartphones van Samsung iteratieve maar verbeterde versies zijn van de toch al indrukwekkende Galaxy S8-apparaten.
We hebben een handvol van de onderstaande recensies gekoppeld voor iedereen die geïnteresseerd is, maar aangezien we een op Apple gerichte website zijn, hebben we ervoor gekozen om specifiek enkele vergelijkingen met Apple en de iPhone X in het bijzonder te benadrukken.
Hoogtepunten
De Wall Street Journal 's David Pierce is van mening dat Samsung en de Galaxy S9 opnieuw 'de lat hebben gelegd voor het ontwerp van smartphones':
Niemand maakt mooiere telefoons dan Samsung. De Galaxy S8 van vorig jaar was een bijzonder juweeltje van een apparaat, glazig en grimmig met dat 'oneindige scherm' dat zich bijna volledig over de voorkant uitstrekte. Het is doordacht ontworpen op een niveau dat alleen Apple kon bereiken. Als gevolg hiervan vloog het uit de schappen.
Dus waarom iets veranderen? Negen versies binnen, Samsung vindt dat het op het juiste ontwerp voor zijn Galaxy S-telefoons is beland. Een woordvoerster van het bedrijf vergeleek de benadering van Samsung met de manier waarop een fabrikant van luxe auto's nieuwe modellen bouwt: Nip and tuck, maar verander niet waar mensen al van houden.
CNBC 's Todd Haselton beschreef de Galaxy S9 in zijn recensie als 'een waardige rivaal van de iPhone X'. Hij zei echter dat Samsung nog steeds een Galaxy S-smartphone mist die 'de grenzen een beetje meer verlegt' zoals de iPhone X.
Normaal gesproken vergelijk ik Android-telefoons niet met de iPhone omdat de productecosystemen zo verschillend zijn […] Het lijdt geen twijfel dat de Galaxy S9 een waardige Android-rivaal is voor de iPhone X, met een geweldig scherm, camera, draadloos opladen en meer. Als u een Android-telefoon koopt en om welke reden dan ook niet van Apple-producten houdt, is dit een veilige gok.
Dit brengt een groter punt naar voren: Samsung's Galaxy S9 voelt veel als de overstap van de iPhone 7 naar de iPhone 8. Het is een upgrade, maar niet echt een enorme hobbel in veel opzichten. Samsung heeft iets nodig in het Galaxy S-assortiment dat de grenzen wat meer verlegt, zoals de iPhone X in de line-up van Apple.
Samsung heeft eindelijk stereoluidsprekers toegevoegd aan de Galaxy S9, en Haselton is van mening dat ze 'aanzienlijk beter' klinken dan die op de iPhone X.
De rand 's Dan Seifert zei dat de nieuwe 'AR Emoji'-functie van Samsung 'alleen is gebouwd om te concurreren met Apple' en 'niet erg goed' is:
Er zijn een paar problemen met de AR Emoji van Samsung. Ten eerste gebruikt Samsung geen speciale technologie om je gezicht of bewegingen vast te leggen, het vertrouwt gewoon op de camera aan de voor- of achterkant, dus tracking is slecht. Ten tweede zijn de personages die het creëert aan de verkeerde kant van griezelig, en iedereen met wie ik het heb getest, is volledig uitgeschakeld met de resultaten. De dierlijke karakters zijn eveneens vreemd. Het is absoluut iets dat Samsung heeft gebouwd om te concurreren met Apple, en het is niet erg goed.
Kwarts Mike Murphy zei dat wat hem het meest irriteert aan de iPhone X is dat hij alleen kan worden ontgrendeld met Face ID of een toegangscode, terwijl de Galaxy S9 een vingerafdrukscanner, irisscanner, gezichtsherkenning of een toegangscode heeft.
is Apple Music beter dan Spotify
Hij voegt er echter aan toe dat de irisscanner en het gezichtsherkenningssysteem van de Galaxy S9 beide langzamer zijn dan Face ID op de iPhone X.
Hoewel het leuk is dat er meerdere manieren zijn om de S9 te ontgrendelen, zijn de iris- en gezichtsscanners niet zo snel als de iPhone X. De irisscanner vereist dat je de telefoon vrijwel op ooghoogte houdt en het duurt even om te scannen, terwijl de Face ID-technologie van Apple bijna onmiddellijk lijkt te werken, onder verschillende hoeken.
mashable 's Raymond Wong prees het variabele diafragma van de Galaxy S9-camera, maar hij zei dat foto's bij weinig licht niet per se beter zijn dan die gemaakt met een iPhone X of Google Pixel 2. De meeste beoordelingen zijn het erover eens dat het een kwestie van persoonlijke voorkeur is.
Ja, de camera is slim genoeg om de hoeveelheid licht in een scène te identificeren en over te schakelen naar het geschikte diafragma, maar de foto's stampen niet helemaal over de foto's van de iPhone X of Pixel 2, zelfs niet in scenario's met weinig licht.
De iPhone X wint nog steeds de prijs voor kleurnauwkeurigheid. De S9-camera verzadigt en verwerkt foto's nog steeds te veel. En de Pixel 2 XL is nog steeds de kampioen op het gebied van scherpte en weinig licht.
Meer beoordelingen
Galaxy S9 en Galaxy S9+ kunnen vooraf besteld op de website van Samsung voor respectievelijk $ 720 en $ 840. De smartphones worden op 16 maart gelanceerd.
Tags: Samsung , recensies , Galaxy S9 Gerelateerd forum: iPhone
Populaire Berichten