SuperKer
originele poster- 29 okt 2012
- 5 sep. 2016
- Nvidia Quadro FX 4500
- PC of Mac Pro met een PCI Express-slot
- USB stick
- Toegang tot een Windows-installatie voor stap 1
downloaden: https://goo.gl/Ow66FG
Let op: Alleen de Quadro FX 4500 revisie met een metalen L-vormig stuk op de achterkant van de kaart kan worden geflitst voor compatibiliteit met Power Mac G5's van eind 2005. Deze revisie staat bekend als 'dubbelzijdig RAM'. De nieuwere revisie bevat alleen RAM aan de bovenzijde van de kaart en is incompatibel.
1. Installeer en start de 'HP USB-opslagformaattool' uitvoerbaar
- Specificeer uw USB-drive en selecteer ' FAT32'
- Selecteer ' Maak een DOS-opstartschijf'
- Selecteer ' USB DOS-afbeelding' map
- Klik ' Begin'
- DOS kan nu worden opgestart op uw USB-station.
(Uw USB-station lijkt mogelijk leeg te zijn. Dit komt omdat Windows Verkenner standaard is ingesteld om systeembestanden te verbergen.)
2. Kopieer ' quadro.rom ' , ' nvflash.exe' en ' cwsdpmi.exe' (in de map 'nvFlash 5.67') naar de hoofdmap van het USB-station.
(De USB-drive is nu klaar voor gebruik.)
3. Sluit een beeldscherm aan op de FX 4500. Dit moet de enige PCIe-kaart in uw pc of Mac Pro zijn.
- Start uw computer opnieuw op en start op naar de USB-drive (voer bootmanager in bij het opstarten)
- DOS zou moeten laden met de prompt ' naar: > ' of ' c: > '
- Om de herprogrammering te starten, typt u zorgvuldig:
nvflash -4 -5 -6 -j quadro.rom- Druk op de enter-toets, accepteer de bevestigingsvragen op het scherm en nvFlash zal beginnen. Niet storen.
4. Schakel uw pc of Mac Pro uit en vervang de Quadro FX 4500 in de Power Mac G5.
Bedankt voor het lezen! Laatst bewerkt: 14 juni 2019
SuperKer
originele poster- 29 okt 2012
- 6 sep. 2016
LarsG5 zei: Duuuuuuude, je bent mijn God!Je bent nu in de FX 4500-club! reacties:Mileham
Alles werkte perfect!
Bekijk bijlage 648609
LAHegarty
- 17 aug. 2013
- York, VK.
- 12 jan. 2017
Werken beide DVI-poorten op een geflitste kaart?
@LarsG5 Heeft gemeld dat slechts 1 van hun 2 DVI-poorten lijkt te werken, heeft iemand anders dit probleem gehad met geflitste kaarten?
Eriamjh1138@DAN
- 16 sep 2007
- BFE, MI
- 12 jan. 2017
Er zijn een paar heel goedkope op eBay, maar ze laten geen goede foto's zien van de hele kaart, beide kanten, enz. Ik vermoed dat de meeste van de verkeerde soort kaart zijn.
Ik heb een pc en kan zo'n kaart waarschijnlijk gemakkelijk flashen. Laatst bewerkt: 12 jan. 2017
MacCubed
- 26 april 2014
- Florida
- 12 jan. 2017
Bijlagen
- Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/fx4500-back-jpg.683343/' >
fx4500-back.jpg'file-meta'> 86 KB · Bekeken: 1,321
SuperKer
originele poster- 29 okt 2012
- 15 januari 2017
LAHegarty zei: Download link niet meer actief, heeft iemand deze bestanden?De downloadlink bijgewerkt.
Update: het is gelukt om de bestanden te bemachtigen dankzij @LarsG5 die contact met me heeft opgenomen op Facebook.
bestanden: http://www.mediafire.com/file/a6zas2za4avqfre/Flash-Quadro-FX4500-For-G5-AmazingKerem.iso
lijst met kaarten die werken met G5 PCIe:
Compatibel:
?
Onverenigbaar:
Nvidia Quadro FX 4500 - REV A00
Nvidia Quadro FX 4500 - REV A02
Dit zal worden bijgewerkt als ik informatie verzamel.
[dubbelpost=1484489727][/dubbelpost]
Eriamjh1138@DAN zei: Kan iemand een foto plaatsen van naar welke kaart je moet zoeken?Inderdaad, veel op Ebay zijn waarschijnlijk onverenigbaar. Je moet op zoek naar FX 4500's met een zilveren L-vormig metalen stuk op de achterkant. Laatst bewerkt: 15 jan. 2017 m
Er zijn een paar heel goedkope op eBay, maar ze laten geen goede foto's zien van de hele kaart, beide kanten, enz. Ik vermoed dat de meeste van de verkeerde soort kaart zijn.
Ik heb een pc en kan zo'n kaart waarschijnlijk gemakkelijk flashen.
Mileham
- 11 jan. 2017
- Cascadia
- 17 januari 2017
AmazingKerem zei: De downloadlink bijgewerkt.
[dubbelpost=1484489727][/dubbelpost]
Inderdaad, veel op Ebay zijn waarschijnlijk onverenigbaar. Je moet op zoek naar FX 4500's met een zilveren L-vormig metalen stuk op de achterkant.
Bedankt! Geüpgraded. B
Bubalight
- 22 april 2015
- 17 januari 2017
SuperKer
originele poster- 29 okt 2012
- 18 januari 2017
Mileham zei: Bedankt! Geüpgraded.Geweldig! Blij om te helpen. reacties:AphoticD
SuperKer
originele poster- 29 okt 2012
- 18 januari 2017
bunnspecial zei: Je bereikt een punt van afnemende meeropbrengsten, maar de GUI in OS X maakt veel gebruik van de videokaart voor het renderen van de desktop. Nogmaals, voorbij een punt zal het verschil waarschijnlijk niet merkbaar zijn in het dagelijks gebruik, maar een betere kaart maakt het systeem over het algemeen responsiever.Voor zover ik weet, bevatten PowerPC Macs geen hardwareversnelling voor het besturingssysteem, en daarom neem ik aan dat UI-elementen worden weergegeven door de CPU. Laatst bewerkt: 18 jan. 2017
bunnspecial
- 3 mei 2014
- Kentucky
- 18 januari 2017
OS X heeft Quartz Extreme opgenomen voor het weergeven van de GUI sinds 10.2 en Core Image sinds 10.4. 10.11 toegevoegd Metaal.
Probeer een computer in Leopard te gebruiken met en zonder een core image GPU voor een dramatisch voorbeeld. Plaats vervolgens een GPU die Quartz Extreme niet ondersteunt (zoals een Rage 128) en kijk hoe het systeem bijna tot stilstand komt.
SuperKer
originele poster- 29 okt 2012
- 18 januari 2017
bunnspecial zei: In die veronderstelling zou je het heel erg bij het verkeerde eind hebben.TIL! In dat geval zou ik me vergissen. Omdat ik geen UI-prestatieverbetering heb opgemerkt tussen een standaard 6600 LE en een high-end FX 4500 met mijn systeem, had ik niet twee keer nagedacht over de correlatie tussen GPU en UI-animaties.
OS X heeft Quartz Extreme opgenomen voor het weergeven van de GUI sinds 10.2 en Core Image sinds 10.4. 10.11 toegevoegd Metaal.
Probeer een computer in Leopard te gebruiken met en zonder een core image GPU voor een dramatisch voorbeeld. Plaats vervolgens een GPU die Quartz Extreme niet ondersteunt (zoals een Rage 128) en kijk hoe het systeem bijna tot stilstand komt.
bunnspecial
- 3 mei 2014
- Kentucky
- 18 januari 2017
Op AGP G5's zal echter de overgang van zoiets als de Geforce FX5200 (die de standaard verzendkaart was in eerdere systemen) naar een Radeon 9600XT merkbaar zijn.
Ook interessant is het vergelijken van zoiets als een Geforce 4Ti met een FX5200 in Leopard. De 4Ti is in principe op elke meetbare manier een betere kaart, maar de FX5200 (hoe verschrikkelijk het ook is) zal beter presteren dan de 4Ti vanwege de Core Image-ondersteuning van laatstgenoemde. Het wordt nog interessanter als je de vreselijke Intel GMA950 vergelijkt die in veel vroege Intel Macs op consumentenniveau wordt gebruikt - nogmaals, het is een vreselijke GPU die acceptabele prestaties levert omdat het Core Image ondersteunt.
Trouwens, kijk in Leopard tenminste in Systeemprofiel onder Beeldschermen. Er is een regel die zegt 'Core Image' en het zal ofwel 'software' of 'hardware versneld' zeggen.
Het klassieke Mac OS dat terugging naar de Mac II (systeem 4) gebruikte QuickDraw-hardwareversnelling om het bureaublad weer te geven. Omdat het een stuk eenvoudiger is en veel minder 'eye candy' heeft dan OS X, is zelfs zoiets als een Rage Pro meer dan genoeg om goede prestaties te krijgen. Het is echter behoorlijk dramatisch als je de prestaties van OS 9 op oudere PCI-systemen vergelijkt met de ingebouwde grafische kaart versus een afzonderlijke GPU.
SuperKer
originele poster- 29 okt 2012
- 18 januari 2017
bunnspecial zei: Zoals ik al zei, na een bepaald punt kom je in afnemende meeropbrengsten met kaarten met een hoger vermogen. Het verschil is niet zo waarneembaar tussen een low-end PCIe G5-kaart en de high-end kaarten (X1900 en FX4500).Heel interessant, zie ik! Ik probeerde alleen maar in mijn antwoord te zeggen dat ik niet twee keer had nagedacht over mijn misvatting omdat de winst niet duidelijk was.
Op AGP G5's zal echter de overgang van zoiets als de Geforce FX5200 (die de standaard verzendkaart was in eerdere systemen) naar een Radeon 9600XT merkbaar zijn.
Ook interessant is het vergelijken van zoiets als een Geforce 4Ti met een FX5200 in Leopard. De 4Ti is in principe op elke meetbare manier een betere kaart, maar de FX5200 (hoe verschrikkelijk het ook is) zal beter presteren dan de 4Ti vanwege de Core Image-ondersteuning van laatstgenoemde. Het wordt nog interessanter als je de vreselijke Intel GMA950 vergelijkt die in veel vroege Intel Macs op consumentenniveau wordt gebruikt - nogmaals, het is een vreselijke GPU die acceptabele prestaties levert omdat het Core Image ondersteunt.
Trouwens, kijk in Leopard tenminste in Systeemprofiel onder Beeldschermen. Er is een regel die zegt 'Core Image' en het zal ofwel 'software' of 'hardware versneld' zeggen.
Het klassieke Mac OS dat terugging naar de Mac II (systeem 4) gebruikte QuickDraw-hardwareversnelling om het bureaublad weer te geven. Omdat het een stuk eenvoudiger is en veel minder 'eye candy' heeft dan OS X, is zelfs zoiets als een Rage Pro meer dan genoeg om goede prestaties te krijgen. Het is echter behoorlijk dramatisch als je de prestaties van OS 9 op oudere PCI-systemen vergelijkt met de ingebouwde grafische kaart versus een afzonderlijke GPU.
Het is logisch dat in de laatste revisie van pro PowerPC Macs zelfs de laagste kaarten voldoende waren om de basis UI-animaties weer te geven. Misschien hadden we met verdere OS-ondersteuning gezien dat deze kaarten tot het uiterste werden gedreven!
Ook al had ik de Core Image-ondersteuningsspecificatie in System Profiler gezien, het betekende nooit veel voor mij omdat ik nog nooit een klassieke PowerPC Mac heb gehad - ik had het altijd als 'ingeschakeld' beschouwd. Ik waardeer de achtergrondinformatie, het was zeker een vruchtbare lezing.
Magische Jongen
- 28 mei 2006
- Manchester, VK
- 18 januari 2017
macmee
Opgeschort
- 13 december 2008
- Canada
- 18 januari 2017
bunnspecial zei: Je bereikt een punt van afnemende meeropbrengsten, maar de GUI in OS X maakt veel gebruik van de videokaart voor het renderen van de desktop. Nogmaals, voorbij een punt zal het verschil waarschijnlijk niet merkbaar zijn in het dagelijks gebruik, maar een betere kaart maakt het systeem over het algemeen responsiever.
Ja Leopard op mijn imac g4 was erg verdrietig, omdat het maar 32 MB vram heeft
En toch loopt Tiger geweldig!
macmee
Opgeschort
- 13 december 2008
- Canada
- 18 januari 2017
AmazingKerem zei: Ja! Als die lijstfoto's correct zijn, kun je die kaart prima flashen.
Een ding dat me nu net opvalt, is dat ik denk dat ik (op de een of andere manier) zelf stroom op de kaart moet aansluiten. Kent u iets dergelijks en/of wat ik nog meer moet kopen om dat voor elkaar te krijgen?
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Populaire Berichten