Ander

Weet u niet wat dit doet: nummers met een hogere bitsnelheid converteren naar 128 kbps AAC? Zal ik?

C

kaasblok

originele poster
23 mei 2010
SLC, Utah
  • 8 februari 2011
Dus vandaag heb ik mijn nieuwe verizon 32 GB iphone gekregen en ik heb er 27,1 GB aan muziek op gesynchroniseerd (~ 4000 nummers). Hierdoor is er nauwelijks ruimte voor apps, en geen ruimte voor foto's of video, hoewel ik dat prima vind als ik mijn muziek heb.

In het overzichtstabblad van de iPhone-synchronisatieopties in itunes zag ik een optie die zegt 'converteer nummers met een hogere bitsnelheid naar 128 kbps AAC'. Ik weet dat dit in feite betekent dat de 'kwaliteit' van de meeste van mijn nummers wordt afgezwakt, maar in hoeverre?

Op dit moment staat er dat ik 0,46 GB vrije ruimte op mijn iPhone heb. wanneer ik dit vakje aanvink, verandert het in 11 GB vrije ruimte. WTF? wat doet dit als ik op toepassen klik? zullen de nummers merkbaar slechter zijn? hoe kan dit mogelijk 10,54 gb kwijtraken? hoe slecht is het compromis?

Zoals ik al zei, ik vind het best oké dat ik deze kleine hoeveelheid geheugen vrij heb, maar als deze optie mijn muziek niet merkbaar slechter maakt, zou ik er graag van profiteren.

Wie heeft hier ervaring mee, of weet iets van geluidskwaliteit/bitrates?

Als het helpt, luister ik naar muziek van mijn iphone, hetzij op een stereo van fatsoenlijke kwaliteit met sub, of mijn Skullcandy FMJ-oordopjes. Meestal behoorlijk luid.

Dank je voor je hulp!

mijl01110

24 juli 2006
De ivoren toren (ik kom niet naar beneden)
  • 8 februari 2011
De kans is groot dat je het niet merkt. Hogere bitrates zijn alleen van belang als je je oor hebt getraind om het verschil te horen, je luistert in min of meer optimale omstandigheden en je de juiste apparatuur hebt. iPhone-koptelefoons die buiten rondlopen zijn geen optimale omstandigheden.

iStudentUK

8 maart 2009
Londen
  • 8 februari 2011
Kort gezegd is kbps hoeveel 'informatie' er per seconde muziek is. Dus hoe hoger de snelheid, hoe beter de kwaliteit van de muziek. Het is echter niet zo eenvoudig als dat, want het heeft geen zin om een ​​echt hoge waarde te hebben als je oren de kwaliteit niet kunnen horen.

Originele iTunes-downloads waren 128 kbps, nu zijn ze 256 kbps. Je kunt dus maar de helft van de muziek op een iPod krijgen die je vroeger kon. Door de convert-optie toe te voegen, wordt de iPhone-muziek gewijzigd in 128, maar blijft het originele bestand op 256 staan.

Sommige mensen zeggen dat 256 beter is, maar ik hoor het verschil niet tussen dat en 128. Niemand die ik ken kan dat. Als je 0,5 Gb vrij hebt op je iPhone, moet je deze optie inschakelen!

Het is een goed idee om iTunes op 256 te downloaden/rippen, omdat je altijd kunt converteren naar een lagere kwaliteit. C

kaasblok

originele poster
23 mei 2010
SLC, Utah
  • 8 februari 2011
miles01110 zei: De kans is groot dat je het niet merkt. Hogere bitrates zijn alleen van belang als je je oor hebt getraind om het verschil te horen, je luistert in min of meer optimale omstandigheden en je de juiste apparatuur hebt. iPhone-koptelefoons die buiten rondlopen zijn geen optimale omstandigheden.

Dus als ik deze conversie doe en om de een of andere reden niet tevreden ben, kan ik het dan later volledig terugdraaien naar de volledige versies van al mijn nummers?

En wil je zeggen dat, tenzij ik een supermooie koptelefoon of professionele studioapparatuur heb, de bitsnelheid er niet echt toe doet?

iStudentUK

8 maart 2009
Londen
  • 8 februari 2011
cheeseblock zei: Dus als ik deze conversie doe en om de een of andere reden niet tevreden ben, kan ik het dan later volledig terugdraaien naar de volledige versies van al mijn nummers?

En wil je zeggen dat, tenzij ik een supermooie koptelefoon of professionele studioapparatuur heb, de bitsnelheid er niet echt toe doet?

Zoals ik in mijn bericht al zei, zijn de originele bestanden op iTunes ongewijzigd. Je hebt niets te verliezen door het af en toe te proberen (het duurt even voordat iTunes ze allemaal heeft geconverteerd).

mijl01110

24 juli 2006
De ivoren toren (ik kom niet naar beneden)
  • 8 februari 2011
cheeseblock zei: Dus als ik deze conversie doe en om de een of andere reden niet tevreden ben, kan ik het dan later volledig terugdraaien naar de volledige versies van al mijn nummers?

Ik weet niet zeker of het de conversie alleen uitvoert op de bestanden die lokaal op de iPhone zijn opgeslagen of dat het nummers in de bibliotheek zal converteren. Ik vermoed het eerste, maar als het laatste waar is, wil je misschien een back-up hebben.

En wil je zeggen dat, tenzij ik een supermooie koptelefoon of professionele studioapparatuur heb, de bitsnelheid er niet echt toe doet?

Nee, ik zeg dat 128 kbps voor de meeste mensen 'goed genoeg' is.

OllyW

Moderator
Medewerker
11 okt 2005
The Black Country, Engeland
  • 8 februari 2011
miles01110 zei: Ik weet niet zeker of het alleen de bestanden converteert die lokaal op de iPhone zijn opgeslagen of dat het nummers in de bibliotheek zal converteren. Ik vermoed het eerste, maar als het laatste waar is, wil je misschien een back-up hebben.

Het converteert de nummers in een oogwenk terwijl je de iPhone synchroniseert met iTunes. De originele bestanden worden op geen enkele manier gewijzigd.
reacties:Makisupa Politieagent C

kaasblok

originele poster
23 mei 2010
SLC, Utah
  • 8 februari 2011
Bedankt jongens voor jullie hulp!

Ik ben net begonnen met het proces en het duurt gemiddeld ongeveer 8 seconden om elk nummer te doen. Voor 4000 van hen. Dit gaat nog even duren... reacties:Makisupa Politieagent

paulvee

23 juni 2003
NYC
  • 6 okt 2021
sgtaylor5 zei: Het zou de bestanden op de telefoon verwijderen en ze vervangen door de bestanden op volledige grootte. up-converting is in wezen onmogelijk, omdat wanneer ze down-converted zijn, het proces informatie weggooit bij het maken van de kleinere bestanden. **De originele bestanden zijn onaangeroerd.**
Bedankt. Wat ik al dacht, maar ik wilde het even dubbel bevestigen. De 128 bestanden zijn echt goed genoeg voor mijn doeleinden, maar de telefoonopslag wordt steeds groter.