Ander

Kan MacBook Pro 15' eind 2011 16 GB werkgeheugen hebben?

Halvard

originele poster
26 juni 2009
  • 27 december 2011
2x 8GB?

Hellhammer

emeritus moderator
10 december 2008


Finland
  • 27 december 2011
Ja.

GGJstudio's

16 mei 2008
  • 27 december 2011
Halvard zei: 2x 8GB?
Je kunt specificaties vinden van alle Apple-producten, inclusief het maximale RAM-geheugen:
  • Door te bezoeken EveryMac.com : Werkelijk maximaal RAM-geheugen
  • Door het gebruiken van Mactracker
  • Door uw serienummer in te voeren hier om specificaties voor uw model te vinden. (Houd er rekening mee dat sommige modellen meer RAM kunnen gebruiken dan Apple laat zien. Controleer EveryMac of MacTracker om te verifiëren.)

Halvard

originele poster
26 juni 2009
  • 27 december 2011
Volgens Apple.com is het slechts 8 GB, maar op MacTracker zeggen ze dat het 16 is.
Wie moet ik geloven?

GGJstudio's

16 mei 2008
  • 27 december 2011
Halvard zei: Volgens Apple.com is het maar 8 GB, maar op MacTracker zeggen ze dat het 16 is.
Wie moet ik geloven?
Zie mijn bericht. TOT

een dikkere

12 juni 2011
Pittsburgh, Pennsylvania
  • 27 december 2011
Je kunt het. 16 GB kost je $ 180, maar het is mogelijk

SandboxAlgemeen

emeritus moderator
8 sep. 2010
Detroit
  • 27 december 2011
Halvard zei: Wie moet ik geloven?

Van mening zijn Hellhammer & GGJstudio's en de informatie die ze hebben gepost. De MBP uit 2011 kan tot 16 GB RAM bevatten. Veel mensen op het forum hebben dit al gedaan. TOT

Aliascognito

5 november 2010
Ierland
  • 27 december 2011
Halvard zei: 2x 8GB?

http://www.crucial.com/uk/mac/index...le_uk&ef_id=up1O90wbpGEAAI23:20111228024530:s

Deze jongens hebben een app die je systeem scant en je vertelt of je 16 GB RAM kunt ondersteunen, wat ik bijna zeker weet, want mijn 13' kan het...

WardC

17 okt 2007
Fort Worth, Texas
  • 27 december 2011
Van alles wat ik heb gelezen, is het antwoord op de vraag die ik ga stellen 'NEE' ---- op de 'Late 2010 MacBook Pro 2.8GHz' die 16GB RAM ondersteunt. Alles wat ik heb gevonden laat zien dat het slechts 8 GB ondersteunt, terwijl alle modellen van na februari 2011 tot 16 GB ondersteunen. Dus zal het 16GB ondersteunen? Nogmaals, ik gok dat NEE het voor de hand liggende antwoord is. De 2,8 GHz i7 ondersteunt niet meer RAM dan de eerdere modellen van 2010, toch?

Naimfan

Opgeschort
15 januari 2003
  • 27 december 2011
WardC zei: Van alles wat ik heb gelezen, is het antwoord op de vraag die ik ga stellen 'NEE' ---- op de 'Late 2010 MacBook Pro 2.8GHz' die 16GB RAM ondersteunt. Alles wat ik heb gevonden laat zien dat het slechts 8 GB ondersteunt, terwijl alle modellen van na februari 2011 tot 16 GB ondersteunen. Dus zal het 16GB ondersteunen? Nogmaals, ik gok dat NEE het voor de hand liggende antwoord is. De 2,8 GHz i7 ondersteunt niet meer RAM dan de eerdere modellen van 2010, toch?

Nee.

De jouwe ondersteunt tot 8 GB RAM; alleen de 2011 Sandy Bridge MBP's ondersteunen 16 GB. TOT

Aliascognito

5 november 2010
Ierland
  • 27 december 2011
Naimfan zei: Nee.

De jouwe ondersteunt tot 8 GB RAM; alleen de 2011 Sandy Bridge MBP's ondersteunen 16 GB.

MacBooks van eind 2011 zijn Intel Sandy Bridges?

vsighi

22 juni 2010
San Diego, Californië
  • 28 dec. 2011
Ik denk dat het allemaal geruchten zijn ... niets solide van Apple, ik denk dat het nog steeds 8 GB Max is.
http://support.apple.com/kb/ht1270#link3

sammich

26 sep. 2006
Sarcasmville.
  • 28 dec. 2011
Aliascognito zei: Eind 2011 zijn MacBooks Intel Sandy Bridges?

Alle machines die in 2011 zijn uitgebracht, zijn Sandy Bridge-machines.

vsighi zei: ik denk dat het allemaal geruchten zijn ... niets solide van Apple, ik denk dat het nog steeds 8 GB Max is.
http://support.apple.com/kb/ht1270#link3

Alle Sandy Bridge-machines ondersteunen 16 GB RAM. H

HippieMagie

21 december 2011
  • 28 dec. 2011
Het basismodel van 2,2 ghz is een Core i7 2675QM.

theSeb

10 aug. 2010
Nergens
  • 28 dec. 2011
vsighi zei: ik denk dat het allemaal geruchten zijn ... niets solide van Apple, ik denk dat het nog steeds 8 GB Max is.
http://support.apple.com/kb/ht1270#link3

Stop alsjeblieft. De Apple-specificaties zijn geschreven toen 8 GB-sticks niet direct beschikbaar waren. De machines van 2011 ondersteunen wel 16 GB werkgeheugen. Dit is geen debat of een kans voor u om ons te vertellen wat u denkt - het is een feit en het zou geweldig zijn als mensen zoals u zouden kunnen stoppen met het verspreiden van verkeerde informatie.

16 GB is geen gerucht en veel mensen hebben 2 x 8 GB sticks geïnstalleerd. Laatst bewerkt: 28 december 2011

vsighi

22 juni 2010
San Diego, Californië
  • 28 dec. 2011
theSeb ​​zei: Stop alsjeblieft. De Apple-specificaties zijn geschreven toen 8 GB-sticks niet direct beschikbaar waren. De machines van 2011 ondersteunen wel 16 GB werkgeheugen. Dit is geen debat of een kans voor u om ons te vertellen wat u denkt - het is een feit en het zou geweldig zijn als mensen zoals u zouden kunnen stoppen met het verspreiden van verkeerde informatie.

Newegg.com CORSAIR Model CMSA16GX3M2A1333C9 16GB (2 x 8GB) DDR3 1333 (PC3 10600) Geheugen voor Apple $ 179,99

Compatibel met de volgende Apple MacBook, MacBook Pro & iMac: MC936, MC816, MC815, MC814, MC813, MC812, MC725, MC723, MC721, MC724, ​​MC700, MC309, MD311, MD318, MD322, MD313, MD 314 (Dichtheid: 16GB 2x8GB SO-DIMM) Snelheid: 1333MHz CL9 Timing: 9-9-9-24 (1333 MHz)

Voor het geval iemand deze herinnering wil proberen en alle 'verkeerd geïnformeerde' leden wil vertellen of ze werken of niet.
Oh en post de volgende keer wat solide informatie dan alleen je arrogante toon. Laatst bewerkt door een moderator: 28 dec 2011 NS

danyo

21 december 2011
  • 28 dec. 2011
vsighi zei: Newegg.com CORSAIR Model CMSA16GX3M2A1333C9 16GB (2 x 8GB) DDR3 1333 (PC3 10600) Geheugen voor Apple $ 179,99

Compatibel met de volgende Apple MacBook, MacBook Pro & iMac: MC936, MC816, MC815, MC814, MC813, MC812, MC725, MC723, MC721, MC724, ​​MC700, MC309, MD311, MD318, MD322, MD313, MD 314 (Dichtheid: 16GB 2x8GB SO-DIMM) Snelheid: 1333MHz CL9 Timing: 9-9-9-24 (1333 MHz)

Voor het geval iemand deze herinnering wil proberen en alle 'verkeerd geïnformeerde' leden wil vertellen of ze werken of niet.
Oh en de volgende keer dat Square Bob wat solide informatie plaatst, dan alleen je arrogante toon.

Of je kunt het gewoon Googlen en je realiseren dat het tegenwoordig algemeen bekend is dat 16GB 100% werkt op alle MBP's van 2011. O_O

theSeb

10 aug. 2010
Nergens
  • 28 dec. 2011
vsighi zei: Newegg.com CORSAIR Model CMSA16GX3M2A1333C9 16GB (2 x 8GB) DDR3 1333 (PC3 10600) Geheugen voor Apple $ 179,99

Compatibel met de volgende Apple MacBook, MacBook Pro & iMac: MC936, MC816, MC815, MC814, MC813, MC812, MC725, MC723, MC721, MC724, ​​MC700, MC309, MD311, MD318, MD322, MD313, MD 314 (Dichtheid: 16GB 2x8GB SO-DIMM) Snelheid: 1333MHz CL9 Timing: 9-9-9-24 (1333 MHz)

Voor het geval iemand deze herinnering wil proberen en alle 'verkeerd geïnformeerde' leden wil vertellen of ze werken of niet.
Oh en de volgende keer dat Square Bob wat solide informatie plaatst, dan alleen je arrogante toon.

Ik snap je punt niet. Veel mensen hebben het punt waar je tegen probeert te argumenteren bevestigd. Er zijn hier tal van threads die bevestigen dat 16 GB werkt in de MBP van 2011 en tal van technische sites hebben aangetoond dat dit werkt. Waar maak je nu precies ruzie over? Kun je de feiten niet accepteren en verder gaan? Laatst bewerkt: 28 december 2011

Hellhammer

emeritus moderator
10 december 2008
Finland
  • 28 dec. 2011


Ik hoop dat dit voldoende bewijs is.

Jiten

tot
16 juli 2008
  • 28 dec. 2011
vsighi zei: ik denk dat het allemaal geruchten zijn ... niets solide van Apple, ik denk dat het nog steeds 8 GB Max is.
http://support.apple.com/kb/ht1270#link3

Historisch gezien is de officiële RAM-limiet van Apple meestal lager dan waar veel van zijn machines toe in staat zijn. Controleer het RAM-gedeelte van elk model op deze Mac-databasewebsite:

http://www.everymac.com

Ook de 16GB RAM-capaciteit van Macs uit begin 2011 werd voor het eerst publiekelijk bevestigd door OWC:

http://eshop.macsales.com/item/Other World Computing/1333DDR3S16P/ Laatst bewerkt: 28 december 2011

theSeb

10 aug. 2010
Nergens
  • 28 dec. 2011
Hellhammer zei: Afbeelding

Ik hoop dat dit voldoende bewijs is.

Ziet er gephotoshopt uit.

daneoni

24 april 2006
  • 28 dec. 2011
ik dacht sommige SB-macs ondersteunde 32GB als je de stokken kunt vinden. Laatst bewerkt: 28 december 2011

theSeb

10 aug. 2010
Nergens
  • 28 dec. 2011
daneoni zei: Ik dacht dat alle SB Macs 32GB ondersteunden als je de sticks kunt vinden.

lol. Laten we deze discussie niet verwarren. Het lijkt erop dat Intel hun specificaties heeft bijgewerkt en dat sommige CPU's in de MBP-reeks van 2011 inderdaad 32 GB ondersteunen, maar ik ken niemand die 16 GB-sticks heeft gekocht om dit te kunnen bewijzen. Heck, ik weet niet eens waar ik ze kan vinden in het VK.

Hellhammer

emeritus moderator
10 december 2008
Finland
  • 28 dec. 2011
daneoni zei: Ik dacht dat alle SB Macs 32GB ondersteunden als je de sticks kunt vinden.

Tenminste op het hardwareniveau doen ze dat. Er zijn slechts drie Sandy Bridge-chips: Dual core met HD 2000-graphics, dual core met HD 3000-graphics en quad-core (blijkbaar wordt het alleen geleverd met HD 4000-graphics, bij sommige SKU's zijn sommige EU's gewoon uitgeschakeld). Daarom zouden alle SNB-CPU's tot 32 GB RAM moeten ondersteunen. Er kunnen echter enkele firmwarebeperkingen zijn, maar ik denk niet dat die zijn getest op laptops (er bestaan ​​nog maar weinig lappies met 4 RAM-slots en 16 GB SODIMM's).

theSeb

10 aug. 2010
Nergens
  • 28 dec. 2011
Dat zou verklaren waarom ik ze niet kan vinden.
  • 1
  • 2
  • 3
Volgende

Ga naar pagina

GaanVolgende Laatste