SevenOFF
originele poster- 26 mei 2021
- Aix-en-Provence, Frankrijk
- 1 aug. 2021
en de tweede vraag, is er een groot verschil tussen het i7 2,4ghz-model en de 2,5ghz, omdat ik er vrij zeker van ben dat niet alleen de GHZ verandert
omdat ik een glanzend scherm van 2,5 GHz of een ontspiegeld scherm van 2,4 GHz kan kopen
dit alles voor ongeveer € 300
Sooo als iemand me kan antwoorden zou dat heel leuk zijn, bedankt allemaal! B
BeatCrazy
- 20 juli 2011
- 1 aug. 2021
Ja, het is prima voor surfen op het web en mediaconsumptie. Maar zonder hacking (en wat glitches) die naar Big Sur gaan, zit je vast aan High Sierra. Een ander ding, de levensduur van de batterij was / zal nooit geweldig zijn. Dat is een groot scherm en een stroomverslindende CPU/GPU, dus zorg ervoor dat je een oplader bij de hand hebt.
Is het de 300€ waard? Kan zijn. Ik zou het bijna als een 'desktop' beschouwen, omdat het niet erg gemakkelijk te dragen of te reizen is, aangezien het 3 kg weegt. Zorg ervoor dat u upgradet naar een SSD en minimaal 8 GB RAM.
DeltaMac
- 30 juli 2003
- Delaware
- 1 aug. 2021
(Dat is het belangrijkste verschil, behalve de snelheid, ik word niet meegesleurd in een discussie over wat 'beter' is, alleen dat de 2,5 Ghz een aangepaste configuratie was.)
Ik denk dat 300€ veel geld is voor een 2011, die NOG STEEDS zeer waarschijnlijk wordt beïnvloed door 'radeongate' (zoek het op!)
Ik werk de afgelopen dagen met een 15-inch uit het najaar van 2011. Het wordt ECHT heet, gaat plotseling in een opstartlus en start dan erg langzaam opnieuw op. Ik moet het een paar uur laten afkoelen. Start vervolgens opnieuw op, wanneer het het scherm plotseling kan vullen met blauwe stippen, waarvoor een geforceerde uitschakeling vereist is. Daarna warmt het weer op. Niet erg bruikbaar. Zet een nieuw systeem op een 2,5-inch SSD, vanaf een andere Mac, installeer vervolgens de ingebouwde SSD in de 2011. Helemaal geen hulp. Moet morgen de klant vertellen dat zijn 'pandjeswinkelspecial' niet veel waard is - tenzij je een nieuwe hobby wilt... reacties:macsound1, Falhófnir en Queen6
supersonisch voelen
- 2 jan. 2020
- Texas
- 1 aug. 2021
Dat gezegd hebbende, een MBP uit 2010-2011 is nog steeds perfect bruikbaar voor de meeste taken. Mijn 2010 15' is perfect voor surfen op het web en gewone taken op High Sierra, met een nieuwe batterij, SSD en 8 gb RAM.
Koningin6
- 11 december 2008
- Vliegen over het regenwoud bij zonsopgang - Priceless
- 1 aug. 2021
Om eerlijk te zijn, lopen de 2011 15' & 17' MBP's een hoog risico op falen als gevolg van algemene veroudering en het slechte ontwerp/de fabricage van de Radeon dGPU. Batterij zal waarschijnlijk een ander punt van zorg zijn. Als origineel zeer dicht bij het einde van de levensduur zal zijn, is het moeilijk om een bekende goede te vinden.
Ik denk dat er potentieel is dat er goede bestaan, maar ik geloof ook dat ze er maar heel weinig zijn. Ik weet dat mijn 2011 hard is gebruikt en overleeft. Dat gezegd hebbende, ik zou er geen als een aankoop aanraken, tenzij ik de geschiedenis expliciet kende, zelfs dan waarschijnlijk niet...
Q-6
Amethist1
- 28 okt 2015
- 1 aug. 2021
SevenOFF zei: alsof de schermkwaliteit nog steeds goed is voor 2021Het scherm is een TN-paneel met waardeloze kijkhoeken dat niet opgewassen is tegen een fatsoenlijk IPS-scherm met hoge resolutie (lees: Retina). Voeg daar nog aan toe: de beruchte GPU-problemen die nooit kunnen worden opgelost, zijn gewoon opgelost. IOW: Ik zou er geen aanraken met een drie meter lange paal. Laatst bewerkt: 2 aug. 2021
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 2 aug. 2021
'Een Macbook pro 17 uit 2011 kopen' de moeite waard in 2021?'
Antwoord geven:
NEE!
Gratis, ik zou het nemen.
Nog geld?
Laat maar!
oldmacs
- 14 sep. 2010
- Australië
- 2 aug. 2021
Deze kunnen misschien worden geüpgraded naar Mojave of Catalina via patches, maar ik weet het niet zeker. Dit zou u beveiligingsupdates moeten geven tot ongeveer november 2022 (Mojave) of ongeveer november 2023 (Catalina).
Maar zelfs als je dat deed, is het voor mij veel geld om iets uit te geven dat maximaal 2 en een beetje jaar bruikbaar is. Dan is er nog het usability-aspect. De levensduur van de batterij zal niet geweldig zijn en het zal niet snel zijn, en zal echt op zijn minst een SSD-upgrade nodig hebben om bruikbaar te zijn.
Ik gebruik nog steeds een MacBook Pro 13-inch uit 2012 en eerlijk gezegd wordt het langzaam. De Quad Core i7 in de 17-inch 2011 doet de benchmark hoger dan mijn MacBook Pro in Multicore-prestaties, ze zijn ongeveer gelijk aan single core. De grafische weergave van de 6770M zou volgens dit beter moeten zijn: https://gpu.userbenchmark.com/Compa...-125-GHz-vs-AMD-Radeon--HD-6770M/m7653vsm7746 . Ik weet niet zeker hoe dit zich zou vertalen naar prestaties in de echte wereld.
Heb je erover nagedacht om in plaats daarvan voor een 15-inch MacBook Pro uit het midden van 2012 te gaan? Je zult ontsnappen aan het falende GPU-probleem, een generatie nieuwere processor - zelfs de basis 2.3 i7 benchmarks iets minder op single core-prestaties, maar hoger op multi-core-prestaties. Je krijgt ook betere discrete en geïntegreerde graphics, hoewel de basis 2.3 I7 medio 2012 de helft van het grafische geheugen heeft. Het andere grote voordeel is native ondersteuning voor Catalina, wat beveiligingsupdates tot november 2023 zou moeten betekenen.
Het midden van 2012 kan ook worden geüpgraded naar Big Sur met een patcher, wat betekent dat beveiligingsupdates tot november 2024 moeten verschijnen, en de kans is groot dat het zelfs kan worden geüpgraded naar Monterey (opnieuw met een patch), wat beveiligingsupdates tot november zou moeten betekenen 2025!
Maar nogmaals, de prestaties zijn nog steeds niet *geweldig*, je hebt nog steeds een SSD nodig om het draaglijk te maken en de levensduur van de batterij zal niet geweldig zijn, zelfs niet met een nieuwe batterij.
Ik weet niet hoeveel u uw budget kunt oprekken, of hoeveel machines in uw land nodig zijn, maar een 2015 MacBook Pro 15-inch netvlies zou mijlenver voorlopen op de 17-inch eind 2011 of de 15-inch medio 2012. Veel beter scherm, veel betere batterijduur, veel sneller, veel betere graphics en te updaten naar Monterey zonder hacks.
Valkerij
- 19 aug. 2017
- 2 aug. 2021
SevenOFF
originele poster- 26 mei 2021
- Aix-en-Provence, Frankrijk
- 2 aug. 2021
En ja, ik weet natuurlijk over het GPU-probleem, maar degene die ik koop is opgeknapt met de GPU helemaal klaar, zooo idk
Amethist1
- 28 okt 2015
- 2 aug. 2021
SevenOFF zei: En ja, ik weet duidelijk over het GPU-probleem, maar degene die ik koop is opgeknapt met de GPU helemaal klaar, zooo idkIk zou voorzichtig zijn. AMD heeft in de MBP's van 2011 nooit een vaste revisie van deze defecte GPU's geleverd - dus zelfs als deze is vervangen, zal deze opnieuw falen. Dat is helaas een feit.
SevenOFF zei: en degene die ik koop zal ik zeker upgraden met een ssd en misschien 16 of 32 GB of ramDe MBP's van 2011 kunnen slechts 16 GB gebruiken. Laatst bewerkt: 2 aug. 2021
Koningin6
- 11 december 2008
- Vliegen over het regenwoud bij zonsopgang - Priceless
- 2 aug. 2021
SevenOFF zei: Het punt is dat ik weet dat ik veel beter kan worden voor de prijs, maar wat ik leuk vind, het is het enorme scherm om te werken als ik in beweging ben en ik denk niet dat ik voor deze prijs een 16 inch kan krijgen, en degene die ik koop zal ik zeker upgraden met een ssd en misschien 16 of 32 GB of ramHet is een groot risico en ik heb een volledig werkende MBP uit 2011. Als je het je kunt veroorloven om de prijs van de Mac gemakkelijk af te schrijven en je bent er blij mee, waarom niet. Opknappen biedt geen garantie en in veel gevallen faalden dergelijke Mac's zelfs van Apple in een nog sneller tempo.
En ja, ik weet natuurlijk over het GPU-probleem, maar degene die ik koop is opgeknapt met de GPU helemaal klaar, zooo idk
Je kunt geluk hebben, maar de overgrote meerderheid van de 2011's belandde op de rommelhoop of werd gekannibaliseerd om andere 2011's te repareren. Zoals is benadrukt, is de bruikbaarheid slecht voor zowel HW als SW. Ik gebruik mijn eigen 2011 niet voor iets kritisch en waarschijnlijk binnenkort alleen offline taken...
Q-6 Laatst bewerkt: 2 aug. 2021
wolkenfrenie
- 17 november 2020
- MD
- 2 aug. 2021
mbp17forever
- 2 februari 2021
- 4 aug. 2021
SevenOFF zei: Hallo allemaal! zoooo ik wil een macbook kopen, en ik ben dol op het 17-inch i7 anti-glare scherm, maar ik weet niet of het nog steeds goed is om te surfen op het web, kijken naar youtube netflix en zo, alsof de schermkwaliteit nog steeds goed is voor 2021
en de tweede vraag, is er een groot verschil tussen het i7 2,4ghz-model en de 2,5ghz, omdat ik er vrij zeker van ben dat niet alleen de GHZ verandert
omdat ik een glanzend scherm van 2,5 GHz of een ontspiegeld scherm van 2,4 GHz kan kopen
dit alles voor ongeveer € 300
Sooo als iemand me kan antwoorden zou dat heel leuk zijn, bedankt allemaal!
zoals mijn bijnaam suggereert, zou ik absoluut ja zeggen, voor de juiste prijs. 300 euro klinkt imo een goede prijs als ze in goede staat zijn (geen krassen, beide GPU's werken etc).
een 17 inch (1920x1080 scherm) uit 2011 is dag en nacht vergeleken met arme familieleden 13' en 15' uit 2011 met hun lage resolutie schermen. Ook is het 17'-scherm VEEL groter dan de 15', dus zelfs als je een rMBP 15' 2012-2015 voor dezelfde prijs vindt, heb je nog steeds te maken met een middelgroot scherm. De enige vergelijkbare grootte is het 16'-scherm, maar ze zijn nog steeds veel duurder dan al het andere op de tweedehands Macbook-markt.
Ik heb twee 17's (begin en eind 2011), uitgeschakelde AMD-graphics (dosdude1-instructies), Catalina-patcher, 16GB ram en SSD geïnstalleerd en de machines werken bijna net zo snel als mijn m1 air op opstarttijd en taken zoals YouTube, Netflix, GarageBand, Pagina's, cijfers, keynote. Het 17'-scherm is nog steeds goed, zelfs tegen 2021-normen (veel dure 17'-laptops met gamevensters hebben schermen van 1920x1080 en geloof me, het Macbook-scherm van 17' is beter).
Geen enkel verschil tussen het i7 2,4ghz-model en de 2,5ghz. De tweede (AMD) GPU zal op een gegeven moment zeker falen - zelfs als je een opgeknapte versie koopt - dus aan het eind van de dag zul je hem toch moeten uitschakelen met de dosdude1-tool (of een andere haalbare optie). Retinas 15' van 2012-2013 hebben ook gpu-problemen en problemen met de antireflectiecoating. 2014-versie heeft problemen met SSD-fouten. blijf uit de buurt van allemaal. Laatst bewerkt: 4 aug. 2021
arche3
- 8 juli 2020
- 5 aug. 2021
Koningin6
- 11 december 2008
- Vliegen over het regenwoud bij zonsopgang - Priceless
- 5 aug. 2021
mbp17forever zei: zoals mijn bijnaam suggereert, zou ik absoluut Ja zeggen, voor de juiste prijs. 300 euro klinkt imo een goede prijs als ze in goede staat zijn (geen krassen, beide GPU's werken etc).Zolang mensen weten waar ze aan beginnen, kunnen ze oké zijn, net zo hebben de 2011's hun beperkingen, problemen en risico's. Op mijn 15' blijft de dGPU actief, hoewel zwaar beperkt, aangezien ik de volledige geschiedenis ken en dat de Radeon op dit apparaat zou mislukken, dat zou het nu gedaan hebben als het is gepusht.
een 17 inch (1920x1080 scherm) uit 2011 is dag en nacht vergeleken met arme familieleden 13' en 15' uit 2011 met hun lage resolutie schermen. Ook is het 17'-scherm VEEL groter dan de 15', dus zelfs als je een rMBP 15' 2012-2015 voor dezelfde prijs vindt, heb je nog steeds te maken met een middelgroot scherm. De enige vergelijkbare grootte is het 16'-scherm, maar ze zijn nog steeds veel duurder dan al het andere op de tweedehands Macbook-markt.
Ik heb twee 17's (begin en eind 2011), uitgeschakelde AMD-graphics (dosdude1-instructies), Catalina-patcher, 16GB ram en SSD geïnstalleerd en de machines werken bijna net zo snel als mijn m1 air op opstarttijd en taken zoals YouTube, Netflix, GarageBand, Pagina's, cijfers, keynote. Het 17'-scherm is nog steeds goed, zelfs tegen 2021-normen (veel dure 17'-laptops met gamevensters hebben schermen van 1920x1080 en geloof me, het Macbook-scherm van 17' is beter).
Geen enkel verschil tussen het i7 2,4ghz-model en de 2,5ghz. De tweede (AMD) GPU zal op een gegeven moment zeker falen - zelfs als je een opgeknapte versie koopt - dus aan het eind van de dag zul je hem toch moeten uitschakelen met de dosdude1-tool (of een andere haalbare optie). Retinas 15' van 2012-2013 hebben ook gpu-problemen en problemen met de antireflectiecoating. 2014-versie heeft problemen met SSD-fouten. blijf uit de buurt van allemaal.
Het blijft 100% Apple-voorraad en op dit moment lijkt het zonde om ermee te rommelen, en de 2011 is ook geen primair systeem. Het komt erop neer dat zoals gezegd, ze nu snel 10 jaar oud naderen en op deze leeftijd kan alles op elk moment loslaten. Ik zal mijn MPB van 2011 houden tot hij sterft, ik gebruik hem tegenwoordig niet hard omdat hij me niets verschuldigd is en diende als een trooper in zijn hoogtijdagen
Q-6
Populaire Berichten