Ander

Zijn er nog jongens die de 38 mm Apple Watch krijgen?

gekheid

tot
originele poster
4 dec. 2011
Vancouver, Canada
  • 18 jan. 2015
Ik ben een man van gemiddelde grootte en ik denk erover om de 38 mm Apple Watch te kopen. Het is misschien een beetje omvangrijk, dus ik denk dat de kleinere versie er wat strakker uit zal zien.

Ik zal hoogstwaarschijnlijk de grotere nemen. Toch maar een gedachte. Wat zijn jullie aan het doen?

dhr.steevo

21 juli 2004


  • 18 jan. 2015
Persoonlijk vind ik de trend van steeds grotere horloges tegenvallen. Ik vind ze er geweldig uitzien in de kast, maar als ik mensen deze grotere horloges zie dragen, moet ik aan clownschoenen denken.

Als er geen verschil in functie is tussen de 42 en 38, dan zou ik me de 38 mm kunnen zien krijgen. Maar niet de eerste generatie.

maagdelijk blauw4

15 april 2012
Verenigd Koninkrijk
  • 18 jan. 2015
Ja, ik ga voor de 38mm. Laatst bewerkt: 18 jan. 2015

k3ith

1 juli 2007
New York, NY
  • 18 jan. 2015
Ik krijg ook de 38 mm ... Ik heb om de een of andere reden superdunne polsen en ben bang dat zelfs de kleine er te groot uit zal zien!

illcoolz

12 sep. 2014
  • 18 jan. 2015
Ik ben van plan om de 38 mm SS te kopen, met een paar banden erbij.

Ik heb al een aantal grote horloges, met maten tot 47 mm (SevenFriday M1, die hieronder is bijgevoegd), en eerlijk gezegd zijn de beste horloges de kleinere. Ze zijn gewoon veel comfortabeler, licht en niet te opzichtig.

Aangezien de 38 mm Apple Watch alles doet wat het grotere horloge doet, is dat voor mij precies goed genoeg.

Bijlagen

  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/wdsc05623-jpg.525543/' > wDSC05623.jpg'file-meta'> 141.2 KB · Bekeken: 450
l

ihatephish

20 juni 2011
  • 18 jan. 2015
Ik zal zeker de kleinere nemen en ik ben een grote kerel. Ik draag geen horloges, maar gebruik mijn fitbit de afgelopen drie maanden en gebruik hem alleen voor zijn functie, niet voor mode.

kennisverbeelding

6 april 2010
  • 18 jan. 2015
Het hangt een beetje af van de bandsituatie. Ik neig naar het kleinere horloge omdat ik een vrij kleine pols heb, maar ik vind de leren lus genoeg om mezelf ervan te overtuigen het grotere horloge leuk te vinden als het uiteindelijk slechts 42 mm is. t

Tanegashima

23 juni 2009
Portugal
  • 18 jan. 2015
Knowimagination zei: het hangt een beetje af van de bandsituatie. Ik neig naar het kleinere horloge omdat ik een vrij kleine pols heb, maar ik vind de leren lus genoeg om mezelf ervan te overtuigen het grotere horloge leuk te vinden als het uiteindelijk slechts 42 mm is.

Het lijkt erop dat alles in de twee maten beschikbaar zal zijn.

Tycho24

Opgeschort
29 aug. 2014
Florida
  • 18 jan. 2015
Ik zou blij zijn als iemand zou opschieten en een papercraft-exemplaar zou maken voor mij om te 'proberen'.

jafingi

3 april 2009
Denemarken
  • 19 jan. 2015
Ik twijfel ook over de maat. Ik heb niet de grootste pols, dus ik weet niet of de 42 mm te groot zal zijn. Aan de andere kant weet ik niet of de 38 mm er te dun uitziet.

Zal beide moeten proberen voordat ik beslis. t

Tar Sniffer

11 april 2012
  • 19 jan. 2015
Tycho24 zei: Ik zou het fijn vinden als iemand zou opschieten en een papieren exemplaar voor mij zou maken om te 'proberen'.

Dit gebruikt geschatte maten, maar geeft je een redelijk goed idee.

http://ryanpmack.com/files/AppleWatchSizeComparison.pdf

Tycho24

Opgeschort
29 aug. 2014
Florida
  • 19 jan. 2015
Tar Sniffer zei: Dit gebruikt geschatte maten, maar geeft je een redelijk goed idee.

http://ryanpmack.com/files/AppleWatchSizeComparison.pdf

Bedankt! =)

UltimateSyn

macrumors halfgod
3 maart 2008
Massachusetts
  • 21 jan. 2015
Tanegashima zei: Het lijkt erop dat alles beschikbaar zal zijn in de twee maten.

Integendeel, het lijkt erop dat de lederen lus alleen beschikbaar zal zijn in 42 mm en de moderne gesp alleen beschikbaar zal zijn in 38 mm: https://www.apple.com/watch/gallery/ t

Tanegashima

23 juni 2009
Portugal
  • 21 jan. 2015
[/KLEUR]
AceFernalld zei: Integendeel, het lijkt erop dat de lederen lus alleen beschikbaar zal zijn in 42 mm en de moderne gesp alleen beschikbaar zal zijn in 38 mm: https://www.apple.com/watch/gallery/

Dan zou je gelijk moeten hebben...

Logisch, want de moderne gesp is erg vrouwelijk en de leren lus erg mannelijk. Laatst bewerkt: 21 jan. 2015

nacht lente

17 juli 2008
  • 22 jan. 2015
Tanegashima zei: Logisch, want de moderne gesp is erg vrouwelijk en de leren lus is erg mannelijk.

Ik ben een vrouw, maar ik vind de lus helemaal niet mannelijk. Het lijkt een goede manier om je aan te passen aan elke tailleomvang. DE

lars666

13 juli 2008
  • 22 jan. 2015
Ik zal beide maten in het echt moeten zien, maar ik denk dat een andere factor om te overwegen ook een iets grotere batterij in de 42 mm zou kunnen zijn en dus een langere gebruiksduur, zoals bij de iPhone 6 en iPhone 6 Plus ...? Of geeft de 4mm, zelfs in verhouding, niet meer ruimte voor een flinke boost van pakweg 1 of 2 uur extra tijd?

Julianus

30 juni 2007
Atlanta
  • 22 jan. 2015
lars666 zei: ...maar ik denk dat een andere factor om te overwegen ook een iets grotere batterij in de 42 mm zou kunnen zijn en daarom een ​​langere gebruiksduur, zoals bij de iPhone 6 en iPhone 6 Plus ...? Of geeft de 4mm, zelfs in verhouding, niet meer ruimte voor een flinke boost van pakweg 1 of 2 uur extra tijd?

...of Apple zou dezelfde batterij kunnen gebruiken om beide de 38 mm iets langer te maken, of Apple zou de batterijen zorgvuldig kunnen dimensioneren om beide relatief hetzelfde te maken of.....

Terwijl ik heb gezegd en geloof de 42 kunnen heb een lichtelijk langere batt-levensduur weten we alleen nog niet. Ik zou deze speculatie niet gebruiken om een ​​pre-order op te baseren. m

Ik Van Hier

11 okt 2012
  • 22 jan. 2015
Night Spring zei: ik ben een vrouw, maar ik vind de lus helemaal niet mannelijk. Het lijkt een goede manier om je aan te passen aan elke tailleomvang.

Je moet wel een opvallend smalle taille hebben!

CharlieBrandt09

28 februari 2012
Zuid NJ
  • 22 jan. 2015
Ik ben een man van gemiddelde grootte (6', 185 lbs) en ik zal zeker voor de kleinere maat gaan. Mijn polsen zijn klein (ish) en ik kan er niet tegen hoe groot ik kijk.

iThingsGurl

tot
3 december 2014
Canada
  • 22 jan. 2015
Julien zei: Hoewel ik heb gezegd en geloof dat de 42 kunnen heb een lichtelijk langere batt-levensduur weten we alleen nog niet.

Ik had precies dezelfde gedachte! Hoewel een andere gedachte terugkomt om te zeggen dat hoewel de 42 mm een ​​iets grotere batterij heeft, hij ook een iets groter scherm heeft - waardoor de levensduur van de batterij van de 38 mm en de 42 mm uiteindelijk bijna gelijk is.

Naar OP -
Mijn vriend, hoewel niet dik, is zeker niet klein en hij gaat de 38 mm krijgen - hij zegt zelfs dat hij hem gaat pre-orderen zodra ze bestellingen beginnen aan te nemen!

valleian

1 juni 2014
New York
  • 22 jan. 2015
Absoluut! Ik ben van plan er een te kopen op de dag dat ze lanceren. Van wat ik heb gezien, ziet de 38 mm er beter uit op een kleinere pols, wat ik heb, maar ook beter in het algemeen. Ik vind dat het er qua maat passend uitziet, niet te absurd, in tegenstelling tot de Almost 360, die me doet denken aan een stalen band om je pols.

matototamus

12 juni 2012
  • 25 januari 2015
38mm voor mij. 5'11' 155 NS

Dan70

4 aug. 2014
Engeland
  • 25 januari 2015
Ik ga de 38 mm halen. Ik hou niet van grote, lompe horloges. Gewoon onnodig naar mijn mening.

boemhoer

21 okt 2011
  • 25 januari 2015
Als ik er een koop zal het zeker de kleinere zijn. Maar hoe meer ik hoor, hoe meer ik neig naar wachten op de tweede generatie.

sonicrobbie

24 april 2013
New Orleans
  • 25 januari 2015
Hangt af van het prijsverschil tussen de 2. is de prijs van een extra 4 mm $ 50 of meer, dan krijg ik zeker de kleinere.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Volgende

Ga naar pagina

GaanVolgende Laatste