vrij van
originele poster- 29 november 2008
- 9 september 2016
alleen om watergate te vermijden wanneer AW-serie 2 uitkomt: AW-serie 2 is niet waterdicht tot 50 m duiken, ook al werd het vermeld in de macrumors-video over de top 5 feiten over de aw-serie 2 .
Video Macrumors:
0:58
'De Apple Watch is nu waterdicht, je kunt ermee zwemmen tot 50 meter diep en dat is nogal wat...'
'Water Resistant 50 Meter' betekent wel:
Geschikt om te zwemmen, wildwatervaren,Niet-snorkelen water gerelateerd werk, en vissen.
Niet geschikt om te duiken.
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Tijdens de keynote kwam het volgende naar voren:
Apple-keynote
36:00 Min
...maar wat dat betekent is dat het horloge bestand moet zijn tegen de druk, het waterdruk equivalent van een diepte van 50 meter en dat is behoorlijk diep en ...
Dus ik neem aan dat sommige mensen deze verklaring gewoon verkeerd hebben geïnterpreteerd.
Bewerken: Tl; Dr
Wat meer informatie voor mensen die de draad misschien te lang vinden om te lezen:
50m waterdicht is gelijk aan 5bar. Op een diepte van 10 m wordt een druk van 2 bar ervaren, dus 5 bar op 40 m. Nu denk je misschien dat je toch geen 40 meter gaat duiken.
Maar als gevolg van bewegingen in het water, zoals een krachtige zwembeweging of een slag op het water, kan de resulterende dynamische druk de gespecificeerde statische druk vele malen overschrijden, waardoor de vooraf bepaalde waterdichtheid van het horloge wordt aangetast.
Denk nu eens aan het springen van een 3/5/10m board in een zwembad. Laatst bewerkt: 9 september 2016
NT1440
Bijdrager
- 18 mei 2008
- 9 september 2016
frifra zei: Hallo jongens,Je bedoelt dat de kristalheldere uitleg bij de Keynote niet genoeg was? Zwem ermee, ga er niet mee duiken.
gewoon om watergate te vermijden wanneer AW-serie 2 uitkomt: AW-serie 2 is niet waterdicht tot 50 m duiken, ook al werd het op een vergelijkbare manier vermeld tijdens de keynote en in de macrumors-video over de top 5 feiten over de aw-serie 2 .
'Water Resistant 50 Meter' betekent wel:
OllyW
Moderator
Medewerker- 11 okt 2005
- The Black Country, Engeland
- 9 september 2016
frifra zei: Hallo jongens,De nadruk lag tijdens de keynote duidelijk op 'zwemmen' en ik kan me niet herinneren dat er beweerd werd dat het geschikt was om te duiken.
gewoon om watergate te vermijden wanneer AW-serie 2 uitkomt: AW-serie 2 is niet waterdicht tot 50 m duiken, ook al werd het op een vergelijkbare manier vermeld tijdens de keynote en in de macrumors-video over de top 5 feiten over de aw-serie 2 .
'Water Resistant 50 Meter' betekent wel:
Apple Watch Series 2 heeft een waterbestendigheid van 50 meter volgens ISO-norm 22810:2010. Dit betekent dat het kan worden gebruikt voor activiteiten in ondiep water, zoals zwemmen in een zwembad of in de oceaan. Apple Watch Series 2 mag echter niet worden gebruikt voor scubaduiken, waterskiën of andere activiteiten waarbij water met hoge snelheden wordt gebruikt of onderdompeling onder ondiepe diepte. Roestvrijstalen en leren banden zijn niet waterbestendig.
vrij van
originele poster- 29 november 2008
- 9 september 2016
OllyW zei: De nadruk lag tijdens de keynote absoluut op 'zwemmen' en ik kan me niet herinneren dat er beweerd werd dat het geschikt was om te duiken.Nou, macrumors begrepen het duidelijk anders en in sommige threads hier kun je dezelfde verwachtingen lezen. Ik heb mijn eerste bericht aangepast en een quote toegevoegd. Ik zal de keynote nog eens doornemen.
Eastwoodandy
- 1 sep. 2016
- Nottingham, Engeland
- 9 september 2016
Hoe kun je zwemmen tot een diepte van 50 meter? Het klassement van de 50m slaat toch nergens op!
matrix07
- 24 juni 2010
- 9 september 2016
Ik denk dat het verschil is dat het horloge slechts voor een korte tijd water van 50 M. kan weerstaan.
Eastwoodandy
- 1 sep. 2016
- Nottingham, Engeland
- 9 september 2016
matrix07 zei: Apple heeft niet gezegd dat je kunt duiken met Watch serie 2, en er is geen duik-app gepresenteerd, dus geen valse reclame van hen.Ik beschuldig Apple niet van misleiding, het zijn de classificaties die verkeerd zijn IMO.
Ik denk dat het verschil is dat het horloge slechts voor een korte tijd water van 50 M. kan weerstaan.
In wezen betekent 50 meter dat je niet onder de 1 meter mag gaan. Er staat ook dat er geen plotselinge drukveranderingen zijn, dus het is onmogelijk om voor een korte tijd op 50 meter te zijn. Het is een nutteloze definitie van 50m
NT1440
Bijdrager
- 18 mei 2008
- 9 september 2016
eastwoodandy zei: ik beschuldig Apple niet van misleiding, het zijn de classificaties die verkeerd zijn IMO.....Wurt.
In wezen betekent 50 meter dat je niet onder de 1 meter mag gaan. Er staat ook dat er geen plotselinge drukveranderingen zijn, dus het is onmogelijk om voor een korte tijd op 50 meter te zijn. Het is een nutteloze definitie van 50m
50m betekent NIET dat je niet onder een meter mag gaan. Waar heb je het over? De 50m is de markering voor de IP-classificatie die het apparaat heeft. Eerlijk gezegd zou ik graag willen zien wat er met je gebeurt bij een plotselinge drukverandering van 1 meter tot ergens in de buurt van 50 meter. Jij bent degene die een ernstig probleem zal hebben met die drukverandering, het horloge zou de minste van je zorgen zijn.
matrix07
- 24 juni 2010
- 9 september 2016
eastwoodandy zei: ik beschuldig Apple niet van misleiding, het zijn de classificaties die verkeerd zijn IMO.
Eigenlijk, 50m betekent niet onder de 1m gaan . Er staat ook dat er geen plotselinge drukveranderingen zijn, dus het is onmogelijk om voor een korte tijd op 50 meter te zijn. Het is een nutteloze definitie van 50m
Waar staat dat je niet onder de 1 meter mag komen? EN
Eastwoodandy
- 1 sep. 2016
- Nottingham, Engeland
- 9 september 2016
NT1440 zei: .... Wurt.
50m betekent NIET dat je niet onder een meter mag gaan. Waar heb je het over? De 50m is de markering voor de IP-classificatie die het apparaat heeft. Eerlijk gezegd zou ik graag willen zien wat er met je gebeurt bij een plotselinge drukverandering van 1 meter tot ergens in de buurt van 50 meter. Jij bent degene die een ernstig probleem zal hebben met die drukverandering, het horloge zou de minste van je zorgen zijn.
Heb je de link gelezen, er staat GEEN snorkelen, GEEN duiken. Het is een misleidende classificatie.
In welke situatie is het geschikt voor 50m? Geen van wat ik kan zien. Dus het kan net zo goed 1m zeggen.
NT1440
Bijdrager
- 18 mei 2008
- 9 september 2016
eastwoodandy zei: Heb je de link gelezen, er staat GEEN snorkelen, GEEN duiken. Het is een misleidende classificatie.Het is geschikt voor een statische drukbelasting op 50 meter onder water, wat niet hetzelfde is als de krachten die worden uitgeoefend bij beweging. Apple maakt de IP-certificeringen noch de ISO-certificeringen, maar ik dacht dat ze het verdomd duidelijk hebben beschreven in de keynote. Ze hebben zelfs de EXACTE specificatie vermeld die je kunt opzoeken, maar dat heb je niet gedaan, je hebt om de een of andere reden een totaal andere specificatie op wiki gezet.
In welke situatie is het geschikt voor 50m? Geen van wat ik kan zien. Dus het kan net zo goed 1m zeggen.
van de hemel
- 9 juli 2008
- kersenpunt
- 9 september 2016
Het horloge is geclassificeerd om voor korte tijd aan die diepten te worden blootgesteld en waarschijnlijk niet bij een normale terugkerende gelegenheid, dus laten we ophouden met onzin praten en gewoon tot de afspraak komen dat de AW2 waterdicht is binnen de gezond verstandsnormen van niet diepzeewrak gaan ermee duiken. k?
telefoon
- 17 december 2007
- 9 september 2016
Doe je onderzoek, het is erg interessant en je zult iets leren. OF
van de hemel
- 9 juli 2008
- kersenpunt
- 9 september 2016
telefono zei: Het is waterbestendig tot de equivalente druk van 50 meter. Apple misleidt niemand, sommige mensen begrijpen niet wat 50mt betekent in termen van horloges.
Doe je onderzoek, het is erg interessant en je zult iets leren.
het is niet nodig dat hij onderzoek doet, ik heb een zeer wetenschappelijke uitleg achtergelaten in de post net boven die van jou ;-) m
mallbritton
- 26 november 2006
- 9 september 2016
oftheheavens zei: ze zeggen dat soort dingen, want als je naar die diepten gaat, ben je er meestal niet voor 1-5 seconden, je observeert de dieren in het wild, vecht tegen haaien of ontdekt een begraven schat die je daar beneden houdt zolang je kunt houd uw adem in of zolang uw luchttanks dit toelaten.
Ha! Bedankt voor het lachen om je levendige beschrijving vanmorgen. reacties:Night Spring, Ohio.emt en Mallbritton
Julianus
- 30 juni 2007
- Atlanta
- 9 september 2016
frifra zei: Hallo jongens,
alleen om watergate te vermijden wanneer AW-serie 2 uitkomt: AW-serie 2 is niet waterdicht tot 50 m duiken, ook al werd het vermeld in de macrumors-video over de top 5 feiten over de aw-serie 2 .
'Water Resistant 50 Meter' betekent wel:
Tijdens de keynote kwam het volgende naar voren:
Dus ik neem aan dat sommige mensen deze verklaring gewoon verkeerd hebben geïnterpreteerd.
Om u te helpen begrijpen, heeft het horloge een industriestandaard ISO 22810 ATM5-classificatie. Er is niets subjectiefs en er bestaat NIET zoiets als een waterdichtheidsclassificatie. Het voldoet aan de ATM5-standaard.
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
EDIT: Van de Apple-site (scroll naar beneden).
Apple zei: Apple Watch Series 2 heeft een waterbestendigheid van 50 meter volgens ISO-norm 22810:2010...
http://www.apple.com/apple-watch-series-2/
Eastwoodandy
- 1 sep. 2016
- Nottingham, Engeland
- 9 september 2016
oftheheavens zei: tijdens die beklimming en op je decompressieniveau kun je met je onderwaterklembord en potlood zwaaien en proberen hun tanden eruit te halen, zodat je niet zoveel gaten in je krijgt als ze beginnen te vreten. Met nitrox of, als je een slechte a$$ bent, trimix, zou je geruime tijd kunnen vechten tegen zeemeerminnen en hun lijfwachten van haaien op 40 meter, maar op dit punt is je AW2 geïmplodeerd en ben je je HR-spelling zeker kwijt ramp als de zeemeermin-sjamaan een HR-verbeterde snelheidsspreuk uitspreekt. Zonder je AW2 die vanwege de bijna maximale nominale diepte, maar jammerend over het vechten tegen haaien en zeemeerminnen, het duidelijk nutteloos heeft gemaakt en je leven tot een einde komt wanneer de zeemeermin-sjamaan één vraag stelt
'Ik zal je besparen als je deze vraag nu meteen kunt beantwoorden'
je zegt 'blub blub bluuuub'
haar reactie en vraag 'hoe laat is het nu'
'sahdhashfhadsfhghfawhhblublblubblub'....dood.
[dubbelpost=1473430417][/dubbelpost]
ummm man, ik verdedigde je door hem duidelijk op een grap te wijzen....
Excuses, ik heb de verkeerde post geciteerd. Was bedoeld om telefono te citeren.
Ik ben oprecht geïnteresseerd om te weten wat de beoordeling eigenlijk betekent. Er staat 50 m maar niet duiken of snorkelen, is dat op elke diepte? In welk geval zou er geen redelijkere diepte moeten zijn om tegen te beoordelen?
Julianus
- 30 juni 2007
- Atlanta
- 9 september 2016
eastwoodandy zei: ...ik ben oprecht geïnteresseerd om te weten wat de beoordeling eigenlijk betekent. Er staat 50 m maar niet duiken of snorkelen, is dat op elke diepte? In welk geval zou er geen redelijkere diepte moeten zijn om tegen te beoordelen?Lees ATM5
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
mallbritton
- 26 november 2006
- 9 september 2016
Voor praktische doeleinden zou je de AW 2 tijdens het snorkelen kunnen dragen. Maar aangezien het apparaat geen duikcomputer is, en ook niet als zodanig op de markt wordt gebracht, is er absoluut geen reden waarom iemand er een zou dragen tijdens het duiken. Of gratis duiken.
van de hemel
- 9 juli 2008
- kersenpunt
- 9 september 2016
eastwoodandy zei: Excuses, ik heb de verkeerde post geciteerd. Was bedoeld om telefono te citeren.
Ik ben oprecht geïnteresseerd om te weten wat de beoordeling eigenlijk betekent. Er staat 50 m maar niet duiken of snorkelen, is dat op elke diepte? In welk geval zou er geen redelijkere diepte moeten zijn om tegen te beoordelen?
Ooit gehoord van gratis duiken? Ik denk dat dat is waar het naar verwijst als het zegt dat 'snorkelen' duiken tot 50 voet of meer dan terug naar de top racen waarschijnlijk niet goed is voor de horlogecomponenten.
Snorkelen zelf is niet anders dan freestyle zwemmen, wat het horloge nu wordt opgehemeld als zijnde in staat om te doen, zwembadoefeningen. Zoooo, tenzij je een gratis duiker of een duiker bent, maak je er dan geen zorgen over. ALS je een van dat soort atleten bent, dan weet ik zeker dat je speciale duikhorloges hebt, dus wissel gewoon van horloge voordat je van de boot springt. K?
Eastwoodandy
- 1 sep. 2016
- Nottingham, Engeland
- 9 september 2016
Het lijkt gewoon onlogisch om de classificatie 50m te noemen als je hem op 50m niet kunt gebruiken.
Ik ben niet van plan om op die diepte te gebruiken, maar deze draad gaat specifiek over de verkeerde interpretatie van 50 m, daarom twijfelde ik aan de naam van de beoordeling.
Het zou veel logischer zijn om de diepte buiten de beoordeling te laten, tenzij je het hebt over de ISO-normen met duikclassificatie.
fischersd
- 23 okt 2014
- Vancouver, BC, Canada
- 9 september 2016
Julien zei: Lees ATM5Hm. Je vraagt je af: of zeilen onder ATM10 valt, als je een regelmatige jetski-liefhebber of waterskiër bent, zou je dan misschien moeten kiezen voor een ATM20? (aanzienlijke snelheidsverschillen).
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Chagrijnige moeder
- 11 sep. 2014
- 9 september 2016
Is er iemand van plan zijn horloge in zout oceaanwater of een zoutwaterzwembad te dragen? Ik zwem in beide. Niet erg diep. Het zou een enorm gemak zijn om mijn horloge op me te kunnen houden als ik dat doe.
- 1
- 2
- 3
Populaire Berichten