Apple zegt dat het toestaan ​​van sideloading op de iPhone gebruikers zou blootstellen aan ernstige privacy- en beveiligingsrisico's

Te midden van de aanhoudende controverse over de strikte controle van de app-distributie op iOS, heeft Apple vandaag zijn argument uiteengezet met het argument dat het toestaan ​​​​van het sideloaden van apps op een iPhone gebruikers zou blootstellen aan ernstige privacy- en beveiligingsrisico's. Sideloading verwijst naar het installeren van apps van een bron buiten de officiële App Store, zoals een website of app store van derden.

In een nieuw document gedeeld op zijn privacywebsite, zei Apple dat de App Store een belangrijke rol speelt bij het beschermen van gebruikers, aangezien het bedrijf alle ingediende apps en app-updates beoordeelt om ervoor te zorgen dat ze vrij zijn van ongepaste inhoud, inbreuken op de privacy, bekende malware of andere schendingen van de Richtlijnen voor App Store-recensies.

wat kan mijn iphone 12 doen?

Het document citeert Nokia's 2020 Threat Intelligence Report waarin werd vastgesteld dat Android-apparaten zijn geïnfecteerd met aanzienlijk meer malware dan iPhones, deels doordat Android toestaat dat apps buiten de Google Play Store worden gesideload:

Uit een onderzoek bleek dat apparaten die op Android draaien 15 keer meer infecties door schadelijke software hadden dan iPhone, met als belangrijkste reden dat Android-apps 'van vrijwel overal kunnen worden gedownload', terwijl gewone iPhone-gebruikers apps slechts van één bron kunnen downloaden: de App Store.

Apple zei dat het toestaan ​​van sideloading op de iPhone 'een stortvloed van nieuwe investeringen in aanvallen' op het iOS-platform zou stimuleren:

Vanwege de grote omvang van het iPhone-gebruikersbestand en de gevoelige gegevens die op hun telefoons zijn opgeslagen - foto's, locatiegegevens, gezondheids- en financiële informatie - zou het toestaan ​​van sideloading een stroom van nieuwe investeringen in aanvallen op het platform aanwakkeren. Kwaadwillende actoren zouden van de gelegenheid gebruik maken door meer middelen te besteden aan het ontwikkelen van geavanceerde aanvallen gericht op iOS-gebruikers, en zo de reeks bewapende exploits en aanvallen – vaak aangeduid als een 'bedreigingsmodel' – uitbreiden waartegen alle gebruikers moeten worden beschermd. Door dit verhoogde risico op malware-aanvallen lopen alle gebruikers een groter risico, zelfs degenen die alleen apps downloaden uit de App Store.

Apple voegde eraan toe dat het toestaan ​​van sideloading gebruikers mogelijk zou dwingen privacy- en beveiligingsrisico's te accepteren, omdat sommige apps die nodig zijn voor werk, school of andere taken mogelijk niet langer beschikbaar zijn in de App Store, en oplichters gebruikers ook kunnen laten denken dat ze veilig downloaden apps uit de App Store wanneer dat niet het geval is.

Uiteindelijk zei Apple dat gebruikers constant op hun hoede moeten zijn voor oplichting, nooit wetend wie of wat ze kunnen vertrouwen, en als gevolg daarvan zouden veel gebruikers minder apps downloaden van minder ontwikkelaars. Aan de andere kant beschreef Apple de App Store als een 'vertrouwde plek' en merkte op dat de vele beveiligingslagen gebruikers een 'ongeëvenaard niveau van bescherming tegen schadelijke software' bieden, wat gebruikers gemoedsrust geeft.

Het document van Apple komt slechts enkele weken na zijn spraakmakende proef met Fortnite-maker Epic Games , die betoogde dat app-winkels van derden op iOS moeten worden toegestaan. Tijdens de proefperiode, toen hem werd gevraagd waarom sideloaden is toegestaan ​​op de Mac, maar niet op de iPhone, zei Craig Federighi, hoofd van de software-engineering van Apple gaf toe dat de Mac onvolmaakte beveiliging heeft en zei dat de risico's op de iPhone veel groter zouden zijn vanwege het veel grotere klantenbestand.

hoe een imessage op mac in te stellen

Het volledige document kan lees op de website van Apple .