Een class action-rechtszaak die Apple beschuldigt van het schenden van de Magnusson-Moss Warranty Act, Song-Beverly Consumer Warranty Act en andere Amerikaanse wetten door klanten te voorzien van gereviseerde vervangende apparaten, wordt aanvankelijk ingediend in 2016 en zal op 16 augustus worden berecht. een bericht deze week van advocatenkantoor Hagens Berman Sobol Shapiro LLP.
hoe apps van iwatch te verwijderen
Appels reparatie voorwaarden stellen dat het bedrijf bij het onderhoud van het product van een klant 'onderdelen of producten mag gebruiken die nieuw of gereviseerd zijn en gelijkwaardig aan nieuw qua prestaties en betrouwbaarheid'. Eisers in de rechtszaak, Maldonado v. Apple Inc., beweren dat opgeknapte of 'gereviseerde' apparaten niet 'equivalent zijn aan nieuw qua prestaties en betrouwbaarheid' en eisen daarom een geldelijke schadevergoeding van Apple.
De klas omvat inwoners van de VS die op of na 20 juli 2012 een AppleCare+ of AppleCare Protection Plan voor een iPhone of iPad hebben gekocht, hetzij rechtstreeks, hetzij via het iPhone-upgradeprogramma, en later een 'gereviseerd' vervangend apparaat hebben ontvangen. Iedereen die aan deze beschrijving voldoet, wordt automatisch opgenomen in de klas, tenzij ze opt-out vóór 3 mei om hun recht te behouden om Apple individueel aan te klagen voor de vorderingen in de rechtszaak.
Apple heeft in deze zaak elke overtreding ontkend, maar als de rechtbank Apple in het ongelijk stelt, hebben groepsleden mogelijk recht op een geldelijke schadevergoeding. De exacte uitbetaling, indien van toepassing, hangt af van het aantal groepsleden dat een claim indient.
De zaak zal worden behandeld in de Amerikaanse districtsrechtbank voor Noord-Californië, en meer details zijn beschikbaar op de: Website voor vervangend apparaatrechtszaak .
Trefwoorden: rechtszaak , AppleCare-gids
Populaire Berichten