Forums

Is er voor APFS een reden om hoofdlettergevoeligheid niet te gebruiken?

EugW

originele poster
18 juni 2017
  • 23 sep. 2017
Is er voor APFS een reden om hoofdlettergevoeligheid niet te gebruiken?

Ik vroeg het me gewoon af, want ik heb net geleerd dat de APFS-standaard hoofdletterongevoelig is. Mijn Synology NAS is echter hoofdlettergevoelig. TOT

Alrescha

1 januari 2008


  • 23 sep. 2017
Sommige software verwerkt hoofdlettergevoelige bestandssystemen niet netjes. Voor de opstartschijf is het waarschijnlijk een goed idee om bij de standaardinstellingen te blijven. Ik gebruik al jaren zonder problemen hoofdlettergevoelige bestandssystemen op externe schijven.

TOT.

EugW

originele poster
18 juni 2017
  • 23 sep. 2017
Alrescha zei: Sommige software kan hoofdlettergevoelige bestandssystemen niet netjes afhandelen. Voor de opstartschijf is het waarschijnlijk een goed idee om bij de standaardinstellingen te blijven. Ik gebruik al jaren zonder problemen hoofdlettergevoelige bestandssystemen op externe schijven.
Oké, dat is goed om te weten. Ik blijf bij hoofdletterongevoelig voor het opstarten, maar kan hoofdlettergevoelig gebruiken voor externe schijven. C

koekjes!

3 juli 2011
  • 23 sep. 2017
Adobe CC heeft meestal problemen met hoofdlettergevoeligheid.

Zij moeten

3 juni 2008
Centraal Cali
  • 23 sep. 2017
EugW zei: Is er voor APFS een reden om hoofdlettergevoeligheid niet te gebruiken?

Ik vroeg het me gewoon af, want ik heb net geleerd dat de APFS-standaard hoofdletterongevoelig is. Mijn Synology NAS is echter hoofdlettergevoelig.

Om een ​​voorbeeld te geven, u kunt database.dat & Database.dat op dezelfde locatie hebben. Als een programma de gevoeligheid niet correct aankan, kan het zich op een van beide richten en je zou niet weten op welke totdat het wordt uitgevoerd.

Een andere mogelijkheid is dat het bestandssysteem slechts één geval toestaat (ik weet niet wat dit bestandssysteem zal doen), dus je hebt Database.dat. Een programma kan worden geschreven om alleen DATABASE.DAT te accepteren. Als het bestandssysteem niet hoofdlettergevoelig is, maakt het niet uit hoe je de hoofdlettergebruik hebt ingesteld. Te veel verwarring. J

jamzilver

1 sep. 2018
  • 1 sep. 2018
EugW zei: Is er voor APFS een reden om hoofdlettergevoeligheid niet te gebruiken?

Ik vroeg het me gewoon af, want ik heb net geleerd dat de APFS-standaard hoofdletterongevoelig is. Mijn Synology NAS is echter hoofdlettergevoelig.

Voor het geval het iemand helpt, heb ik op een gegeven moment geüpgraded naar een APFS (hoofdlettergevoelig) bestandssysteem en Steam stopte met werken. Dus ja, apps kunnen kapot gaan.
reacties:EugW

freqrider

10 feb. 2019
  • 7 feb. 2019
Nou, ik heb net ontdekt dat de Unreal-engine niet draait op hoofdlettergevoelige schijven. Geen Unreal Tournament!?! Opnieuw formatteren a.t.m. LOL! l

Isamilis

3 april 2012
  • 10 feb. 2019
Nou, gewoon nieuwsgierig... Welke reden beschouwt u hoofdlettergevoelig voor bestandssysteem (over de standaard niet-hoofdlettergevoelig)? Is er enig voordeel in de echte wereld om dit te hebben? Met dank!

DangreenIsraël

19 okt 2019
  • 19 okt 2019
Als u een softwareontwikkelaar of DevOps-professional bent, kunt u werken met productiesystemen die hoofdlettergevoelig zijn (Linux). Je zou niet willen dat je software de productie onderbreekt zoals de bovengenoemde spellen op de machines van die mensen worden verbroken. J

jhencken

17 juli 2011
University Place, Washington
  • 30 okt 2021
Ik zou de vraag vanuit de andere hoek willen stellen: wanneer is hoofdlettergevoelig een voordeel? D.w.z. is er een reden *om* het te gebruiken (in plaats van dat er een reden is *niet* om het te gebruiken)?