Marty_Macfly
originele poster- 26 april 2020
- 27 mrt 2021
Ik heb net gemerkt dat Norton Antivirus werkt op Macs reacties:BlindBandit, Fawkesguyy, bousozoku en 5 anderen
SlCKB0Y
- 25 februari 2012
- Sydney, Australië
- 27 mrt 2021
Persoonlijk vind ik het helemaal niet nodig onder macOS, maar elk voor zich denk ik.
Coheebuzz
- 10 okt 2005
- Nicosia, Cyprus
- 27 mrt 2021
Laat maar zitten
- 25 okt 2018
- Dunedin, Florida
- 27 mrt 2021
xraydoc
macrumors halfgod
- 9 okt 2005
- 192.168.1.1
- 27 mrt 2021
MrGunny94
- 3 december 2016
- Malaga, Spanje
- 27 mrt 2021
ljg500
- 27 mrt 2021
- 27 mrt 2021
De meeste malwarebescherming is niet geoptimaliseerd voor de Mac M1 (Universal). Ze zijn allemaal compatibel met Big Sur en werken met Rosetta 2. Sommige van de belangrijkste pakketten gebruiken een aanzienlijke hoeveelheid geheugen, waarbij het CPU-gebruik voortdurend verandert, afhankelijk van de computeractiviteit. Norton gebruikt ongeveer 400-500 MB RAM en schrijft behoorlijk wat naar schijf. Bitdefender gebruikt momenteel ongeveer 1 GB systeemgeheugen. Dit geheugengebruik lijkt redelijk constant, maar kan in de loop van de tijd toenemen. Leveranciers hebben de behoefte om aanzienlijke hoeveelheden geheugen te gebruiken om het grote aantal bedreigingen aan te pakken en om een snelle reactie van de machine mogelijk te maken. Nogmaals, de beter ontworpen pakketten zullen geen merkbare of merkbare vertraging veroorzaken op moderne machines. Norton en Bitdefender vallen beide in deze categorie.
Malwarebytes Premium gebruikt een minimale hoeveelheid geheugen, maar het CPU-gebruik kan fluctueren, hoewel hun 4.8-release het mogelijk maakt om het CPU-gebruik voor zwakkere machines te beperken. Malwarebytes Premium gebruikt een andere aanpak dan de meeste Mac-antimalwareleveranciers. Hoewel het moeilijk te beoordelen is, lijken ze vooral snel te scannen op bedreigingen in het geheugen, ondersteunen ze niet het scannen van de hele schijf/specifieke mappen of externe schijven en ik geloof dat detectie voor bedreigingen die niet langer actief zijn in het veld, wordt stopgezet. In tegenstelling tot de andere genoemde, heb ik geen validatie door derden gezien van hun anti-malwareclaims (AV Test/AV Comparatives).
Brian1230
- 7 jan. 2021
- 27 mrt 2021
SlCKB0Y zei: ik gebruik macOS sinds 2004 en de enige keer dat ik antivirus heb gebruikt, was kortstondig in een Windows-omgeving om te voorkomen dat per ongeluk Windows-malware werd doorgegeven aan Windows-gebruikers, niet aan MacOS zelf.Ik gebruik al jaren Mac's, zelfs in een kantooromgeving waar anderen Windows gebruikten en NOOIT antivirussoftware hebben gebruikt.
Persoonlijk vind ik het helemaal niet nodig onder macOS, maar elk voor zich denk ik. Klik om uit te breiden...
Isamilis
- 3 april 2012
- 27 mrt 2021
Mac... leuk
- 20 november 2012
- 27 mrt 2021
Norton is het slechtste stukje software dat er is. Zoals eerder vermeld, is malwarebytes alles wat u ooit nodig zou hebben.
srbNYC
- 7 juli 2020
- New York, NY
- 27 mrt 2021
Apple_Robert
- 21 sep 2012
- Tussen verschillende boeken.
- 27 mrt 2021
srbNYC zei: Dit debat - of Macs al dan niet bescherming tegen virussen of malware nodig hebben - is altijd interessant, hoewel mensen zeggen 'ik heb er nog nooit een gebruikt en nooit een virus gekregen'. Overeenstemming is geen causaliteit, en sommige anekdotische ervaringen kloppen niet echt met bewijs. 'Ik sms terwijl ik de straat oversteek en ik ben nog nooit aangereden door een auto' is geen overtuigend argument om te sms'en terwijl je de straat oversteekt. Klik om uit te breiden...Daar ben ik het mee eens.
Ik zie veel mensen op het forum zeggen dat als je wegblijft van schetsmatige sites, je veilig moet zijn. Ik onderschrijf dat advies niet, hoewel het goed is om weg te blijven van schetsmatige sites. Ik ben van mening dat elke website die men bezoekt een malwarerisico kan vormen. Daarom denk ik dat het verstandig is om proactief te zijn en je Mac te beschermen tegen malware.
Aannames en anekdotische verhalen die als feit worden beschouwd, kunnen ertoe leiden dat iemand op een dag in de problemen komt.
tranceking26
- 16 april 2013
- 27 mrt 2021
Mac... leuk
- 20 november 2012
- 27 mrt 2021
Overzicht app-beveiliging
Apple biedt beschermingslagen om ervoor te zorgen dat apps vrij zijn van bekende malware en dat er niet mee is geknoeid. support.apple.comBescherming tegen malware in macOS
In macOS beschermt Apple tegen malware met XProtect en de Malware Removal Tool (MRT), en werkt deze tools automatisch bij. support.apple.comU zult geen AV-software vinden die zo goed werkt als uw hersenen. Laatst bewerkt: 27 mrt. 2021
MBAir2010
- 30 mei 2018
- zonnig florida
- 27 mrt 2021
en anderen zeggen dat je dat niet nodig hebt voor Apple-producten.
srbNYC
- 7 juli 2020
- New York, NY
- 27 mrt 2021
Mac... leuk
- 20 november 2012
- 27 mrt 2021
srbNYC zei: Zou goed zijn als Malwarebytes een niet-Intel-versie had Klik om uit te breiden...Momenteel aan het testen op de M1. Lijkt oke.
Er zou kunnen worden gesteld dat zelfs Malwarebytes niet nodig is op een Mac. Per Appel;
'De technisch geavanceerde runtime-beveiligingen in macOS werken in de kern van je Mac om uw systeem te beschermen tegen malware. Dit begint met state-of-the-art antivirussoftware ingebouwd tot blokkeer en verwijder malware . Technologieën zoals XD (uitvoeren uitschakelen), ASLR (randomisatie van adresruimte-indeling) en SIP (bescherming van systeemintegriteit) het moeilijk maken voor malware om kwaad te doen , en ze zorgen ervoor dat processen met rootrechten geen kritieke systeembestanden kunnen wijzigen.' Laatst bewerkt: 27 mrt. 2021
ArPe
- 31 mei 2020
- 27 mrt 2021
Open geen kantoordocumenten van vreemden.
Als u wel kantoordocumenten van uw werk krijgt, opent u ze online in Google en gebruikt of converteert u ze daar.
Dan heb je geen antivirusprogramma nodig.
jelliottlein
- 9 dec. 2020
- TOEPASSINGEN
- 27 mrt 2021
Toen ik voornamelijk een Windows-machine gebruikte (2004-2008), vermeed ik Norton nog steeds en vertrouwde ik op adware-scans en de ingebouwde beveiligingshulpmiddelen. Ik heb in die periode één virusaanval gehad (een download waarvan ik dacht dat het legitiem was, maar achteraf bezien was onvoorspelbaar), en ik kon alles terugkrijgen met alleen de Windows-tools die op dat moment bestonden.
Elke machine waar ik Norton op heb zien draaien, zit vol met prestatieproblemen en vervelende meldingen.
MBAir2010
- 30 mei 2018
- zonnig florida
- 27 mrt 2021
ArPe zei: Blijf weg van piraten-apps, piratenwebsites, crypto-apps/sites, pornosites. Klik om uit te breiden...Ik kende iemand die in 2009 ontwikkelaar was voor acertianpeornsite en hij verklaarde dat de sites schoon, virusvrij en snel moesten zijn, anders zouden ze niet slagen en binnen een week worden gesloten. Hij legde uit hoe deze site is gebaseerd op concurrentie en de reputatie op deze sites is ongelooflijk sterk, veilig en waarschijnlijk de beste streaming ter wereld, omdat er te veel geld is dat een site in enkele minuten kan verliezen als er iets misgaat.
dit was in het Jacob Javits Center op een webexpo.
Dat
- 14 aug. 2008
- 27 mrt 2021
leons
- 22 april 2009
- 27 mrt 2021
ArPe zei: Blijf weg van piraten-apps, piratenwebsites, crypto-apps/sites, pornosites. Klik om uit te breiden...Daar zijn computers toch voor? ;-)
Mac... leuk
- 20 november 2012
- 27 mrt 2021
Eso zei: Norton is het virus! Klik om uit te breiden...Amen daarop. Alles van Symantec of NortonLifeLock is slecht reacties:cafeïnevrij m
Marty_Macfly
originele poster- 26 april 2020
- 27 mrt 2021
Hartelijk dank voor alle feedback, zeer gewaardeerd reacties:srbNYC
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Populaire Berichten