naar school gestuurd
originele poster- 2 november 2017
- 25 okt 2021
Merk op dat M1 Pro hetzelfde zou hebben gepresteerd, maar ze hebben het niet in de grafiek opgenomen.
Apple's M1 Pro, M1 Max SoC's onderzocht: nieuwe prestatie- en efficiëntiehoogten
www.anandtech.com Laatst bewerkt: 25 okt 2021Adarna
- 1 januari 2015
- 25 okt 2021
Apple's M1 Pro, M1 Max SoC's onderzocht: nieuwe prestatie- en efficiëntiehoogten
www.anandtech.comIk ben verdrietig dat Apple nooit een desktop-SoC zal maken met Intel Core i9 of AMD Threadripper TDP.
Het beste waar we op kunnen hopen is een multi-SoC/die-configuratie van de M1 Max op de iMac Pro of Mac Pro.
Voor context voor niet-PCMasterRace-typen
- M1 Pro & M1 Pro Max worden gebruikt in laptops met opladers van 67 W, 96 W en 140 W
- Intel Core i9-11900K is een jaar 2021 125W desktopprocessor
- Intel Core i9-10900K is een 125W desktopprocessor uit het jaar 2020
- AMD Ryzen 7 5800X een jaar 2020 105W desktopprocessor
- AMD Ryzen 9 5900X is een 105W desktopprocessor van het jaar 2020
- AMD Ryzen 9 5950X is een 105W desktopprocessor van het jaar 2020
Dus de kans op een iMac 27' of groter schermvervanging met 500W voeding is zeer onwaarschijnlijk, tenzij dit multi-SoC/die M1 Max-configuraties zijn om meer dan 64 GB geheugen toe te staan, zoals bijvoorbeeld 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB of 2 TB met meerdere M1 Max SoC/die Laatst bewerkt: 26 okt 2021
Serban55
Opgeschort
- 18 okt 2020
- 25 okt 2021
senttoschool zei: Wat?hij zegt hetzelfde ... die 20/64 SoC is een 2x M1 max S
Ze zullen. Te beginnen met de Mac Pro SoC 40/128 SoC. Apple zal dat zeker in tweeën hakken en een 20/64 SoC aanbieden.
En misschien stoppen ze die 20/64 SoC in de iMac Pro. Klik om uit te breiden...
Serban55
Opgeschort
- 18 okt 2020
- 25 okt 2021
Adarna zei: Voor conclusie en samenvattingdat is het gerucht, maar voor de mac pro staat Apple misschien toe dat een 1 M1 max niet wordt beperkt tot 30W voor de cpu en 60 voor de gpu 3.2ghz cpu-frequentie ... dus we zullen het pas over 1 jaar weten
Apple's M1 Pro, M1 Max SoC's onderzocht: nieuwe prestatie- en efficiëntiehoogten
www.anandtech.com
Ik ben verdrietig dat Apple nooit een desktop-SoC zal maken met Intel Core i9 of AMD Threadripper TDP.
Het beste waar we op kunnen hopen is een multi-SoC-configuratie van de M1 Max op de iMac Pro of Mac Pro. Klik om uit te breiden...
Adarna
- 1 januari 2015
- 25 okt 2021
senttoschool zei: Wat?
Ze zullen. Te beginnen met de Mac Pro 40/128 SoC. Apple zal dat zeker in tweeën hakken en een 20/64 SoC aanbieden.
En misschien stoppen ze die 20/64 SoC in de iMac Pro. Klik om uit te breiden...
Ik zeg dit omdat de iMac 24' exact dezelfde M1 SoC heeft als die op de Mac mini en laptops. De iMac verkoopt meer eenheden dan iMac Pro en Mac Pro samen vanwege het prijsverschil.
Serban55 zei: dat is het gerucht, maar voor de mac pro staat Apple misschien toe dat een 1 M1 max niet wordt beperkt tot 30W voor de cpu en 60 voor de gpu 3.2ghz cpu-freq ... dus we zullen het pas over 1 jaar weten Klik om uit te breiden...
Schaalvoordelen van een desktop-SoC die specifiek is ontworpen voor de Mac Pro en iMac Pro en die wordt geleverd voor minder dan een miljoen op meer dan 22,5 miljoen alle Macs per jaar zou waarschijnlijk niet werken.
De M1 Max van vandaag met een niet-dislused functie voor multi-SoC-configuratie is logischer.
2019 Mac Pro met een 1.400 W PSU zorgt voor maximaal 1,5 TB geheugen. Dat komt overeen met bijna 24 M1 Max 64GB SoC. Laatst bewerkt: 25 okt 2021
naar school gestuurd
originele poster- 2 november 2017
- 25 okt 2021
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
Andrei is de auteur van het artikel en een medewerker van Anandtech. Laatst bewerkt: 25 okt 2021
Adarna
- 1 januari 2015
- 25 okt 2021
senttoschool zei: Ook voor degenen die benadrukten dat de Geekbench GPU-benchmark niet zo hoog was als zou moeten:Voor degenen onder ons die niet zo gearticuleerd zijn of weten wat Andrei bedoelt?
Bekijk bijlage 1877822
Andrei is de auteur van het artikel. Klik om uit te breiden...
Druk
- 30 mei 2006
- Denemarken
- 25 okt 2021
Adarna zei: Voor degenen onder ons die niet zo duidelijk zijn of weten wat Andrei bedoelt? Klik om uit te breiden...Hij bedoelt dat de benchmarks te kort zijn, dus de 'subtests' zijn klaar voordat de GPU-werkbelasting hoog genoeg is om de 1,29GHz-kloksnelheid te halen die het kan.
holle socket
- 28 jan. 2018
- 25 okt 2021
Krevnik
- 8 sep. 2003
- 25 okt 2021
Adarna zei: Voor degenen onder ons die niet zo duidelijk zijn of weten wat Andrei bedoelt? Klik om uit te breiden...
Een andere manier om het te zeggen is dat de GPU in de loop van de tijd oploopt tot de maximale kloksnelheid, als een energiebesparende maatregel.
Een probleem met Intel's CPU-kloksnelheidsverhogingen is dat je een soort van overschrijding krijgt door de maximale turbosnelheden op te blazen voor taken die het echt niet nodig hebben. Het eindresultaat is dat er meer energie wordt gebruikt voor een taak dan wanneer het conservatiever was geweest op de turboboost. Ik vermoed dat dit het soort dingen is dat Apple probeert te vermijden door de klokken geleidelijker op te voeren.
Ik vermoed dat de High Power-modus de aanloop naar maximale klokken ook agressiever zou maken, maar ik kan het mis hebben.
Adarna
- 1 januari 2015
- 25 okt 2021
naar school gestuurd
originele poster- 2 november 2017
- 25 okt 2021
Adarna zei: Ik kijk uit naar een meer diepgaande toekomstige beoordeling van Anandtech M1 Max & M1 Pro. Klik om uit te breiden...Dit is het. Het is onwaarschijnlijk dat Anandtech iets diepgaander zal doen. R
Rodney Dangerfield
- 29 juni 2017
- 25 okt 2021
Adarna zei: Voor conclusie en samenvattingPortemonnee op stand-by... blijf wachten op de Mac mini met M1 Max!
Apple's M1 Pro, M1 Max SoC's onderzocht: nieuwe prestatie- en efficiëntiehoogten
www.anandtech.com
Ik ben verdrietig dat Apple nooit een desktop-SoC zal maken met Intel Core i9 of AMD Threadripper TDP.
Het beste waar we op kunnen hopen is een multi-SoC-configuratie van de M1 Max op de iMac Pro of Mac Pro. Klik om uit te breiden...
leman
- 14 okt 2008
- 25 okt 2021
Druk zei: hij bedoelt dat de benchmarks te kort zijn, dus de 'subtests' zijn klaar voordat de GPU-werkbelasting hoog genoeg is om de 1,29GHz-kloksnelheid te halen waartoe het in staat is. Klik om uit te breiden...
Daarom zouden benchmarks een opwarmfase moeten doen... of nog beter, geen workloads gebruiken die maar een paar seconden in beslag nemen.
Adarna
- 1 januari 2015
- 25 okt 2021
senttoschool zei:
Merk op dat M1 Pro hetzelfde zou hebben gepresteerd, maar ze hebben het niet in de grafiek opgenomen.
Apple's M1 Pro, M1 Max SoC's onderzocht: nieuwe prestatie- en efficiëntiehoogten
www.anandtech.com Klik om uit te breiden...
Voor context voor niet-PCMasterRace-typen
M1 Pro & M1 Pro Max worden gebruikt in laptops met opladers van 67 W, 96 W en 140 W
Intel Core i9-11900K is een jaar 2021 125W desktopprocessor
Intel Core i9-10900K is een 125W desktopprocessor uit het jaar 2020
AMD Ryzen 7 5800X een jaar 2020 105W desktopprocessor
AMD Ryzen 9 5900X is een 105W desktopprocessor van het jaar 2020
AMD Ryzen 9 5950X is een 105W desktopprocessor van het jaar 2020
Ik vind het echt ontmoedigend dat Apple's trend naar systemen die een relatief lager stroomverbruik gebruiken, geen MBP 16' met een 240 W USB PD-oplader .
Dus de kans op een iMac 27' of groter schermvervanging met 500W voeding is zeer onwaarschijnlijk, tenzij dit multi-SoC M1 Max-configuraties zijn die meer dan 64 GB geheugen mogelijk maken, zoals bijvoorbeeld 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB of 2 TB met meerdere M1 Max SoC's Laatst bewerkt: 25 oktober 2021 m
Malus120
- 28 juni 2002
- 25 okt 2021
Ja, de M1 Max (en waarschijnlijk de M1 Pro) behaalt hogere MT SPEC floating point prestatiescores dan een 5950x en dat is ongelooflijk indrukwekkend, maar dat komt vooral doordat hij ongeveer 10x (!) de beschikbare geheugenbandbreedte heeft waardoor hij kan vernietigen de competitie in geheugengebonden delen van de test. Het is zeker gaaf om te zien, en zal de M1 Pro/Max waarschijnlijk in een klasse apart plaatsen voor bepaalde specifieke taken, maar dat soort schaalvergroting is niet waar de meeste apps in de echte wereld zullen landen.
Als je kijkt naar de integere prestaties, dit is net boven de Ryzen 5800X (een ongelooflijk indrukwekkend resultaat), dus voor gemengde workloads zou ik me voorstellen dat de meest vergelijkbare (desktop!) CPU-onderdelen de Ryzen 5800X (8C/16T) zouden zijn, de i9 10900K (10C/20T) en de Ryzen 5900X 12C/24T, afhankelijk van de werklast (voor de context zijn dit in feite de snelste 8, 10 en 12 core CPU's die je kunt kopen.)
Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat dit ongelooflijk indrukwekkend is voor een chip met een maximum van ongeveer 35 W en past in een 14'-laptop zonder toevlucht te nemen tot overdrijving en te beweren dat de 'Maximum multithread-prestaties zijn als Ryzen 5950x'.
Natuurlijk, nogmaals, met 10x de geheugenbandbreedte en het equivalent van een ingebouwde Afterburner-kaart op de SOC zal hij voor sommige taken zelfs de snelste Mac/PC-werkstations draaien.
Deze generatie MacBook Pro's zal zeker een wilde rit worden en ik kan niet wachten tot meer mensen ze in handen krijgen en er meer gegevens worden gepubliceerd (om nog maar te zwijgen van het feit dat ik er een heb om zelf te testen!)
leman
- 14 okt 2008
- 25 okt 2021
Malus120 zei: Wow... die draadtitel is... op zijn best echt misleidend...
Ja, de M1 Max (en waarschijnlijk de M1 Pro) behaalt hogere MT SPEC floating point prestatiescores dan een 5950x en dat is ongelooflijk indrukwekkend, maar dat komt vooral doordat hij ongeveer 10x (!) de beschikbare geheugenbandbreedte heeft waardoor hij kan vernietigen de competitie in geheugengebonden delen van de test. Het is zeker gaaf om te zien, en zal de M1 Pro/Max waarschijnlijk in een klasse apart plaatsen voor bepaalde specifieke taken, maar dat soort schaalvergroting is niet waar de meeste apps in de echte wereld zullen landen. Klik om uit te breiden...
Niet alleen dat. M1 heeft gewoon een flexibelere uitvoering met drijvende komma. Het biedt vier onafhankelijke FP ALU's (elk 128bit) terwijl Zen3 een meer beperkte uitvoering heeft (als ik het goed begrijp kan het vier FP-bewerkingen per klok uitvoeren, maar alleen onder specifieke omstandigheden). Omdat niet alle code kan worden gevectoriseerd, doen FP-workloads in de echte wereld uiteindelijk behoorlijk wat scalaire bewerkingen en M1 zal ze sneller buiten gebruik stellen, vooral in combinatie met de enorme caches.
Dit heb ik al ervaren met de base M1. In numeriek zware code (stan, basisregressie) presteerde het iets beter dan mijn 8-core i9. Cache + meer FP-eenheden doen wonderen op wetenschappelijke code.
Malus120
- 28 juni 2002
- 25 okt 2021
leman zei: Niet alleen dat. M1 heeft gewoon een flexibelere uitvoering met drijvende komma. Het biedt vier onafhankelijke FP ALU's (elk 128bit) terwijl Zen3 een meer beperkte uitvoering heeft (als ik het goed begrijp kan het vier FP-bewerkingen per klok uitvoeren, maar alleen onder specifieke omstandigheden). Omdat niet alle code kan worden gevectoriseerd, doen FP-workloads in de echte wereld uiteindelijk behoorlijk wat scalaire bewerkingen en M1 zal ze sneller buiten gebruik stellen, vooral in combinatie met de enorme caches. Klik om uit te breiden...Zeker wel. Mijn punt was niet dat de M1 Pro/Max (en zelfs M1) geen zwevende-kommamonsters zijn (dat zijn ze, en ze zijn geweldig) maar dat buiten een beperkte subset van applicaties, 5950X-niveau MT-prestaties verwachten van een M1 Pro/Max is onrealistisch (iets dat, om eerlijk te zijn, het artikel zelf nooit beweert.)
zonnig5
- 11 juni 2021
- 25 okt 2021
Apple's M1 Pro, M1 Max SoC's onderzocht: nieuwe prestatie- en efficiëntiehoogten
www.anandtech.comHet lijkt erop dat M1 Pro/Max slechter zijn voor het spelen van games. Kan niet eens goed presteren.
Andropov
- 3 mei 2012
- Spanje
- 25 okt 2021
Malus120 zei: Zeker. Mijn punt was niet dat de M1 Pro/Max (en zelfs M1) geen zwevende-kommamonsters zijn (dat zijn ze, en ze zijn geweldig) maar dat buiten een beperkte subset van applicaties, 5950X-niveau MT-prestaties verwachten van een M1 Pro/Max is onrealistisch (iets dat, om eerlijk te zijn, het artikel zelf nooit beweert.) Klik om uit te breiden...Deze enorme fp-prestaties gecombineerd met snelle toegang tot GPU-bronnen zonder dat je je zorgen hoeft te maken over het heen en weer kopiëren van gegevens tussen CPU en GPU, zou veel nieuwe algoritmen voor wetenschappelijk computergebruik kunnen ontgrendelen. Maar ja, niet voor iedereen/elke werkdruk.
leman
- 14 okt 2008
- 25 okt 2021
zonnig5 zei:Apple's M1 Pro, M1 Max SoC's onderzocht: nieuwe prestatie- en efficiëntiehoogten
www.anandtech.com
Het lijkt erop dat M1 Pro/Max slechter zijn voor het spelen van games. Kan niet eens goed presteren. Klik om uit te breiden...
Ze presteren veel beter dan Untel Macs die ze vervangen, en natuurlijk zijn de geteste spelpoorten waardeloos. Gaming-benchmarks (die niet worden gehinderd door slechte poortkwaliteit) maken het enorme spelpotentieel van deze chips pijnlijk duidelijk.
falainber
- 16 april 2016
- Wilde Westen
- 25 okt 2021
Adarna zei: Voor conclusie en samenvattingM1 Max TDP bevindt zich stevig in het desktopgebied. Anandtech:
Apple's M1 Pro, M1 Max SoC's onderzocht: nieuwe prestatie- en efficiëntiehoogten
www.anandtech.com
Ik ben verdrietig dat Apple nooit een desktop-SoC zal maken met Intel Core i9 of AMD Threadripper TDP.
Het beste waar we op kunnen hopen is een multi-SoC-configuratie van de M1 Max op de iMac Pro of Mac Pro. Klik om uit te breiden...
Ten slotte, door zowel CPU als GPU tegelijkertijd te belasten, gaat de SoC omhoog naar 92W pakketvermogen en 120W actief muurvermogen. Dat is vrij hoog, en we hebben niet getest hoe lang de machine dergelijke belastingen aankan (het is sterk afhankelijk van de omgeving), maar het lijkt erop dat de chip en het platform geen praktische vermogenslimiet hebben en gewoon alles gebruiken het heeft nodig zolang de temperatuur onder controle is.
Andropov
- 3 mei 2012
- Spanje
- 25 okt 2021
falainber zei: M1 Max TDP bevindt zich stevig in het desktopgebied. Anandtech:De laptop waar ze het tegen hebben getest raakte een 220W pakket power op dezelfde werklast.
Ten slotte, door zowel CPU als GPU tegelijkertijd te belasten, gaat de SoC omhoog naar 92W pakketvermogen en 120W actief muurvermogen. Dat is vrij hoog, en we hebben niet getest hoe lang de machine dergelijke belastingen aankan (het is sterk afhankelijk van de omgeving), maar het lijkt erop dat de chip en het platform geen praktische vermogenslimiet hebben en gewoon alles gebruiken het heeft nodig zolang de temperatuur onder controle is. Klik om uit te breiden...
Malus120
- 28 juni 2002
- 25 okt 2021
falainber zei: M1 Max TDP bevindt zich stevig in het desktopgebied. Anandtech:Het hele SOC? Natuurlijk, maar het enige dat tegenwoordig vergelijkbaar is, zou de PS5/Xbox Series X/S zijn, aangezien het laatste pc-onderdeel met een GPU in de buurt van deze snelheid de 100 W TDP i7-8xxxG met Radeon™ RX Vega-graphics zou zijn. De M1 Pro / Max CPU lijkt ~ 43 W max voor de CPU te trekken door hem zelf stevig op mobiel gebied te plaatsen.Volgende 1 van 6
Ten slotte, door zowel CPU als GPU tegelijkertijd te belasten, gaat de SoC omhoog naar 92W pakketvermogen en 120W actief muurvermogen. Dat is vrij hoog, en we hebben niet getest hoe lang de machine dergelijke belastingen aankan (het is sterk afhankelijk van de omgeving), maar het lijkt erop dat de chip en het platform geen praktische vermogenslimiet hebben en gewoon alles gebruiken het heeft nodig zolang de temperatuur onder controle is. Klik om uit te breiden...
Populaire Berichten