Dekema2
tot
originele poster- 27 juli 2012
- WNY of Utica
- 4 april 2015
DeltaMac
- 30 juli 2003
- Delaware
- 4 april 2015
Je hebt niet elk woord dat begint met een pet - dus wat is je vraag?
Waarom typen mensen zo?
Misschien is het een goede mentale oefening??
(Het is niet gemakkelijk om elk woord te capteren.)
Of, het is alleen om onder je huid te kruipen, hè?
Jessica Lares
- 31 okt 2009
- In de buurt van Dallas, Texas, VS
- 4 april 2015
sceptisch schrijven
macrumors Ivy Bridge
- 29 juli 2008
- De verre horizon
- 4 april 2015
Dekema2 zei: Is het je opgevallen dat sommige mensen de neiging hebben om berichten in hoofdletters als deze te typen? Waarom is dat?
Wat is volgens mij veel erger IS WANNEER ZE ZO TYPEN ??..allemaal schreeuwen, psycho hoofdletters??..
Hoe dan ook, opnieuw je OP en originele vraag, nee, ik kan niet zeggen dat ik zoiets heb opgemerkt.
Bovendien, als iemand zo dwaas was om mij in zulke bewoordingen te schrijven, zouden ze snel een antwoord ontvangen dat mijn mening over dergelijke zaken vrij duidelijk zou maken.
dec.
Opgeschort
- 15 april 2012
- Toronto
- 4 april 2015
Scepticalscribe zei:Wat is volgens mij veel erger IS WANNEER ZE ZO TYPEN ??..allemaal schreeuwen, psycho hoofdletters??..
Hoe dan ook, opnieuw je OP en originele vraag, nee, ik kan niet zeggen dat ik zoiets heb opgemerkt.
Bovendien, als iemand zo dwaas was om mij in zulke bewoordingen te schrijven, zouden ze snel een antwoord ontvangen dat mijn mening over dergelijke zaken vrij duidelijk zou maken.
Ik weet zeker dat je verschillende redenen hebt om 'Times New Roman' te gebruiken. Anderen gebruiken graag 'CAPS', ' ONDERSTREEPT ' en andere dingen, met dezelfde verwachting van tolerantie, dus letTOTDEDE ENNJOFEN lt!!!(Ik ben homo en jij bent verfijnd!!!!)
Dekema2
tot
originele poster- 27 juli 2012
- WNY of Utica
- 4 april 2015
Persoonlijk denk ik dat het schakelscenario dat Jessica naar voren bracht het meest logisch was. Ik denk dat het fenomeen zich voordoet bij iemand die zeer goed is getraind in toetsenborden en schreeuwen op forums.
Arran
- 7 maart 2008
- Atlanta, VS
- 4 april 2015
Dekema2 zei: Is het je opgevallen dat sommige mensen de neiging hebben om berichten in hoofdletters als deze te typen? Waarom is dat?
Nee, dat heb ik niet gemerkt. Het is heel vreemd. En het zijn geen hoofdletters, het is 'Hoofdzaak'
Proberen om hun uitingen er meer uit te laten zien belangrijk ? Wie weet?
Arran
- 7 maart 2008
- Atlanta, VS
- 4 april 2015
Scepticalscribe zei:Wat is volgens mij veel erger IS WANNEER ZE ZO TYPEN …..allemaal geschreeuw, psycho-hoofdletters…..
Inderdaad. Als deze schreeuwerige mensen proberen gehoord te worden, doen ze het verkeerd! BLOK HOOFDLETTERS zijn eigenlijk moeilijker om te lezen, omdat ze de stijgers en dalers missen die woorden hun unieke visuele karakter geven vorm .
Mensen lezen woorden niet letter voor letter, maar over het algemeen herkennen woorden door hun unieke vorm . Dus door ELK WOORD VORM EEN SAAIE EN ONONDERSCHEIDEN TE MAKEN RECHTHOEK , DE SCHREEUWEN MAKEN ONVERWACHT HUN BOODSCHAP moeilijker HOREN.
(Zie je, je vertraagde om dat laatste stukje te lezen)
sceptisch schrijven
macrumors Ivy Bridge
- 29 juli 2008
- De verre horizon
- 5 april 2015
Arran zei: Inderdaad. Als deze schreeuwerige mensen proberen gehoord te worden, doen ze het verkeerd! BLOK HOOFDLETTERS zijn eigenlijk moeilijker om te lezen, omdat ze de stijgers en dalers missen die woorden hun unieke visuele karakter geven vorm .
Mensen lezen woorden niet letter voor letter, maar over het algemeen herkennen woorden door hun unieke vorm . Dus door ELK WOORD VORM EEN SAAIE EN ONONDERSCHEIDEN TE MAKEN RECHTHOEK , DE SCHREEUWEN MAKEN ONVERWACHT HUN BOODSCHAP moeilijker HOREN.
(Zie je, je vertraagde om dat laatste stukje te lezen)
Ik ben inderdaad langzamer gaan lezen en ik denk dat je je punt redelijk goed hebt gemaakt.
Nu, toen ik een kind was dat probeerde te typen op de typemachine van mijn moeder, vond ik woorden die met hoofdletters begonnen, of zinnen met alleen hoofdletters, echt cool.
Tegenwoordig denk ik graag dat ik het een beetje beter weet.
----------
dec. zei: Ik weet zeker dat je verschillende redenen hebt om 'Times New Roman' te gebruiken. Anderen gebruiken graag 'CAPS', ' ONDERSTREEPT ' en andere dingen, met dezelfde verwachting van tolerantie, dus letTOTDEDE ENNJOFEN lt!!!(Ik ben homo en jij bent verfijnd!!!!)
Re lettertypen, ik hou van TNR en vind het een lust voor het oog; Ik ben dol op Garamond en Arno Pro, - ontspannende, elegante en klassieke lettertypen die mooi en leesbaar zijn - maar ik ben betrouwbaar geïnformeerd dat ze online niet zo goed lijken te vertalen. Meer is het jammer.
Bovendien bestaat de mogelijkheid om ze te gebruiken, dus waarom niet?
De oorspronkelijke vraag van het OP had betrekking op de vraag of sommigen van ons hadden ervaren dat mensen aan het begin van elk woord hoofdletters gebruikten. Als je Duits studeert, zul je de ietwat verontrustende (in ieder geval voor een Engels- of Franstalige) situatie tegenkomen waarin zelfstandige naamwoorden - allemaal zelfstandige naamwoorden - met een hoofdletter worden geschreven, niet alleen eigennamen, zoals het geval is in het Engels.
Dus ja, talen en instellingen variëren. Net als contexten. Meestal gebruiken de meeste mensen geen hoofdletters aan het begin van elk woord. Als iemand het in een e-mail op het werk deed, zou ik vriendelijk vragen of er een reden was; als zoiets als een post-kantooruitnodiging voor - zeg maar - een feestje zou verschijnen, zou je het niet eens merken, aangezien dergelijke communicatie van nature veel informeler is.
Laatst bewerkt: 5 mrt. 2015 F
FieldingMellish
Opgeschort
- 20 juni 2010
- 5 april 2015
maflynn
Moderator
Medewerker- 3 mei 2009
- Boston
- 5 april 2015
Mijn punt - ik geloof dat mensen het doen zonder het zelfs maar los te laten.
Apple_Robert
- 21 sep 2012
- Tussen verschillende boeken.
- 5 april 2015
Dekema2 zei: Is het je opgevallen dat sommige mensen de neiging hebben om berichten in hoofdletters als deze te typen? Waarom is dat?
Ik heb het hier en elders meerdere keren gezien. Sommige mensen gebruiken die methode als een onaangenaam middel om (in gedachten) bepaalde woorden of zinnen te benadrukken. Deze mensen zijn neven van degenen die in hoofdletters typen.
chown33
Moderator
Medewerker- 9 augustus 2009
- het bodemloze vlak
- 5 april 2015
FieldingMellish zei: Wie kan zich het fictieve personage herinneren dat in kleine letters typte omdat het een muis was of zoiets - en hij of zij stapte op de toetsen van de typemachine?
Misschien arche de kakkerlak:
http://en.wikipedia.org/wiki/Archy_and_Mehitabel IN
waynerbbx
- 4 november 2014
- 5 april 2015
Ik zou een cd naar mijn computer kopiëren via Windows Media Player, en voordat internet de informatie van de cd vond en zijn eigen titeltracks invulde, zou ik alle informatie moeten typen, zoals
1) Trap naar de hemel
2) Vaarwel Yellow Brick Road
3) Donkere kant van de maan
enz., en nadat je dat zo lang hebt gedaan, begin je er langzaam aan te wennen om het voor regelmatige zinnen te doen. maar dat is LANG geleden, dus ik weet niet zeker of de huidige overtreders van dat typen dat automatisch zouden doen. H
Happybunny
- 9 september 2010
- 5 april 2015
Zolang het bericht leesbaar is, logisch is en voldoet aan de forumregels, waarom zou je er dan om geven?
Clix Pix
macrumors halfgodin
- 9 okt 2005
- 8 mijl van de Apple Store in Tysons (VA)
- 5 april 2015
bunnspecial
- 3 mei 2014
- Kentucky
- 5 april 2015
Scepticalscribe zei:Wat is volgens mij veel erger IS WANNEER ZE ZO TYPEN ??..allemaal schreeuwen, psycho hoofdletters??..
Hoe dan ook, opnieuw je OP en originele vraag, nee, ik kan niet zeggen dat ik zoiets heb opgemerkt.
Bovendien, als iemand zo dwaas was om mij in zulke bewoordingen te schrijven, zouden ze snel een antwoord ontvangen dat mijn mening over dergelijke zaken vrij duidelijk zou maken.
Ik veronderstel dat iedereen anders is, maar ik vind HOOFDLETTERS eigenlijk gemakkelijker te lezen dan iemand die de eerste letter van elk woord in een zin met een hoofdletter schrijft.
Ik denk dat het waarschijnlijk te maken heeft met de manier waarop ik lees, aangezien ik de neiging heb om een hoofdletter aan het begin van een woord te zien als het begin van een nieuwe zin (tenzij het zoiets is als een eigennaam of een andere plaats waar het grammaticaal gepast is).
ALL CAPS stoort me, maar ik kan het gemakkelijker lezen dan willekeurige hoofdletters van de eerste letter. F
FieldingMellish
Opgeschort
- 20 juni 2010
- 5 april 2015
chown33 zei: Misschien archy de kakkerlak:
http://en.wikipedia.org/wiki/Archy_and_Mehitabel
Ja! En door jouw uitspraak kreeg ik een visioen van de leraar die ik dat jaar had en die ons er kennis mee had gegeven. (Nu hoef ik alleen maar dat visioen uit mijn hoofd te spoelen.)
links
emeritus moderator
- 2 sep. 2004
- De honderdjarige staat
- 5 april 2015
clix pix zei: eigenlijk kunnen sommige forumsoftwareprogramma's zo worden ingesteld dat als iemand in hoofdletters typt, het bericht automatisch wordt weergegeven, zodat alleen de eerste letter van elk woord in hoofdletters is.
ik geloof dat de onze is ingesteld om ze allemaal in kleine letters te maken!
Nu met noparse-tags:
IK GELOOF DE ONZE IS GEPLAATST OM ZE ALLEMAAL IN KLEINE HOESJES TE MAKEN!
DT
- 15 sep. 2011
- Vilano Beach, Florida
- 5 april 2015
sceptisch schrijven
macrumors Ivy Bridge
- 29 juli 2008
- De verre horizon
- 5 april 2015
D.T. zei: ik hou niet van hoofdletters of spaties, dus zal zo blijven typen.
Als je naar oude middeleeuwse manuscripten kijkt (of Latijnse inscripties uit de Romeinse tijd), zul je zien dat het idee om spaties tussen woorden te plaatsen relatief recent is (een idee dat het proces van leesbaarheid en mogelijke snelheid zou hebben bevorderd, vermoed ik ).
Ik was stomverbaasd toen ik dit voor het eerst hoorde, en inderdaad ook over hoe het onderscheid tussen kleine en hoofdletters werd ontwikkeld. Het is een buitengewoon interessant gebied om over te lezen.
CrickettGrrl
tot
- 10 februari 2012
- B'meer of minder
- 5 april 2015
meester
Opgeschort
- 10 okt 2013
- 5 april 2015
WoedeGevaar
- 9 december 2008
- 5 april 2015
Meister zei: In de Duitse taal worden alle zelfstandige naamwoorden met een hoofdletter geschreven. Ik schrijf soms per ongeluk een hoofdletter en spelfout en ik ben tot lui om het te corrigeren. Ik weiger ook belang te hechten aan correcte spelling, aangezien het sowieso een willekeurige uitvinding is.
Ik heb het! Het is ook fijn dat je weigering samenvalt met de meest luie optie. Ik merk dat mijn begrijpend lezen toeneemt met de frequentie van correct gespelde woorden, dus als mensen begrepen willen worden, is correcte spelling niet zo willekeurig.
In de tijd van Goethe werden kinderen aangemoedigd om hetzelfde woord op veel verschillende manieren te spellen. Ik merkte ook dat de grootste idioten de neiging hebben om het meest trots te zijn op hun geweldige spellingsvaardigheden.
Ik heb nooit het IQ kunnen achterhalen van mensen die kibbelen over spelling, maar ik ben ben nogal geïrriteerd wanneer een correctie langer aansleept dan de tijd die nodig is om je fout daadwerkelijk te begrijpen.
Ik vind ook dat, met de talloze emoties die volgens mij verkeerd worden voorgesteld of verbasterd wanneer ze tekstueel worden overgebracht, het fijn is om ervoor te zorgen dat de elementen die het idee vormen coherent zijn.
Nu, om je niet druk te maken over eventuele typefouten??
LadyX
- 4 maart 2012
- 6 april 2015
Populaire Berichten