Forums

Welke M1 MacBook Pro-configuratie is het beste voor GRAFISCH ONTWERP?

t

treehugr

originele poster
19 okt 2021
  • 19 okt 2021
Hallo! Ik wacht al een eeuwigheid op deze nieuwste MacBook Pro. Ik twijfel tussen welke configuratie het beste is voor mijn behoeften en zou wat hulp/inzicht zeer op prijs stellen!

Ik ben een grafisch ontwerper die voornamelijk werkt met Adobe Creative-apps, zoals Photoshop, Illustrator, InDesign, enz. Hoewel ik momenteel geen videowerk doe, zou ik het graag willen leren (hoewel ik betwijfel of ik groot videowerk zou doen ). Hetzelfde met animatie.

De Apple-vertegenwoordiger-chat citeerde me $ 3.799 (vóór belasting) voor een 16' M1 Max met 10-core CPU, 16-core neurale engine, 32-core GPU, 32 GB verenigd geheugen en 1 TB SSD-opslag. Ik vraag me gewoon af of dit een goede pasvorm is, of dat het meer is dan ik nodig heb (zou de vertegenwoordiger tenslotte niet zoveel mogelijk willen verkopen??). Heb ik de 32-core GPU of 32GB geheugen nodig - of zou dat overdreven zijn voor het soort werk dat ik doe?

Bedankt! P

pmiles

12 december 2013
  • 19 okt 2021
Hoe lang ben je al bezig met grafisch ontwerpen? U zou al moeten weten wat uw behoeften zijn op basis van het feit dat u het hebt gedaan.

Als je die vraag zou stellen voordat deze nieuwe Macs werden aangekondigd, zouden ze allemaal zweren dat een M1 Air genoeg is voor iedereen.

Het leuke is, je kunt nooit voorspellen wat je eisen in de toekomst zullen zijn, je kunt alleen berekenen wat het nu is.

Mijn achtergrond als grafisch werk heeft me nooit op een laptop gehad. Het was altijd een volwaardige toren met een versterkte grafische kaart, veel opslagruimte en RAM. Hoe graag je ook zou zweren dat je precies had wat je nodig had, je kwam altijd die banen tegen die lieten zien hoe fout je was. Eerlijk gezegd, als je systeem zo soepel is als boter en bijna nooit een hik heeft, is het meer een teken van hoe licht je werk is, niet hoe zwaar het is. Die kant heb je ook. Waar alles wat je hebt overkill is voor de taak die voorhanden is. Maar in de zakenwereld moet je een evenwicht vinden tussen beide. Dus het is overkill hiervoor, maar worstelt hiermee.

Onthoud dit, Adobe maakt hun programma's niet lichter. Met dit verdomde op abonnementen gebaseerde schema van hen wordt je altijd gedwongen het meest up-to-date opgeblazen stuk code te geven dat kan worden verzonden. Met het komt een behoefte aan meer macht. Meer vermogen betekent betere hardware. Vroeger, toen je hun software kon kopen, kon je 10 jaar in een suite zitten als je wilde... als je hardware niet doodging, kon je doorgaan met wat je had.

Apple is de duurste computer die je ooit kunt krijgen. Deze nieuwe Mac Pro's zijn de duurste die ze tot nu toe hebben aangeboden. Kijk echt naar enkele van de specificaties die je kunt krijgen ... 64 GB RAM ... in een laptop .... Ik zeg het nog een keer ... in een laptop ... wat denk je dat die baby je gaat kosten met de Appeltaks?

De allereerste vraag die je jezelf moet stellen is of je er een kunt betalen. Ik bedoel, specificeer niet het low-end model, want alles wat low-end is, is precies dat, iets dat bedoeld is om je over te halen. Specificeer het met een aantal functies die u graag zou willen hebben, maar in alle eerlijkheid kunt u de kosten niet rechtvaardigen. Ik zeg dit omdat in minder dan 2 jaar dat stevigere model dat klinkt alsof het twee linkernieren kost om het nu te krijgen, zal worden beschouwd als het low-end model dat je vandaag overweegt.

Apple verdient een hoop geld aan deze dingen, juist vanwege de manier waarop ze ze op de markt brengen. Ze laten je een prijs zien waarvan je zegt, ja, dat kan ik doen, maar diep van binnen weet je dat je net iets meer nodig hebt om de aankoop de moeite waard te maken. En dat is wanneer de prijs in een bereik springt waardoor je begint te vragen... moet ik of niet. Als je die vraag moet stellen, weet je het antwoord al. t

treehugr

originele poster
19 okt 2021


  • 19 okt 2021
pmiles zei: Hoe lang ben je al bezig met grafisch ontwerp? U zou al moeten weten wat uw behoeften zijn op basis van het feit dat u het hebt gedaan.

Als je die vraag zou stellen voordat deze nieuwe Macs werden aangekondigd, zouden ze allemaal zweren dat een M1 Air genoeg is voor iedereen.

Het leuke is, je kunt nooit voorspellen wat je eisen in de toekomst zullen zijn, je kunt alleen berekenen wat het nu is.

Mijn achtergrond als grafisch werk heeft me nooit op een laptop gehad. Het was altijd een volwaardige toren met een versterkte grafische kaart, veel opslagruimte en RAM. Hoe graag je ook zou zweren dat je precies had wat je nodig had, je kwam altijd die banen tegen die lieten zien hoe fout je was. Eerlijk gezegd, als je systeem zo soepel is als boter en bijna nooit een hik heeft, is het meer een teken van hoe licht je werk is, niet hoe zwaar het is. Die kant heb je ook. Waar alles wat je hebt overkill is voor de taak die voorhanden is. Maar in de zakenwereld moet je een evenwicht vinden tussen beide. Dus het is overkill hiervoor, maar worstelt hiermee.

Onthoud dit, Adobe maakt hun programma's niet lichter. Met dit verdomde op abonnementen gebaseerde schema van hen wordt je altijd gedwongen het meest up-to-date opgeblazen stuk code te geven dat kan worden verzonden. Met het komt een behoefte aan meer macht. Meer vermogen betekent betere hardware. Vroeger, toen je hun software kon kopen, kon je 10 jaar in een suite zitten als je wilde... als je hardware niet doodging, kon je doorgaan met wat je had.

Apple is de duurste computer die je ooit kunt krijgen. Deze nieuwe Mac Pro's zijn de duurste die ze tot nu toe hebben aangeboden. Kijk echt naar enkele van de specificaties die je kunt krijgen ... 64 GB RAM ... in een laptop .... Ik zeg het nog een keer ... in een laptop ... wat denk je dat die baby je gaat kosten met de Appeltaks?

De allereerste vraag die je jezelf moet stellen is of je er een kunt betalen. Ik bedoel, specificeer niet het low-end model, want alles wat low-end is, is precies dat, iets dat bedoeld is om je over te halen. Specificeer het met een aantal functies die u graag zou willen hebben, maar in alle eerlijkheid kunt u de kosten niet rechtvaardigen. Ik zeg dit omdat in minder dan 2 jaar dat stevigere model dat klinkt alsof het twee linkernieren kost om het nu te krijgen, zal worden beschouwd als het low-end model dat je vandaag overweegt.

Apple verdient een hoop geld aan deze dingen, juist vanwege de manier waarop ze ze op de markt brengen. Ze laten je een prijs zien waarvan je zegt, ja, dat kan ik doen, maar diep van binnen weet je dat je net iets meer nodig hebt om de aankoop de moeite waard te maken. En dat is wanneer de prijs in een bereik springt waardoor je begint te vragen... moet ik of niet. Als je die vraag moet stellen, weet je het antwoord al. Klik om uit te breiden...
Ik doe al 25 jaar GD - zelfs voordat het op computers werd gedaan. Ik ben een ontwerper, geen technisch persoon, dus ik weet nooit helemaal zeker welke configuratie het beste is, maar ga meestal voor het middenniveau. Ik heb altijd Mac Pro-torens gekocht, maar nu de MacBook Pro's zo krachtig zijn, wil ik die als mijn hoofdcomputer gebruiken - hem aansluiten op een monitor en bluetooth-toetsenbord terwijl ik op mijn kantoor werk - en hem gebruiken 'zoals hij is' wanneer ik ergens anders wil werken, zoals buiten op de Lanai (laptopvoordeel #1). Het zou me ook behoeden voor het kopen van een tweede Mac om te gebruiken tijdens het werken op afstand of op vakantie (laptopvoordeel #2).

Ik ben het met je eens over het Adobe-abonnement - het is roofoverval. Ik vind het niet leuk dat je de software op geen enkele manier bezit - als je het abonnement niet betaalt, houd je niets over. Ik heb dat al die tijd volgehouden, om rond te komen op CS6. Zal nu net op Creative Cloud komen nadat ik de nieuwe MacBook Pro heb gekregen. Mijn oude toren en MacBook Pro kunnen de CC-software sowieso niet aan omdat ze achterlopen in het besturingssysteem.

Zoals eerder vermeld, moet ik echt weten of de 32-core GPU en/of het 32GB-geheugen goed passen OF overkill zijn. Ze bieden ook een 24-core GPU.

ruka.sneeuw

6 juni 2017
Schotland
  • 19 okt 2021
U hebt waarschijnlijk geen 32-core GPU nodig die Photoshop en Lightroom of Capture One extra prestaties geeft. Wat betreft het RAM heb ik gezien dat grafische ontwerpers 16, 32, 64 en zelfs 128 GB RAM hebben en gebruiken. Kijk wat uw huidige RAM-gebruik is in Activity Monitor (tijdens een project) en verdubbel het vervolgens.

Voor fotobewerking zou ik gaan voor 64 GB RAM en de 32 core GPU zoals ik weet dat Capture One die kan gebruiken, vooral bij batchverwerking (import en export). Maar ik weet niet zeker of InDesign of illustrator er iets uit zal halen, ik kan doen wat ik doe met die op een Mac Pro uit 2010 zonder vertraging.
reacties:treehugr TOT

alambiek

13 okt 2005
  • 19 okt 2021
Off-topic, en ik weet niet wat uw huidige klantvereisten zijn, maar heeft u overwogen om over te stappen van Adobe's abonnementsservices? Serif publiceert de Affinity-suite met applicaties. Ze missen een aantal geavanceerde functies in vergelijking met wat Adobe biedt, maar ze kunnen voldoende zijn voor uw behoeften. Geen abonnement, zeer redelijk geprijsd, en soms hebben ze 50% korting op alle apps. Er zijn ook proefversies beschikbaar. Ik ben tevreden over Photo en Designer (hoewel ik geen professional ben).

affinity.serif.com

Affinity – Professionele creatieve software

Van de soepelste, snelste software voor fotobewerking en grafisch ontwerp tot de krachtigste publicatiesoftware, Affinity-apps verleggen de grenzen van wat mogelijk is met creatieve technologie. affinity.serif.com
Ik gebruik nog steeds een 2015 MBP met 16 GB RAM. Maar mijn verwerkingsbehoeften zijn licht. Ik heb gespaard voor een nieuwe machine met minimaal 32 GB, misschien 64 GB om de aankoop toekomstbestendig te maken.
reacties:treehugr P

pmiles

12 december 2013
  • 19 okt 2021
alembic zei: Off-topic, en ik weet niet wat uw huidige klantvereisten zijn, maar hebt u overwogen om over te stappen van Adobe's abonnementsservices? Serif publiceert de Affinity-suite met applicaties. Ze missen een aantal geavanceerde functies in vergelijking met wat Adobe biedt, maar ze kunnen voldoende zijn voor uw behoeften. Geen abonnement, zeer redelijk geprijsd en soms hebben ze 50% korting op alle apps. Er zijn ook proefversies beschikbaar. Ik ben tevreden over Photo en Designer (hoewel ik geen professional ben).

affinity.serif.com

Affinity – Professionele creatieve software

Van de soepelste, snelste software voor fotobewerking en grafisch ontwerp tot de krachtigste publicatiesoftware, Affinity-apps verleggen de grenzen van wat mogelijk is met creatieve technologie. affinity.serif.com
Ik gebruik nog steeds een 2015 MBP met 16 GB RAM. Maar mijn verwerkingsbehoeften zijn licht. Ik heb gespaard voor een nieuwe machine met minimaal 32 GB, misschien 64 GB om de aankoop toekomstbestendig te maken. Klik om uit te breiden...
Ik hoor je. Ik heb er naar gekeken. Het enige probleem dat ik op professioneel niveau zie, is of je je bestanden met anderen moet delen. Adobes-dingen zijn gepatenteerd, dus hoewel je technisch gezien een deel ervan in andere toepassingen kunt openen, bevindt het zich in een zodanige staat dat het bijna onmogelijk is om het te bewerken. LOL, ik heb een aantal benaderingen geprobeerd om het in hun software te krijgen en ze maakten het bewerken in feite een no-go. Als u nu alleen in hun softwarepakket werkt, is dit waarschijnlijk een goede keuze.

Naar de OP, wanneer u Creative Cloud gaat gebruiken. Zorg ervoor dat u de tekst op uw abonnement goed leest voordat u ermee begint. Ze bieden geen abonnement van maand tot maand, alleen een jaarabonnement waarvoor ze je maandelijks in rekening brengen. Als je het probeert te annuleren, brengen ze je de resterende maanden in rekening. In een notendop, u betaalt uiteindelijk dezelfde prijs als voor die oude CS-kopieën, u hoeft alleen maar hun software te gebruiken... zelfs als u deze maar een maand hoeft te gebruiken. Dus ja, al het andere dat niet op abonnementen is gebaseerd, is zeker de te volgen route. Hoewel ik veronderstel dat een eeuwigdurende student zijn de andere optie is.
reacties:treehugr t

treehugr

originele poster
19 okt 2021
  • 27 okt 2021
Bedankt voor de antwoorden. Uiteindelijk koos ik voor een 16-inch M1 Max-chip met 10-core CPU, 32-core GPU en 16-core Neural Engine en 32 GB verenigd geheugen. Ik heb mijn opslag opgevoerd tot 2 TB om toekomstige uitbreidingen van software, bestanden, enz. te compenseren.
reacties:SpotOnT

zarathu

14 mei 2003
  • 27 okt 2021
treehugr zei: Bedankt voor de antwoorden. Uiteindelijk koos ik voor een 16-inch M1 Max-chip met 10-core CPU, 32-core GPU en 16-core Neural Engine en 32 GB verenigd geheugen. Ik heb mijn opslag opgevoerd tot 2 TB om toekomstige uitbreidingen van software, bestanden, enz. te compenseren. Klik om uit te breiden...
Het is veel meer dan je nodig hebt... tenzij je Final Cut Pro en anderen gaat gebruiken, en dan is het nog steeds meer dan je nu nodig hebt, maar het zal je toekomstbestendig maken. Ik gebruik Affinity Photo. Het is ingesteld om Macs en specifiek M1 te gebruiken, evenals Final Cut Pro. Ze hebben hun eigen benchmarks en ze zeggen dat het basismodel M1Pro de snelste machine is die ze ooit hebben geregistreerd.