vraagwonder
originele poster- 6 mei 2013
- 28 februari 2020
Ik heb een upgrade uitgevoerd van een Air uit medio 2013, dus ik weet dat ik er veel plezier aan ga beleven als hij arriveert,
MAAR ik gebruik momenteel een oude 1080P-monitor, dus ik wil een nieuwe monitor die bij mijn nieuwe machine past!
Wat is een geweldige monitor voor deze machine die mijn bankrekening niet kapot maakt?
kosten?
voorwaarden -
1. Thunderbolt 3 naar Thunderbolt 3 - Geen dongles en ik wil via de poort kunnen opladen omdat de machine er maar 2 heeft
2. minimaal 60 Hz verversingssnelheid, maar 120 Hz zou geweldig zijn
3. 27-32 inch
4. 4K? S
SuperSonic80
- 20 april 2019
- 28 februari 2020
LG UltraFine 4K-scherm
Koop nu op apple.com www.apple.comvraagwonder
originele poster- 6 mei 2013
- 28 februari 2020
wil0407
tot
- 20 mei 2006
- 28 februari 2020
edit: ik kan niet beslissen of dit geweldig is, want dat is subjectief, maar het vinkt de vakjes voor mij aan Laatst bewerkt: 29 maart 2020
ReguliereGuy09
- 20 februari 2015
- 29 februari 2020
vraagwonder
originele poster- 6 mei 2013
- 29 februari 2020
Glaciale truffel
- 13 juni 2013
- 29 februari 2020
ik ben aan het schommelen LG 27UK650 (27' 4K 60Hz IPS, waardeloze HDR.) Vergeleken met dat scherm van $ 700 dat eerder in deze thread werd gepost, is het goedkoper en groter, maar je zou de USB-C-ondersteuning moeten opgeven. Voor 120Hz/144Hz zul je waarschijnlijk naar een 1440p paneel moeten kijken. 4K-panelen met een hoge verversingssnelheid zijn ZEER duur en een Macbook Air kan het waarschijnlijk niet aan.
Als die AV-adapter uiteindelijk 60 Hz 4K ondersteunt, dan is dat cool, nog iets om te overwegen.
Als dat niet het geval is, kun je nog steeds 4k60 krijgen DisplayPort met een USB-C naar DisplayPort-kabel . Ik weet het omdat ik momenteel een MBA van 2018 heb. Hoewel er een hele poort voor nodig is, kan de tweede poort worden gebruikt met een USB-C-hub voor poorten en stroom. Laatst bewerkt: 29 mrt 2020
austyn23
tot
- 22 november 2017
- 30 april 2020
De perfecte resolutie IMO is 2560x1440 en je hebt 2 opties:
- Koop een 2560-paneel zoals de Dell U2520 (is USB-C), maar het zou er een beetje korrelig uitzien in de buurt van het Air-retina-scherm; 25 inch zou er scherper uitzien dan de 27.
- Krijg een 5K-scherm om de 'Retina-modus' te krijgen.
adriaan londen
- 28 november 2013
- Zwitserland
- 30 april 2020
Een 22'-monitor past op mijn kleine bureau en op dat formaat is Full HD 1080p prima.
Glaciale truffel
- 13 juni 2013
- 2 april 2020
TechieGeek
- 12 februari 2012
- 2 april 2020
SuperSonic80 zei: Gebruik dit voor werk en ben er zeer tevreden over.
LG UltraFine 4K-scherm
Koop nu op apple.com www.apple.com
vraagwonder zei: Ja. Ik zou deze monitor heel graag willen hebben, maar nadat ik Apple eerst de prijs zag verlagen en daarna verhogen, wil ik er een kopen!
Had de LG Ultrafine, zou het niet aanraden. Geen HDMI of DisplayPort betekent dat je het niet kunt gebruiken met een Xbox, een switch, een externe GPU, elke computer zonder native display uit een USB-C.
Koop een van de Wirecutter-keuzes, ze zijn allebei goed.
voeten
- 13 februari 2012
- Perth, West-Australië
- 2 april 2020
Glacial Truffle zei: Geen adapters beperken je mogelijkheden enorm. zoiets als de Apple AV-adapter is misschien het overwegen waard, MAAR het is niet duidelijk of het 4k60 kan doen op de 2020 MBA. De 2020 staat niet vermeld in de paginabeschrijving en de 2018 was beperkt tot 4k30. Ik wacht nog steeds op de komst van mijn MBA (geschat op donderdag aanstaande dinsdag), zodat ik die adapter dan kan verifiëren.
Dat.
Ik heb onlangs een nieuwe 4k-monitor gekocht, een AOC U2790PQU.
Het heeft USB, maar geen USB-C.
Maar het was
- super goedkoop
- heeft een geweldig beeld - 10-bits kleur, 4k, IPS, echt goede consistentie van de achtergrondverlichting, enz. Ik gebruik het nu naast het scherm van mijn Retina 13' macbook pro en het ziet er op geen enkele manier inferieur uit aan mij.
Ik snap het als je specifiek op zoek bent naar USB-C, maar zoals hierboven, het vermindert je opties veel, en IMHO kun je geld besparen om beter uit te geven aan een dock, wat je veel meer functies en flexibiliteit zal geven.
bewerking:
Ik gebruik het in native res, ik vind 4k klein, ja - maar ik geef echt de voorkeur aan het schermvastgoed. YMMV en 4k zijn voor sommige mensen misschien beter geschikt in een 30-40'-scherm. Laatst bewerkt: 2 apr. 2020
edubfromktown
- 14 sep. 2010
- Oostkust, VS
- 17 april 2020
Geen gamer en alles vanaf 24' zou voldoende zijn, dus de Dell U2520 is intrigerend. Heeft iemand nog suggesties in het rijk van minder dan $ 400?
Bedankt. H
hipnetisch
- 5 okt 2010
- 18 april 2020
austyn23 zei: 4K is geweldig, maar in native resolutie is de interface te klein. En om hem in 'retina-modus' te gebruiken moet je de resolutie op 1920x1080 zetten, waar alles te groot is...Helemaal mee eens. Ik kocht een tijdje geleden een Dell U2518D 25' 2560x1440 monitor (en een tijdje later kocht ik een tweede). Dit werd later in de line-up van Dell vervangen door de U2520D die austyn23 noemde.
De perfecte resolutie IMO is 2560x1440 en je hebt 2 opties:
Het gebruik van een 4K-paneel in 2560x1440 ziet er een beetje raar uit...
- Koop een 2560-paneel zoals de Dell U2520 (is USB-C), maar het zou er een beetje korrelig uitzien in de buurt van het Air-retina-scherm; 25 inch zou er scherper uitzien dan de 27.
- Krijg een 5K-scherm om de 'Retina-modus' te krijgen.
Ik had de cijfers van tevoren gekraakt om de 'effectieve' PPI (pixels per inch) en/of Dot Pitch te bepalen. Ik wilde vergelijken hoe de U2518D die in de volledige 2560x1440-modus draait (om het aantal vensters, enz. dat ik in het scherm zou kunnen passen, te maximaliseren) zich zou verhouden tot het retina-display van mijn MacBook Pro 13 uit 2013 in de schaalmodus met 'Meer ruimte'.
Mijn oude MacBook Pro 13 uit 2013 had dezelfde schermgrootte en native resolutie als die van je nieuwe MacBook Air. Het is een 13,3-inch diagonaal scherm met een native resolutie van 2560x1600, maar als je in de modus 'Meer ruimte' draait, krijg je een pseudo-resolutie van 1680x1050. Wat betekent dat? Welnu, het betekent dat dingen als letterhoogte, pictogramhoogte, menubalkhoogte, venster minimaliseren/maximaliseren-knoppen, enz. ongeveer gelijk zullen zijn aan hoe een native 1680x1050-monitor in de pre-Retina-dagen ze zou hebben gedimensioneerd. Als het Mac OS dit extra beetje magie niet zou doen, zouden deze dingen superklein zijn met die native resolutie van 2560x1600. Maar ze 'gooien' die extra resolutie niet helemaal 'weg', omdat zaken als lettertypen en pictogrammen scherper worden en foto's alle pixels gebruiken. Je kunt het besturingssysteem hacken zodat je helemaal niet schaalt en die 2560x1600 resolutie voor alles gebruiken, waardoor je bijvoorbeeld meer vensters op je scherm kunt passen, maar het zou resulteren in onbruikbaar kleine pictogrammen en superkleine, moeilijk te tekst lezen.
Dus hier is een goede online calculator die u kunt gebruiken om PPI en puntafstand te berekenen:
Pixels per inch PPI-calculator
PPI Calculator vindt pixels per inch (PPI) en pixels per vierkante inch (PPI ^ 2). Bereken de schermresolutie en pixeldichtheid met behulp van de breedte en hoogte van het scherm in pixels. Vind ook puntafstand en diagonaal in pixels. Voer schermdiagonaal in inches of cm in.
www.calculatorsoup.com Laten we enkele voorbeelden bekijken om een monitorresolutie/-formaat te vinden die we kunnen gebruiken om ons pictogrammen/widgets te geven met een vergelijkbare fysieke hoogte/breedte als het 13,3-inch scherm van de MacBook Air uit 2020 bij gebruik van de geschaalde resolutie 'More Space' (1680x1050 equivalent) :
Referentie: MacBook Air 2020 (13.3' diagonaal, 2560x1600 native resolutie, maar aangesloten op een resolutie van 1680x1050, wat de maximale geschaalde resolutie is die u kunt kiezen via de optie 'Meer ruimte')
* Puntafstand: 0,1705 mm
1) Dell U2520D (25' diagonaal, 2560x1440 native resolutie)
* Puntafstand: 0,2162 mm
* ~ 127% dot pitch-grootte (vergeleken met de 2020 MacBook Air's 0,1705 mm dot pitch) betekent iets grotere pictogrammen/lettertypen. Maar omdat uw desktopmonitor waarschijnlijk iets verder van uw ogen is geplaatst, in vergelijking met de afstand die het scherm van uw MacBook Air bij normaal gebruik van uw ogen zou zijn, is het wenselijk dat pictogrammen/tekst een beetje groter zijn.
2a) LG UltraFine 4K-scherm (23,7 'diagonaal, 3840x2160 native resolutie)
* Puntafstand: 0,1366 mm
* ~ 80% puntgrootte (vergeleken met 2020 MBA) betekent kleinere pictogrammen/lettertypen. In combinatie met het wat verder weg plaatsen van de monitor, kan dit moeilijk te gebruiken/lezen zijn.
2b) LG UltraFine 4K-scherm (23,7' diagonaal, 3840x2160 native resolutie, maar verkleind tot dezelfde 2560x1440 resolutie als de Dell 25)
* Dot Pitch (gesimuleerd): 0,2049 mm
* ~ 95% puntgrootte (vergeleken met 2020 MBA) betekent iets kleinere pictogrammen/lettertypen. In combinatie met het wat verder weg plaatsen van de monitor, zien ze er nog kleiner uit, maar waarschijnlijk perfect bruikbaar. Je krijgt scherpere lettertypen, vloeiendere pictogrammen en meer detail in je foto's in vergelijking met de Dell 25, maar op een iets grotere afstand, kun je het opmerken/waarderen? Kan zijn. Maar het aansturen van die hogere resolutie van 3840x2160 en het verkleinen ervan naar 2560x1440, zal uw CPU/GPU waarschijnlijk zwaarder belasten in vergelijking met het aansturen van de 2560x1440-resolutie van de Dell 25 (iemand voel je vrij om in te springen als je het er niet mee eens bent). En u betaalt het dubbele van de prijs van de Dell.
FWIW, toen ik mijn twee Dell U2518D's op verschillende tijdstippen kreeg, was ik verbaasd over hoeveel de prijzen fluctueerden. Ik denk dat ik mijn eerste kreeg voor ongeveer $ 250 van Best Buy, en tegen de tijd dat ik de 2e kreeg, moest ik er $ 330 voor betalen van Dell (maar ik denk dat er misschien een promo is geweest waar je later een Dell-cadeaubon - ik ben het bedrag vergeten). De nieuwere U2520D lijkt op dit moment te verkopen voor ongeveer $ 375, zonder speciale promoties (waarschijnlijk vanwege COVID-19 en meer mensen die monitoren kopen om hun thuiswerkconfiguraties te verbeteren).
Dus dat zijn slechts een paar voorbeelden hierboven. U kunt meer waarde halen uit een 4K-monitor als u groter gaat en deze met de oorspronkelijke resolutie kunt uitvoeren. Hoe groter je gaat, hoe verder weg van je gezicht, je *moet* het plaatsen om te verminderen hoeveel je je hoofd zou bewegen om hoek-tot-hoek te zien.
Een breder/gebogen scherm met hoge resolutie kan een andere (beter, IMO) optie zijn als u meer schermruimte wilt dan zoiets als de Dell U2520D. Even een snelle controle op de Dell-site, ze hebben nu een U3415W 34-inch gebogen scherm met een native resolutie van 3440x1440 voor ongeveer $ 627. Als je het op native resolutie uitvoert, krijg je een puntafstand van 0,2316 mm, wat in het bereik ligt waar ik naar op zoek ben. Ik weet niets over die specifieke monitor, en ik ben geen werknemer van Dell... ik gebruik dat alleen als voorbeeld. Laatst bewerkt: 21 apr. 2020
thhh
- 26 april 2020
- 4 mei 2020
Momenteel ben ik op zoek naar een Caldigit USB-C-dock om mijn DELL 2715h te verkopen en deze te vervangen door 2x, b.v. DELL 2520 of opnieuw met één 27' DELL-scherm. Ik ben eigenlijk een beetje teleurgesteld hoe b.v. Lettertype ziet eruit op mijn 27'-scherm met een resolutie van 2560. Misschien helpt 25' met zijn hogere DPI een beetje?!
Ik doe geen gekke werken waarvoor een levering van 90 W vereist is, maar het zou minstens 65 Watt moeten zijn, veronderstel ik.
Ik denk dat ik de voorkeur geef aan 2 kleine schermen boven een ultrabreed scherm. Nog andere gedachten over de DELL-reeks? t
thhh
- 26 april 2020
- 4 mei 2020
1) 1x U2720Q (4K met USB-C en 90Watt)
2) 2x U2520 (2560 met USB-C en 90Watt)
Voor een prioriteit bij het bewerken van foto's, veronderstel ik 1) en voor kantoorwerk is het misschien 2)
RondTheFur922
- 30 januari 2013
- NJ
- 5 mei 2020
ctyrider
- 15 juli 2012
- 5 mei 2020
edubfromktown
- 14 sep. 2010
- Oostkust, VS
- 6 mei 2020
Mijn MBA core i7-fans komen in het algemeen nog steeds zelden aan. Ook het nieuwe scherm aansturen, zelfs wanneer u door Nikon RAW-afbeeldingen in Light Room 6 bladert en er onderweg enkele afwijst. De laagste ventilatorsnelheid ging kort aan toen ik ~ 70 afgewezen foto's verwijderde en de app verliet. TOT
ARJR84
- 16 april 2020
- 6 mei 2020
mick2
- 5 okt 2017
- VK
- 6 mei 2020
ARJR84 zei: Wees voorzichtig - het aansluiten van de lucht op een veel grotere monitor zal de temps meer verhogen dan ze al op een kleiner scherm duwen, laat staan een 4k-scherm. Heroverweeg uw situatie alsof u een professional bent, deze machine zal uw hulpmiddel zijn. Ik zou de MBP 2020 van $ 1800 krijgen. Het heeft snellere grafische afbeeldingen (G7 op 10w versus 28w, de laatste zal het doden), kan tot 6k rijden en zal koeler werken met dubbele ventilatoren die daadwerkelijk zijn aangesloten.
Ik heb mijn MBA nu 3 weken met een 24' 4k-monitor uitgevoerd; het blijft koel (35-40degC inactief) en de ventilatoren staan uit. Ik gebruik mijn machine ook in een 'professionele' hoedanigheid. Het is een hulpmiddel.
Je berichtgeschiedenis in de korte tijd dat je hier bent, ging uitsluitend over de slechte thermische prestaties van de nieuwe MBA, in veel verschillende threads, zoals deze.
Vertel eens, heb je zelf een 2020 MBA? Heb je temperatuurproblemen ondervonden bij het gebruik met een 'grotere monitor'? Ik vraag het omdat je berichten gewoon niet overeenkomen met mijn eigen ervaringen met een echte 2020 MBA.
edubfromktown
- 14 sep. 2010
- Oostkust, VS
- 6 mei 2020
ARJR84 zei: Wees voorzichtig - het aansluiten van de lucht op een veel grotere monitor zal de temps meer verhogen dan ze al op een kleiner scherm duwen, laat staan een 4k-scherm. Heroverweeg uw situatie alsof u een professional bent, deze machine zal uw hulpmiddel zijn. Ik zou de MBP 2020 van $ 1800 krijgen. Het heeft snellere grafische afbeeldingen (G7 op 10w versus 28w, de laatste zal het doden), kan tot 6k rijden en zal koeler werken met dubbele ventilatoren die daadwerkelijk zijn aangesloten.
Ik maak me helemaal geen zorgen... overmatige hitte van welke aard dan ook is voor mij geen probleem geweest in meer dan 2 weken van 'hoger dan normaal' gebruik. Ik vermoed dat het zal worden bevestigd aan een extern beeldscherm voor<50% of the time.
Ik gebruik geen Chrome (wat de algehele gulzigheid van bronnen drastisch vermindert)
Ik gebruik geen browser plug-ins in Opera of SRWare Iron browsers
Ik gebruik geen monitoringtools voor besturingssystemen van derden, die trouwens Apple raadt het niet aan (voor het oplossen van hardwareproblemen)
Installeer alleen apps die ik vaak gebruik (geen van hen is gebaseerd op een cloudabonnement)
Ik synchroniseer geen gegevens met iemands cloud... zelfs niet die van Apple. Sommige dingen kies ik om daar (handmatig) op te slaan
Lightroom is een hobby - niet mijn fulltime beroep
De andere dingen die regelmatig of 24x7 draaien, worden uitgebroed in Docker-containers die worden uitgevoerd op Raspberry Pi's
Ik heb gedocumenteerd met Apple Support dat Air 2020's uitgebreid zijn getest met externe 4k en andere beeldschermen en ze zien geen probleem om het te gebruiken zoals bedoeld. Ik zal op hen zijn als een horzel als het problematisch wordt. Laatst bewerkt: 6 mei 2020
hipnetisch
- 5 okt 2010
- 6 mei 2020
edubfromktown zei: ik gebruik geen bewakingstools van derden die trouwens, Apple raadt niet aanVoor alle duidelijkheid, in het artikel waarnaar je linkt staat:
Als u apps van derden gebruikt die de temperatuur van uw notebookcomputer meten, is het belangrijk om te weten dat ze niet de temperatuur van de externe behuizing meten. De temperatuur van de behuizing is veel lager. Gebruik nooit apps van derden om mogelijke hardwareproblemen te diagnosticeren.Dus ze raden het gebruik van die apps niet aan... ze zeggen alleen dat je die apps niet moet gebruiken om hardwareproblemen te diagnosticeren.
dliu99
- 21 aug. 2020
- Marinus, CA.
- 1 sep. 2020
Ik kocht een open doos voor $ 150.
achttien
- 14 juni 2010
- ons
- 3 sep. 2020
Populaire Berichten