Potts17
originele poster- 20 feb. 2019
- 20 feb. 2019
Sandelp
- 10 juli 2004
- Baaigebied van San Francisco
- 20 feb. 2019
macduke
- 27 juni 2007
- Centraal V.S.
- 21 februari 2019
Potts17 zei: Dus welk RAM-pakket bestelt iedereen? 32 gb aannemen? Welke merken/model #'s raden jullie aan? Zojuist de 27 besteld met 8 gb fabrieksgeheugen.Ik heb dit besteld: https://smile.amazon.com/Crucial-16GBx2-PC4-21300-SODIMM-260-Pin/dp/B071H38422
Het is $ 30 goedkoper dan MacSales en lijkt de juiste snelheid en pin-lay-out te zijn. Verder lijken mensen er geen probleem mee te hebben om het in de nieuwe Mac Mini te installeren en ik heb in het verleden veel geluk gehad met Crucial. Zorg ervoor dat je je 8GB behoudt, want er zijn vier slots. Dan kun je overeenkomende kanaalparen hebben om volledige snelheid te krijgen bij 40 GB, wat ik doe.
ridgero
- 16 dec. 2017
- 21 februari 2019
adamjackson
- 9 juli 2008
- 21 februari 2019
32 GB voor $ 199 + 8 GB inbegrepen is 40 GB en is een ton (vanaf dit schrijven in 2019, citeer me niet over 10 jaar op mijn verklaring).
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 21 februari 2019
Leun 4-6 weken achterover totdat 'RAM-problemen' bekend worden (als ze bekend worden).
DAN overweeg om meer RAM te kopen...
shaunp
Geannuleerd
- 5 november 2010
- 21 februari 2019
macduke
- 27 juni 2007
- Centraal V.S.
- 21 februari 2019
Fishrrman zei: Koop de nieuwe iMac met 8 gb RAM (voorlopig).
Leun 4-6 weken achterover totdat 'RAM-problemen' bekend worden (als ze bekend worden).
DAN overweeg om meer RAM te kopen...
shaunp zei: Ik zou wachten tot de recensies/problemen openbaar worden, dan de laagste hoeveelheid RAM bestellen en het extra RAM-geheugen van Crucial kopen voor de helft van de prijs die Apple in rekening brengt voor in wezen hetzelfde RAM-geheugen.
Het RAM-geheugen dat ik hierboven van Crucial heb gekoppeld, lijkt geen problemen te hebben met de Mac Mini uit 2018 die dezelfde 2666MHz-snelheid gebruikt en zelfs werkt in oudere iMacs uit 2017 die met 2400MHz werden geleverd. Ik zou behoorlijk geschrokken zijn als ik problemen zou hebben met wat ik heb gekocht. Jullie kunnen me als proefkonijn gebruiken als je wilt, maar ik kan het altijd terugsturen als het problemen heeft en het is maar $199. Ik denk niet dat ik lang zou kunnen rondkomen met 8 GB, lol.
Het lijkt er ook op dat iemand het hen heeft gevraagd en de fabrikant heeft gereageerd op Amazon:
Is het compatibel met de nieuwste 2019 iMac?
Antwoord geven:
Bedankt dat je contact met ons hebt opgenomen en voor je vraag. Ik heb dit systeem opgezocht en geconstateerd dat onderdeelnummer CT2K16G4SFD8266 wel compatibel is met de 2019 iMac.
SaSaSushi
- 8 aug. 2007
- Takamatsu, Japan
- 21 februari 2019
macduke zei: Het RAM-geheugen waarnaar ik hierboven vanuit Crucial heb gelinkt, lijkt geen problemen te hebben met de Mac Mini uit 2018 die dezelfde 2666MHz-snelheid gebruikt en zelfs werkt in oudere iMacs uit 2017 die met 2400MHz werden geleverd. Ik zou behoorlijk geschrokken zijn als ik problemen zou hebben met wat ik heb gekocht. Jullie kunnen me als proefkonijn gebruiken als je wilt, maar ik kan het altijd terugsturen als het problemen heeft en het is maar $199. Ik denk niet dat ik lang zou kunnen rondkomen met 8 GB, lol.
Crucial is een uitstekende keuze. Het is tenslotte de consumentenafdeling van Micron, de belangrijkste leverancier van Apple. Ik heb in de loop der jaren op deze forums veel minder meldingen gezien van problemen met Crucial dan met OWC.
shaunp
Geannuleerd
- 5 november 2010
- 22 april 2019
macduke zei: Het RAM-geheugen waarnaar ik hierboven vanuit Crucial heb gelinkt, lijkt geen problemen te hebben met de Mac Mini uit 2018 die dezelfde 2666MHz-snelheid gebruikt en zelfs werkt in oudere iMacs uit 2017 die met 2400MHz werden geleverd. Ik zou behoorlijk geschrokken zijn als ik problemen zou hebben met wat ik heb gekocht. Jullie kunnen me als proefkonijn gebruiken als je wilt, maar ik kan het altijd terugsturen als het problemen heeft en het is maar $199. Ik denk niet dat ik lang zou kunnen rondkomen met 8 GB, lol.
Het lijkt er ook op dat iemand het hen heeft gevraagd en de fabrikant heeft gereageerd op Amazon:
Er zullen geen problemen zijn met het RAM-geheugen, dat was niet wat ik bedoelde toen ik 'problemen' zei. Ik doelde op de iMac. tot nu toe is een 8-core CPU in die iMac-behuizing niet getest - het zou veel thermisch kunnen vertragen, of het zou in orde kunnen zijn. Wacht op de beoordelingen voordat je bestelt S
Sampaa
- 26 april 2010
- 22 april 2019
remiller
- 22 april 2019
- TOEPASSINGEN
- 22 april 2019
adamjackson
- 9 juli 2008
- 22 april 2019
remiller zei: Planning aankoop van 32 GB RAM, 2 x 16 GB, van OWC. Zou ook de twee standaard 4GB-modules gebruiken voor totaal 40GB RAM. Mijn vraag is welke slots te gebruiken voor elk van deze? Ik denk dat deze op de een of andere manier moeten worden gekoppeld. In welke sleuven moeten de grotere modules worden geplaatst?
Voeg je twee 16GB-sticks in de twee lege slots toe aan een 8GB-iMac, dan heb je 40GB. Het zijn 4 slots, twee matched pairs dus
Twee 4GB-sticks
Twee 16 GB-sticks
= 40
eet mijn gerechtigheid
- 24 april 2008
- Washington, VS
- 22 april 2019
macduke zei: ik heb dit besteld: https://smile.amazon.com/Crucial-16GBx2-PC4-21300-SODIMM-260-Pin/dp/B071H38422
Het is $ 30 goedkoper dan MacSales en lijkt de juiste snelheid en pin-lay-out te zijn. Verder lijken mensen er geen probleem mee te hebben om het in de nieuwe Mac Mini te installeren en ik heb in het verleden veel geluk gehad met Crucial. Zorg ervoor dat je je 8GB behoudt, want er zijn vier slots. Dan kun je overeenkomende kanaalparen hebben om volledige snelheid te krijgen bij 40 GB, wat ik doe.
Bedankt voor de link... Ik heb deze net ook besteld.
Crylex
- 24 februari 2019
- Filippijnen
- 24 februari 2019
Het probleem is dat ik nu weet welke compatibel is en welke niet. Het is de eerste keer dat ik een mac heb en een ram upgrade.
Ik heb op internet gekeken en vond deze:
OWC 32GB Ram ~ 230 USD
https://eshop.macsales.com/item/OWC/2666DDR4S32P/
Cruciale 32GB DDR4 2400 MHz SO-DIMM-geheugenmodulekit ~ 199 USD
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1346254-REG/crucial_ct2k16g4s24am_32gb_kit_16gb_x2.html
G.Skill SODIMM 32GB ~ 230 USD
Ik weet eerlijk gezegd niet wat de betere optie is van die 3, dus help me alsjeblieft. En als je een andere kunt voorstellen, doe dat dan alsjeblieft.
Waardeer alle hulp! Bedankt!
Sandelp
- 10 juli 2004
- Baaigebied van San Francisco
- 24 februari 2019
Crylex zei: Hallo jongens! Heb je hulp nodig. Ik heb zojuist een BTO iMac 27' besteld en ik wil er nog een 32GB ram voor kopen.
Het probleem is dat ik nu weet welke compatibel is en welke niet. Het is de eerste keer dat ik een mac heb en een ram upgrade.
Ik heb op internet gekeken en vond deze:
OWC 32GB Ram ~ 230 USD
https://eshop.macsales.com/item/OWC/2666DDR4S32P/
Cruciale 32GB DDR4 2400 MHz SO-DIMM-geheugenmodulekit ~ 199 USD
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1346254-REG/crucial_ct2k16g4s24am_32gb_kit_16gb_x2.html
G.Skill SODIMM 32GB ~ 230 USD
Ik weet eerlijk gezegd niet wat de betere optie is van die 3, dus help me alsjeblieft. En als je een andere kunt voorstellen, doe dat dan alsjeblieft.
Waardeer alle hulp! Bedankt!
Je hebt de DDR4 2666 MT/s (PC4-21300) DR x8 Sodimm 260 - Pin Memory nodig. Het lijkt erop dat Amazon de goedkoopste plaats is. https://www.amazon.com/Crucial-16GBx2-PC4-21300-SODIMM-260-Pin/dp/B071H38422?pldnSite=1 Laatst bewerkt: 24 mrt. 2019 R
Rockadile
- 11 juni 2012
- 24 februari 2019
remiller zei: Planning aankoop van 32 GB RAM, 2 x 16 GB, van OWC. Zou ook de twee standaard 4GB-modules gebruiken voor totaal 40GB RAM. Mijn vraag is welke slots te gebruiken voor elk van deze? Ik denk dat deze op de een of andere manier moeten worden gekoppeld. In welke sleuven moeten de grotere modules worden geplaatst?Zet de grotere RAM-modules waar de standaard waren.
SaSaSushi
- 8 aug. 2007
- Takamatsu, Japan
- 25 april 2019
Rockadile zei: Zet de grotere RAM-modules waar de standaard waren.
Zolang de bijpassende DIMM's in afwisselende slots (dual channel) worden geïnstalleerd, maakt het qua prestaties niet uit welke set waar gaat.
Ik heb 32 GB (2x16 GB) aan mijn iMac van 2017 toegevoegd en deze vergeleken zonder enig verschil, afgezien van een duidelijke afname toen de overeenkomende DIMM's niet in de juiste dual-channelconfiguratie waren.
U kunt de nieuwe modules gewoon in de lege slots plaatsen.
Rockadile
- 11 juni 2012
- 25 april 2019
SaSaSushi zei: Zolang de bijpassende DIMM's in afwisselende slots (dual channel) worden geïnstalleerd, maakt het qua prestaties geen verschil welke set waar gaat.Aangezien ik de handleiding van een pc-moederbord gebruikte, plaats de nieuwe in ieder geval in de lege slots als er geen verschil is met een iMac-logicakaart.
Ik heb 32 GB (2x16 GB) aan mijn iMac van 2017 toegevoegd en deze vergeleken zonder enig verschil, afgezien van een duidelijke afname toen de overeenkomende DIMM's niet in de juiste dual-channelconfiguratie waren.
U kunt de nieuwe modules gewoon in de lege slots plaatsen.
mikey8811
- 23 apr. 2019
- 25 april 2019
Ik dacht er aanvankelijk aan om de 2 x 4 Gb die erbij hoort te houden en later nog eens 2 x 16 Gb toe te voegen voor in totaal 40 Gb, zoals sommigen van jullie hier hebben gedaan. Ik neem aan dat dat niet mogelijk is.
Dus ik neem aan dat als ik het originele RAM-geheugen wil behouden, ik het beste nog 2 x 8 Gb kan toevoegen voor een maximum van 24 Gb? is dit correct?
Bedankt C
curmudgeonette
tot
- 28 januari 2016
- Californië
- 26 feb. 2019
mikey8811 zei: Op de basis 27 in iMac staat dat het maximale RAM-geheugen 32 Gb is.
Ik dacht er aanvankelijk aan om de 2 x 4 Gb die erbij hoort te houden en later nog eens 2 x 16 Gb toe te voegen voor in totaal 40 Gb, zoals sommigen van jullie hier hebben gedaan. Ik neem aan dat dat niet mogelijk is.
De 'limiet' is simpelweg omdat Apple geen machines van het basismodel wil voorzien van maximaal geheugen. Dit zou een SKU zijn die heel weinig verkoopt. Het basismodel is ook niet verkrijgbaar met een i9 CPU en ook niet met de grootste Fusion-schijf.
Ga je gang en upgrade naar 40 GB.
millerrh
- 14 sep 2005
- 26 feb. 2019
Lijkt erg op het Crucial RAM waarnaar mensen blijven verwijzen, maar mogelijk sneller (CL16 versus CL19) en goedkoper.
joviaal
- 29 sep 2016
- 26 feb. 2019
millerrh zei: Is er iets mis met dit RAM-geheugen? https://www.amazon.com/dp/B06XRBS4Y5/ref=psdc_172500_t1_B071H38422
Lijkt erg op het Crucial RAM waarnaar mensen blijven verwijzen, maar mogelijk sneller (CL16 versus CL19) en goedkoper.
Ik heb deze gekocht. En voor iedereen heeft Apple zojuist hun RAM-pagina voor 2019 iMac bijgewerkt en er staat PC4 21333 en alle RAM's op Amazon zijn 21300. Weet iemand of het compatibel zou zijn?
https://support.apple.com/en-us/HT201191#27inch2019 Laatst bewerkt: 26 mrt. 2019
charliedlees
- 26 feb. 2019
- 26 feb. 2019
Chancha
- 19 april 2014
- 27 april 2019
De voorraad RAM's zijn 4+4GB sticks van SK hynix HMA851S6CJR6N-VK
PC4-21300 2666MHz 1.2V 0.75ns CL19
Populaire Berichten