Ander

Wat is kernel_task en waarom neemt het zoveel geheugen in beslag?

t

troje

originele poster
10 april 2012
Llubbock, Texas
  • 27 juni 2012
Ik heb 4 GB RAM op mijn iMac en deze kernel_task neemt tussen de 335 MB-450 MB in beslag.

Dit maakt het voor mij moeilijk om zowel Motion 5 als Final Cut tegelijkertijd uit te voeren.

Wat is kernel_task en is er een manier om ervoor te zorgen dat het op een bepaald moment minder RAM in beslag neemt? Bedankt.

GGJstudio's

16 mei 2008


  • 27 juni 2012
troye zei: Ik heb 4GB RAM op mijn iMac en deze kernel_task neemt tussen de 335MB-450MB in beslag.

Dit maakt het voor mij moeilijk om zowel Motion 5 als Final Cut tegelijkertijd uit te voeren.

Wat is kernel_task en is er een manier om ervoor te zorgen dat het op een bepaald moment minder RAM in beslag neemt? Bedankt. Klik om uit te breiden...
Kerneltaak is uw besturingssysteem.
  1. Start Activity Monitor
  2. Wijzig 'Mijn Processen' bovenaan in 'Alle Processen'
  3. Klik een of twee keer op de kop van de CPU-kolom, zodat de pijl naar beneden wijst (hoogste waarden bovenaan).
  4. Klik onderaan op het tabblad Systeemgeheugen.
  5. neem een screenshot van het hele Activity Monitor-venster, scrol dan omlaag om de rest van de lijst te zien, maak nog een screenshot
  6. Post je screenshots .
t

troje

originele poster
10 april 2012
Llubbock, Texas
  • 27 juni 2012
GGJstudios zei: Kerneltaak is je besturingssysteem.
  1. Start Activity Monitor
  2. Wijzig 'Mijn Processen' bovenaan in 'Alle Processen'
  3. Klik een of twee keer op de kop van de CPU-kolom, zodat de pijl naar beneden wijst (hoogste waarden bovenaan).
  4. Klik onderaan op het tabblad Systeemgeheugen.
  5. neem een screenshot van het hele Activity Monitor-venster, scrol dan omlaag om de rest van de lijst te zien, maak nog een screenshot
  6. Post je screenshots .
Klik om uit te breiden...

Hier is de screenshot

Bijlagen

  • Schermopname 27-06-2012 om 18.17.53 PM.png Schermopname 27-06-2012 om 18.17.53 PM.png'file-meta'> 196 KB · Bekeken: 48.280

GGJstudio's

16 mei 2008
  • 27 juni 2012
troye zei: Hier is de screenshot Klik om uit te breiden...
Lees stap #2 nog eens. Het is vetgedrukt. t

troje

originele poster
10 april 2012
Llubbock, Texas
  • 27 juni 2012
GGJstudios zei: Lees stap #2 nog eens. Het is vetgedrukt. Klik om uit te breiden...

Sorry daarvoor.

Bijlagen

  • Schermopname 27-06-2012 om 18.47.05 PM.png Schermopname 27-06-2012 om 18.47.05 PM.png'file-meta'> 186.7 KB · Bekeken: 42.043

GGJstudio's

16 mei 2008
  • 27 juni 2012
troye zei: sorry daarvoor. Klik om uit te breiden...

Alles lijkt me normaal. Het ziet er niet naar uit dat iets zou moeten bijdragen aan prestatieproblemen. t

TyroneSchoenen2

17 aug. 2011
  • 27 juni 2012
troye zei: Ik heb 4GB RAM op mijn iMac en deze kernel_task neemt tussen de 335MB-450MB in beslag.

Dit maakt het voor mij moeilijk om zowel Motion 5 als Final Cut tegelijkertijd uit te voeren... Klik om uit te breiden...
Niet echt, want je hebt nog bijna een Gig ongebruikt. Geen van beide programma's paging VM met een bepaalde hoge snelheid, dus een gebrek aan RAM is niet uw bottleneck, en meer RAM zal waarschijnlijk niet helpen.

Het beste is om ze apart te draaien; als dat onpraktisch is, heb je een grotere boot nodig.
reacties:omdat preek

aismaiil

1 aug. 2012
  • 1 aug. 2012
Hoi. Dit is mijn screenshot. Mijn kernal_task gaat soms tot 700 MB als ik geen andere applicaties open heb dan Finder, activity monitor en safari. Ik wil gewoon weten of het normaal is of niet, omdat ik weet dat RAM niets heeft om de prestaties van mijn MBP te doen, aangezien ik het heb geüpgraded naar 8 GB en ik meer dan 4 GB vrij RAM heb, maar het wordt soms erg traag omdat de strandbal lastig is in de a**, ik weet niet of ik mijn HD gewoon moet overschakelen naar een SSD! Bedankt

Bijlagen

  • Schermopname 01-08-2012 om 19.13.01.png Schermopname 01-08-2012 om 19.13.01.png'file-meta'> 801.2 KB · Bekeken: 11.285
  • Schermopname 01-08-2012 om 19.21.03.png Schermopname 01-08-2012 om 19.21.03.png'file-meta'> 833,4 KB · Bekeken: 8.691

GGJstudio's

16 mei 2008
  • 1 aug. 2012
aismaiil zei: Hallo daar. Dit is mijn screenshot. Mijn kernal_task gaat soms tot 700 MB als ik geen andere applicaties open heb dan Finder, activity monitor en safari. Ik wil gewoon weten of het normaal is of niet, omdat ik weet dat RAM niets heeft om de prestaties van mijn MBP te doen, aangezien ik het heb geüpgraded naar 8 GB en ik meer dan 4 GB vrij RAM heb, maar het wordt soms erg traag omdat de strandbal lastig is in de a**, ik weet niet of ik mijn HD gewoon moet overschakelen naar een SSD! Bedankt Klik om uit te breiden...
De Mac OS X kernel_task zal verschillende hoeveelheden geheugen en CPU gebruiken, afhankelijk van wat het doet. U hebt voldoende geheugen beschikbaar en er zijn geen page-outs, dus eventuele prestatieproblemen zijn niet op geheugen gebaseerd. Als je strandballen krijgt in Safari, kan dit Flash-gerelateerd zijn. Voor Flash-gerelateerde problemen:
  • Vind uw Flash-versie en zorg ervoor dat het de . is laatste versie beschikbaar. Installeer of update Flash nooit vanuit een pop-up op een website. Ga altijd naar de Adobe-site om Flash of updates te krijgen.
  • Installeren ClickToFlash (Safari), Flitsblok (Firefox) of FlashBlock (Chrome) om te bepalen welke Flash-inhoud op websites wordt afgespeeld.
  • Probeer de YouTube HTML5-videospeler om YouTube-video's te bekijken, indien beschikbaar. (Kan van invloed zijn op weergave op volledig scherm. Zie link voor details.) Sommigen hebben betere prestaties gemeld met HTML5, terwijl sommigen slechter hebben gerapporteerd. Probeer het en ontdek wat voor jou het beste werkt.

TweakOnline

17 december 2012
Europa
  • 22 januari 2013
Jongens, is dit normaal?
Op mijn 15'' MacBook Pro Retina Kernel Task gebruikt meer dan 1 GB RAM, waarom!?

gnasher729

Opgeschort
25 november 2005
  • 22 januari 2013
TweakOnline zei: Jongens, is dit normaal?
Op mijn 15'' MacBook Pro Retina Kernel Task gebruikt meer dan 1 GB RAM, waarom!? Klik om uit te breiden...

Omdat je genoeg RAM hebt, en als het niet wordt gebruikt, is het nutteloos en kun je het net zo goed niet hebben.

TweakOnline

17 december 2012
Europa
  • 22 januari 2013
gnasher729 zei: Omdat je genoeg RAM hebt, en als het niet wordt gebruikt, is het nutteloos en kun je het net zo goed niet hebben. Klik om uit te breiden...

8 GB RAM is niet veel en als ik Adobe Photoshop of Aperture gebruik, gebruikt het nog steeds tot 1 GB RAM.

De volgende keer dat ik een Mac koop, zal die zeker 16 GB RAM hebben... :/

GGJstudio's

16 mei 2008
  • 22 januari 2013
TweakOnline zei: 8 GB RAM is niet veel en als ik Adobe Photoshop of Aperture gebruik, gebruikt het nog steeds tot 1 GB RAM.

De volgende keer dat ik een Mac koop, zal die zeker 16 GB RAM hebben... :/ Klik om uit te breiden...
OS X gebruikt het RAM-geheugen dat beschikbaar is. Daar is RAM voor. Het betekent niet dat je je RAM-geheugen maximaal benut als het allemaal wordt gebruikt. Het enige waar u op moet letten, zijn pagina-outs onder normale werkbelasting.

Om te bepalen of u meer RAM kunt gebruiken, start u Activity Monitor en klikt u onderaan op het tabblad Systeemgeheugen om uw pagina's te controleren. Page-outs zijn cumulatief sinds uw laatste herstart, dus de beste manier om dit te controleren, is door uw computer opnieuw op te starten en page-outs bij te houden onder uw normale werkbelasting (de apps, browserpagina's en documenten die u normaal gesproken geopend zou hebben). Als uw page-outs aanzienlijk zijn (bijvoorbeeld 1 GB of meer) bij normaal gebruik, kunt u profiteren van meer RAM. Als uw page-outs nul of zeer laag zijn tijdens normaal gebruik, zult u waarschijnlijk geen prestatieverbetering zien door het toevoegen van RAM.

Activity Monitor gebruiken om het systeemgeheugen te lezen en te bepalen hoeveel RAM wordt gebruikt P

phalgun27

20 januari 2013
  • 8 februari 2013
kernel_task is hoger dan 200%

Hoi,

Ik heb een 13 inch MacBook Pro. Het is 1 jaar oud.
4 GB RAM
500 GB harde schijf
2,4 GHz
10.8.2 OSX

Ik denk dat het hoge % CPU-gebruik van de kerneltaak te wijten is aan flash

Ik heb twee screenshots bijgevoegd.

Bedankt

Bijlagen

  • Schermopname 2013-02-09 om 11.42.07 AM.png Schermopname 2013-02-09 om 11.42.07 AM.png'file-meta'> 153,2 KB · Bekeken: 7.218
  • Schermopname 2013-02-09 om 10.54.45 AM.png Screenshot 2013-02-09 om 10.54.45 AM.png'file-meta'> 147,5 KB · Bekeken: 6.167
DE

LPZ

11 juli 2006
  • 8 februari 2013
phalgun27 zei: Hallo,

Ik heb een 13 inch MacBook Pro. Het is 1 jaar oud.
4 GB RAM
500 GB harde schijf
2,4 GHz
10.8.2 OSX

Ik denk dat het hoge % CPU-gebruik van de kerneltaak te wijten is aan flash

Ik heb twee screenshots bijgevoegd.

Bedankt Klik om uit te breiden...

Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat het wordt veroorzaakt door Firefox/Shockwave Flash. Heb je Firefox afgesloten en vervolgens gecontroleerd of kernel_task minder CPU gebruikt?

Ik zou controleren of je kernelextensies van derden hebt en deze proberen te verwijderen. Of begin met Safe Boot en kijk of het probleem zich dan voordoet. P

phalgun27

20 januari 2013
  • 9 februari 2013
LPZ zei: Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat het wordt veroorzaakt door Firefox/Shockwave Flash. Heb je Firefox afgesloten en vervolgens gecontroleerd of kernel_task minder CPU gebruikt?

Ik zou controleren of je kernelextensies van derden hebt en deze proberen te verwijderen. Of begin met Safe Boot en kijk of het probleem zich dan voordoet. Klik om uit te breiden...

Hoe kan ik kernelextensies van derden vinden en hoe kan ik veilig opstarten? Ik merkte dat bij het schaken van chesscube.com dat flash gebruikt, de kerneltaak omhoog ging van 5% naar 220% en het systeem traag werd. Ook wordt mijn Mac binnen 30 minuten erg heet. Is dit normaal?

Ik speelde vroeger schaak, maar ik heb dit probleem tot de laatste 3 dagen nog nooit ervaren.

Denk je dat dit komt omdat mijn Mac erg heet wordt? Ik gebruikte geen Flash Player, maar de kerneltaak ging boven 300%

Ik zal proberen veilig op te starten en te controleren. Ik heb nog een screenshot bijgevoegd

Bijlagen

  • Schermopname 2013-02-09 om 1.57.07 PM.png Schermopname 2013-02-09 om 1.57.07 PM.png'file-meta'> 140 KB · Bekeken: 2.975
P

phalgun27

20 januari 2013
  • 9 februari 2013
LPZ zei: Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat het wordt veroorzaakt door Firefox/Shockwave Flash. Heb je Firefox afgesloten en vervolgens gecontroleerd of kernel_task minder CPU gebruikt?

Ik zou controleren of je kernelextensies van derden hebt en deze proberen te verwijderen. Of begin met Veilig opstarten en kijk of het probleem zich dan voordoet. Klik om uit te breiden...

LPZ,

Ik heb mac in de veilige modus uitgevoerd ... de kerneltaak is minder dan 10%, ook al heb ik flash uitgevoerd, maar het systeem werd traag zoals in de normale modus.

Bijgevoegd is een kopie van screenshot

Bedankt

Bijlagen

  • Schermopname 2013-02-09 om 19.44.45 PM.png Screenshot 2013-02-09 om 19.44.45 PM.png'file-meta'> 147.2 KB · Bekeken: 4.250
DE

LPZ

11 juli 2006
  • 9 februari 2013
phalgun27 zei: LPZ,

Ik heb mac in de veilige modus uitgevoerd ... de kerneltaak is minder dan 10%, ook al heb ik flash uitgevoerd, maar het systeem werd traag zoals in de normale modus.

Bijgevoegd is een kopie van screenshot

Bedankt Klik om uit te breiden...

Er zijn geen page-outs, dus je hebt voldoende RAM. In de schermafbeelding heb je twee browsers geopend en het lijkt erop dat Spotlight bezig is met het indexeren van je bestandssysteem. Dat zou de traagheid kunnen verklaren.

Om te zien of er kernelextensies van derden bij betrokken zijn, start u opnieuw op zonder Safe Boot te gebruiken en opent u Terminal (in Hulpprogramma's). Kopieer en plak het volgende in Terminal en druk op Return:

Code: |_+_|
Dit zou een lijst moeten opleveren van alle niet-Apple-kernelextensies die zijn geladen (indien aanwezig). Post de output. P

phalgun27

20 januari 2013
  • 9 februari 2013
LPZ zei: Er zijn geen page-outs, dus je hebt voldoende RAM. In de schermafbeelding heb je twee browsers geopend en het lijkt erop dat Spotlight bezig is met het indexeren van je bestandssysteem. Dat zou de traagheid kunnen verklaren.

Om te zien of er kernelextensies van derden bij betrokken zijn, start u opnieuw op zonder Safe Boot te gebruiken en opent u Terminal (in Hulpprogramma's). Kopieer en plak het volgende in Terminal en druk op Return:

Code: |_+_|
Dit zou een lijst moeten opleveren van alle niet-Apple-kernelextensies die zijn geladen (indien aanwezig). Post de output. Klik om uit te breiden...



Er is mogelijk een storing in een afzuigventilator. Ik heb iStat Pro geïnstalleerd en er staat dat de uitlaatventilator 0 tpm is. Mijn Mac raakt oververhit, vooral aan de linkerkant van het toetsenbord. Ik hoor geen ventilatorgeluid van de afgelopen 2 dagen. Daarvoor kwam er een raar geluid uit mijn ventilator (gedurende een paar minuten en gaat dan uit), het is als een krakend geluid. Ik dacht dat er misschien stofdeeltjes in mijn ventilator zaten. Nu hoor ik helemaal geen ventilatorgeluid. Denk je dat dit de reden kan zijn dat kernel_task een hoog % CPU heeft?

Ik kan AHT niet uitvoeren. Ik denk dat ik mijn Mac op ethernet moet aansluiten en dan AHT moet proberen. Moet ik SMC draaien? De stofdeeltjes in de afzuigventilator verwijderen?

Ik zal controleren op extensies van derden voor kerneltaken en u hiervan op de hoogte stellen.

Bedankt



Bedankt P

phalgun27

20 januari 2013
  • 9 februari 2013
LPZ zei: Er zijn geen page-outs, dus je hebt voldoende RAM. In de schermafbeelding heb je twee browsers geopend en het lijkt erop dat Spotlight bezig is met het indexeren van je bestandssysteem. Dat zou de traagheid kunnen verklaren.

Om te zien of er kernelextensies van derden bij betrokken zijn, start u opnieuw op zonder Safe Boot te gebruiken en opent u Terminal (in Hulpprogramma's). Kopieer en plak het volgende in Terminal en druk op Return:

Code: |_+_|
Dit zou een lijst moeten opleveren van alle niet-Apple-kernelextensies die zijn geladen (indien aanwezig). Post de output. Klik om uit te breiden...

Hieronder is de output die ik heb gekregen

Laatste login: zo 10 feb 09:56:23 op console
Phalguns-MacBook-Pro:~ Phalgun$
Phalguns-MacBook-Pro:~ Phalgun$ kextstat | grep -v com.apple
Indexreferentie Adresgrootte Bedrade naam (versie)
Phalguns-MacBook-Pro: ~ Phalgun $ kexstat
-bash: kexstat: opdracht niet gevonden
Phalguns-MacBook-Pro:~ Phalgun$ kextstat | grep -v com.apple
Indexreferentie Adresgrootte Bedrade naam (versie)

In een van de forums die ik heb gepost, stelden ze me voor om mijn logic board te vervangen.
Ik denk dat mijn uitlaatventilator niet werkt, mijn Mac wordt warm. Denk je dat ik het logic board moet vervangen? Ik dacht dat het schoonmaken van mijn uitlaatventilator zou werken

thekev

5 aug. 2010
  • 9 februari 2013
TweakOnline zei: Jongens, is dit normaal?
Op mijn 15'' MacBook Pro Retina Kernel Task gebruikt meer dan 1 GB RAM, waarom!? Klik om uit te breiden...

Het is omdat het besturingssysteem in recente versies opgeblazen is. Het klinkt misschien gek, maar dat is eigenlijk het probleem.

phalgun27 zei: Hoe kan ik kernelextensies van derden vinden en hoe kan ik veilig opstarten? Ik merkte dat bij het schaken van chesscube.com dat flash gebruikt, de kerneltaak omhoog ging van 5% naar 220% en het systeem traag werd. Ook wordt mijn Mac binnen 30 minuten erg heet. Is dit normaal?

Ik speelde vroeger schaak, maar ik heb dit probleem tot de laatste 3 dagen nog nooit ervaren. Klik om uit te breiden...

Flash zuigt op Macs, maar het kan gewoon dingen op de achtergrond doen. Ze worden wel warm. Ik wil dat je de definitie van kernel opzoekt, zodat je het beter begrijpt. De kernel stelt het besturingssysteem in wezen in staat om te communiceren met onderliggende hardware. Je kunt niet veel doen aan de hoeveelheid middelen die het verbruikt. Als je denkt dat je een probleem hebt, ga dan naar Apple of voer hardwaretests uit. Doe geen aannames zonder data.

phalgun27 zei: In een van de forums die ik heb gepost, stelden ze me voor om mijn logic board te vervangen.
Ik denk dat mijn uitlaatventilator niet werkt, mijn Mac wordt warm. Denk je dat ik het logic board moet vervangen? Ik dacht dat het schoonmaken van mijn uitlaatventilator zou werken Klik om uit te breiden...

Hoe heet? Macs worden heet, en ik bedoel echt heet. Het vervangen van de printplaat zal daar niets aan veranderen, en ik weet niet zeker of je beseft hoe duur dat is. Het logic board is het duurste onderdeel in het ding vanwege de hoeveelheid dingen die permanent zijn bevestigd. P

phalgun27

20 januari 2013
  • 9 februari 2013
thekev zei: Dat komt omdat het besturingssysteem in recente versies opgeblazen is. Het klinkt misschien gek, maar dat is eigenlijk het probleem.



Flash zuigt op Macs, maar het kan gewoon dingen op de achtergrond doen. Ze worden wel warm. Ik wil dat je de definitie van kernel opzoekt, zodat je het beter begrijpt. De kernel stelt het besturingssysteem in wezen in staat om te communiceren met onderliggende hardware. Je kunt niet veel doen aan de hoeveelheid middelen die het verbruikt. Als je denkt dat je een probleem hebt, ga dan naar Apple of voer hardwaretests uit. Doe geen aannames zonder data.



Hoe heet? Macs worden heet, en ik bedoel echt heet. Het vervangen van de printplaat zal daar niets aan veranderen, en ik weet niet zeker of je beseft hoe duur dat is. Het logic board is het duurste onderdeel in het ding vanwege de hoeveelheid dingen die permanent zijn bevestigd. Klik om uit te breiden...

De linkerkant van de laptop is heet in vergelijking met de rechterkant. iStat Pro zegt dat de CPU-temperatuur rond de 54 tot 80 graden Celsius ligt.

Logic board is erg duur. Ik denk dat het meer dan $ 1000 kost.

Moet een defecte afzuigventilator de printplaat vervangen? Er kunnen stofdeeltjes in de ventilator zitten. Zou het helpen om de ventilator schoon te maken?

Bedankt

----------

thekev zei: Dat komt omdat het besturingssysteem in recente versies opgeblazen is. Het klinkt misschien gek, maar dat is eigenlijk het probleem.



Flash zuigt op Macs, maar het kan gewoon dingen op de achtergrond doen. Ze worden wel warm. Ik wil dat je de definitie van kernel opzoekt, zodat je het beter begrijpt. De kernel stelt het besturingssysteem in wezen in staat om te communiceren met onderliggende hardware. Je kunt niet veel doen aan de hoeveelheid middelen die het verbruikt. Als je denkt dat je een probleem hebt, ga dan naar Apple of voer hardwaretests uit. Doe geen aannames zonder data.





Hoe heet? Macs worden heet, en ik bedoel echt heet. Het vervangen van de printplaat zal daar niets aan veranderen, en ik weet niet zeker of je beseft hoe duur dat is. Het logic board is het duurste onderdeel in het ding vanwege de hoeveelheid dingen die permanent zijn bevestigd. Klik om uit te breiden...


Ik kan AHT niet uitvoeren op mijn Mac. Er is geen Apple Store bij mij thuis.

thekev

5 aug. 2010
  • 9 februari 2013
phalgun27 zei: De linkerkant van de laptop is heet in vergelijking met de rechterkant. iStat Pro zegt dat de CPU-temperatuur rond de 54 tot 80 graden Celsius ligt.

Logic board is erg duur. Ik denk dat het meer dan $ 1000 kost.

Moet een defecte afzuigventilator de printplaat vervangen? Er kunnen stofdeeltjes in de ventilator zitten. Zou het helpen om de ventilator schoon te maken?

Bedankt Klik om uit te breiden...

Ze kunnen zo heet worden, zelfs als de ventilator in orde is. Sommige mensen hebben hun interne temps verlaagd door de koelpasta op de cpu en gpu te vervangen. Hoe dan ook, deze temperaturen zijn niet echt ongewoon onder Macs.

phalgun27 zei: Ik kan AHT niet uitvoeren op mijn Mac. Er is geen Apple Store bij mij thuis. Klik om uit te breiden...

Vroeger bundelden ze het met de herinstallatieschijven van het besturingssysteem. Ik weet het nu niet zeker. Ik zou het moeten opzoeken. DE

LPZ

11 juli 2006
  • 10 februari 2013
phalgun27 zei: Hieronder is de output die ik heb

Laatste login: zo 10 feb 09:56:23 op console
Phalguns-MacBook-Pro:~ Phalgun$
Phalguns-MacBook-Pro:~ Phalgun$ kextstat | grep -v com.apple
Indexreferentie Adresgrootte Bedrade naam (versie)
Phalguns-MacBook-Pro: ~ Phalgun $ kexstat
-bash: kexstat: opdracht niet gevonden
Phalguns-MacBook-Pro:~ Phalgun$ kextstat | grep -v com.apple
Indexreferentie Adresgrootte Bedrade naam (versie)

In een van de forums die ik heb gepost, stelden ze me voor om mijn logic board te vervangen.
Ik denk dat mijn uitlaatventilator niet werkt, mijn Mac wordt warm. Denk je dat ik het logic board moet vervangen? Ik dacht dat het schoonmaken van mijn uitlaatventilator zou werken Klik om uit te breiden...

OK, geen kernelextensies van derden.

Over de CPU-temps - ze lijken echt niet zo hoog voor een multi-core machine die intensief gebruik maakt van de CPU. Natuurlijk kan het schoonmaken van een afzuigventilator geen kwaad, maar ik zou er nu niet aan denken om een ​​logic board (of iets anders) te vervangen. Er zijn apps beschikbaar waarmee je de ventilatorsnelheden kunt aanpassen, voor extra koeling. Een daarvan heet smcFanControl.

Als u de originele OS-installatieschijf voor uw machine hebt, laadt u die schijf en start u opnieuw met de D-toets ingedrukt. Dit zou u de Apple Hardware Test moeten opleveren.

Maar het echte probleem blijft --- gebruikt kernel_task nog steeds 200% CPU na normaal opstarten? En zo ja, waarom? P

phalgun27

20 januari 2013
  • 10 februari 2013
LPZ zei: OK, geen kernelextensies van derden.

Over de CPU-temps - ze lijken echt niet zo hoog voor een multi-core machine die intensief gebruik maakt van de CPU. Natuurlijk kan het schoonmaken van een afzuigventilator geen kwaad, maar ik zou er nu niet aan denken om een ​​logic board (of iets anders) te vervangen. Er zijn apps beschikbaar waarmee je de ventilatorsnelheden kunt aanpassen, voor extra koeling. Een daarvan heet smcFanControl.

Als u de originele OS-installatieschijf voor uw machine hebt, laadt u die schijf en start u opnieuw met de D-toets ingedrukt. Dit zou u de Apple Hardware Test moeten opleveren.

Maar het echte probleem blijft --- gebruikt kernel_task nog steeds 200% CPU na normaal opstarten? En zo ja, waarom? Klik om uit te breiden...

Ik heb zowel smcFanControl als iStat Pro. De ventilatorsnelheid is in beide apps 0 rpm. Ik heb de ventilatorsnelheid in smcFanControl gewijzigd, maar er gebeurde niets. Ik denk dat de afzuigventilator niet werkt.

Ik heb geen OS-installatieschijf. Ik probeerde op te starten terwijl ik de D-toets ingedrukt hield, maar het werkte niet. Ik heb zelfs geprobeerd ethernet aan te sluiten en op te starten, maar het werkte ook niet. Zijn er andere technieken om AHT te doen?

Ik merkte dat de kernel_task meer dan 200% is wanneer ik films kijk of flash gebruik en wanneer de Mac heet wordt.

De CPU-temperatuur was 80-90C (niet F)
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ga naar pagina

    Gaan
  • 6
Volgende

Ga naar pagina

GaanVolgende Laatste