Chiromac81
originele poster- 18 november 2018
- Ontario Canada
- 30 april 2019
Ik ben geen samenzweringstheoreticus, maar tussen de cellulaire of zelfs alleen maar blue tooth of wifi op de niet-cellulaire versie is er geen gezondheidsprobleem omdat het je raakt en daarom heel dicht bij het lichaam staat gedurende 8-16 of meer uren per dag.
Ik ben eigenaar geweest van de Apple Watch versie 2 en 4 en ben er dol op, maar ik vrees dat we in de toekomst zullen ontdekken dat deze apparaten overdag zo dichtbij en zo lang signalen uitzenden dat er implicaties kunnen zijn die nog niet volledig zijn onderzocht omdat er nog geen tijd is voor langetermijnstudies.
Nog ideeën?
Moeten we ons gebruik van slimme horloges die zijn gekoppeld aan onze persoon die is verbonden met wifi of Bluetooth of zelfs mobiel, inperken?
Moet ik het horloge een deel van de dag of het grootste deel van de dag op de neus van het vliegtuig zetten?
Nog andere zorgen over het jarenlang dragen van deze de hele dag??
StumpyBloke
- 21 april 2012
- Engeland
- 30 april 2019
Ik ben het beu om te horen dat dit slecht voor je is, dit is slecht voor je, dat is slecht voor je. Het is saai.
Ik kan me niet voorstellen dat een slim horloge veel bijdraagt aan negatieve atmosferische dingen. Voor mij, als ik me zorgen zou moeten gaan maken over wanneer ik deze dingen wel of niet zou moeten dragen, of deze dingen zou moeten gebruiken, zou ik ze gewoon allemaal samen weggooien. Het zou gewoon geen zin hebben.
Niets van dat alles is een opgraving bij jou trouwens, maar je vroeg wel om meningen.
Meedogenloze kracht
- 12 juli 2016
- 30 april 2019
digitalexplr
- 13 dec. 2016
- Centraal Missouri
- 30 april 2019
CWallace
- 17 aug. 2007
- Seattle, WA
- 30 april 2019
Darth.Titan
- 31 okt 2007
- Austin, Texas
- 30 april 2019
Chiromac81 zei: Ik geloof dat er geen twijfel over bestaat dat slapen naast je mobiele telefoon niet geweldig is voor het constante mobiele signaal dat zo dicht bij je is. Hetzelfde als je telefoon de hele dag in je zak of op je hoofd hebben.
Ik stop je daar gewoon, want er is geen enkel geloofwaardig bewijs dat een van deze dingen schadelijk is.
Laten we die misvatting achter ons laten voordat we paranoïde worden over iets dat nog kleiner en minder krachtig is.
Julianus
- 30 juni 2007
- Atlanta
- 30 april 2019
Chiromac81 zei: I van mening zijn er is geen discussie.....en ik van mening zijn er staat buiten kijf dat de aarde plat is.
dwfaust
- 3 juli 2011
- 30 april 2019
Chiromac81 zei: Ik geloof dat er geen twijfel over bestaat dat slapen naast je mobiele telefoon niet geweldig is voor het constante mobiele signaal dat zo dicht bij je is. Hetzelfde als je telefoon de hele dag in je zak of op je hoofd hebben.
Ik ben geen samenzweringstheoreticus, maar tussen de cellulaire of zelfs alleen maar blue tooth of wifi op de niet-cellulaire versie is er geen gezondheidsprobleem omdat het je raakt en daarom heel dicht bij het lichaam staat gedurende 8-16 of meer uren per dag.
Ik ben eigenaar geweest van de Apple Watch versie 2 en 4 en ben er dol op, maar ik vrees dat we in de toekomst zullen ontdekken dat deze apparaten overdag zo dichtbij en zo lang signalen uitzenden dat er implicaties kunnen zijn die nog niet volledig zijn onderzocht omdat er nog geen tijd is voor langetermijnstudies.
Nog ideeën?
Moeten we ons gebruik van slimme horloges die zijn gekoppeld aan onze persoon die is verbonden met wifi of Bluetooth of zelfs mobiel, inperken?
Moet ik het horloge een deel van de dag of het grootste deel van de dag op de neus van het vliegtuig zetten?
Nog andere zorgen over het jarenlang dragen van deze de hele dag??
Nee.
digiridoo
- 26 sep 2016
- 30 april 2019
Chiromac81 zei: Ik geloof dat er geen twijfel over bestaat dat slapen naast je mobiele telefoon niet geweldig is voor het constante mobiele signaal dat zo dicht bij je is. Hetzelfde als je telefoon de hele dag in je zak of op je hoofd hebben.[doublepost=1556670012][/doublepost]Ik had iets meer dan een jaar een Apple Watch 2 (niet mobiel) met de Milanese Loop. Ik droeg het niet de hele tijd en verkocht het geleidelijk aan omdat mijn pols en hand claustrofobisch aanvoelden als ik het droeg. Het voelde alsof mijn hand vastzat in een dikke, zware handschoen. Nee, de band was niet te strak. Nadat ik het horloge had afgedaan, was het gevoel weg. Ondanks dat ik een Apple fanboy ben, mis ik het niet.. In de huidige wereld van informatie-overload is het laatste wat ik nodig heb een horloge dat mijn dagelijks leven dicteert met constante herinneringen en aanvullende berichten. Een beetje zelfbewustzijn zal ook de gezondheidstruc doen. Binnenkort zal het horloge u waarschijnlijk vertellen wanneer u uw downtime-biertje moet hebben.
Ik ben geen samenzweringstheoreticus, maar tussen de cellulaire of zelfs alleen maar blue tooth of wifi op de niet-cellulaire versie is er geen gezondheidsprobleem omdat het je raakt en daarom heel dicht bij het lichaam staat gedurende 8-16 of meer uren per dag.
Ik ben eigenaar geweest van de Apple Watch versie 2 en 4 en ben er dol op, maar ik vrees dat we in de toekomst zullen ontdekken dat deze apparaten overdag zo dichtbij en zo lang signalen uitzenden dat er implicaties kunnen zijn die nog niet volledig zijn onderzocht omdat er nog geen tijd is voor langetermijnstudies.
Nog ideeën?
Moeten we ons gebruik van slimme horloges die zijn gekoppeld aan onze persoon die is verbonden met wifi of Bluetooth of zelfs mobiel, inperken?
Moet ik het horloge een deel van de dag of het grootste deel van de dag op de neus van het vliegtuig zetten?
Nog andere zorgen over het jarenlang dragen van deze de hele dag??
Ik denk dat het allemaal afhangt van elk individu. Sommigen reageren meer, anderen minder. Ik krijg bijvoorbeeld ook lage rugpijn als ik mijn iPhone in de achterzak van mijn spijkerbroek draag. Bij het wisselen van kant volgt de pijn.
Er is zoveel elektrische straling om ons heen dat ik betwijfel of iemand zal kunnen zien of het het kleine horloge was dat je doodde reacties:bhodinut
SDColorado
- 6 november 2011
- Highlands Ranch, CO
- 30 april 2019
Shirasaki
- 16 mei 2015
- 30 april 2019
Gebrek aan langdurige studie is een ding. Maar ik let er nooit op dat deze elektronische apparaten hier schadelijke radiogolven uitzenden. En zelfs als we die elektronische apparaten uitschakelen (ervan uitgaande dat we KUNNEN uitschakelen), zullen anderen ze nog steeds aanzetten, waardoor stralingen ontstaan die mogelijk de muur kunnen binnendringen en jezelf kunnen bereiken, zij het een beetje zwakker.
Julien zei: ...en ik van mening zijn er staat buiten kijf dat de aarde plat is.Ik heb zojuist per ongeluk op een like getikt en besef dat ik geen flat earther ben.
SDColorado
- 6 november 2011
- Highlands Ranch, CO
- 30 april 2019
Shirasaki zei: ik tikte per ongeluk op een like en realiseerde me dat ik geen flat earther ben.
Ik ben geen flat earther en vond het ook leuk, maar ik ben er vrij zeker van dat Julien het met de /s-vlag bedoelde. Als niet... reacties:BigMcGuire
Julianus
- 30 juni 2007
- Atlanta
- 1 mei 2019
Shirasaki zei: ik tikte per ongeluk op een like en realiseerde me dat ik geen flat earther ben.Ik overweeg ook geloven dat zwaartekracht niet bestaat en dan kan ik gaan vliegen. reacties:Azathoth123
russell_314
- 10 feb. 2019
- TOEPASSINGEN
- 1 mei 2019
Als je bang wilt zijn, zoek dan de belangrijkste doodsoorzaken voor mensen en de cijfers op. lol
parsekadet
- 13 dec. 2010
- Denver, Colorado
- 1 mei 2019
StumpyBloke
- 21 april 2012
- Engeland
- 1 mei 2019
BigMcGuire
- 10 januari 2012
- het Alfa Kwadrant
- 1 mei 2019
Chiromac81 zei: Ik geloof dat er geen twijfel over bestaat dat slapen naast je mobiele telefoon niet geweldig is voor het constante mobiele signaal dat zo dicht bij je is. Hetzelfde als je telefoon de hele dag in je zak of op je hoofd hebben.
Ik ben geen samenzweringstheoreticus, maar tussen de cellulaire of zelfs alleen maar blue tooth of wifi op de niet-cellulaire versie is er geen gezondheidsprobleem omdat het je raakt en daarom heel dicht bij het lichaam staat gedurende 8-16 of meer uren per dag.
Ik ben eigenaar geweest van de Apple Watch versie 2 en 4 en ben er dol op, maar ik vrees dat we in de toekomst zullen ontdekken dat deze apparaten overdag zo dichtbij en zo lang signalen uitzenden dat er implicaties kunnen zijn die nog niet volledig zijn onderzocht omdat er nog geen tijd is voor langetermijnstudies.
Nog ideeën?
Moeten we ons gebruik van slimme horloges die zijn gekoppeld aan onze persoon die is verbonden met wifi of Bluetooth of zelfs mobiel, inperken?
Moet ik het horloge een deel van de dag of het grootste deel van de dag op de neus van het vliegtuig zetten?
Nog andere zorgen over het jarenlang dragen van deze de hele dag??
Er is onenigheid... met iedereen die intelligentie heeft. Onwetende paranoia staat misschien niet ter discussie.
Ik zit thuis op anderhalve meter afstand van mijn wifi-router - en dat sinds 2003. Ik krijg daar veel meer 'straling' van dan mijn Apple Watch. Realiseer je je ook dat de Apple Watch niet constant data streamt? Heb je je horloge ooit ergens voor gebruikt? Batterij loopt vrij snel leeg als het iets doet, vooral streamen.
Je krijgt meer straling door in een uur naar buiten te lopen... dan je voor een lange tijd van je horloge (niet-ioniserend) krijgt.
Gewoon in een stad wonen, baadt je non-stop in mobiele, radio- en andere signalen van mobiele telefoons/radiotorens. Mensen maken zich allemaal zorgen over een klein horloge om hun pols, terwijl sommigen vlak naast een gsm-toren wonen die vele malen meer zendt dan ... de hele tijd ... non-stop. En ... ik werk anderhalve blok van een gsm-mast (en sinds 2005), dus ik zeg niet dat dat gevaarlijk is, ik vergelijk alleen de 'impact'-output.
Bovendien geeft uw telefoon niet CONSTANT mobiele signalen af, vooral niet als deze is aangesloten op een solide wifi-netwerk.
[dubbelpost=1556731842][/dubbelpost]
CWallace zei: ik ben gezonder dankzij mijn Apple Watch die me aanmoedigt om naar buiten te gaan en te sporten en veel meer te bewegen dan ik deed voordat ik het had. Dus ik ben bereid het stralingsrisico te nemen, aangezien de zon waarschijnlijk dagelijks meer nanosieverts in me stopt dan mijn horloge. reacties:OldITGeek, russell_314, Shirasaki en 3 anderen Siemand daarbuiten
- 27 juli 2014
- De staat van de Grote Meren
- 1 mei 2019
Chiromac81 zei: ik ben geen complottheoreticus, maar tussen de cellulaire of zelfs gewoon blue tooth of wifi op de niet-cellulaire versie zijn er geen gezondheidsproblemen omdat het je raakt en daarom heel dicht bij het lichaam voor 8-16 of meer uren per dag.
Nog ideeën?
Nog andere zorgen over het jarenlang dragen van deze de hele dag??
Juist... Laten we aannemen dat je in een woonwijk woont. Hier zijn nog wat dingen om je zorgen over te maken: Je buurman die zijn voertuig(en) op afstand start - al die slechte signalen naar jouw kant stuurt... Of de buurman die tegenover je woont en zijn eten opwarmt met een magnetron... Oh mijn god. Beter nog - routers... ZE ZIJN OVERAL!!! Had ik al gezegd dat alle tv- en radiosignalen door je lichaam dringen?! Of nog beter: heb je slimme gadgets in huis? Slimme lampen? Slimme camera's? Slimme thermostaat? Een soundbar opstelling met een draadloze subwoofer? Hoe zit het met een draadloze printer? Ga je überhaupt winkelen? Geweldig - denk twee keer na voordat je de volgende keer door die detectoren loopt. Ooit afgevraagd hoe verkeerslichten werken op de drukkere kruispunten? Hoe weten ze dat je er bent? Om nog maar te zwijgen over alle elektronische apparaten die je op je werk hebt staan. Zie je het grotere plaatje? Voel je de pijn al??
Waarom ontspan je niet, haal diep adem en haal het meeste uit de gadgets in je leven in plaats van je zorgen te maken over de kleinste dingen?
Groeten,reacties:russell_314, Shirasaki en SDColorado
Akrapovic
tot
- 29 aug. 2018
- Schotland
- 1 mei 2019
Chiromac81 zei: Ik geloof dat er geen twijfel over bestaat dat slapen naast je mobiele telefoon niet geweldig is voor het constante mobiele signaal dat zo dicht bij je is. Hetzelfde als je telefoon de hele dag in je zak of op je hoofd hebben.
Ik denk dat daar veel discussie over is. Ik geloof zelfs dat er geen bewijs is dat dit een negatief effect heeft. Voorbij OMG stralingszorgen van mensen die straling niet begrijpen.reacties:Shirasaki, meedogenloze kracht en BigMcGuire
SDColorado
- 6 november 2011
- Highlands Ranch, CO
- 1 mei 2019
iemand buiten zei: Juist... Laten we aannemen dat je in een woonwijk woont. Hier zijn nog wat dingen om je zorgen over te maken: Je buurman die zijn voertuig(en) op afstand start - al die slechte signalen naar jouw kant stuurt... Of de buurman die tegenover je woont en zijn eten opwarmt met een magnetron... Oh mijn god. Beter nog - routers... ZE ZIJN OVERAL!!! Had ik al gezegd dat alle tv- en radiosignalen door je lichaam dringen?! Of nog beter, heb je slimme gadgets in huis? Slimme lampen? Slimme camera's? Slimme thermostaat? Een soundbar opstelling met een draadloze subwoofer? Hoe zit het met een draadloze printer? Ga je überhaupt winkelen? Geweldig - denk twee keer na voordat je de volgende keer door die detectoren loopt. Ooit afgevraagd hoe verkeerslichten werken op de drukkere kruispunten? Hoe weten ze dat je er bent? Om nog maar te zwijgen over alle elektronische apparaten die je op je werk hebt staan. Zie je het grotere plaatje? Voel je de pijn al??
Waarom ontspan je niet, haal diep adem en haal het meeste uit de gadgets in je leven in plaats van je zorgen te maken over de kleinste dingen?
Groeten,
Vergeet niet de grond en bouwmaterialen die zijn gebruikt om je huis te bouwen en die losgeraakte gloeilampen reacties:Shirasaki en BigMcGuire Nneutrino23
- 14 februari 2003
- SF Bay-gebied
Er zijn veel serieuzere dingen om je zorgen over te maken. Vliegen in een commerciele jet cross country geeft je een gezonde dosis straling. Sommige granieten werkbladen produceren aanzienlijke straling. De bodem in sommige delen van het land geeft radon af in uw huis. Sommige flessenwater bevatten sporen van uranium. Allerlei soorten plastic kunnen vervelende chemicaliën in voedsel uitlogen. Autorijden is veel gevaarlijker dan ER op een laag niveau.
- 1 mei 2019
merex
- 16 juli 2014
- Europa
Ik kreeg net een flashback over een lezing toen een persoon iedereen (honderden) vroeg om hun telefoon uit te zetten omdat de persoon allergisch was voor de elektriciteit. Ik heb mijn telefoon niet uitgezet (zoals waarschijnlijk 99% van de anderen van de lezing), en de persoon was in orde tijdens die lezing - midden in de hoofdstad in een gebouw met veel technologie in en uit. Laatst bewerkt: 1 mei 2019
- 1 mei 2019
edhchoe
- 28 okt 2011
De gezondheidszorg evolueert met de nieuwe schadelijke technologieën.
- 1 mei 2019
Er wordt voor ons gezorgd.
[dubbelpost=1556778301][/dubbelpost]neutrino23 zei: Er zijn veel serieuzere dingen om je zorgen over te maken. Vliegen in een commerciele jet cross country geeft je een gezonde dosis straling. Sommige granieten werkbladen produceren aanzienlijke straling. De bodem in sommige delen van het land geeft radon af in uw huis. Sommige flessenwater bevatten sporen van uranium. Allerlei soorten plastic kunnen vervelende chemicaliën in voedsel uitlogen. Autorijden is veel gevaarlijker dan ER op een laag niveau.Het besturen van een elektrische auto met een Apple Watch is een dubbele klapreacties:SRLMJ23
phrehdd
- 25 okt 2008
Er is onderzoek dat zonder enige twijfel bewijst dat het direct in het lichaam houden van een mobiele telefoon (transceiver) microcellulaire schade kan veroorzaken. Een overhemdzak aan de voorkant en broekzakken bij de lies worden beschouwd als de slechtste plek om telefoons mee te nemen. Wat horloges betreft, deze bevinden zich inderdaad dicht bij het lichaam en kunnen ook op celniveau schade veroorzaken.
- 2 mei 2019
gebruiker1234
tot
- 3 maart 2009
- Zweden
De oplossing is eenvoudig. Zet in vliegtuigmodus tijdens het slapen.
- 2 mei 2019
De mijne brengt eigenlijk het grootste deel van zijn tijd door in de vliegtuigmodus. Ik heb het meestal alleen nodig voor het bijhouden van tijd en gezondheid en het doet dit allemaal in de vliegtuigmodus, terwijl het ook wat batterij bespaart.
Natuurlijk, er is geen bewijs dat de elektromagnetische straling schadelijk is, maar er is ook geen zeker bewijs dat het dat ook niet is. Ik ga liever voor de veilige route, en als ik geen verbonden functies nodig heb, laat ik de mijne in de vliegtuigmodus. Ik denk er niet twee keer over na om het uit de vliegtuigmodus te halen als het gunstig is. De bluetooth-radio is zo zwak in vermogen dat ik me er niet al te veel zorgen over maak.reacties:Speel UltiemVolgende 1 van 6
Ga naar pagina
GaanVolgende Laatste
Populaire Berichten