Forums

Ultieme Review: Apple Watch vs TomTom Runner Cardio vs Garmin Vivofit vs iPod nano

xboxjunky

Originele affiche
3 mei 2015
  • 3 mei 2015
Ik heb net 10 km hardgelopen en ik wilde mijn Apple Watch-trainingsrecensie met jullie delen.

De gadgets die ik heb gebruikt:

- Apple Watch Sport 42 mm spacegrijs met Work Out App en iPhone 6
- TomTom Runner Cardio GPS (tot nu toe mijn eerste keuze voor hardlooptrainingen...)
- Garmin Vivo Fit fitnesstracker met borstband voor hartslagmeter
- Apple iPod nano 6e generatie met Nike+ hardloopapp

Ik begon met een lichte warming-up omdat de optische hartslagsensoren van de TomTom Runner en de Apple Watch pas na een paar minuten nauwkeurig werken.

Dus hier zijn de resultaten van de verschillende gadgets na de hoofdrun:

De gemeten afstand van de Vivofit is ver weg omdat je een bepaalde activiteit niet kunt starten of stoppen en daarom kon de fitnesstracker het verschil niet zien tussen warming-up, hardlopen en de hele dag activiteit.
De afstand van de iPod nano gemeten met paslengte zoals de Vivofit is redelijk dichtbij, maar heeft nog steeds ongeveer 1 Km verschil, wat naar mijn mening te veel is.

De resultaten van de Apple Watch en de TomTom Runner Cardio waren redelijk vergelijkbaar en zeer nauwkeurig: afstand en tempo zijn ter plaatse (geen wonder aangezien dit op GPS is gebaseerd).
Er is echter een heel groot verschil in verbrande calorieën dat ik nog steeds probeer te achterhalen en tot nu toe niet kan verklaren.

Het meest verrassende feit voor mij is dat alle drie de hartslagmeters dezelfde hartslag meten. Ik had niet verwacht dat Apple Watch zo nauwkeurig zou zijn.
Het moet worden vermeld dat de om de pols gedragen apparaten een korte tijd nodig hebben voordat ze de bpm goed krijgen.

De batterij van de Apple Watch ging tijdens het hardlopen van 97% naar 66% en de iPhone van 74% naar 62%.
TomTom Runner Cardio verloor ongeveer 1/4 batterij en de iPod nano bijna geen.

Het enige nadeel dat ik tijdens mijn training met Apple Watch heb ervaren, was toen het een beetje begon te regenen. Met een natte horlogeweergave en natte vingers kun je het horloge niet bedienen. Je moet het display eerst behoorlijk droog vegen. Maar voor mij was dat slechts een kleine fout.

Oordeel: Apple Watch is een vrij nauwkeurige work-out en run-tracker bij gebruik met een iPhone. Ik was echt verrast...
Ik kan niet wachten om erachter te komen hoe goed de Apple Watch zal werken als ik ga hardlopen zonder mijn iPhone...
Wat me ook opviel is het feit dat de Apple Watch verdomd comfortabel is! Je voelt niet eens dat het er is tijdens het hardlopen, het is zo licht en de band is zo zacht op de huid! Ter vergelijking: mijn TomTom voelt als een baksteen om de pols...

GEWELDIGE WORKOUT COMPANION

Bijlagen

  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/img_7209-jpg.548821/' > IMG_7209.jpg'file-meta '> 113,5 KB · Bekeken: 916
  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/img_7206-jpg.548822/' > IMG_7206.jpg'file-meta '> 109,5 KB · Bekeken: 857
  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/img_7203-jpg.548823/' > IMG_7203.jpg'file-meta '> 113.2 KB · Bekeken: 799
  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/img_7204-jpg.548824/' > IMG_7204.jpg'file-meta'> 2.1 MB · Bekeken: 870
Laatst bewerkt: 3 mei 2015 7

7even

11 januari 2008
  • 3 mei 2015
Mooi hoor! Ik kijk ernaar uit om mijn Fitbit Flex te dumpen. Welke van de screenshots is de TomTom en welke is de Garmin, btw? Gewoon nieuwsgierig. NS

In schoot

18 april 2014


London, Verenigd Koninkrijk
  • 3 mei 2015
7 zei zelfs: Leuk! Ik kijk ernaar uit om mijn Fitbit Flex te dumpen. Welke van de screenshots is de TomTom en welke is de Garmin, btw? Gewoon nieuwsgierig.

TomTom is de tweede (MYSPORTS), die ernaast is Garmin

xboxjunky

Originele affiche
3 mei 2015
  • 3 mei 2015
De foto met de kleine loper in de kop is de my sports-app van de TomTom Runner Cardio. 7

7even

11 januari 2008
  • 3 mei 2015
Begrepen. Bedankt! NS

dhy8386

13 aug. 2008
  • 3 mei 2015
xboxjunky zei: Ik heb net 10 km hardgelopen en ik wilde mijn Apple Watch-recensie met jullie delen.

De gadgets die ik heb gebruikt:

- Apple Watch Sport 42 mm spacegrijs met Work Out App en iPhone 6
- TomTom Runner Cardio GPS (tot nu toe mijn eerste keuze voor hardlooptrainingen??)
- Garmin Vivo Fit fitnesstracker met borstband voor hartslagmeter
- Apple iPod nano 6e generatie met Nike+ hardloopapp

Ik begon met een lichte warming-up omdat de optische hartslagsensoren van de TomTom Runner en de Apple Watch pas na een paar minuten nauwkeurig werken.

Dus hier zijn de resultaten van de verschillende gadgets na de hoofdrun:

De gemeten afstand van de Vivofit is ver weg omdat je een bepaalde activiteit niet kunt starten of stoppen en daarom kon de fitnesstracker het verschil niet zien tussen warming-up, hardlopen en de hele dag activiteit.
De afstand van de iPod nano gemeten met paslengte zoals de Vivofit is redelijk dichtbij, maar heeft nog steeds ongeveer 1 Km verschil, wat naar mijn mening te veel is.

De resultaten van de Apple Watch en de TomTom Runner Cardio waren redelijk vergelijkbaar en zeer nauwkeurig: afstand en tempo zijn ter plaatse (geen wonder aangezien dit op GPS is gebaseerd).
Er is echter een heel groot verschil in verbrande calorieën dat ik nog steeds probeer te achterhalen en tot nu toe niet kan verklaren.

GEWELDIGE WORKOUT COMPANION


De AW rapporteert actieve verbrande calorieën (netto calorieën) in de workout-app. De tom tom houdt misschien van dat de meeste apparaten/apps bruto/totale calorieën rapporteren. Ga naar de Activiteiten-app op de telefoon en deze toont rustende en actieve calorieën. Vergelijk dat totale aantal met de tomtom om te zien. S

sphyrna

9 juli 2008
  • 3 mei 2015
Uit mijn ervaring en het lezen van andere berichten hier lijkt het erop dat de AW conservatief is met calorieën. Zelfs als ik naar het totale aantal calorieën kijk, is het normaal gesproken ongeveer de helft van wat mijn Digifit-app (aflezen van mijn borstband HRM) laat zien.

xboxjunky

Originele affiche
3 mei 2015
  • 3 mei 2015
Ik las net op een 9to5mac-tweet dat AW zichzelf na verloop van tijd zal kalibreren. Moet alleen wat kalibratieruns doen met AW en iPhone
Hier is hoe: http://9to5mac.com/2015/05/03/how-to-calibrate-apple-watch/

PatrickNSF

24 januari 2011
  • 3 mei 2015
xboxjunky zei: Er is echter een heel groot verschil in verbrande calorieën dat ik nog steeds probeer te achterhalen en tot nu toe niet kan verklaren.
Stel als vuistregel 100 calorieën/mijl. Een fit persoon die efficiënt rent, verbrandt minder. Mijn Apple Watch had me op ongeveer 80-85 calorieën / mijl op de 10 mijl van vandaag. Mijn Garmin overschatte altijd. Aangezien ik mijn calorieverbranding probeer te controleren op gewichtsbehoud, geef ik de voorkeur aan de meer conservatieve benadering. J

Johnno87

29 mei 2015
  • 29 mei 2015
Mijn run van 5 km was niet zo nauwkeurig.

Bekijk hier de foto's van mijn Apple Watch + iPhone 6 vs TomTom Runner GPS Watch

Bijlagen

  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/img_2852-png.556655/' > IMG_2852.png'file-meta'> 90,1 KB · Bekeken: 434
  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/img_2853-png.556656/' > IMG_2853.png'file-meta'> 104,4 KB · Bekeken: 493
C

CBL_NZ

13 sep. 2015
  • 13 sep. 2015
Bedankt voor het delen. Ik heb beide horloges gehad. Ik stuurde Tomtom terug nadat ik me realiseerde hoe ongemakkelijk het was om te dragen en die nauwkeurigheid was pas verzekerd als het horloge behoorlijk strak was gedaan.

Wat ik wel mis aan Tomtom zijn de online resultaten na een work-out. Met de interactieve kaarten kunnen gebruikers met hun muis over de tracks scrollen die ze hebben gemaakt, terwijl de hoogte, hartslag enz. Op dat moment wordt weergegeven. Het was briljant. Ik ben op zoek naar een soortgelijke app voor de Apple Watch die ik nu heb. De activiteiten- en fitness-apps die al op het horloge zitten, bieden die fijnere details niet. Weet jij iets?

Proost,
CBL