Ongeveer 29 miljoen Britten die een Apple- of Samsung-telefoon bezitten, kunnen recht hebben op een collectieve uitbetaling van £ 480 miljoen als een historische juridische claim tegen de Amerikaanse chipmaker Qualcomm succesvol is.
Consumentenwaakhond Welke? klaagt de chipmaker aan wegens vermeende schending van de Britse mededingingswetgeving door te profiteren van zijn dominantie op de octrooilicentie- en chipmarkten.
Zoals gemeld door de BBC , Die? beweert dat Qualcomm hoge kosten aan Apple en Samsung in rekening heeft gebracht die vervolgens aan consumenten werden doorberekend in de vorm van hogere smartphoneprijzen.
hoe u uw widgetfoto kunt wijzigen
Die? eist elk tot £ 30 aan schadevergoeding voor ongeveer 29 miljoen mensen in het VK die Apple- of Samsung-smartphones bezitten die sinds 1 oktober 2015 zijn gekocht. Voor eigenaren van Apple-smartphones zou dat iPhone 6s en 6s Plus en nieuwere apparaten. De waakhond heeft haar juridische claim ingediend bij het Competition Appeal Tribunal, dat uiteindelijk zal beslissen of het doorgang kan vinden.
hoe de levensduur van de batterij van airpods te zien
'Wij zijn van mening dat de praktijken van Qualcomm concurrentieverstorend zijn en tot dusver ongeveer £ 480 miljoen uit de portemonnee van de consument hebben gehaald', zegt Anabel Hoult, CEO van Which? 'Dit moet stoppen. We sturen een duidelijke waarschuwing dat als bedrijven zoals Qualcomm zich overgeven aan manipulatieve praktijken die consumenten schaden, Welke? is bereid om actie te ondernemen.'
In reactie op de zaak zei Qualcomm dat het 'geen basis' had.
'Zoals de aanklagers goed weten, zijn hun vorderingen afgelopen zomer effectief tot rust gekomen door een unaniem panel van rechters van het Ninth Circuit Court of Appeals in de Verenigde Staten', zei een woordvoerder tegen de BBC.
Dit is zeker niet de eerste keer dat Qualcomm wordt beschuldigd van concurrentieverstorend gedrag. In 2018 kreeg Qualcomm een boete van 997 miljoen euro ($ 1,2 miljard) opgelegd door EU-antitrustregelgevers voor het betalen van Apple om zijn LTE-chips in iOS-apparaten te gebruiken.
hoe je nummers kunt wisselen op airpods pro
Volgens het onderzoek van de Europese Commissie vonden de betalingen aan Apple plaats van 2011 tot 2016 en waren ze uitsluitend bedoeld om Qualcomm's LTE-chipsetmarktrivalen, zoals Intel, te blokkeren.
In 2019 werd in een antitrustrechtszaak, aangespannen tegen Qualcomm door de Federal Trade Commission, geconcludeerd dat Qualcomm's 'geen licentie, geen chips'-model dat het toestond om te weigeren chips te leveren aan bedrijven zonder octrooilicentie, de federale antitrustwetten schond en Qualcomm vereiste om te goeder trouw met klanten opnieuw te onderhandelen over alle licentievoorwaarden.
In augustus 2020 won Qualcomm echter een beroep dat verhinderde dat het bedrijf uit San Diego opnieuw moest onderhandelen over zijn licentieovereenkomsten met smartphonemakers.
Tags: Qualcomm , Verenigd Koninkrijk
Populaire Berichten