De procureur-generaal van de Verenigde Staten, William Barr, heeft Apple vandaag gevraagd om de iPhones te ontgrendelen die vorige maand werden gebruikt bij massale schietpartijen op een marineluchtstation in Pensacola, Florida, meldt. The New York Times .
Het verzoek komt omdat de schietpartij is uitgeroepen tot een daad van terrorisme, en het volgt op een rapport van vorige week dat de FBI een brief gestuurd aan Apple om hulp te vragen bij het verkrijgen van toegang tot twee iPhones die zijn gebruikt door schutter Mohammed Saeed Alshamrani.
'Deze situatie illustreert perfect waarom het van cruciaal belang is dat het publiek toegang krijgt tot digitaal bewijsmateriaal', zei de heer Barr, terwijl hij Apple en andere technologiebedrijven opriep om een oplossing te vinden en klaagde dat Apple geen 'substantiële hulp' heeft verleend.
Apple heeft wetshandhavers al informatie van Alshamrani's iCloud-account verstrekt, maar de twee iPhones zijn beveiligd met een wachtwoord (één is ook beschadigd door geweervuur) en Apple heeft in het verleden een sterk standpunt ingenomen tegen het verlenen van toegang tot vergrendelde iPhones.
Apple zei vorige week dat het alle informatie die het in zijn bezit had al aan de FBI had verstrekt.
We hebben het grootste respect voor wetshandhavers en hebben altijd samengewerkt om te helpen bij hun onderzoeken. Toen de FBI ons een maand geleden om informatie vroeg met betrekking tot deze zaak, hebben we ze alle gegevens gegeven die we in ons bezit hebben en we zullen ze blijven ondersteunen met de gegevens die we beschikbaar hebben.
Ambtenaren van het ministerie van Justitie beweren toegang tot de iPhones nodig te hebben om berichten van versleutelde apps zoals Signal of WhatsApp te zien om erachter te komen of Alshamrani zijn plannen besprak of hulp had.
In 2016 had Apple een grote confrontatie met de Amerikaanse regering nadat hij door een federale rechter werd bevolen om de iPhone eigendom van San Bernardino-schutter Syed Farook. Apple vocht hard tegen het bevel om achterdeurtoegang tot iPhones te vragen en zei dat het 'nieuwe en gevaarlijke zwakheden' zou creëren en dat het verzwakken van de beveiliging 'geen zin heeft'.
Apple won uiteindelijk het geschil en de regering vond een alternatieve manier om toegang te krijgen tot de iPhone in kwestie.
Apple staat nu voor een soortgelijke strijd, aangezien de verklaring van het bedrijf vorige week suggereert dat het geen plannen heeft om de twee iPhones te ontgrendelen en de procureur-generaal heeft gezegd dat hij voorbereid is op een gevecht.
Update 18:43 uur : In een lange verklaring eerst gedeeld door Invoer , Apple heeft gereageerd op de opmerkingen van de procureur-generaal en schetst de hulp die het heeft geboden en blijft bieden aan de FBI, evenals zijn voortdurende verzet tegen het verstrekken van achterdeurtjes voor zijn apparaten:
We waren geschokt toen we hoorden van de tragische terroristische aanval op leden van de Amerikaanse strijdkrachten op het Naval Air Station in Pensacola, Florida op 6 december. We hebben het grootste respect voor wetshandhaving en werken routinematig samen met de politie in het hele land aan hun onderzoeken. Wanneer wetshandhavers onze hulp vragen, werken onze teams de klok rond om hen te voorzien van de informatie die we hebben.
Wij verwerpen de karakterisering dat Apple geen inhoudelijke hulp heeft verleend in het Pensacola-onderzoek. Onze reacties op hun vele verzoeken sinds de aanval zijn tijdig en grondig geweest en zijn aan de gang.
Binnen enkele uren na het eerste verzoek van de FBI op 6 december, produceerden we een grote verscheidenheid aan informatie in verband met het onderzoek. Van 7 tot en met 14 december hebben we zes aanvullende juridische verzoeken ontvangen en als reactie daarop hebben we informatie verstrekt, waaronder iCloud-back-ups, accountinformatie en transactiegegevens voor meerdere accounts.
We reageerden snel op elk verzoek, vaak binnen enkele uren, en deelden informatie met FBI-kantoren in Jacksonville, Pensacola en New York. De zoekopdrachten resulteerden in vele gigabytes aan informatie die we aan onderzoekers hebben overgedragen. In elk geval hebben we gereageerd met alle informatie die we hadden.
De FBI liet ons pas op 6 januari weten dat ze extra hulp nodig hadden – een maand nadat de aanval had plaatsgevonden. Pas toen kwamen we te weten over het bestaan van een tweede iPhone in verband met het onderzoek en het onvermogen van de FBI om toegang te krijgen tot beide iPhones. Pas op 8 januari ontvingen we een dagvaarding voor informatie met betrekking tot de tweede iPhone, waarop we binnen enkele uren reageerden. Vroegtijdige outreach is van cruciaal belang voor het verkrijgen van toegang tot informatie en het vinden van aanvullende opties.
We blijven samenwerken met de FBI en onze technische teams kregen onlangs een telefoontje om aanvullende technische assistentie te verlenen. Apple heeft veel respect voor het werk van het Bureau en we zullen onvermoeibaar werken om hen te helpen deze tragische aanval op ons land te onderzoeken.
We hebben altijd beweerd dat er niet zoiets bestaat als een achterdeur alleen voor de goeden. Achterdeuren kunnen ook worden uitgebuit door degenen die onze nationale veiligheid en de gegevensbeveiliging van onze klanten bedreigen. Tegenwoordig hebben wetshandhavers toegang tot meer gegevens dan ooit tevoren in de geschiedenis, zodat Amerikanen niet hoeven te kiezen tussen het verzwakken van encryptie en het oplossen van onderzoeken. We zijn van mening dat encryptie essentieel is om ons land en de gegevens van onze gebruikers te beschermen.
Opmerking: vanwege de politieke aard van de discussie over dit onderwerp, bevindt de discussiethread zich in onze politiek nieuws forum. Alle forumleden en sitebezoekers zijn welkom om de thread te lezen en te volgen, maar posten is beperkt tot forumleden met ten minste 100 berichten.
Populaire Berichten