Forums

Hackintosh geprobeerd? Was het het waard?

IN

witte draak101

originele poster
11 sep. 2008
  • 17 april 2018
Met £ 1500 kan ik een zeer krachtige pc bouwen, maar ik geef de voorkeur aan MacOS en ik heb xCode nodig. Dus een hackintosh is echter verleidelijk.

Als je dit zelf hebt geprobeerd; Na het aanvankelijke gedoe van de schijnbaar grote hoeveelheid stappen en hacks en het oplossen van problemen om er een te laten werken, was het het waard? Waren er problemen van dag tot dag, van maand tot maand?

Ik vraag me af of er bugs en compatibiliteitsproblemen zijn die blijven opduiken, of dat Apple-updates de installatie zullen verbreken. Moet je een hele oplossing doorlopen voor elke nieuwe benoemde versie van MacOS? Zijn er problemen met iCloud of de afwezigheid van de beveiligingschips die Apple in Macs heeft gestopt? t

dit ismijngebruikersnaam

1 november 2015


  • 17 april 2018
Voor mij was het het niet waard. Ik heb het hackintosh-ding vele malen gedaan in de loop van bijna 10 jaar, van hardware, variërend van zeer incompatibele Dell-laptops tot op maat gemaakte pc's op basis van hardware waarvan bekend is dat deze goed werkt met OSX. Het ging nooit soepel, hoewel het een paar jaar geleden is dat ik het voor het laatst heb geprobeerd. Mijn huidige pc is gebouwd voor hackintoshing, maar draait nu al een aantal jaren Windows.

OSX opstarten vanaf een schone installatie is heel eenvoudig, vooral als je een bekend goed moederbord en GPU gebruikt. Het zijn alle kleine dingen (bijv. dubbele monitoren (moest mijn GPU flashen om dat te laten werken de laatste keer dat ik het probeerde) en slaap waren altijd dingen die me pijn deden) die je hoofdpijn kunnen bezorgen en ervoor kunnen zorgen dat je veel tijd doorbrengt op forums op zoek naar oplossingen. Bovendien is er maar één software-update nodig om dingen te breken. Audio was een normaal iets voor mij om te breken na software-updates, maar vandaag de dag zou het op dat gebied beter kunnen zijn. Onthoud dat Apple OSX ontwerpt om op hun hardware te draaien en op niets anders. Ze kunnen op elk moment wijzigingen aanbrengen die kunnen breken op hardware die niet van Apple is.

Hackintoshes zijn voor knutselaars die OSX echt willen draaien. Die dagen zijn voorbij voor mij. Ik wil gewoon dat mijn spullen nu werken, in welk geval het draaien van Windows of echte Macs een veel betere oplossing is.

Als je het echt wilt proberen, ga dan naar https://www.tonymacx86.com/ en gebruik een bekende goede build. Besteed vervolgens wat tijd aan het doorzoeken van die forums voor elk onderdeel dat u wilt gebruiken om te zien welke problemen u tegen kunt komen. Het moederbord en de GPU zijn de belangrijkste onderdelen.

Een andere reden dat ik gestopt ben, is omdat ik mijn pc onder meer gebruik om te gamen, en daar is Windows gewoon beter voor.

Als ik een krachtige, op maat gemaakte pc wilde, maar nog steeds xcode nodig had, zou ik een aangepaste pc bouwen en een opgeknapte of gebruikte Mac kopen die precies goed genoeg is voor het bouwen van alle software die ik nodig had. Ik zou vooral deze weg gaan als xcode nodig was om de kost te verdienen; je wilt niet dat een hackintosh je in de weg staat om eten op tafel te zetten. Laatst bewerkt: 17 april 2018
reacties:zchrykng, rafark en whitedragon101 m

Mikael H

tot
3 sep. 2014
  • 18 april 2018
Ik heb een tijdje hackintoshes uitgevoerd, en voor mij was het het waard: ik realiseerde me dat ik liever een echte mac zou krijgen die gewoon werkt dan rotzooien met dingen die bijna werkten, zoals een wilde. Ieder zijn ding, maar tijd is ook iets waard.
reacties:witte draak101

SkyLinx

24 april 2018
Espoo, Finland
  • 20 april 2018
Niet de moeite waard voor mij. Ik denk dat ik in totaal 4 jaar hackintoshes heb gebruikt en hoewel het waar is dat je macOS met geweldige hardware voor minder geld kunt laten werken, is het een heel gedoe om *alles* werkend te krijgen. Bovendien maak je je bij elke update zorgen dat Apple iets doet waardoor hackintoshes niet meer werken... Het is gewoon een veel betere ervaring om echte Macs te gebruiken als je van macOS houdt en ze kunt betalen.

CLS727

5 februari 2018
  • 20 april 2018
Ja, ik heb me altijd afgevraagd hoe macOS eruit zou zien op een high-end gaming-pc...

Bekijk media-item ' data-single-image='1'> Bekijk media-item ' data-single-image='1'>

SkyLinx

24 april 2018
Espoo, Finland
  • 20 april 2018
Ik weet niet zeker of het zonder problemen op die machine zou werken. Onderdelen moeten compatibel/ondersteund zijn

Tooldog

7 april 2017
  • 20 april 2018
whitedragon101 zei: Met £ 1500 kan ik een zeer krachtige pc bouwen, maar ik geef de voorkeur aan MacOS en ik heb xCode nodig. Dus een hackintosh is echter verleidelijk.

Als je dit zelf hebt geprobeerd; Na het aanvankelijke gedoe van de schijnbaar grote hoeveelheid stappen en hacks en het oplossen van problemen om er een te laten werken, was het het waard? Waren er problemen van dag tot dag, van maand tot maand?

Ik vraag me af of er bugs en compatibiliteitsproblemen zijn die blijven opduiken, of dat Apple-updates de installatie zullen verbreken. Moet je een hele oplossing doorlopen voor elke nieuwe benoemde versie van MacOS? Zijn er problemen met iCloud of de afwezigheid van de beveiligingschips die Apple in Macs heeft gestopt?


Behalve voor de zeer korte termijn, voor commerciële codering denk ik niet dat dit het beste idee is. Een nieuwe CPU-architectuur wordt serieus overwogen en we hebben geen manier om te meten waar Apple zich op dat pad bevindt. XCODE Is gekoppeld aan de versie van het besturingssysteem, zodat u XCODE niet kunt upgraden, behalve op het nieuwste besturingssysteem. MAAR, als je compatibele hardware hebt om opnieuw te gebruiken, probeer het dan eens.

EDIT: had moeten vermelden dat ik in SWIFT schreef. Laatst bewerkt: 20 apr. 2018 IN

witte draak101

originele poster
11 sep. 2008
  • 20 april 2018
Tooldog zei: Behalve voor de zeer korte termijn, voor commerciële codering denk ik niet dat dit het beste idee is. Een nieuwe CPU-architectuur wordt serieus overwogen en we hebben geen manier om te meten waar Apple zich op dat pad bevindt. XCODE Is gekoppeld aan de versie van het besturingssysteem, zodat u XCODE niet kunt upgraden, behalve op het nieuwste besturingssysteem. MAAR, als je compatibele hardware hebt om opnieuw te gebruiken, probeer het dan eens.

EDIT: had moeten vermelden dat ik in SWIFT schreef.

Niet helemaal zeker wat je bedoelt. Bedoel je :

a) Dat een nieuwe CPU-architectuur het wachten waard is, omdat deze betere prestaties/waarde kan bieden?

b) Een nieuwe CPU-architectuur zou betekenen dat MacOS Intel-stuurprogramma's zouden stoppen met de huidige generatie die het vermogen van een Hackintosh om in de toekomst te upgraden, wegneemt.

c) Denk je dat als Apple overstapt op ARM-chips, ze de ondersteuning voor OS-updates op niet-ARM-systemen zullen stoppen? Dat lijkt onwaarschijnlijk, want dan zou elke Mac-eigenaar achterblijven, inclusief nieuwe kopers van een iMac Pro. Vooral omdat Apple een hekel heeft aan OS-fragmentatie.

d) Geheime optie d, iets anders reacties:SkyLinx en Mikael H IN

witte draak101

originele poster
11 sep. 2008
  • 25 april 2018
Bedankt voor het advies iedereen.

Klinkt als een beetje te onstabiel voor professioneel gebruik. Ik gebruik MacOS voornamelijk boven Windows voor betrouwbaarheid, dus als ik dat ter discussie stel, lijkt het voordeel nogal ongedaan te worden gemaakt.

Ik zal duimen voor een nieuwe Mac Mini m

mrkapqa

7 januari 2012
Italië, Bolzano / Bozen
  • 26 april 2018
ja, en nee, het was een goede poging, maar niet mijn kopje thee.

gewoon te tijdrovend, en internet delen met Bluetooth PAN was veel te wankel voor mij, dus ik liet het gaan.

dfritchie

28 jan. 2015
  • 28 apr. 2018
Ik heb mijn hack nu twee jaar uitgevoerd, het is ijzersterk. Was vrij eenvoudig in te stellen en te onderhouden. Doe gewoon je onderzoek voordat je begint met bouwen.
reacties:mrkapqa

koelkastmonster3

28 januari 2008
Philadelphia
  • 2 mei 2018
Ik heb een mac pro, mac book, rMBP en een Macbook Air gehad. Nooit stabiliteitsproblemen gehad.

Ik heb twee hackintoshes gehad, mijn laatste heeft een i7 8700k OC'd waar ik 6400 (single) en 30k (multicore) op geekbench kan pushen. De single core-score is hoger dan die van elke huidige Mac en de multi staat alleen achter de 10 en 14 core iMac Pro's.

Ik heb nog nooit een stabiliteitsprobleem gehad. De enige problemen die ik heb gehad, zijn langzamere opstarttijden (verwacht) en ervoor zorgen dat ik update nadat de hackgemeenschap een update heeft getest.

JoelDe Superieur

10 februari 2014
  • 7 mei 2018
Ik heb nu een paar jaar een hackintosh en het loopt fantastisch.

Dat gezegd hebbende, als je tijd belangrijk voor je is, koop dan gewoon een Mac. Eerlijk gezegd, als ik nu een nieuwe computer zou kopen, zou ik gewoon een iMac kopen. B

belvdr

15 aug. 2005
Niet meer inloggen op MR
  • 7 mei 2018
JoelTheSuperior zei: Ik run nu al een paar jaar een hackintosh en het loopt fantastisch.

Dat gezegd hebbende, als je tijd belangrijk voor je is, koop dan gewoon een Mac. Eerlijk gezegd, als ik nu een nieuwe computer zou kopen, zou ik gewoon een iMac kopen.
Ik ben het eens met dit gevoel. Ik zou ook willen toevoegen dat als je iets wilt dat direct uit de doos werkt, je een Mac moet kopen. S

Pijlstaartrog454

tot
22 sep 2009
  • 8 mei 2018
Ik heb ook een hackintosh gebouwd en ben het ermee eens. Het is een leuk experiment en je leert er veel van, en het werkte zelfs prima, MAAR het voelde.. 'fragiel' bij gebrek aan een beter woord. Je kunt erop rekenen dat sommige dingen niet goed werken - wifi-problemen, kan het niet in de sluimerstand zetten (of sommige dingen breken na het ontwaken uit de slaapstand), updates zorgen ervoor dat het niet kan opstarten en zo.

Op dit moment ben ik Linux aan het onderzoeken. Eerlijk gezegd denk ik dat het een betere keuze is dan hackintosh - je krijgt een heel OS X-achtig uiterlijk, maar je hebt volledige vrijheid om alles naar wens aan te passen, en VEEL betere hardwareondersteuning, maar mist een beetje beschikbare software en stabiliteit (de OS is zeer stabiel, maar de applicaties zijn dat niet altijd).

Als je iets wilt dat gewoon werkt, veel software heeft en het niet erg vindt om alles te doen zoals Apple je zegt, koop dan gewoon een Mac, het zal je een hoop kopzorgen besparen. Als je iets soortgelijks wilt met vrijheid om te doen wat je wilt met je computer en een geweldige selectie hardware, maar minder stabiliteit / meer knutselen, ga dan voor Linux. Als je het slechtste van beide wilt (dwz opgesloten in het Apple-ecosysteem, geen geweldige hardwareselectie, geen geweldige systeemstabiliteit, veel knutselen), ga dan met hackintosh reacties:Mikael H