Forums

Nog steeds gescheurd: help alstublieft. 38 of 42 voor een vrouw??

EN

Ensyed

originele poster
23 sep. 2014
  • 26 april 2015
De 38 mm ziet er beter uit op mijn vrouwelijke pols van 155 mm. De witte sportband sluit beter aan. Maar zal ik meer gebruik maken van een 42 mm bc van het extra schermvastgoed en mogelijk een betere levensduur van de batterij? Ik heb een leesbril nodig, maar de tekst op beide leek me even groot.

Er is meer ruimte tussen het horloge en mijn pols, omdat het omvangrijker is.

Wat zou je doen? DE

Leeingham

9 april 2015
Birmingham, VK


  • 26 april 2015
Ensyed zei: De 38 mm ziet er beter uit op mijn vrouwelijke pols van 155 mm. De witte sportband sluit beter aan. Maar zal ik meer gebruik maken van een 42 mm bc van het extra schermvastgoed en mogelijk een betere levensduur van de batterij? Ik heb een leesbril nodig, maar de tekst op beide leek me even groot.

Er is meer ruimte tussen het horloge en mijn pols, omdat het omvangrijker is.

Wat zou je doen?
Ik heb dezelfde maat en ging voor 42 mm vanwege het dragen van g-shocks, dus gewend aan de maat DE

de eerste

10 april 2011
  • 26 april 2015
Uit rapporten blijkt dat de batterijduur van de 42 mm en 38 mm niet zo verschillend is. Ik heb de 38 mm en kan me niet voorstellen dat ik de 42 mm draag. Ik denk ook niet dat het schermvastgoed zo heel anders is. Ik had geen problemen met het lezen van e-mails / sms'jes of wat niet op de 38 mm.

dhr.anthonyramos

25 april 2015
Hongkong
  • 26 april 2015
Ensyed zei: De 38 mm ziet er beter uit op mijn vrouwelijke pols van 155 mm. De witte sportband sluit beter aan. Maar zal ik meer gebruik maken van een 42 mm bc van het extra schermvastgoed en mogelijk een betere levensduur van de batterij? Ik heb een leesbril nodig, maar de tekst op beide leek me even groot.

Er is meer ruimte tussen het horloge en mijn pols, omdat het omvangrijker is.

Wat zou je doen?

Op basis van uw situatie zou ik zeggen ga voor de 42 mm. Het maatverschil is niet al te groot en als je je ook prettig voelt bij de grotere maat, dan zou je die moeten nemen in plaats van de 38 mm. Gewoon mijn 2 centen. TOT

Karnicopia

27 april 2015
  • 26 april 2015
Ik zou gaan voor degene die er beter uitziet. Ik denk dat je na een tijdje zou wennen aan de interface en het scherm van beide en ik denk dat je het hoe dan ook 's nachts moet opladen, dus ik zou gaan voor degene die ik de hele dag comfortabel zou dragen. Dus ik denk dat mijn advies 38 zou zijn, omdat het klinkt alsof alle dingen gelijk zijn, dat zou degene zijn waar je de voorkeur aan geeft. N

nfl46

5 okt 2008
  • 26 april 2015
Ik zou voor 42 gaan als ik jou was. Je zou uiteindelijk de extra schermruimte waarderen. S

solarguy17

10 sep. 2007
  • 26 april 2015
Gaan met is het meest comfortabel. Als de grotere niet comfortabel is, ga je er een hekel aan hebben om hem te dragen.

Ik heb het net geprobeerd en was geschokt toen ik de 38 vond die comfortabeler voor mij was, ik ben een man en mijn polsen zijn niet bijzonder klein. Dus ik neig nu naar 38 in plaats van 42. Maar ik ga het nog minstens één keer proberen voordat ik besluit te bestellen.
De vertegenwoordiger die me hielp was ongemakkelijk en duidelijk ontelbaar om horloges te proberen. N

NEvolutie

2 mei 2010
Hongkong
  • 26 april 2015
Ik heb polsen van vergelijkbare grootte (~ 155 mm) en een andere factor die ik in overweging nam, was hoe het er echt om mijn pols uitzag.
Ik weet niet zeker of je normaal een horloge draagt, maar ik draag dagelijks een 44 mm horloge en het passen van een 38 mm was voor mij een enorm verschil.

Foto's ter referentie:

42 mm roestvrij staal met zwarte klassieke gesp


Mijn dagelijkse 44 mm:
G

*GeekChic

20 april 2015
  • 26 april 2015
NEvolution zei: Mijn dagelijkse 44 mm:
Afbeelding
Verdorie, je dagelijkse horloge is geweldig!

Ik draag meestal grote MK-chronografen (38 mm), maar mijn 38 mm-horloge lijkt kleiner, maar ik heb kleine polsen, dus ik ben blij dat ik de 38 mm heb. Ik denk dat de 42 mm me te groot zou lijken - het draait allemaal om het comfortniveau - ik kan zien hoe de grotere maat zou helpen om dingen meer te zien, omdat het 38 mm-scherm piepklein is!

Shanghaichica

8 april 2013
VK
  • 26 april 2015
Ik denk dat het er echt van af hangt. Ik wilde geen omvangrijk horloge, dus negeerde ik de 38 mm. Na het passen in de winkel was ik blij met de 38 mm omdat hij mooi paste, terwijl de 42 mm te groot en ook niet erg comfortabel was.

In dit stadium heb je niets te verliezen door naar de winkel te gaan en beide maten te proberen om te zien welke je het leukst vindt. Je kunt zelfs beide bestellen en de gewenste annuleren nadat je ze hebt geprobeerd.


Ik heb nu mijn 38 mm horloge ontvangen en ben er blij mee. De ext is zeer duidelijk en leesbaar en het scherm is zeer nauwkeurig met aanraakinvoer.


Hier zijn enkele foto's met de 38 mm en in vergelijking met mijn oude horloge dat ongeveer even groot is


S

straal

11 okt 2007
  • 26 april 2015
Ik heb de 38 mm vooraf besteld voordat ik hem in het echt zag, de dag na de pre-order ging ik naar de Apple-winkel om ze persoonlijk te bekijken, mijn eerste reactie bij het zien van de 38 mm was hoe klein het was, ik dacht dat ik het misschien had een fout gemaakt en de 42 mm moeten bestellen.

Maar aangezien ik mijn bestelling binnen een paar minuten nadat de pre-orders live waren binnenkwam, besloot ik mijn bestelling voor de 38 mm te houden en te kijken of ik het leuk vond toen het arriveerde.

En ik ben echt blij dat ik dat gedaan heb, ik denk dat de maat perfect is voor mij, het ziet er niet te groot uit maar ziet er ook niet klein uit, natuurlijk is iedereen anders.

Bijlagen

  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/_1010984-jpg.545915/' > _1010984.jpg'file-meta '> 282.7 KB · Bekeken: 620
m

maconut

13 april 2014
TOEPASSINGEN
  • 26 april 2015
42 pijn aan mijn pols

Ik vond de 38 mm een ​​beetje moeilijk te lezen (maar heb het nog niet geprobeerd met een leesbril of bifocale lens). De 42, terwijl ik het kon lezen, bezeerde mijn pols onder de plaats van de hartslagsensor, met zowel de milanese lus als de sportband. Ik besloot dat ik misschien niet aan de pijn zou wennen, dus bestelde ik een sport van 38 mm. Ik denk dat ik over een paar jaar wil upgraden en ik kan beide problemen op dat moment opnieuw bekijken, wanneer het horloge waarschijnlijk ook dunner zal zijn. Let op: ik heb geen voorkennis, ik ga gewoon mee met wat ze hebben gedaan met al het andere dat ze maken.

Ik kon ook niet proberen de tekst groter te maken op de 38 mm toen ik hem probeerde, omdat die de demo-loop draaiden. Alle 'werkende' horloges (bevestigd aan iPads) waren 42 mm.

Shanghaichica

8 april 2013
VK
  • 26 april 2015
maconut zei: Ik vond de 38 mm een ​​beetje moeilijk te lezen (maar heb het nog niet geprobeerd met een leesbril of bifocale lens). De 42, terwijl ik het kon lezen, bezeerde mijn pols onder de plaats van de hartslagsensor, met zowel de milanese lus als de sportband. Ik besloot dat ik misschien niet aan de pijn zou wennen, dus bestelde ik een sport van 38 mm. Ik denk dat ik over een paar jaar wil upgraden en ik kan beide problemen op dat moment opnieuw bekijken, wanneer het horloge waarschijnlijk ook dunner zal zijn. Let op: ik heb geen voorkennis, ik ga gewoon mee met wat ze hebben gedaan met al het andere dat ze maken.

Ik kon ook niet proberen de tekst groter te maken op de 38 mm toen ik hem probeerde, omdat die de demo-loop draaiden. Alle 'werkende' horloges (bevestigd aan iPads) waren 42 mm.

Je kunt de tekstgrootte wijzigen in de instellingen van de horloge-app op de iPhone.

Mijn tekst is vrij klein, maar kan het gemakkelijk lezen op het 38 mm horloge. Ik heb geen bijzonder goed gezichtsvermogen (verziend in één oog, kort in het andere). Weigeren om lenzen te dragen lol Het scherm heeft een zeer hoge resolutie, helder en scherp.

Bijlagen

  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/image-jpg.545916/' > image.jpg'file-meta '> 130,2 KB · Bekeken: 234
R

rjlawrencejr

7 juni 2007
LA / OC / IE
  • 26 april 2015
sinar zei: ik heb de 38 mm vooraf besteld voordat ik hem in het echt zag, de dag na de pre-order ging ik naar de Apple-winkel om ze persoonlijk te bekijken, mijn eerste reactie toen ik de 38 mm zag, was hoe klein hij was, dacht ik ik heb misschien een fout gemaakt en had de 42 mm moeten bestellen.

Maar aangezien ik mijn bestelling binnen een paar minuten nadat de pre-orders live waren binnenkwam, besloot ik mijn bestelling voor de 38 mm te houden en te kijken of ik het leuk vond toen het arriveerde.

En ik ben echt blij dat ik dat gedaan heb, ik denk dat de maat perfect is voor mij, het ziet er niet te groot uit maar ziet er ook niet klein uit, natuurlijk is iedereen anders.

Jouw ervaring was vergelijkbaar met de mijne (en ik draag de mijne precies zoals jij) - tussen haakjes, ik ben een man.

OP, je moet ze echt proberen als je nog steeds in deze vallei van besluiteloosheid bent. m

melman101

3 sep. 2009
  • 26 april 2015
Ensyed zei: De 38 mm ziet er beter uit op mijn vrouwelijke pols van 155 mm. De witte sportband sluit beter aan. Maar zal ik meer gebruik maken van een 42 mm bc van het extra schermvastgoed en mogelijk een betere levensduur van de batterij? Ik heb een leesbril nodig, maar de tekst op beide leek me even groot.

Er is meer ruimte tussen het horloge en mijn pols, omdat het omvangrijker is.

Wat zou je doen?

Eerlijk gezegd zou ik naar de Apple Store gaan en degene uitproberen die je wilt bekijken.

Ik dacht dat de 38 mm goed zou zijn voor mij, maar ik vond de 42 mm veel beter. 8

86939

Geannuleerd
17 okt 2006
  • 26 april 2015
Mijn vrouw wilde de 42, maar toen ze hem in de Apple Store probeerde, realiseerde ze zich dat hij te groot was. Hier draagt ​​ze mijn 42 mm en haar eigen 38 mm. Je kunt het verschil zien.

38mm


42mm

Sparkeze

18 sep. 2014
Indiana
  • 26 april 2015
Het klinkt alsof je de voorkeur geeft aan de 38 mm, dus die zou je moeten nemen. Ik heb de 42 mm witte sport en 160 mm polsen en ik denk dat het comfortabel is en de juiste maat voor mij, maar de 38 mm zou ook goed zijn geweest. De 42 mm is tenslotte $ 50 meer.

sb22

14 aug. 2012
  • 26 april 2015
Ik had precies het probleem. ik heb ook een pols van 155 mm! Ik wilde echt de 42 mm, maar toen ik op afspraak ging proberen, wist ik dat de 38 er beter uitzag. Wilde het echter niet geloven.

Het is aangekomen, het ziet er netjes uit, en ik weet dat het er niet vreemd uit zal zien als ik ook een avond verkleed uitga

Echtgenoot paste ook en gaf de voorkeur aan de 38 op hem.

De tekst kan vetgedrukt en vergroot worden S

Saturnus

23 okt 2005
Manchester, VK
  • 26 april 2015
Sommige foto's van 42 mm-horloges met kleine polsen zien er belachelijk uit (hoewel ik accepteer dat de enige mening die er toe doet, die van de drager is.)

Ik heb kleine (150 mm) polsen en zo ziet de 38 mm eruit. Ik denk dat de bandkeuze er ook toe doet in termen van hoe groot of klein het er in het algemeen uitziet.

Bijlagen

  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/image-jpg.546042/' > image.jpg'file-meta'> 1,2 MB · Bekeken: 773
S

sterl320

3 april 2015
  • 26 april 2015
je geslacht maakt niet uit.

Alleen je polsmaat doet dat. Hoe groot is je pols? TOT

KPOM

23 okt 2010
  • 26 april 2015
Ik heb een pols van 165 mm en heb de 38 mm gekocht. Ik ben blij dat ik dat gedaan heb. Ik deed de 'creditcard'-truc (leg een creditcard op je pols - als de korte rand je pols bedekt, gebruik dan 38 mm). Het lijkt veel meer op een horloge in tankstijl en minder op een slim horloge dan de 42 mm op mij. Ik heb geen problemen met het lezen van de tekst. EN

Ensyed

originele poster
23 sep. 2014
  • 26 april 2015
Alvast bedankt voor de antwoorden van iedereen.
Ik heb uiteindelijk gekozen voor de 42 mm. Ik heb de band strakker gemaakt en het maakte het veel beter.
Ik ben er nu dol op C

camaroIOM

5 februari 2010
  • 26 april 2015
Mijn 12-jarige draagt ​​een 42 en ze vindt het geweldig Bekijk media-item '> m

maconut

13 april 2014
TOEPASSINGEN
  • 27 april 2015
Shanghaichica zei: Je kunt de tekstgrootte wijzigen in de instellingen van de horloge-app op de iPhone.

Weet u of die instelling voor de tekstgrootte werkt voor de tekst op de modulaire wijzerplaat? Ik denk dat het grootste deel van de rest van de tekst ik waarschijnlijk zou kunnen lezen, maar ik zou heel graag die wijzerplaat willen gebruiken zonder mijn schouder uit te steken om te proberen mijn arm langer te maken dan hij in werkelijkheid is, om het horloge te kunnen lezen m

maconut

13 april 2014
TOEPASSINGEN
  • 12 mei 2015
maconut zei: Ik vond de 38 mm een ​​beetje moeilijk te lezen (maar heb het nog niet geprobeerd met een leesbril of bifocale lens). De 42, terwijl ik het kon lezen, bezeerde mijn pols onder de plaats van de hartslagsensor, met zowel de milanese lus als de sportband. Ik besloot dat ik misschien niet aan de pijn zou wennen, dus bestelde ik een sport van 38 mm. Ik denk dat ik over een paar jaar wil upgraden en ik kan beide problemen op dat moment opnieuw bekijken, wanneer het horloge waarschijnlijk ook dunner zal zijn. Let op: ik heb geen voorkennis, ik ga gewoon mee met wat ze hebben gedaan met al het andere dat ze maken.

Ik kon ook niet proberen de tekst groter te maken op de 38 mm toen ik hem probeerde, omdat die de demo-loop draaiden. Alle 'werkende' horloges (bevestigd aan iPads) waren 42 mm.

Gewoon om op te volgen, ik heb gisteren eindelijk mijn horloge gekregen. Ik kan de 38 mm boete lezen. Ik weet niet zeker waarom de tekst in de demo-lus zo klein was. Het past me prima, en ik heb al geleerd dat ik het niet zo strak hoef te dragen.