288 of 2 ?
-
288
Stemmen:154 48,4% -
2
Stemmen:164 51,6%
-
- Totaal aantal kiezers
- Toestand
Ga naar pagina
GaanVolgende Laatstekoud water
tot
originele poster- 8 juni 2009
- 9 april 2011
Er ontbreekt niets in de vergelijking - er ontbreekt geen wiskundig symbool tussen 2 en (9+3), dus los het op zoals het is.
Breng nu uw stem uit! Laatst bewerkt: 9 april 2011
mijl01110
- 24 juli 2006
- De ivoren toren (ik kom niet naar beneden)
- 9 april 2011
http://physicsforums.com/showthread.php?t=488334
bruinsrme
- 26 okt 2008
- 9 april 2011
De deling betekent automatisch dat alles rechts de deler is.
Dus
48 gedeeld door 2(9+3)
48 gedeeld door 2 x 12
48 gedeeld door 24
Antwoord 2
Maar als ik mijn salaris 288 zeker zou bepalen
Abyssgh0st
- 12 januari 2009
- Colorado
- 9 april 2011
woord van leven
- 6 juli 2009
- 9 april 2011
Ik ben er vrij zeker van dat PEMDAS van links naar rechts de juiste manier is om het te doen
48/2 (9 + 3)
48/2 (12)
24 (12)
288 Laatst bewerkt: 9 april 2011
bruinsrme
- 26 okt 2008
- 9 april 2011
2 (9 + 3)
Zo zie ik het
gnasher729
Opgeschort
- 25 november 2005
- 9 april 2011
coolwater zei: Afhankelijk van hoe je het oplost, is je antwoord 288 of 2.
Er ontbreekt niets in de vergelijking - er ontbreekt geen wiskundig symbool tussen 2 en (9+3), dus los het op zoals het is.
Breng nu uw stem uit!
Stem op 'Onbeslist vanwege de vuilnistypografie'.
iJohnHenry
- 22 april 2008
- Op spanhaken
- 9 april 2011
gnasher729 zei: Stem op 'Onbeslist vanwege de onzintypografie'.
Precies.
Om de 'impliciete' vermenigvuldiging te vermijden, moet deze worden weergegeven zoals hieronder.
Het antwoord is dan natuurlijk '2'.
Bijlagen
- Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/picture-2-png.280544/' > Afbeelding 2.png'file-meta'> 5.9 KB · Bekeken: 10,898
ebolamonkey3
- 9 april 2011
- Boston
- 9 april 2011
48/2 (9 + 3) = 24 * 12 = 288
48/[2(9+3)] zou zijn geweest = 2
ECUpiraat44
- 22 april 2010
- NC
- 9 april 2011
Terug naar groep 7 Wiskunde: Volgorde van bewerkingen = PEMDAS
Haakjes eerst 9+3=12
Dan delen 48/2=24 omdat 24X2 48 is. Vermenigvuldigen en delen gaan samen.
Dan vermenigvuldigen omdat ze naast elkaar liggen. 24 (12) = 288 NS
Dr. Kevorkian94
- 9 juni 2009
- SI, NY
- 9 april 2011
ECUpirate44 zei: Het antwoord is 288.
Terug naar groep 7 Wiskunde: Volgorde van bewerkingen = PEMDAS
Haakjes eerst 9+3=12
Dan delen 48/2=24 omdat 24X2 48 is. Vermenigvuldigen en delen gaan samen.
Dan vermenigvuldigen omdat ze naast elkaar liggen. 24 (12) = 288
dit is de enige manier om het te doen, waarom is er zelfs een ander antwoord?
McGiord
- 5 okt 2003
- Donker kasteel
- 9 april 2011
Bijlagen
- Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/screen-shot-2011-04-09-at-7-17-53-pm-png.280545/' > Screenshot 2011-04-09 om 7.17.53 PM.png'file-meta'> 27,3 KB · Bekeken: 11.359
bruinsrme
- 26 okt 2008
- 9 april 2011
McGiord zei: Het officiële Mac-antwoord is:
Dat is geweldig lol
ECUpiraat44
- 22 april 2010
- NC
- 9 april 2011
Bekijk media-item '>
iJohnHenry
- 22 april 2008
- Op spanhaken
- 9 april 2011
McGiord zei: Het officiële Mac-antwoord is:
bruinsrme zei: Dat is geweldig lol
Mac weet dat als er geen teken is, de (9+3) to-the-power-of is.
woord van leven
- 6 juli 2009
- 9 april 2011
ECUpirate44 zei: Officieel Google-antwoord.
Bekijk bijlage 280546
Je kan dat doen?!??!
Verdorie, Google kan alles.
-aggie-
- 19 juni 2009
- Waar konijntjes welkom zijn.
- 9 april 2011
balamw
Moderator
- 16 aug. 2005
- Nieuw Engeland
- 9 april 2011
ECUpirate44 zei: Officieel Google-antwoord.
Bekijk bijlage 280546
Wolfram Alpha-wedstrijd.
http://www.wolframalpha.com/input/?i=48/2(9+3)
B
-aggie-
- 19 juni 2009
- Waar konijntjes welkom zijn.
- 9 april 2011
bruinsrme zei: 48.
2 (9 + 3)
Zo zie ik het
Nou, je hebt het mis. Je hebt nog twee haakjes nodig om het op die manier te ZIEN.
iVeBeenDrinkin'
- 17 okt 2008
- 9 april 2011
bruinsrme
- 26 okt 2008
- 9 april 2011
-aggie- zei: Nou, je hebt het mis. Je hebt nog twee haakjes nodig om het op die manier te ZIEN.
Nee, zo zie ik het
McGiord
- 5 okt 2003
- Donker kasteel
- 9 april 2011
ECUpirate44 zei: Officieel Google-antwoord.
Bekijk bijlage 280546
Is dit MacRumors of GoogleRumors? C
cciliberto33
- 5 april 2009
- 9 april 2011
ECUpiraat44
- 22 april 2010
- NC
- 9 april 2011
McGiord zei: Is dit MacRumors of GoogleRumors?
Denk je echt dat het antwoord 2 is? lol.
iJohnHenry
- 22 april 2008
- Op spanhaken
- 9 april 2011
ECUpirate44 zei: Denk je echt dat het antwoord 2 is? lol.
Ja, als je ervan uitgaat dat de (9+3) een macht is.
Nee, als je ervan uitgaat dat er een fantom-vermenigvuldiger is tussen de 2 en de (9+3).
Het is wederom een beladen vraag vanwege onvolledige specificaties.
Brengt me terug naar mijn gebruikersdagen. Vermoord ze allemaal!!!Volgende 1 van 20
Ga naar pagina
GaanVolgende Laatste- Toestand
Populaire Berichten