StumpyBloke
originele poster- 21 april 2012
- Engeland
- 25 sep. 2020
J
jdb8167
- 17 november 2008
- 25 sep. 2020
michaelb5000
- 23 sep. 2015
- 25 sep. 2020
Böhme 417
- 11 april 2009
- 25 sep. 2020
~10 m verschil
wilberkracht
- 15 aug. 2020
- SF Bay Area
- 25 sep. 2020
achttien
- 14 juni 2010
- ons
- 25 sep. 2020
Ik ben niet bekend met My Altitude. Houdt het rekening met de huidige luchtdruk op uw locatie?
StumpyBloke
originele poster- 21 april 2012
- Engeland
- 25 sep. 2020
jdb8167 zei: Interessant. De hoogte van mijn huis lijkt 15 ft te zijn gedaald.
Is dat sinds het updaten naar watchOS 7.0.1? Ik ben er redelijk zeker van dat vóór deze update het cijfer vrijwel identiek was aan dat van MyAltitude.
Ik raad de MyAltitude-app aan, en het is gratis. Zou interessant zijn om te zien of je dezelfde discrepantie krijgt.
StumpyBloke
originele poster- 21 april 2012
- Engeland
- 25 sep. 2020
Ondertussen geeft mijn horloge met behulp van de voorraadhoogtemeter-app momenteel 70 meter aan.
Edit: en ik heb net twee minuten later nog eens gecontroleerd en het toont nu de juiste lezing van 86 m. Begrijp dit echt niet. Het is al uren en uren en uren verkeerd en nu is het plotseling correct. Laatst bewerkt: 25 sep 2020
StumpyBloke
originele poster- 21 april 2012
- Engeland
- 25 sep. 2020
Terwijl ik ernaar staar, toont het nog steeds 86 m, maar het is nu veranderd in plus of -10 m. Ik vraag me af waar het de locatie vandaan haalt?
Edit: blijkbaar is het een barometrische hoogtemeter NS
achttien
- 14 juni 2010
- ons
- 25 sep. 2020
Wat betreft 70m +/- 10m en 86m +/- 5m -- bevindt u zich op een vlakke locatie of verandert de grondtopografie enigszins? De reden dat ik het vraag, is dat vanaf waar ik nu zit, 20 meter de ene kant versus de andere zeker goed zou zijn voor ~ 5 meter hoogteverschillen.
Houd er ook rekening mee dat de luchtdruk iets verandert onder 1 mmHg per 10 meter hoogteverschil (bij zeeniveau). De twee foto's tonen een verschil van meer dan 3 mmHg, en dat zou dus een hoogteverschil van iets meer dan 30 m vertegenwoordigen (tenzij ik er ver naast zit in mijn wiskunde?)
Ik denk dat de afhaalmogelijkheid hier is dat ik niet denk dat we substantiële nauwkeurigheid of overeenstemming over absolute hoogte-informatie kunnen verwachten, vooral wanneer de onderliggende gegevensbronnen onbekend zijn. Werken ze puur vanuit luchtdruk? Wordt de bekende druk op een bekende locatie die dag meegerekend? Wordt de grondlocatie op de een of andere manier gebruikt en zo ja, met welke specifieke maatstaf wordt rekening gehouden? Wordt er rekening gehouden met GPS-hoogte, waarvan al bekend is dat deze een hoge mate van afwijking heeft ten opzichte van de werkelijkheid?
Eindelijk - hoe zit het met het weergeven van Pa, kPa, en hPa op hetzelfde scherm? Kunnen mensen niet snel een komma in hun hoofd verplaatsen? reacties:StumpyBloke
StumpyBloke
originele poster- 21 april 2012
- Engeland
- 25 sep. 2020
Appeltaart
- 28 aug. 2012
- Tussen de kusten
- 25 sep. 2020
Vermoedelijk komt Data Files van een lokaal weerstation. Je zou hopen dat de sensoren van het weerstation nauwkeuriger zijn dan die van het horloge. De omstandigheden op het weerstation kunnen echter anders zijn dan op uw huidige locatie (hoogte, locatie van het weerfront, enz.).
Al met al moet je dit alles met een korreltje zout nemen. Voor de uit de gegevensbestanden afgeleide hoogte toont het een nauwkeurigheid van +/- 3,00 meter. Voor de van de apparaatsensor afgeleide hoogte is de nauwkeurigheid +/- 8,01 meter. Dat is vrijwel zeker te wijten aan de verwachte nauwkeurigheid van de instrumenten van het horloge versus de weerstation. Uiteindelijk is het wat het is. Vergelijk een horloge van $ 400 met een lange lijst van componenten naast de hoogtemeter met een weerstationinstrument dat ongetwijfeld duizenden dollars heeft gekost... je weet welke als winnaar uit de bus komt.
Ik ben een wandelaar en woon/trek in een heuvelachtig gebied - het is fijn om hoogtegegevens van mijn wandelingen te hebben, maar ik heb ook toegang tot veel nauwkeurigere hoogtegegevens van kaartbronnen. Als ik de top van een heuvel bereik, heb ik geen hoogtemeter nodig om te weten hoe hoog ik ben geklommen. Ik vind het echter leuk om een totaal hoogtegetal van mijn horloge te krijgen dat min of meer rekening houdt met alle kleine ups en downs langs het pad. Algehele nauwkeurigheid is niet belangrijk, aangezien ik geen kaartenmaker ben - het is gewoon een leuke statistiek die niet echt nauwkeurig hoeft te zijn.
StumpyBloke
originele poster- 21 april 2012
- Engeland
- 25 sep. 2020
achttien
- 14 juni 2010
- ons
- 25 sep. 2020
StumpyBloke zei: Een ander ding dat me is opgevallen, is dat wanneer ik mijn pols (horloge) kantel van niveau 0 graden naar mij toe, het naar 54 graden gaat en vervolgens naar 0 graden. Waar gaat dat allemaal over?
Overschakelen van horizontale referentie naar verticale referentie.
StumpyBloke
originele poster- 21 april 2012
- Engeland
- 25 sep. 2020
StumpyBloke
originele poster- 21 april 2012
- Engeland
- 11 dec. 2020
Ik kan echt niet achterhalen hoe dit van enig nut moet zijn. Krijgt iemand anders zulke belachelijke metingen? Ik ben trouwens in het VK. m
McKain
- 21 dec. 2018
- 11 dec. 2020
Tijdens het testen van het horloge zette ik het in vliegtuigmodus (GPS werkt nog steeds) en de volgende dagen liep ik naar hetzelfde punt op een kleine heuvel en de hoogtemetingen waren vrijwel identiek. De atmosferische druk was elke dag anders, dus het horloge gebruikt de ingebouwde barometer niet voor metingen.
Onthoud dat je voor nauwkeurige GPS-metingen buiten moet zijn met een duidelijk zicht op de lucht, zorg er ook voor dat je niet verbonden bent met je telefoon, want ik heb het gevoel dat het horloge de GPS-sensor van de telefoon gebruikt om de batterij te sparen.
Wat betreft het kantelgedeelte, ik vermoed dat het is voor het aflezen van het ingebouwde kompas, om ervoor te zorgen dat het horloge zo plat mogelijk is voordat u een peiling neemt.
Al mijn tests waren op een AW 5 met horloge OS6
nachtpiloot
- 13 april 2018
- Chicago
- 17 dec. 2020
Ik kan de hoogtemeter zien werken als ik mijn pols een paar meter omhoog/omlaag doe of in een lift stap. Het is alleen zo dat de kalibratie helemaal uit is (er is geen temperatuur-/drukvariatie die deze fout zou veroorzaken).
Praten met Apple via tekstchat of telefoon was een grote frustratie omdat ik geen persoon kon bereiken die begrijpt hoe een barometrische hoogtemeter werkt.
StumpyBloke
originele poster- 21 april 2012
- Engeland
- 17 dec. 2020
nightpilot zei: Ik heb een kalibratieprobleem met mijn Apple Watch Series 6-hoogtemeter. Het werkte aanvankelijk, maar toen merkte ik dat het 2100 voet te hoog aangaf, met een fout van +/- 1650 voet. Als ik het horloge ontkoppel en opnieuw koppel, wordt het probleem verholpen (terug naar +/- 20 tot +/- 40 voet fout en de juiste hoogte weergegeven), dan gaat het na een dag tot twee kapot. Toen ik Watch OS 7.2 installeerde, corrigeerde het ook het probleem voor een dag of zo. Nu is het terug naar 2100 voet te hoog.
Ik kan de hoogtemeter zien werken als ik mijn pols een paar meter omhoog/omlaag doe of in een lift stap. Het is alleen zo dat de kalibratie helemaal uit is (er is geen temperatuur-/drukvariatie die deze fout zou veroorzaken).
Praten met Apple via tekstchat of telefoon was een grote frustratie omdat ik geen persoon kon bereiken die begrijpt hoe een barometrische hoogtemeter werkt.
Stuur dan direct een e-mail naar Tim Cook. Dat is wat ik deed en binnen 2 dagen had ik een lid van het Britse executive team aan de telefoon die me doorverbonden met een lid van het technische team waar je op een andere manier niet bij kunt komen.
Voor mij is de mijne sinds de 7.2-update behoorlijk goed geweest. Ik weet niet zeker of het toeval is of niet, maar ik heb nu de directe contactgegevens van deze hogere stafleden als het weer misgaat.
michaelb5000
- 23 sep. 2015
- 17 dec. 2020
Tot dusverre, in mijn beperkte tests, is de meest waarschijnlijke manier om de Apple Watch-complicatie te resetten en zichzelf te kalibreren, ergens heen te rijden, dus 5-10 mijl; met een grote heuvel is misschien nog beter. Ik kan tijdens het rijden niet zien wanneer het reset, dus meestal niet op weg naar buiten, waarschijnlijker op de terugweg, maar dat heeft de complicatie gereset naar de juiste waarde wanneer ik terugkom. Rijden naar een trailhead in de bergen, kan een soortgelijk effect hebben. Een knop om de hoogtemeter te resetten of te kalibreren naar de huidige GPS-waarde zou handig zijn, aangezien we dit dan handmatig zouden kunnen doen.
Als iemand fouten in de hoogtemeterpositie ziet en afstanden heeft gereden en heuvels op en af is gegaan (bij voorkeur met je telefoon) en dit zelf niet correct ziet, dan zou dat aantonen dat deze theorie niet of slechts gedeeltelijk waar is.
StumpyBloke
originele poster- 21 april 2012
- Engeland
- 17 dec. 2020
StumpyBloke
originele poster- 21 april 2012
- Engeland
- 26 dec. 2020
Cheeky
- 27 dec. 2020
- 27 dec. 2020
StumpyBloke zei: Ik vroeg me af of iemand, met name in het VK misschien, heeft gemerkt dat hun hoogtemetermetingen de laatste dag of zo steeds onnauwkeuriger worden, terwijl ze steeds hoger en hoger lezen. De mijne staat nu 167 m buiten.Ja, hier in Schotland. Had mijn Series 6 drie dagen. Gisteren de hoogtemeter geprobeerd en het was ongeveer 200 meter bij mij thuis. De juiste hoogte is 60 meter en de Compass App op mijn IPhone zegt 60 meter. Ook Google Earth - 60 mtr. Ik had op de 25e geüpdatet naar 7.2, dus ik weet niet hoe de hoogtemeter was voordat ik hem bijwerkte. Ik heb gisteren een eeuwigheid doorgebracht in de Apple Support-chat en ze hebben op afstand geanalyseerd op mijn sensoren - niets gevonden. Gisteravond heb ik het horloge volledig gereset en daarna was het nog erger met 380 meter in plaats van 60 meter. Vandaag is het nog erger - lees nu 425 meter. Dit heeft niets te maken met foutmarge of wisselende luchtdruk. Het werkt duidelijk niet goed. Ik probeerde mijn horloge op het strand naast mijn vrienden Series 5 en de hare zei 5 meter - de mijne zei 270 meter. Dit was een van de redenen dat ik dit horloge kocht.
StumpyBloke
originele poster- 21 april 2012
- Engeland
- 27 dec. 2020
Ik zie een patroon bij de mijne, als de druk daalt, wordt de onnauwkeurigheid van de hoogtemeter erger. Het toont me nu op meer dan 320 m boven wat ik zou moeten zijn en werd de afgelopen 48 uur erger naarmate de druk daalde.
Ik ben hierover in overleg met een senior Apple-technicus omdat het deze nieuwe functie absoluut nutteloos en niet geschikt maakt voor het beoogde doel. Oorspronkelijk stuurde ik een e-mail naar Tim Cook dat ik er zo gefrustreerd over was. En natuurlijk heeft hij het niet gelezen, maar in alle eerlijkheid tegenover Apple belden ze me binnen 48 uur op van het directiekantoor. Hoe heeft deze functie in godsnaam alle kwalitatieve tests doorstaan? De geest verbijstert. Apple's QC is in de pan-big stijl gegaan.
Bewerken: om toe te voegen, ik veronderstel dat u niet weet of de druk in uw gebied is gedaald terwijl de hoogtemeterwaarden slechter zijn geworden (hoger worden)? C
Cheeky
- 27 dec. 2020
- 27 dec. 2020
StumpyBloke zei: Het is absoluut ****, nietwaar? En ook bedankt voor het bevestigen. Ik zal dit doorgeven wanneer ik de volgende keer met Apple spreek.Ja, de luchtdruk is aanzienlijk gedaald en in overeenstemming met wat u zei, is de nauwkeurigheid veel slechter geworden. Omdat ik veel Munro-klimmen doe, vertrouw ik erop te weten wat mijn hoogte is, dus zoals het er nu uitziet, is mijn AW 6 op geen enkele manier geschikt voor mijn gebruik. Ik vind het vrij ongelooflijk dat er zo'n fout kan zijn. Het lijkt erop dat de barometersensor de hoogte van de GPS-coördinaten overschrijft. Mijn GPS werkt perfect en komt overeen met andere stukjes kit die ik heb. Ik ben geen expert, maar de correlatie tussen de barometer en GPS is ofwel onjuist of wordt door iets beïnvloed. Precies dezelfde App op mijn IPhone werkt perfect. Zoals je zegt, zoals het is, is het niet geschikt voor het doel.
Ik zie een patroon bij de mijne, als de druk daalt, wordt de onnauwkeurigheid van de hoogtemeter erger. Het toont me nu op meer dan 320 m boven wat ik zou moeten zijn en werd de afgelopen 48 uur erger naarmate de druk daalde.
Ik ben hierover in overleg met een senior Apple-technicus omdat het deze nieuwe functie absoluut nutteloos en niet geschikt maakt voor het beoogde doel. Oorspronkelijk stuurde ik een e-mail naar Tim Cook dat ik er zo gefrustreerd over was. En natuurlijk heeft hij het niet gelezen, maar in alle eerlijkheid tegenover Apple belden ze me binnen 48 uur op van het directiekantoor. Hoe heeft deze functie in godsnaam alle kwalitatieve tests doorstaan? De geest verbijstert. Apple's QC is in de pan-big stijl gegaan.
Bewerken: om toe te voegen, ik veronderstel dat u niet weet of de druk in uw gebied is gedaald terwijl de hoogtemeterwaarden slechter zijn geworden (hoger worden)?
Populaire Berichten