Ander

Opgeloste Mac wordt steeds wakker uit de slaap, ik word er gek van!

Heer Ruben

originele poster
3 juli 2010
VK
  • 25 februari 2013
Toen ik mijn mac mini kreeg, hield ik echt van de slaapstand en besloot ik mijn mac nooit uit te zetten. Fast forward naar vandaag en ik heb er genoeg van! Mijn mac staat in mijn slaapkamer en wordt gewoon willekeurig de hele tijd wakker, heel vaak midden in de nacht om de kamer te verlichten. Ik weet wanneer het aangaat zonder zelfs maar mijn ogen te openen, omdat ik de HDD-activiteit vaag kan horen.

Ik krijg het gevoel dat het iets te maken heeft met een van mijn aangesloten apparaten. Ik heb een externe schijf die rechtstreeks op de mac is aangesloten (voor back-ups van de tijdmachine) en ik heb ook een netwerkschijf (die rechtstreeks op mijn router is aangesloten).

Hier is een fragment van de wekredenen van terminal:

23 februari 18:26:11 Craigs-Mac-Mini kernel [0]: Wake reden: EHC1
23 februari 18:43:33 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wake-reden: EHC1
23 februari 21:34:15 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
23 februari 23:22:40 Craigs-Mac-Mini kernel [0]: Wake reden: RTC (Alarm)
24 februari 01:11:04 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
24 februari 02:59:28 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
24 februari 04:47:52 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
24 februari 11:28:14 Craigs-Mac-Mini kernel [0]: Wake reden: EHC1
24 februari 13:19:57 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
24 februari 14:28:13 Craigs-Mac-Mini kernel [0]: Wake reden: RTC (Alarm)
24 februari 15:36:04 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
24 februari 16:43:30 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
24 februari 17:50:32 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
24 februari 18:14:00 Craigs-Mac-Mini kernel [0]: Wake reden: EHC1
24 februari 20:02:25 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
24 februari 21:37:02 Craigs-Mac-Mini kernel [0]: Wake reden: EHC1
24 februari 22:02:51 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wake-reden: ARPT (netwerk)
24 februari 23:53:45 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
25 februari 00:23:02 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
25 februari 02:11:27 Craigs-Mac-Mini kernel [0]: Wake reden: RTC (Alarm)
25 februari 03:59:51 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
25 februari 05:48:16 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
25 februari 06:00:18 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wake-reden: ARPT (netwerk)

Kan iemand met enige ervaring hiermee enig inzicht geven? Ik zou het kunnen googlen en het internet dagenlang lezen, maar jullie zijn behoorlijk op de hoogte van de mac mini en hebben misschien precies hetzelfde meegemaakt.

Proost

EDIT: Vergeten toe te voegen, ik heb wifi-synchronisatie ingeschakeld voor mijn iPhone, denk je dat de telefoon af en toe naar de mac vraagt ​​en hem wakker maakt? Laatst bewerkt door een moderator: 1 maart 2013 P

paulrbeers

17 december 2009


  • 25 februari 2013
Sir Ruben zei: Toen ik mijn mac mini kreeg, hield ik echt van de slaapstand en besloot ik mijn mac nooit uit te zetten. Fast forward naar vandaag en ik heb er genoeg van! Mijn mac staat in mijn slaapkamer en wordt gewoon willekeurig de hele tijd wakker, heel vaak midden in de nacht om de kamer te verlichten. Ik weet wanneer het aangaat zonder zelfs maar mijn ogen te openen, omdat ik de HDD-activiteit vaag kan horen.

Ik krijg het gevoel dat het iets te maken heeft met een van mijn aangesloten apparaten. Ik heb een externe schijf die rechtstreeks op de mac is aangesloten (voor back-ups van de tijdmachine) en ik heb ook een netwerkschijf (die rechtstreeks op mijn router is aangesloten).

Hier is een fragment van de wekredenen van terminal:

23 februari 18:26:11 Craigs-Mac-Mini kernel [0]: Wake reden: EHC1
23 februari 18:43:33 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wake-reden: EHC1
23 februari 21:34:15 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
23 februari 23:22:40 Craigs-Mac-Mini kernel [0]: Wake reden: RTC (Alarm)
24 februari 01:11:04 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
24 februari 02:59:28 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
24 februari 04:47:52 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
24 februari 11:28:14 Craigs-Mac-Mini kernel [0]: Wake reden: EHC1
24 februari 13:19:57 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
24 februari 14:28:13 Craigs-Mac-Mini kernel [0]: Wake reden: RTC (Alarm)
24 februari 15:36:04 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
24 februari 16:43:30 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
24 februari 17:50:32 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
24 februari 18:14:00 Craigs-Mac-Mini kernel [0]: Wake reden: EHC1
24 februari 20:02:25 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
24 februari 21:37:02 Craigs-Mac-Mini kernel [0]: Wake reden: EHC1
24 februari 22:02:51 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wake-reden: ARPT (netwerk)
24 februari 23:53:45 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
25 februari 00:23:02 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
25 februari 02:11:27 Craigs-Mac-Mini kernel [0]: Wake reden: RTC (Alarm)
25 februari 03:59:51 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
25 februari 05:48:16 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wekreden: RTC (Alarm)
25 februari 06:00:18 Craigs-Mac-Mini-kernel [0]: Wake-reden: ARPT (netwerk)

Kan iemand met enige ervaring hiermee enig inzicht geven? Ik zou het kunnen googlen en het internet dagenlang lezen, maar jullie zijn behoorlijk op de hoogte van de mac mini en hebben misschien precies hetzelfde meegemaakt.

Proost

EDIT: Vergeten toe te voegen, ik heb wifi-synchronisatie ingeschakeld voor mijn iPhone, denk je dat de telefoon af en toe naar de mac vraagt ​​en hem wakker maakt? Klik om uit te breiden...

Je hebt wake-on-netwerkactiviteit ingeschakeld.

Heer Ruben

originele poster
3 juli 2010
VK
  • 25 februari 2013
Ja, dat doe ik, maar wat zou het de hele tijd kunnen zijn? Ik heb het nu uitgeschakeld om te kijken hoe het gaat.

Maar ik vraag me af wat dit uitschakelt? Als mijn mac bijvoorbeeld slaapt en ik toegang wil tot de muziekbibliotheek vanaf mijn iPad of iPhone, zou toegang tot de gedeelde bibliotheek de mac wekken. Zal het uitvinken van deze optie die functie uitschakelen?

Ik gebruik ook logmein van mijn telefoon om toegang te krijgen tot de mac. Logmein zou laten zien dat de mac sliep en ik kon hem uit de app halen. Ik neem aan dat ik die functie ook zou verliezen? Laatst bewerkt: 25 februari 2013 B

benwiggy

15 juni 2012
  • 25 februari 2013
Sir Ruben zei: Toen ik mijn mac mini kreeg, hield ik echt van de slaapstand en besloot ik mijn mac nooit uit te zetten. Fast forward naar vandaag en ik heb er genoeg van! Mijn mac staat in mijn slaapkamer en wordt gewoon willekeurig de hele tijd wakker, heel vaak midden in de nacht om de kamer te verlichten. Ik weet wanneer het aangaat zonder zelfs maar mijn ogen te openen, omdat ik de HDD-activiteit vaag kan horen. Klik om uit te breiden...
Hoe zit het met het uitschakelen?

Heer Ruben

originele poster
3 juli 2010
VK
  • 25 februari 2013
benwiggy zei: Hoe zit het met het uitschakelen? Klik om uit te breiden...

Mac uitzetten? Welnu, het hele punt van het gebruik van de slaapmodus is om opstarttijden te vermijden en alles wat je vaak gebruikt opnieuw te laden. Als ik het uitschakel, wordt een van de functies van mijn mac overbodig. Net zoals het uitschakelen van wake voor netwerktoegang een andere functie overbodig maakt. Nauwelijks de beste oplossingen zijn ze?

Ook wanneer ik wake voor netwerktoegang uitschakelde, krijg ik nu dit:

8505912813_0ee419419c_b.jpg

Dus dat is nog een functie die overbodig is geworden!

Afkomstig van Windows 7, moet ik zeggen dat er veel dingen zijn die nogal amateuristisch aanvoelen in Mountain Lion B

benwiggy

15 juni 2012
  • 25 februari 2013
Sir Ruben zei: Zet je de mac uit? Welnu, het hele punt van het gebruik van de slaapmodus is om opstarttijden te vermijden en alles wat je vaak gebruikt opnieuw te laden. Klik om uit te breiden...
Opstarttijden op een Mini uit 2012 zijn klein. Ook laadt de Resume-functie van OS X alle apps en documenten die je had geopend toen je afsluit.

Een vervelend elektrisch apparaat in je slaapkamer uitzetten terwijl je slaapt, leek de voor de hand liggende oplossing.

'S Ochtends 15 seconden wachten is een kleine prijs om te betalen voor geen onderbrekingen in uw slaap.
Je kunt hem zelfs aanzetten en dan je tanden gaan poetsen, of 'iets', dus je zit er niet echt op te wachten.

Heer Ruben

originele poster
3 juli 2010
VK
  • 25 februari 2013
benwiggy zei: De opstarttijden op een Mini uit 2012 zijn klein. Ook laadt de Resume-functie van OS X alle apps en documenten die je had geopend toen je afsluit.

Een vervelend elektrisch apparaat in je slaapkamer uitzetten terwijl je slaapt, leek de voor de hand liggende oplossing.

'S Ochtends 15 seconden wachten is een kleine prijs om te betalen voor geen onderbrekingen in uw slaap.
Je kunt hem zelfs aanzetten en dan je tanden gaan poetsen, of 'iets', dus je zit er niet echt op te wachten. Klik om uit te breiden...

Oh ja, begrijp me niet verkeerd, ik waardeer volledig wat je zegt. Ik ben echter het soort persoon dat liever een probleem oplost dan er omheen werkt. Slaap zou moeten WERKEN, en ik zou niet iets moeten uitschakelen, wat op zijn beurt andere functies uitschakelt, alleen maar om het te laten doen wat het zou moeten doen. Dat is gek. Als we gewoon iets zouden uitschakelen of iets zouden uitschakelen elke keer dat we een probleem hadden, zouden we achterblijven met behoorlijk functieloze apparaten.

Wat ik wil doen, is uitzoeken welk verzoek de mac veroorzaakt om te ontwaken en vanaf daar te werken. Schakel waardevolle functies niet uit of schakel het gewoon uit.

Mountain Lion is soms frustrerend arm. Zoals wanneer u de eigenschappen van een bestand bekijkt, maar als u ze de eerste keer opnieuw bekijkt, zijn veel van de eigenschappen verdwenen . Nooit meer te zien. Oh, het is gewoon weer een amateur-bug, bekijk gewoon niet de eigenschappen van een bestand, toch? t

takiv

5 januari 2013
Moonville, SC
  • 25 februari 2013
Wekreden: RTC (Alarm)
Na een snelle zoektocht vond ik het Knowledge Base-artikel dat precies mijn probleem beschrijft: Over Wake on Demand

De reden voor dit vreemde gedrag is de Bonjour Sleep Proxy die wordt gebruikt om periodiek diensten van de machine aan het netwerk te adverteren. Hoewel ik dit had uitgeschakeld in 10.6, was het automatisch ingeschakeld toen ik een upgrade naar 10.7 uitvoerde. Om het artikel in te korten, is de oplossing om 'Wake on Network Access' uit te schakelen. in de Energiebesparende opties B

benwiggy

15 juni 2012
  • 25 februari 2013
Compromis: de monitor uitschakelen? Zo word je niet gewekt door licht. ;-)

Sir Ruben zei: Mountain Lion is soms frustrerend arm. Zoals wanneer u de eigenschappen van een bestand bekijkt, maar als u ze de eerste keer opnieuw bekijkt, zijn veel van de eigenschappen verdwenen . Nooit meer te zien. Oh, het is gewoon weer een amateur-bug, bekijk gewoon niet de eigenschappen van een bestand, toch? Klik om uit te breiden...
Nooit gezien. Het lijkt erop dat een Spotlight-herindexering op zijn plaats is. OF

Omnius

23 juli 2012
  • 25 februari 2013
eerlijk gezegd denk ik dat de meeste mensen de monitor gewoon uitzetten als ze in dezelfde kamer slapen als hun machine. S

SVTmaniak

30 januari 2013
  • 25 februari 2013
Mijn Mini wordt ook de hele tijd wakker, maar hij staat in een andere kamer, dus ik heb er niet veel last van. Ik zou het vreselijk vinden als het in de slaapkamer was, want ik heb een Thunderbolt-scherm waarvan ze vergeten zijn een aan / uit-knop aan te zetten, zodat ik het scherm niet gewoon uit kan zetten.

Heer Ruben

originele poster
3 juli 2010
VK
  • 25 februari 2013
takiv zei: Wake reden: RTC (Alarm)
Na een snelle zoektocht vond ik het Knowledge Base-artikel dat precies mijn probleem beschrijft: Over Wake on Demand

De reden voor dit vreemde gedrag is de Bonjour Sleep Proxy die wordt gebruikt om periodiek diensten van de machine aan het netwerk te adverteren. Hoewel ik dit had uitgeschakeld in 10.6, was het automatisch ingeschakeld toen ik een upgrade naar 10.7 uitvoerde. Om het artikel in te korten, is de oplossing om Wake on Network Access uit te schakelen in de Energiebesparende opties Klik om uit te breiden...

Bedankt voor de info.

----------

benwiggy zei: Compromis: Zet de monitor uit? Zo word je niet gewekt door licht. ;-) Klik om uit te breiden...

Ik kan hier mijn toevlucht tot nemen lol

Het kan iets zijn dat ze oplossen in 10.8.3 of de volgende grote release van Mac OSX

adnbek

22 okt 2011
Montreal, Quebec
  • 25 februari 2013
AFAIK, de tijdmachine zou de computer niet wakker maken. Het kan de andere schijf zijn als het met Bonjour te maken heeft.

Heb je er aandelen op ingesteld? (iTunes thuisdeling of wat-niet) C

Cubytus

2 mrt. 2007
  • 25 februari 2013
Zou het niet het geautomatiseerde systeem kunnen zijn dat is ontworpen om zelfs tijdens de slaap automatisch op updates te controleren?

adnbek

22 okt 2011
Montreal, Quebec
  • 25 februari 2013
Cubytus zei: Zou het niet het geautomatiseerde systeem kunnen zijn dat is ontworpen om zelfs tijdens de slaap automatisch op updates te controleren? Klik om uit te breiden...

Alleen op notebooks, niet op de mini. OF

Omnius

23 juli 2012
  • 25 februari 2013
Sir Ruben zei: Bedankt voor de info.

----------



Ik kan hier mijn toevlucht tot nemen lol

Het kan iets zijn dat ze oplossen in 10.8.3 of de volgende grote release van Mac OSX Klik om uit te breiden...

Ik weet niet zeker of dat een bug is. Het is blijkbaar meer een persoonlijke voorkeur. Je zorg lijkt te zijn dat het je wakker maakt als je slaapt. Het slapen van de monitoren is over het algemeen bedoeld als u de machine overdag heen en weer gebruikt om stroom te besparen en de levensduur van componenten te verlengen.

Ik denk dat de reden dat je de reactie krijgt om ze gewoon uit te schakelen, is dat je niet wakker bent of probeert te slapen wanneer dit een probleem is. Hoewel slaapmonitoren goed zijn, zullen uit-monitoren meer stroom besparen en de levensduur van componenten nog langer verlengen.

Ik zet de mijne uit voordat ik ga slapen. Ik beschouw dat niet als een compromis. Ik slaap, wat kan het mij schelen als het 4 seconden duurt voordat de monitoren worden ingeschakeld als ik wakker word, in plaats van 2 seconden?

Heer Ruben

originele poster
3 juli 2010
VK
  • 26 februari 2013
Omnius zei: Ik weet niet zeker of dat een bug is. Het is blijkbaar meer een persoonlijke voorkeur. Je zorg lijkt te zijn dat het je wakker maakt als je slaapt. Het slapen van de monitoren is over het algemeen bedoeld als u de machine overdag heen en weer gebruikt om stroom te besparen en de levensduur van componenten te verlengen.

Ik denk dat de reden dat je de reactie krijgt om ze gewoon uit te schakelen, is dat je niet wakker bent of probeert te slapen wanneer dit een probleem is. Hoewel slaapmonitoren goed zijn, zullen uit-monitoren meer stroom besparen en de levensduur van componenten nog langer verlengen.

Ik zet de mijne uit voordat ik ga slapen. Ik beschouw dat niet als een compromis. Ik slaap, wat kan het mij schelen als het 4 seconden duurt voordat de monitoren worden ingeschakeld als ik wakker word, in plaats van 2 seconden? Klik om uit te breiden...

Mijn belangrijkste probleem is dat ik gewoon wil dat het werkt. Met andere woorden, als ik de Mac na gebruik in de sluimerstand zet, wil ik niet 4 uur later de kamer binnenlopen en hem weer aanzetten. Wat ik echt wil doen, is uitzoeken wat het RTC-alarm activeert en daar direct mee omgaan, of het nu een externe schijf is of een ander aangesloten apparaat.

Ik ben al meer dan 11 jaar internettechnicus (helaas bijna geen Mac-ervaring), dus ik ben een grote fan van het oplossen van de kernproblemen in plaats van het gebruik van tijdelijke oplossingen die niet echt iets oplossen. Wat gebruikelijk lijkt te zijn bij het gebruik van Mac OSX, is dat mensen de neiging hebben om tijdelijke oplossingen te accepteren. Als voorbeeld leverde een Google-zoekopdracht van mijn probleem forumantwoorden op, zoals: 'Hallo! Ik heb eindelijk mijn slaapprobleem opgelost! U hoeft alleen 'wake for network access' uit te vinken, geweldig!' - dat is helemaal geen oplossing. Dat is het uitschakelen van een handige functie ten koste van andere functies die die instelling gebruiken.

Helaas is er op basis van alles wat ik heb gelezen geen manier om te controleren hoe de oorzaak van het RTC-alarm kan worden geïdentificeerd, en Mac-forums gaan niet erg diep in op problemen op dezelfde manier als een Windows- of Linux-forum zou doen. Ik denk dat ik me Mac-gebruikers altijd heel technisch heb voorgesteld, maar het lijkt erop dat als het uitschakelen van een vakje of het omdraaien van een schakelaar in de instellingen het niet oplost, je vaak tegen een muur aanloopt. Laatst bewerkt: 26 februari 2013 B

benwiggy

15 juni 2012
  • 26 februari 2013
RTC is de computer die zichzelf wakker maakt, niet netwerkactiviteit.

RTC: Real Time Clock Alarm, is over het algemeen afkomstig van wake-on-demand-services, zoals wanneer u slaap- en wektijd plant op een Mac via het Energy Saver-configuratiescherm. Het kan ook zijn van de startinstelling, gebruikerstoepassingen, back-ups en andere geplande gebeurtenissen. Klik om uit te breiden...

EHC1 komt van randapparatuur die op de Mac is aangesloten, waarschijnlijk USB. EN

elolaugesen

1 aug. 2008
  • 26 februari 2013
Als u Time Machine gebruikt, wordt deze standaard met bepaalde tussenpozen opgestart
zie dit op OSXdaily

http://osxdaily.com/2012/02/02/change-the-time-machine-backup-schedule/


proost elo

Heer Ruben

originele poster
3 juli 2010
VK
  • 26 februari 2013
benwiggy zei: RTC is de computer die zichzelf wakker maakt, niet netwerkactiviteit.

EHC1 komt van randapparatuur die op de Mac is aangesloten, waarschijnlijk USB. Klik om uit te breiden...

Maar ik heb geen geplande evenementen.

----------

elolaugesen zei: Als je Time Machine gebruikt, zal het standaard opstarten met bepaalde tussenpozen
zie dit op OSXdaily

http://osxdaily.com/2012/02/02/change-the-time-machine-backup-schedule/


proost elo Klik om uit te breiden...

Zou het dan niet een ECH1 zijn in plaats van een RTC?

MacBoobsPro

10 januari 2006
  • 26 februari 2013
Ik ben het ermee eens dat het een probleem is dat ik liever 'oplos' dan een tijdelijke oplossing, maar als dat niet lukt, kun je je Mac altijd instellen om op te starten net voordat je wakker wordt en uit te schakelen net nadat je elke dag naar bed gaat. B

benwiggy

15 juni 2012
  • 26 februari 2013
Ik zou het interval van TM niet veranderen. Ten eerste wilt u de back-upsnelheid overdag niet verlagen. Ten tweede werken IME, TM (en Spotlight) goed als je ze met rust laat, maar niet zozeer als je eraan begint te sleutelen.

Controleer energie-instellingen; controleer /Library/LaunchDaemons en LaunchAgents (en het equivalent van de gebruikersbibliotheek) voor bestanden die taken plannen.

Volgens je eerdere bericht had je zowel ECH1 als RTC in je consolelogboek.

Voor de volledigheid: welke apparaten heb je nog meer op je Netwerk? OF

Omnius

23 juli 2012
  • 26 februari 2013
Sir Ruben zei: Mijn belangrijkste probleem is dat ik gewoon wil dat het werkt. Met andere woorden, als ik de Mac na gebruik in de sluimerstand zet, wil ik niet 4 uur later de kamer binnenlopen en hem weer aanzetten. Klik om uit te breiden...
Momenteel. Het werkt zoals bedoeld. Activiteit is de monitor uit de slaapstand halen.

Wat ik echt wil doen, is uitzoeken wat het RTC-alarm activeert en daar direct mee omgaan, of het nu een externe schijf is of een ander aangesloten apparaat. Klik om uit te breiden...
U wilt dat uw computer blijft slapen ondanks een specifiek type activiteit. Dat is iets anders dan willen dat het 'gewoon werkt'.

Ik ben al meer dan 11 jaar internettechnicus (helaas bijna geen Mac-ervaring), dus ik ben een grote fan van het oplossen van de kernproblemen in plaats van het gebruik van tijdelijke oplossingen die niet echt iets oplossen. Wat gebruikelijk lijkt te zijn bij het gebruik van Mac OSX, is dat mensen de neiging hebben om tijdelijke oplossingen te accepteren. Als voorbeeld leverde een Google-zoekopdracht van mijn probleem forumantwoorden op, zoals: 'Hallo! Ik heb eindelijk mijn slaapprobleem opgelost! U hoeft alleen 'wake for network access' uit te vinken, geweldig!' - dat is helemaal geen oplossing. Dat is het uitschakelen van een handige functie ten koste van andere functies die die instelling gebruiken. Klik om uit te breiden...

Helaas is er op basis van alles wat ik heb gelezen geen manier om te controleren hoe de oorzaak van het RTC-alarm kan worden geïdentificeerd, en Mac-forums gaan niet erg diep in op problemen op dezelfde manier als een Windows- of Linux-forum zou doen. Ik denk dat ik me altijd heb voorgesteld dat Mac-gebruikers behoorlijk technisch waren, maar het lijkt erop dat als het uitschakelen van een vakje of het omdraaien van een schakelaar in de instellingen het niet oplost, je vrij vaak tegen een bakstenen muur aanloopt Klik om uit te breiden...
Het beledigen van posters zal je waarschijnlijk niet veel helpen. Toegegeven, deze thread is misplaatst en kan beter op het OSX-forum worden geplaatst. Een vakje uitvinken of een schakelaar omdraaien zou een uitstekende indicatie zijn of specifieke functies werken zoals bedoeld of niet.

Hoewel ik er een hekel aan heb om onbeleefd te zijn, had je als 'techneut' waarschijnlijk een vrij standaardtest kunnen doen om de mogelijke oorzaken te verminderen. Maar ik ben geen techneut. Ik weet gewoon dat Google bestaat en dat het over het algemeen het beste is om eerst te zoeken

http://reviews.cnet.com/8301-13727_7-57333182-263/tackling-macs-that-randomly-wake-from-sleep/
https://forums.macrumors.com/threads/591555/
http://hints.macworld.com/article.php?story=20070729205103490
http://forums.whirlpool.net.au/archive/983402

Uit een uitgebreidere zoekopdracht blijkt ook dat dit een veelvoorkomend probleem is voor Windows-gebruikers die zelfverfrissende websites open laten. Fox News is een klassiek voorbeeld van een site die computers uit de slaapstand haalde.

Natuurlijk zetten mensen hier hun monitoren uit als ze weggaan, want dat is over het algemeen beter om mee te beginnen. De slaapstand is voor kortere perioden dat de monitor uit staat. Als je meerdere uren weg bent, is het gewoon logisch om ze niet aan te laten staan. Laatst bewerkt: 26 februari 2013

Heer Ruben

originele poster
3 juli 2010
VK
  • 26 februari 2013
Omnius zei: Op dit moment. Het werkt zoals bedoeld. Activiteit is de monitor uit de slaapstand halen.

U wilt dat uw computer blijft slapen ondanks een specifiek type activiteit. Dat is iets anders dan willen dat het 'gewoon werkt'.

Ik ben al meer dan 11 jaar internettechnicus (helaas bijna geen Mac-ervaring), dus ik ben een grote fan van het oplossen van de kernproblemen in plaats van het gebruik van tijdelijke oplossingen die niet echt iets oplossen. Wat gebruikelijk lijkt te zijn bij het gebruik van Mac OSX, is dat mensen de neiging hebben om tijdelijke oplossingen te accepteren. Als voorbeeld leverde een Google-zoekopdracht van mijn probleem forumantwoorden op, zoals: 'Hallo! Ik heb eindelijk mijn slaapprobleem opgelost! U hoeft alleen 'wake for network access' uit te vinken, geweldig!' - dat is helemaal geen oplossing. Dat is het uitschakelen van een handige functie ten koste van andere functies die die instelling gebruiken.

Het beledigen van posters zal je waarschijnlijk niet veel helpen. Toegegeven, deze thread is misplaatst en kan beter op het OSX-forum worden geplaatst. Een vakje uitvinken of een schakelaar omdraaien zou een uitstekende indicatie zijn of specifieke functies werken zoals bedoeld of niet.

Hoewel ik er een hekel aan heb om onbeleefd te zijn, had je als 'techneut' waarschijnlijk een vrij standaardtest kunnen doen om de mogelijke oorzaken te verminderen. Maar ik ben geen techneut. Ik weet gewoon dat Google bestaat en dat het over het algemeen het beste is om eerst te zoeken

http://reviews.cnet.com/8301-13727_7-57333182-263/tackling-macs-that-randomly-wake-from-sleep/
https://forums.macrumors.com/threads/591555/
http://hints.macworld.com/article.php?story=20070729205103490
http://forums.whirlpool.net.au/archive/983402

Uit een uitgebreidere zoekopdracht blijkt ook dat dit een veelvoorkomend probleem is voor Windows-gebruikers die zelfverfrissende websites open laten. Fox News is een klassiek voorbeeld van een site die computers uit de slaapstand haalde.

Natuurlijk zetten mensen hier hun monitoren uit als ze weggaan, want dat is over het algemeen beter om mee te beginnen. De slaapstand is voor kortere perioden dat de monitor uit staat. Als je meerdere uren weg bent, is het gewoon logisch om ze niet aan te laten staan. Klik om uit te breiden...

Ik denk dat je mijn opmerkingen verkeerd hebt opgevat. Ik heb op geen enkele manier iemand beledigd, verre van, ik zei alleen dat het uitvinken van een vakje dat andere functies uitschakelt of het uitschakelen van de monitor geen oplossing is, het is een tijdelijke oplossing.

Je hebt ook gelijk dat het wakker wordt vanwege een of andere activiteit. Ik wil gewoon weten wat die activiteit zou kunnen zijn VOORDAT ik de weg bewandel om mijn setup beetje bij beetje uit elkaar te halen totdat ik de oorzaak heb weggenomen. Ik ben heel goed in staat om mijn setup te leren, maar ervaringen uit het verleden hebben me geleerd om eerst te vragen, soms zal iemand posten 'oh ik had dat probleem en dit is hoe het is opgelost'.

Met dit specifieke probleem laat een Google-zoekopdracht echter zien dat de meeste mensen graag een optie uitvinken die andere handige functies met zich meebrengt.

Ik heb een lijst gemaakt met dingen die ik moet proberen, dus ik zal de komende dagen een paar dingen doornemen en verslag uitbrengen als ik geluk heb om het op te lossen. Laatst bewerkt: 26 februari 2013

Heer Ruben

originele poster
3 juli 2010
VK
  • 26 februari 2013
benwiggy zei: Volgens je eerdere bericht had je zowel ECH1 als RTC in je consolelogboek. Klik om uit te breiden...

Even een snelle update. Ik heb net tijd gehad om te gaan zitten en dit nog eens te bekijken en de ECH1's die je in de logboeken ziet, zijn van mij die de mac handmatig wakker maak door op een toets op mijn toetsenbord te drukken.

Dus ik weet tenminste dat het de enige RTC's zijn waar ik naar moet kijken. Laatst bewerkt: 26 februari 2013