stille sim
originele poster- 9 juli 2010
- 17 november 2020
Ik twijfel tussen de Air in het basismodel + 16 gb ram of het 512-model met 16 gb ram. Prijsverschil is echter bijna 400 CAD.
wyrdness
- 2 december 2008
- 17 november 2020
harrisonjr98
- 15 dec. 2019
- 17 november 2020
wyrdness zei: SSD is opslag. Het had geen effect op de prestaties.Onjuist, eigenlijk. Hogere capaciteit = meer NAND-flashchips = meer toegang voor de controller om meer tegelijk te doen, in eenvoudige bewoordingen. Hierdoor draaien hogere capaciteiten vaak op hogere snelheden.
achttien
- 14 juni 2010
- ons
- 17 november 2020
Herrpod zei: Grotere schijven hebben doorgaans hogere lees- en schrijfsnelheden. Dat is zeker een prestatiefactor.Helemaal waar - hoewel ik super nieuwsgierig ben welke specifieke workflow in de echte wereld een echt waarneembaar verschil in gebruikerservaring zou laten zien, gezien de snelheden van deze dingen. R
toeren
- 2 juni 2008
- VK
- 17 november 2020
Ik weet niet wat je met je Mac doet, maar 256 GB is niet veel opslagruimte. Het was de eerste limiet die ik bereikte met mijn (2012) MBA. Onthoud dat het later niet kan worden geüpgraded. Met mijn MBA kon ik tenminste een SD-kaart van 256 GB plaatsen.
512 GB is waarschijnlijk niet zozeer de moeite waard voor snelheid, maar voor ruimte/toekomstbestendigheid. Maar u zult nu uw gebruik beter dan ik!
Kaas Bladerdeeg
- 3 sep. 2008
- Zuidwest-Florida, VS
- 17 november 2020
wyrdness zei: SSD is opslag. Het had geen effect op de prestaties.
Onjuiste, grotere SSD's zullen aanzienlijk beter presteren. Apple stelt dat alleen de opslag van 2 TB in de M1-modellen 3,3 GB/sec leessnelheden krijgt
Herrpod
tot
- 29 mei 2019
- 17 november 2020
revs zei: Het zal een keuze zijn tussen heel snel en heel erg snel.Het is veel goedkoper om een externe SSD-schijf toe te voegen dan om Apple 200 dollar te geven voor een extra magere 256 GB opslagruimte. Een 1 TB SSD USB C-schijf is 129.
Ik weet niet wat je met je Mac doet, maar 256 GB is niet veel opslagruimte. Het was de eerste limiet die ik bereikte met mijn (2012) MBA. Onthoud dat het later niet kan worden geüpgraded. Met mijn MBA kon ik tenminste een SD-kaart van 256 GB plaatsen.
512 GB is waarschijnlijk niet zozeer de moeite waard voor snelheid, maar voor ruimte/toekomstbestendigheid. Maar u zult nu uw gebruik beter dan ik!
achttien
- 14 juni 2010
- ons
- 17 november 2020
Herrpod zei: Het is veel goedkoper om een externe SSD-schijf toe te voegen dan om Apple 200 dollar te geven voor een extra magere 256 GB opslagruimte. Een 1 TB SSD USB C-schijf is 129.... en het is een ongemakkelijke pijn in de petute voor alle dingen waar je regelmatig toegang toe hebt terwijl je niet achter je bureau zit.
Dan is het een kwestie van welke prijs men bereid is te betalen voor gemak.
Herrpod
tot
- 29 mei 2019
- 17 november 2020
deeddawg zei: ... en het is een ongemakkelijke pijn in de petute voor alle dingen die je regelmatig gebruikt terwijl je niet achter je bureau zit.Een verwisselbare schijf is gemak. Ik kan de mijne letterlijk gebruiken op elke mac die ik bezit (of niet bezit). Dat is veel handiger dan te veel betalen voor opslag die beperkt is tot slechts één Mac. H
Dan is het een kwestie van welke prijs men bereid is te betalen voor gemak.
harrisonjr98
- 15 dec. 2019
- 17 november 2020
Herrpod zei: Een verwisselbare schijf is gemak. Ik kan de mijne letterlijk gebruiken op elke mac die ik bezit (of niet bezit). Dat is veel handiger dan te veel betalen voor opslag die beperkt is tot slechts één Mac.Verschillende slagen voor verschillende mensen, echt waar. Ik heb mijn workflow overgezet naar bijna volledig extern gebaseerd toen externe SSD's goedkoop genoeg werden, en ik heb niet meer achterom gekeken. Maakt het wisselen van computer (zoals ik vaak doe) ook veel gemakkelijker. Voor sommige mensen zal interne opslag echter veel handiger zijn - vooral als het gaat om een machine die maar twee poorten heeft.
Herrpod
tot
- 29 mei 2019
- 17 november 2020
harrisonjr98 zei: Verschillende slagen voor verschillende mensen, echt waar. Ik heb mijn workflow overgezet naar bijna volledig extern gebaseerd toen externe SSD's goedkoop genoeg werden, en ik heb niet meer achterom gekeken. Maakt het wisselen van computer (zoals ik vaak doe) ook veel gemakkelijker. Voor sommige mensen zal interne opslag echter veel handiger zijn - vooral als het gaat om een machine die maar twee poorten heeft.Zou de cloudopslagoptie van Apple dan niet beter zijn? Ook nog steeds goedkoper dan 500+ dollar om tot 1TB interne opslag te verhogen.
imdog
- 20 juni 2017
- Disneyland
- 17 november 2020
Voor opslag ging ik met wat ik beschouw als de goede plek voor elk, iPhone 12 mini 128GB, iPad Pro 256GB en M1 Mac mini 1TB. NS
achttien
- 14 juni 2010
- ons
- 17 november 2020
harrisonjr98 zei: Maar voor sommige mensen zal interne opslag gewoon veel handiger zijn - vooral als je te maken hebt met een machine die maar twee poorten heeft.Het heeft ook veel te maken met waar je het systeem gebruikt.
Externe apparaten zijn niet erg om aan een tafel of bureau te zitten. Ze worden veel minder handig als u veel tijd besteedt aan het werken met de laptop die op uw schoot zit in een luchthaven/vliegtuig/bus/taxi/etc. reacties:calstanford C
Cassandle
- 4 juni 2020
- 18 november 2020
Ik neig ernaar te denken dat een Mini met 256 GB aangesloten op een externe SSD logischer zou zijn dan Apple's buitensporige tarieven te betalen voor geheugen.
achttien
- 14 juni 2010
- ons
- 18 november 2020
Cassandle zei: Vermoedelijk is de afweging (tussen opslag en draagbaarheid) anders voor iemand die een Mac Mini koopt.Toegegeven, er is meer flexibiliteit met een grotendeels stationaire computer.
Ik neig ernaar te denken dat een Mini met 256 GB aangesloten op een externe SSD logischer zou zijn dan Apple's buitensporige tarieven te betalen voor geheugen.
Bedenk echter wat u doet en hoe snel u toegang moet krijgen tot die gegevens. Externe SSD's die de snelheid van de interne SSD benaderen, beginnen duur te worden... Lagere snelheden zijn natuurlijk goedkoper.
OWC Express 4M2
Vier M.2 SSD-bays met pure adrenaline die Thunderbolt 3-prestaties opwekt. eshop.macsales.com TOTKPOM
- 23 okt 2010
- 18 november 2020
silentsim zei: Is er een prestatieverbetering in de gebruikte 512 SSD's?De 512 GB SSD heeft lees- en schrijfsnelheden van ongeveer 2900-3100 MB/s op mijn MacBook Air.
Ik twijfel tussen de Air in het basismodel + 16 gb ram of het 512-model met 16 gb ram. Prijsverschil is echter bijna 400 CAD.
lucas3d
- 7 juli 2012
- Montreal Canada
- 18 november 2020
KPOM zei: De 512 GB SSD heeft lees- en schrijfsnelheden van ongeveer 2900-3100 MB/s op mijn MacBook Air.Leuk om te weten dat de 512 GB SSD 'bijna' de snelheid haalt van de 2 TB! P
pshuf
- 24 okt 2013
- New Hampshire
- 18 november 2020
MK500
Bijdrager
- 28 aug. 2009
- 18 november 2020
silentsim zei: Is er een prestatieverbetering in de gebruikte 512 SSD's?Je krijgt ook een GPU-kern minder op het 256- versus het 512 GB-model. Ik vermoed dat de 7 GPU-kern M1-chips werden gevonden door middel van binning (M1's die niet door een controle werden gecontroleerd, hadden een GPU-kern uitgeschakeld). Misschien faalden ze onder thermische belasting, maar niet toen een GPU-kern werd uitgeschakeld, waardoor de thermische niveaus werden verlaagd.
Ik twijfel tussen de Air in het basismodel + 16 gb ram of het 512-model met 16 gb ram. Prijsverschil is echter bijna 400 CAD.
Populaire Berichten