Vorig jaar begon Apple veel van zijn producten op Amazon te verkopen, waaronder de nieuwste iPhone , iPad , Mac- en Apple Watch-modellen. Als onderdeel van de overeenkomst van Apple met Amazon werden de vermeldingen van niet-geautoriseerde wederverkopers die nieuwe of opgeknapte Apple-producten op Amazon aanboden na 4 januari 2019 verwijderd.
Sindsdien zijn onafhankelijke verkopers verplicht om de Apple Authorized Reseller-status en het Amazon Renewed-programma aan te vragen om gebruikte of gereviseerde Apple-producten op Amazon te blijven aanbieden, maar dit is niet altijd haalbaar vanwege zware eisen geschetst door De rand eerder dit jaar:
De eerste is om elke 90 dagen voor ten minste $ 2,5 miljoen aan opgeknapte inventaris te kopen van Apple zelf of via een winkel met een jaarlijkse omzet van meer dan $ 5 miljard, zoals een draadloze provider of grote retailers zoals Target of Walmart. De tweede is om rechtstreeks contact op te nemen met Apple om een geautoriseerde wederverkoper te worden. Apple moet zijn vereisten voor wederverkopers nog bekendmaken aan het publiek, maar om een door Apple geautoriseerde leverancier van reparaties te worden, is een fysieke winkelruimte nodig waar klanten naar binnen kunnen.
Nutsvoorzieningen, De rand meldt dat de FTC de Apple-Amazon-deal heeft onderzocht, hoewel het nog geen formele bezorgdheid over de antitrustwetgeving heeft geuit.
Het rapport beweert met name dat FTC-advocaten onlangs contact hebben opgenomen met John Bumstead, een man uit Minnesota die gerenoveerde MacBooks op Amazon verkocht totdat zijn vermeldingen van het platform werden verwijderd vanwege het nieuwe beleid:
'Ze wilden weten hoe Amazon werkt, hoe eBay werkt. Ik ging in op het beschrijven hoe een aanbieding op Amazon werkt. Amazon is interessant omdat je niet per se een vermelding maakt. Je plakt gewoon een soort van tag op een bestaande vermelding', zegt Bumstead tegen The Verge. 'Als die vermelding wordt verwijderd, is de kans groot dat je dat product niet mag verkopen. Zo deed Amazon dit. Ze creëerden een heleboel vernieuwde aanbiedingen van de mensen die gecertificeerd waren, en ze lieten die mensen op die aanbiedingen verkopen, en ze lieten alle anderen in de steek.'
Bumstead is vocaal sinds hij uit Amazon is geperst, met het argument dat een aanzienlijk aantal goedkopere, opgeknapte of gebruikte Apple-producten niet langer beschikbaar zijn via Amazon, waardoor de keuze voor consumenten wordt verminderd. Apple zou waarschijnlijk beweren dat het de beschikbaarheid van namaakproducten vermindert om consumenten te beschermen, hoewel het sinds de inwerkingtreding officieel geen commentaar heeft gegeven op de deal.
De rand beweert dat 'experts zeggen dat de deal tussen Apple en Amazon gemakkelijk een reden zou kunnen zijn voor een antitrustklacht', daarbij verwijzend naar Sally Hubbard, de directeur van de handhavingsstrategie bij het OpenMarkets Institute:
'Je zet een hek om het merk en zegt dat alle externe verkopers van welk merk dan ook een bericht krijgen dat je dit product niet langer op ons platform mag verkopen, tenzij je toestemming van het merk krijgt', vertelt Hubbard aan The Verge. 'Maar het merk laat je natuurlijk niet verkopen als je onder de [minimum geadverteerde prijs] zit. Het probleem is dat het illegaal is volgens de antitrustwetgeving.'
Of de FTC die mening deelt en/of actie onderneemt, valt nog te bezien.
Tags: Amazon , FTC
Populaire Berichten