Ander

Otterbox Defender of Griffin Survivor?

Azzy

originele poster
23 juni 2010
Londen, Engeland.
  • 13 mei 2012
Na mijn kleine 'incident' ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) ga ik een van de 2 bovenstaande gevallen krijgen, dus ik vroeg me af of iemand een mening / ervaring had met een van beide?

Ik had een Defender voor mijn iPad 1 en was er erg blij mee, maar ik ben nu benieuwd naar de Survivor.

Proost. H

Lelijk

11 april 2012


  • 13 mei 2012
Azzin zei: Na mijn kleine 'incident' ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) ga ik een van de 2 bovenstaande gevallen krijgen, dus ik vroeg me af of iemand een mening / ervaring had met een van beide ?

Ik had een Defender voor mijn iPad 1 en was er erg blij mee, maar ik ben nu benieuwd naar de Survivor.

Proost. Klik om uit te breiden...

Beiden persoonlijk gezien. De Survivor-schaal kraakt een beetje wanneer deze aan één kant wordt vastgehouden of als de iPad op een rand drukt, maar het rubber is dikker dan de nieuwe Defender, en in de hoeken en greepgebieden voegen ze nog meer rubber toe. Dit gaat ten koste van de draagbaarheid en geen harde schermbescherming.

De nieuwe Defender is veel dunner dan de iPad 1-versie - hij is ongeveer 4-5 mm dunner. Het frame past mooi rond de iPad, dus het ligt goed in de hand zonder zo omvangrijk te zijn als de Survivor, en het is een dicht en minder poreus rubber dat niet veel pluisjes opneemt. Met de harde beschermer op zijn plaats. Het voelt erg stevig aan... maar ik weet niet wat valbestendiger is, omdat de plastic schaal van de Survivor bij een botsing uit elkaar kan vliegen, maar het heeft meer rubber in de crashzones die dat kunnen compenseren. Het rubber van de Defender is misschien nuttiger dan dat van de Survivor, maar er is minder van op de hoeken en randen in vergelijking met de Survivor.

Voor draagbaarheid wint de Defender. Voor extra poort/openingsbeveiliging is het de Survivor. m

microfoon bedraad

28 april 2010
  • 13 mei 2012
Ik heb beide geprobeerd en vond beide om verschillende redenen leuk. de overlevende was de beste als het ging om het gemak van het indrukken van de knoppen en vooral de home-knop. De home-knop op de otterbox is echt moeilijk in te drukken en de vrouw met vingernagels en de kinderen konden er niet op drukken. De kijkstandaard en de voorkant van de otterbox waren fantastisch en de overlevende stand is afval. Beide hoesjes met ingebouwde schermbeschermer zorgden ervoor dat het nieuwe iPad-scherm er korrelig en korrelig uitzag... dus beide hoesjes kocht ik de Applecare+ en ging terug naar het gebruik van een Belkin Snap Shield en Apple Smart Cover.

Azzy

originele poster
23 juni 2010
Londen, Engeland.
  • 14 mei 2012
Bedankt.

Ik begrijp dat deze beide worden geleverd met hun eigen schermbeschermer, maar is het mogelijk om deze te verwijderen en uw eigen schermbeschermer te gebruiken, aangezien ik liever een MediaDevil gebruik?

Proost.

scdad

18 april 2012
  • 14 mei 2012
Naar mijn mening is de Seidio Active een betere optie dan beide gevallen die u noemde. Bescherming, stijl, bruikbaarheid.

Azzy

originele poster
23 juni 2010
Londen, Engeland.
  • 14 mei 2012
scdad zei: Naar mijn mening is de Seidio Active een betere optie dan beide gevallen die u noemde. Bescherming, stijl, bruikbaarheid. Klik om uit te breiden...

Ik ga het nu bekijken, bedankt.

h1r0ll3r

28 dec. 2009
Maryland
  • 14 mei 2012
Ik zou ook voor de Seidio gaan. Biedt net zoveel bescherming en ziet er enigszins redelijker uit dan de andere twee.

Beide worden geleverd met hun eigen ingebouwde waardeloze schermbeschermers. Heel wat mensen slaan gewoon de schermbeschermer uit en passen een beschermer van derden toe of doen er gewoon naakt mee. Wanneer je de ingebouwde schermbeschermer eruit haalt, moet je ook de lijmresten verwijderen die de schermbeschermer op zijn plaats houden.

Azzy

originele poster
23 juni 2010
Londen, Engeland.
  • 14 mei 2012
h1r0ll3r zei: Ik zou ook voor de Seidio gaan. Biedt net zoveel bescherming en ziet er enigszins redelijker uit dan de andere twee.

Beide worden geleverd met hun eigen ingebouwde waardeloze schermbeschermers. Heel wat mensen slaan gewoon de schermbeschermer uit en passen een beschermer van derden toe of doen er gewoon naakt mee. Wanneer je de ingebouwde schermbeschermer eruit haalt, moet je ook de lijmresten verwijderen die de schermbeschermer op zijn plaats houden. Klik om uit te breiden...

Ik probeer nu een Britse leverancier te vinden, bedankt. x

xraytech

24 april 2010
  • 14 mei 2012
Azzin zei: Na mijn kleine 'incident' ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) ga ik een van de 2 bovenstaande gevallen krijgen, dus ik vroeg me af of iemand een mening / ervaring had met een van beide ?

Ik had een Defender voor mijn iPad 1 en was er erg blij mee, maar ik ben nu benieuwd naar de Survivor.

Proost. Klik om uit te breiden...

Ik heb beide en ik vind Defender leuker dan de Survivor.

Azzy

originele poster
23 juni 2010
Londen, Engeland.
  • 14 mei 2012
xraytech zei: ik heb beide en ik vind Defender leuker dan de Survivor. Klik om uit te breiden...

Ik heb alle recensies gelezen en heb nu talloze video's over alle 3 bekeken en ik denk dat het een andere Defender voor mij is.

apple4kim

12 april 2012
wilde wilde Westen
  • 15 mei 2012
Nog nooit de Otterbox geprobeerd, maar Griffin Survivor is erg stoer. Het is me een beetje te zwaar. TOT

antrovisueel

27 mei 2008
  • 16 mei 2012
scdad zei: Naar mijn mening is de Seidio Active een betere optie dan beide gevallen die u noemde. Bescherming, stijl, bruikbaarheid. Klik om uit te breiden...

Ik moet misschien zelf naar de Seidio kijken, want ik begon met een Otterbox Defender, maar wilde iets lichters. Volgens hun website is het 3,5 oz, wat mij gek licht lijkt (de Defender is ongeveer 1 lb. geloof ik). Ik zal naar hun retourbeleid moeten kijken voor het geval ik de zaak niet leuk vind.

lekkere hoodie

16 sep. 2011
  • 16 mei 2012
Ik heb de Defender en nu zijn ze er ook in meerdere kleuren. Ik hou van de gemoedsrust die het biedt, maar als ik niet in een branche was waar ik buiten werk, zou ik alleen een slimme omslag en alleen een achteromslag gebruiken.

Azzy

originele poster
23 juni 2010
Londen, Engeland.
  • 18 mei 2012
**Update**

Mijn Otterbox Defender is zojuist opgedoken.....

lekkere hoodie

16 sep. 2011
  • 18 mei 2012
En?????

Azzy

originele poster
23 juni 2010
Londen, Engeland.
  • 18 mei 2012
toasty hoodie zei: En????? Klik om uit te breiden...

Ik vind het leuk.!

Het voelt ook een beetje dunner en lichter aan dan mijn iPad 1.

Ik heb de 'screenprotector' er meteen uitgehaald, want ik heb een doorzichtige MediaDevil-protector op komst.

Het is wat ik ervan verwachtte (gebaseerd op degene die ik eerder had), dus ik ben een gelukkig konijn.

Azzy

originele poster
23 juni 2010
Londen, Engeland.
  • 19 mei 2012
Even een snelle update na een dag of wat gebruikt te hebben...

Ik heb zojuist gemerkt dat de 'standaard' die ook dienst doet als schermafdekking, magneten heeft en wanneer je hem op- of afdoet, wordt de iPad in slaapstand gebracht/wakker gemaakt, dus dat is een bonus.

Het enige andere is dat de Home-knop behoorlijk stijf is en stevig moet worden ingedrukt, maar ik hoop dat dit na verloop van tijd zachter zal worden. H

Lelijk

11 april 2012
  • 19 mei 2012
Azzin zei: Even een snelle update na een dag of zo te hebben gebruikt...

Ik heb zojuist gemerkt dat de 'standaard' die ook dienst doet als schermafdekking, magneten heeft en wanneer je hem op- of afdoet, wordt de iPad in slaapstand gebracht/wakker gemaakt, dus dat is een bonus.

Het enige andere is dat de Home-knop behoorlijk stijf is en stevig moet worden ingedrukt, maar ik hoop dat dit na verloop van tijd zachter zal worden. Klik om uit te breiden...

De nieuwe versie heeft Smart Cover-functionaliteit, ja - dat was de grote verandering buiten de bezel en screj-bescherming. Het is een mooi compromis tussen Smart Cover-gebruik en bescherming. Deze Home-knop is minder stijf dan de iPad 2-versie... maar ik raad aan om in plaats daarvan de gebaren te gebruiken.

Toby Ziegler

28 april 2011
Gallifrey
  • 21 mei 2012
Ik heb altijd de voorkeur gegeven aan de Griffin Survivor voor mijn iPad en iPhone boven de Otterbox Defender-hoesjes. Een harde schermbescherming is voor mij geen noodzaak, maar iets om te beschermen tegen vallen, stof en kleine hoeveelheden morsen is een must. Otterbox heeft te veel gaten om me comfortabel te voelen bij het gebruik ervan. B

bhags8

18 april 2012
  • 25 mei 2012
Ik keek naar beide en eindigde met een Gumdrop Drop Tech Military Edition en het is mijn favoriete hoesje ooit.

VerborgenPuppy

31 december 2011
  • 30 mei 2012
[/KLEUR]
Haesslich zei: De nieuwe versie heeft slimme hoes-functionaliteit, ja - dat was de grote verandering die verder ging dan de bezel en screj-bescherming. Het is een mooi compromis tussen het gebruik van Smart Cover en bescherming. Deze Home-knop is minder stijf dan de iPad 2-versie... maar ik raad aan om in plaats daarvan de gebaren te gebruiken. Klik om uit te breiden...

Ik ging met de nieuwe verdediger over de overlevende, omdat ik de stand voor de overlevende niet leuk vond, slechts één hoek en lijkt me dun in vergelijking met de zaak. Alsof het een bijzaak was. Ik vind de home-knop ook erg stijf. Wat bedoelde je met 'de gebaren gebruiken'?

VerborgenPuppy TOT

antrovisueel

27 mei 2008
  • 30 mei 2012
HiddenPuppy zei: [/COLOR]

Wat bedoelde je met 'de gebaren gebruiken'?

VerborgenPuppy Klik om uit te breiden...

Ik vermoed dat ze verwijzen naar het gebruik van multi-touch-bewegingen (4 vingers 'knijpen' om naar het startscherm te gaan, vegen met 4 vingers om multitasking te openen) voor functies die onder de startknop vallen.

Het is de manier waarop ik meestal ga, maar soms wordt het knijpen met vier vingers niet geregistreerd.

VerborgenPuppy

31 december 2011
  • 30 mei 2012
anthrovisual zei: Ik vermoed dat ze verwijzen naar het gebruik van multi-touch-bewegingen (4 vingers 'knijpen' om naar het startscherm te gaan, vegen met 4 vingers om multitasking te openen) voor functies die onder de startknop vallen.

Het is de manier waarop ik meestal ga, maar soms wordt het knijpen met vier vingers niet geregistreerd. Klik om uit te breiden...

oke bedankt voor de info. Ik blijf bij de home-knop, zeker voor mijn dikke vingers.

VerborgenPuppy H

Lelijk

11 april 2012
  • 1 juni 2012
HiddenPuppy zei: [/COLOR]

Ik ging met de nieuwe verdediger over de overlevende, omdat ik de stand voor de overlevende niet leuk vond, slechts één hoek en lijkt me dun in vergelijking met de zaak. Alsof het een bijzaak was. Ik vind de home-knop ook erg stijf. Wat bedoelde je met 'de gebaren gebruiken'?

VerborgenPuppy Klik om uit te breiden...

Ik heb het over gebaren zoals met vier vingers omhoog vegen, knijpen om te sluiten, van programma wisselen... omdat de Home-knop VEEL te stijf is, zelfs in deze revisie van de behuizing. Die voor de iPad 2 was echter nog stijver.

VerborgenPuppy

31 december 2011
  • 2 juni 2012
Haesslich zei: ik heb het over gebaren zoals met vier vingers omhoog vegen, knijpen om te sluiten, programma's wijzigen... omdat de Home-knop VEEL te stijf is, zelfs in deze herziening van de zaak. Die voor de iPad 2 was echter nog stijver. Klik om uit te breiden...

OK, bedankt, ik heb die nog nooit geprobeerd, moet misschien wat onderzoek doen en kijken wat ze allemaal doen en ze proberen.

Fijne dag,
VerborgenPuppy
  • 1
  • 2
  • 3
Volgende

Ga naar pagina

GaanVolgende Laatste