aspalmaat
originele poster- 6 januari 2016
- Nederland, Michigan
- 28 januari 2016
Ik heb MS Office 2011 met Word en Excel zonder problemen op een iMac uit 2011 met El Capitan. Het lijkt erop dat 2011 de veilige gok zou zijn. Maar ik wil ook geen verouderde software kopen.
Gedachten?
DeltaMac
- 30 juli 2003
- Delaware
- 28 januari 2016
Heb je MS Office echt nodig?
Daaraan gerelateerd:
Kun je kantoorachtige software gebruiken, zoals: LibreOffice ?
Je zou snel een voordeel opmerken met LibreOffice... Het is gratis!
Sommige mensen gebruiken dat en kunnen alles doen wat normaal gesproken MS Office nodig heeft.
b0fh666
tot
- 12 okt 2012
- zuiden
- 28 januari 2016
Geen BoMac
Moderator
Medewerker- 1 juli 2014
- 28 januari 2016
Ik werk met 2011. Het maakt de nieuwste MS-formaten (d.w.z. docx, xlsx, pptx, geïntroduceerd in 2007[?]), net als 2016. En veel mensen/diensten kunnen deze formaten niet aan, dus jij zijn bestanden aan het maken in de oude formaten, die in 2011 prima kunnen worden afgehandeld. Zelfs dan, 95% van de tijd, gebruik ik LibreOffice, dat goed genoeg is (voor de meeste van mijn scenario's) om ook deze formaten te gebruiken. Office is er voor die situaties waarin er iets 'mis' is met het MS-bestand en alleen goed kan worden afgehandeld in Office.
Maar nogmaals, dit komt van een man die Office 2003 10 jaar in een virtuele XP-machine gebruikte, totdat Office 2013 werd aangekondigd en Amazon de prijs van 2011 verlaagde naar $ 70-80, waardoor ik een meer actuele versie kreeg en voor Mac.
aspalmaat
originele poster- 6 januari 2016
- Nederland, Michigan
- 29 januari 2016
Riwam
- 7 januari 2014
- Bazel, Zwitserland
- 29 januari 2016
aspalmat zei: Bedankt voor alle feedback. Ik ging door en bestelde MS Office Home & Student 2016, dat alleen Word, Excel, Powerpoint en One Note bevat. Ik denk dat we zullen zien hoe het werkt. Hopelijk heb ik er geen spijt van, en wenste ik dat ik de 2011-versie had gekocht.******
Ik denk niet dat je problemen hebt met je 2016.
Ik heb vele jaren 2011 en nu een aantal maanden 2016 zonder problemen gebruikt.
Verder vond ik het design en de kleuren geen significante verschillen tussen 2011 en 2016.
Ik gebruikte echter voornamelijk Word en Outlook. Misschien zien gebruikers van Excel of Power Point het anders.
En
flowrider
- 23 november 2012
- 29 januari 2016
Lou
skaertus
- 23 februari 2009
- Brazilië
- 29 januari 2016
Hoewel Office 365 duur is (US$ 100), kan het goedkoper worden gevonden. Het kost momenteel $ 85 en de keycard is $ 82, bijvoorbeeld op Amazon.com. TOT
anjuna
- 26 januari 2016
- 29 januari 2016
Nooit problemen gehad met het feit dat het traag was, hoewel ik een behoorlijk versterkt 15-inch netvlies heb. Ook van mijn klasgenoten geen klachten gehoord.
Riwam
- 7 januari 2014
- Bazel, Zwitserland
- 29 januari 2016
skaertus zei: Ik heb een Office 365-abonnement. Hiermee kan ik Office 2016 voor Mac installeren, de beste versie voor Mac tot nu toe, maar mijlenver achter op de Windows-versie. Ik kan ook Office 2016 voor Windows uitvoeren op BootCamp/Parallels, wat het echte werk is. Bovendien heb ik extra installaties om op andere computers te gebruiken en ik kan het ook op smartphones en tablets installeren.******
Hoewel Office 365 duur is (US$ 100), kan het goedkoper worden gevonden. Het kost momenteel $ 85 en de keycard is $ 82, bijvoorbeeld op Amazon.com.
Wat mij betreft ben ik van mening dat elke gebruiker het recht zou moeten hebben om alle software die hij/zij heeft gekocht te kopen en voorgoed te bezitten.
Ik zou nooit iets leasen en hou niet van software die keer op keer moet worden betaald... reacties:osx86
sracer
- 9 april 2010
- waar hip wordt gesproken
- 30 januari 2016
oldmacs zei: 2016 is irritant traag, zelfs op een SSD... ik snap gewoon niet hoe het zo lang kan duren om op te startenJouw ervaring sluit aan bij de mijne. Het is niet alleen traag, maar ook enorm groot... elk onderdeel van Office 2016 is bijna 2 GB. De totale schijfvoetafdruk is ongeveer 7 GB. Ik heb het uiteindelijk van mijn Macbook Air verwijderd, maar op mijn iMac bewaard voor die gelegenheden waar ik een echt exemplaar van MS Office nodig had.
Voor mijn dagelijkse kantoordoeleinden, LibreOffice + MS_Office_2013 icon set voor de interface.
oldmacs
- 14 sep. 2010
- Australië
- 30 januari 2016
sracer zei: Jouw ervaring komt overeen met de mijne. Het is niet alleen traag, maar ook enorm groot... elk onderdeel van Office 2016 is bijna 2 GB. De totale schijfvoetafdruk is ongeveer 7 GB. Ik heb het uiteindelijk van mijn Macbook Air verwijderd, maar op mijn iMac bewaard voor die gelegenheden waar ik een echt exemplaar van MS Office nodig had.
Voor mijn dagelijkse kantoordoeleinden, LibreOffice + MS_Office_2013 icon set voor de interface.
Het is enorm!!!
Ik gebruik iWork voor het grootste deel van mijn werk, maar net als jij bewaar ik het op mijn Mac voor gelegenheden waar ik het misschien nodig heb. Ik vind Office 2016 en 2013 op Windows eigenlijk best aardig, ze zijn snel, zelfs op langzame mechanische harde schijven, het is jammer dat de Mac-versie zo slecht is.
sracer
- 9 april 2010
- waar hip wordt gesproken
- 30 januari 2016
oldmacs zei: Het is enorm!!!Sinds ik afgelopen herfst een iPad Air 2 kocht, heb ik de nieuwe versie van iWork nog een kans gegeven... voornamelijk vanwege de solide bestandscompatibiliteit tussen de iOS- en OSX-versies. Ik mis enkele van de meer geavanceerde functies van iWork '09 (maar houd DAT ook in de buurt, LOL)
Ik gebruik iWork voor het grootste deel van mijn werk, maar net als jij bewaar ik het op mijn Mac voor gelegenheden waar ik het misschien nodig heb. Ik vind Office 2016 en 2013 op Windows eigenlijk best aardig, ze zijn snel, zelfs op langzame mechanische harde schijven, het is jammer dat de Mac-versie zo slecht is.
Ik ben behoorlijk onder de indruk van het gemak van het werken aan bestanden op de iMac/Macbook en vervolgens overschakelen naar de iPad. En met splitwindow-ondersteuning in iOS 9 wordt de Air 2 een haalbare optie.
Ik was een beetje gefrustreerd toen ik probeerde MS Office op verschillende apparaten en platforms te gebruiken... voornamelijk vanwege de nauwere integratie met OneDrive. Ik heb geconstateerd dat OneDrive zeer onbetrouwbaar is bij het synchroniseren van de OneDrive-cloud met meer dan één apparaat. Een andere beperking zit in de iOS-versie van MS Office.
Riwam
- 7 januari 2014
- Bazel, Zwitserland
- 30 januari 2016
oldmacs zei: Het is enorm!!!
Ik gebruik iWork voor het grootste deel van mijn werk, maar net als jij bewaar ik het op mijn Mac voor gelegenheden waar ik het misschien nodig heb. Ik vind Office 2016 en 2013 op Windows eigenlijk best aardig, ze zijn snel, zelfs op langzame mechanische harde schijven, het is jammer dat de Mac-versie zo slecht is.
****
Ik gebruik geen gigantische Word-bestanden, maar voor normaal gebruik vond ik Office 2011 voor mac en het nieuwere Office 2016 voor mac perfect acceptabel.
Misschien zou het testen van snelheid enzovoort met een stopwatch of iets dergelijks de voordelen van de Windows-tegenhangers kunnen aantonen, wat mij, afkomstig van Microsoft, niet zou verbazen, maar voor dagelijks gebruik had ik nooit problemen aan de mac-kant.
Wat LibreOffice en soortgelijke gratis kantoorprogramma's betreft, is het altijd leuk om dingen te vinden die gemaakt zijn om andere mensen te helpen in plaats van hun geld te stelen. reacties:ladytonya
oldmacs
- 14 sep. 2010
- Australië
- 30 januari 2016
sracer zei: Sinds ik afgelopen herfst een iPad Air 2 kocht, heb ik de nieuwe versie van iWork nog een kans gegeven... voornamelijk vanwege de solide bestandscompatibiliteit tussen de iOS- en OSX-versies. Ik mis enkele van de meer geavanceerde functies van iWork '09 (maar houd DAT ook in de buurt, LOL)
Ik ben behoorlijk onder de indruk van het gemak van het werken aan bestanden op de iMac/Macbook en vervolgens overschakelen naar de iPad. En met splitwindow-ondersteuning in iOS 9 wordt de Air 2 een haalbare optie.
Ik stapte jaren geleden voor het eerst over op iWork toen Mountain Lion de mogelijkheid kreeg om te synchroniseren met de iPad-versie vanwege het gemak dat ik altijd mijn spullen bij me had. Ik mis iWork 09 ook, maar al mijn spullen zijn geconverteerd naar de nieuwe versie, dus ik ben nooit meer teruggegaan.
Riwam zei: Ik gebruik geen gigantische Word-bestanden, maar voor normaal gebruik vond ik Office 2011 voor mac en het nieuwere Office 2016 voor mac perfect acceptabel.
Office 2011 was ok (traag op een normale HD), maar ik vind het vervelend hoeveel sprongen alle Office 2016-apps moeten doen om te starten op een Mac met een snelle SSD geïnstalleerd - ik open nooit gigantische kantoorbestanden, gewoon heel licht incidenteel gebruik.
chscag
Bijdrager
- 17 februari 2008
- Fort Worth, Texas
- 30 januari 2016
Aangezien Pages, Numbers en Keynote nu gratis zijn bij een nieuwe Mac, en tenzij je Office absoluut nodig hebt voor het uitwisselen van documenten met andere gebruikers, zouden de iWork-apps voor de meeste mensen voldoende moeten zijn.
MLinneer
- 18 april 2013
- Sherman, Texas
- 30 januari 2016
chscag
Bijdrager
- 17 februari 2008
- Fort Worth, Texas
- 31 januari 2016
MLiner zei: De beste eigenschap is eigenlijk de OneDrive-integratie. Het is erg handig om direct toegang te hebben tot bestanden op mijn iMac, MBA, iPhone, zakelijke Android en een Windows-pc die ik ook gebruik.
Merk op dat de OneDrive-functie en synchronisatie net zo goed werken met Office 2011. Ik gebruik het vrij vaak als ik niet thuis ben.
dianeoforegon
tot
- 26 april 2011
- Oregon
- 31 januari 2016
Ik verwacht dat we voor al deze nieuwe verbeteringen de ontbrekende functies weer zullen toevoegen en op de markt zullen zien als Office xxx kopen. reacties:macnisse t
takeshi74
- 9 februari 2011
- 1 februari 2016
Hoe is 2011 achterhaald? Wat doet het niet voor u dat 2016 doet? Ga er niet zomaar vanuit dat de oudere versie verouderd is omdat deze ouder is.
zinloos
- 23 april 2008
- Pennsylvania, VS
- 1 februari 2016
- 1
- 2
- 3
Populaire Berichten