lambertjohn
originele poster- 17 juni 2012
- 24 april 2017
Wanneer de pop-up van de refurbished MacBook Pro op de refurb-website van Apple verschijnt, hebben sommige 16 GB RAM en een harde schijf van 256 GB, en sommige hebben 8 GB RAM en een harde schijf van 512 GB. Voorbeeld, de 2016 13' Macbook Pro nTB. Ik ben benieuwd wat jullie Apple-gebruikers meer waarderen in je notebook: meer RAM en minder ruimte op de harde schijf, of minder RAM en meer ruimte op de harde schijf. Kortom, wat zou u kiezen, meer opslagruimte of meer geheugen? Houd er rekening mee dat deze vraag alleen betrekking heeft op de MacBook Pro's op de refurb-site van Apple, omdat deze notebooks al zijn geconfigureerd met de hardware waarmee ze oorspronkelijk zijn verkocht. Maar ik denk dat je deze vraag zou kunnen toepassen op elke andere computer die door Apple als refurb wordt verkocht...
Bedankt!
Fancuku
- 8 okt 2015
- PA, VS
- 24 april 2017
ZapNZs
- 23 jan. 2017
- 25 april 2017
Brandwond
- 26 juni 2018
- 26 juni 2018
ryguy92000 zei: onthoud: Ram op nieuwere modellen is PERMANENT en KAN NIET worden geüpgraded na aankoop. Ik zou aanmoedigen om zoveel (en meer) ram te krijgen dan je nodig hebt. Het is gemakkelijk om nieuwe SSD's te krijgen op macs van vóór 2016 tot 1tb
Dus ik heb een opgeknapte Mac die zegt dat ik 4 GB geheugen heb en een opstartschijf van 160 GB voor opslag.
Die opslagruimte is vol en veroorzaakt problemen bij mijn werk. Wat is uw suggestie hierover? H
Hadron
- 13 april 2010
- 26 juni 2018
lectoraat
- 23 februari 2017
- 26 juni 2018
lambertjohn zei: Ik weet zeker dat dit onderwerp al eerder is besproken, dus bied bij voorbaat mijn excuses aan voor het terugbrengen van het uit de dood, als dat in feite is wat ik deed. Ik kon niet veel vinden op de forums, maar eerlijk gezegd heb ik niet al te hard gezocht.
Wanneer de pop-up van de refurbished MacBook Pro op de refurb-website van Apple verschijnt, hebben sommige 16 GB RAM en een harde schijf van 256 GB, en sommige hebben 8 GB RAM en een harde schijf van 512 GB. Voorbeeld, de 2016 13' Macbook Pro nTB. Ik ben benieuwd wat jullie Apple-gebruikers meer waarderen in je notebook: meer RAM en minder ruimte op de harde schijf, of minder RAM en meer ruimte op de harde schijf. Kortom, wat zou u kiezen, meer opslagruimte of meer geheugen? Houd er rekening mee dat deze vraag alleen betrekking heeft op de MacBook Pro's op de refurb-site van Apple, omdat deze notebooks al zijn geconfigureerd met de hardware waarmee ze oorspronkelijk zijn verkocht. Maar ik denk dat je deze vraag zou kunnen toepassen op elke andere computer die door Apple als refurb wordt verkocht...
Bedankt!
Ik zou eerst voor geheugen gaan! Dat kun je nooit upgraden. U kunt externe SSD's kopen voor $ 128 (Samsung T5 500 GB) die 10 Gbps of in wezen TB1-prestaties zijn. USB-C dus geen dongle! Maar ik zou wachten op de quad core i5s als ik jou was. Ze zullen hoogstwaarschijnlijk in oktober worden uitgebracht en zullen bijna 15 i7-prestaties bieden in het 13-model. Het is een grote prestatieverbetering. Waarschijnlijk de grootste sinds Sandy (2e) en Ivy Bridge (3e generatie).
[dubbelpost=1530048201][/dubbelpost]
Brenna zei: Dus ik heb een opgeknapte Mac die zegt dat ik 4 GB geheugen heb en een opstartschijf van 160 GB voor opslag.
Die opslagruimte is vol en veroorzaakt problemen bij mijn werk. Wat is uw suggestie hierover?
Wanneer harde schijven bijna vol zijn, worden de prestaties verslechterd. Het is altijd ideaal om 15-20% van je interne opslag vrij te laten. U kunt de interne schijf vervangen of deze aanvullen met externe. Ik weet zeker dat je het geheugen kunt upgraden, aangezien elke Mac met 4 GB de mogelijkheid zou moeten hebben om het geheugen te upgraden naar 8 of zelfs 16, afhankelijk van het jaar.
maflynn
Moderator
Medewerker- 3 mei 2009
- Boston
- 1 juli 2018
Brenna zei: Die opslagruimte is vol en veroorzaakt problemen bij mijn werk. Wat is uw suggestie hierover?Een externe schijf aanschaffen
Ruim op wat er is, d.w.z.
Downloaden en gebruiken OmniDiskSweeper . Het geeft een gesorteerde lijst van wat uw ruimte in beslag neemt.
Uilenspiegel
- 8 november 2014
- Land van Vlaanderen en Elders
- 1 juli 2018
Externe SSD kan echter een oplossing zijn voor extra opslagbehoeften.
Erasmus
- 22 juni 2006
- Australië
- 1 juli 2018
Gooi dan 100 dollar naar zoiets als een Sandisk Ultra Fit 256 GB, steek hem in een van de USB-poorten en laat hem daar.
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 1 juli 2018
Ik heb nog nooit problemen gehad met 8 GB RAM.
256 GB is prima, zolang je de schijf niet laadt met veel zelden gebruikte dingen die gewoon 'plaats innemen'.
Daar zijn EXTERNE schijven voor.
Dus mijn voorkeur zou uitgaan naar 8 gb RAM en een 256 gb schijf, want dat is 'genoeg voor mij'.
Als de enige keuzes die ik had de bovenstaande waren, zou ik waarschijnlijk gewoon een muntje opgooien...
Populaire Berichten