Forums

40 mm versus 44 mm Apple Watch S4 - Welke krijgt u?

Welke Apple Watch S4 krijg je?

  • 40 mm

    Stemmen:390 29,5%
  • 44 mm

    Stemmen:930 70,5%

  • Totaal aantal kiezers
Vorige
  • 1
  • Ga naar pagina

    Gaan
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • Ga naar pagina

    Gaan
  • 43
Volgende Eerst Vorige

Ga naar pagina

GaanVolgende Laatste

dlopan

17 juni 2008
Albuquerque
  • 26 sep. 2020
Ik ging gisteren naar de Apple Store en probeerde beide. Beide zijn klein voor mij. Ik heb vandaag de mijne 44 aluin van Amazon gekocht (15,00 goedkoper) F

gaan

11 aug. 2010


  • 28 sep. 2020
Nog een jaar een andere versie van hetzelfde dilemma.

40 boven, 44 onder.

40 voelt een klein beetje te klein, 44 voelt een beetje te groot. 44 met een band met nokken is stevig groot voor mij.

Pols is ongeveer 168-172mm

Bijlagen

  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/972c67e7-4b1d-44d4-b951-efde74d92fa8-jpeg.960670/' > 972C67E7-4B1D-44D4-B951-EFDE74D92FA8.jpeg'file-meta'> 492 KB · Bekeken: 729

dlopan

17 juni 2008
Albuquerque
  • 28 sep. 2020
Toen Apple me gemeten had, was ik een 9,5 maar 9 is ok. Het is de maat van het horloge die klein is. Ik denk dat ze een 46 nodig hebben, misschien een 48.

Expo's van 1969

Geannuleerd
25 aug. 2013
  • 28 sep. 2020
Fynd zei: Nog een jaar een andere versie van hetzelfde dilemma.

40 boven, 44 onder.

40 voelt een klein beetje te klein, 44 voelt een beetje te groot. 44 met een band met nokken is stevig groot voor mij.

Pols is ongeveer 168-172mm
Het zou een beetje makkelijker zijn om een ​​eerlijke vergelijking te maken als beide maten dezelfde kleurband en dezelfde wijzerplaat hadden.

The-Real-Deal82

17 januari 2013
Wales, Verenigd Koninkrijk
  • 28 sep. 2020
Fynd zei: Nog een jaar een andere versie van hetzelfde dilemma.

40 boven, 44 onder.

40 voelt een klein beetje te klein, 44 voelt een beetje te groot. 44 met een band met nokken is stevig groot voor mij.

Pols is ongeveer 168-172mm
Ik zou niet zeggen dat de 40 mm er klein uitziet, hij is perfect in verhouding tot je pols IMO. Je kunt een beetje van de riem aan elke kant van het gezicht zien, terwijl de 44 mm er gewoon uitziet als een scherm om je pols.
reacties:mgscheue en DaPhox F

gaan

11 aug. 2010
  • 28 sep. 2020
The-Real-Deal82 zei: ik zou niet zeggen dat de 40 mm er klein uitziet, hij is perfect in verhouding tot je pols IMO. Je kunt een beetje van de riem aan elke kant van het gezicht zien, terwijl de 44 mm er gewoon uitziet als een scherm om je pols.

Waardeer de inbreng. Ik denk dat dat is wat ik het liefste zou hebben. Ik ben gewoon zo gewend om altijd de grote te nemen. Ik woog altijd meer, dus het was een no-brainer.
Hier is een foto met een sportlus, waardoor hij er vreemd genoeg een stuk kleiner uitziet dan de band.

Bijlagen

  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/fd652cf9-f770-4f26-b965-8cef33176462-jpeg.960705/' > FD652CF9-F770-4F26-B965-8CEF33176462.jpeg'file-meta'> 354,4 KB · Bekeken: 525
  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/3d61ed79-673e-4e5f-9aeb-ac97d72ab06b-jpeg.960706/' > 3D61ED79-673E-4E5F-9AEB-AC97D72AB06B.jpeg'file-meta'> 306.8 KB · Bekeken: 434
reacties:The-Real-Deal82

drievoudige uitbarsting

19 sep. 2018
  • 28 sep. 2020
Met een Apple Watch volg ik geen conventionele horloge-maatvoering. Het is letterlijk een scherm, dus hoe groter het formaat, hoe beter. Trouwens, ik heb G-Shock-horloges gedragen en de omvang daarvan stoorde me niet. Dit is een ander geval (bedoelde woordspeling) van stijl of hoe het eruit ziet om je pols is secundair versus nuttig. De maat heeft voor mij de belachelijke drempel niet overschreden. Laatst bewerkt: 28 sep. 2020 F

gaan

11 aug. 2010
  • 28 sep. 2020
Northern Man zei: Het zou een beetje makkelijker zijn om een ​​eerlijke vergelijking te maken als beide maten dezelfde kleurband en dezelfde wijzerplaat hadden.

Het beste wat ik kan doen atm.

Bijlagen

  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/82a5a9fb-5bc1-4cd5-813f-fceccee18375-jpeg.960747/' > 82A5A9FB-5BC1-4CD5-813F-FCECCEE18375.jpeg'file-meta'> 509,2 KB · Bekeken: 396

The-Real-Deal82

17 januari 2013
Wales, Verenigd Koninkrijk
  • 28 sep. 2020
Fynd zei: Waardeer de input. Ik denk dat dat is wat ik het liefste zou hebben. Ik ben gewoon zo gewend om altijd de grote te nemen. Ik woog altijd meer, dus het was een no-brainer.
Hier is een foto met een sportlus, waardoor hij er vreemd genoeg een stuk kleiner uitziet dan de band.
Veel hiervan zal ook te maken hebben met persoonlijke smaak. Sommige mensen houden van oversized horloges en er was een groeiende trend van vrouwen die Rolex's voor heren kopen, niet dat een AW vergelijkt, maar je begrijpt wat ik bedoel. Ik wil gewoon dat mijn horloge er in verhouding uitziet en niet te opdringerig is of mijn pols domineert en omvangrijk is. Ik denk dat de 40 mm beter bij je polsmaat past op de foto's, maar het is natuurlijk helemaal aan jou.
reacties:gaan S

Seppoinen

20 juli 2017
  • 29 sep. 2020
Fynd zei: Het beste wat ik kan doen bij een pinautomaat.

het lijkt erop dat we polsen van dezelfde grootte hebben. Ik had vroeger de 44mm, nu 40mm met serie6. Ik geef de voorkeur aan de 40 mm, omdat deze minder opdringerig is en meer gecentreerd zit. Voor waar ik het horloge voor gebruik, heeft de grotere maat geen voordeel...

ook zorgen verschillende wijzerplaten ervoor dat het horloge er kleiner/groter uitziet.

Zygyaz

29 sep. 2020
Nederland
  • 29 sep. 2020
Gisteren heb ik eindelijk mijn Apple watch series 6 40mm ontvangen. Hier in Europa hebben we geruime tijd moeten wachten voordat het beschikbaar was.

Net als jullie had ik een enorm dilemma welke maat ik moet kiezen, vooral omdat het mijn eerste Apple Watch ooit is. Zoals ik al zei, koos ik voor 40 mm omdat ik dacht dat het een betere optie zou zijn voor mijn fitnessactiviteiten met een lichter en kleiner horloge om mijn pols.

Wat denk je? Past het bij mij? Ik wil eigenlijk 44 mm proberen om te zien hoe het eruit zou zien, maar ik ben bang dat het hoogstwaarschijnlijk te groot zal zijn, vooral omdat ik niet echt van grote horloges houd.

Bekijk media-item '> Bekijk media-item '> Bekijk media-item '> Laatst bewerkt: 29 sep 2020
reacties:S1004, DaPhox en The-Real-Deal82

LFC2020

4 april 2020
  • 29 sep. 2020
Zygyaz zei: Gisteren heb ik eindelijk mijn Apple Watch Series 6 40mm ontvangen. Hier in Europa hebben we geruime tijd moeten wachten voordat het beschikbaar was.

Net als jullie had ik een enorm dilemma welke maat ik moet kiezen, vooral omdat het mijn eerste Apple Watch ooit is. Zoals ik al zei, koos ik voor 40 mm omdat ik dacht dat het een betere optie zou zijn voor mijn fitnessactiviteiten met een lichter en kleiner horloge om mijn pols.

Wat denk je? Past het bij mij? Ik wil eigenlijk 44 mm proberen om te zien hoe het eruit zou zien, maar ik ben bang dat het hoogstwaarschijnlijk te groot zal zijn, vooral omdat ik niet echt van grote horloges houd.

Bekijk bijlage 960973 Bekijk bijlage 960975 Bekijk bijlage 960976
Ziet er goed uit, probeer de 44 mm in de winkel, kijk hoe hij past.
reacties:Zygyaz en mgscheue

The-Real-Deal82

17 januari 2013
Wales, Verenigd Koninkrijk
  • 29 sep. 2020
Zygyaz zei: Gisteren heb ik eindelijk mijn Apple Watch Series 6 40mm ontvangen. Hier in Europa hebben we geruime tijd moeten wachten voordat het beschikbaar was.

Net als jullie had ik een enorm dilemma welke maat ik moet kiezen, vooral omdat het mijn eerste Apple Watch ooit is. Zoals ik al zei, koos ik voor 40 mm omdat ik dacht dat het een betere optie zou zijn voor mijn fitnessactiviteiten met een lichter en kleiner horloge om mijn pols.

Wat denk je? Past het bij mij? Ik wil eigenlijk 44 mm proberen om te zien hoe het eruit zou zien, maar ik ben bang dat het hoogstwaarschijnlijk te groot zal zijn, vooral omdat ik niet echt van grote horloges houd.

Bekijk bijlage 960973 Bekijk bijlage 960975 Bekijk bijlage 960976
Het ziet eruit als de perfecte maat IMO. Als je de 44 mm wilt proberen, dan is dit het moment om het te doen, maar ik denk dat je de juiste hebt gekozen op basis van de foto's.
reacties:Zygyaz en mgscheue

mgscheue

4 november 2018
  • 29 sep. 2020
Fynd zei: Nog een jaar een andere versie van hetzelfde dilemma.

40 boven, 44 onder.

40 voelt een klein beetje te klein, 44 voelt een beetje te groot. 44 met een band met nokken is stevig groot voor mij.

Pols is ongeveer 168-172mm

Ik vind de 40 mm er goed uitzien, hoewel de 44 er ook niet slecht uitziet. Ik heb een pols van vergelijkbare grootte en ondanks wat ik eerder zei, merk ik dat ik nu een beetje twijfel. Het is vooral moeilijk als je redelijkerwijs alle kanten op kunt. Mijn 40 mm SE komt vandaag aan en ik vraag me nog steeds af. Zo ziet de 40 mm van een vriend er bij mij uit.

Bekijk media-item ' data-single-image='1'>

Bekijk media-item ' data-single-image='1'>

Zygyaz

29 sep. 2020
Nederland
  • 29 sep. 2020
LFC2020 zei: Ziet er goed uit, probeer de 44 mm in de winkel, kijk hoe hij past.

Bedankt! Voor mijn sportband kon ik een Nike-band van normale grootte in een tweede gat passen
reacties:LFC2020

techtechtech

9 november 2017
VK
  • 29 sep. 2020
mgscheue zei: Ik denk dat de 40 mm er goed uitziet, hoewel de 44 er ook niet slecht uitziet. Ik heb een pols van vergelijkbare grootte en ondanks wat ik eerder zei, merk ik dat ik nu een beetje twijfel. Het is vooral moeilijk als je redelijkerwijs alle kanten op kunt. Mijn 40 mm SE komt vandaag aan en ik vraag me nog steeds af. Zo ziet de 40 mm van een vriend er bij mij uit.

Bekijk bijlage 960988

Bekijk bijlage 960989
Voor mij ziet dat er bijna perfect uit, houd er rekening mee dat de stijlriem de neiging heeft om een ​​groter horloge beter te huisvesten dan de sportband misschien ook zou doen. Het is handig om wat bewegingsruimte te hebben voor andere bandstijlen. Als je voor de 44 mm zou gaan, zou het dichter bij de breedte van je pols komen en de bandjes zullen dan meer over de rand gaan hangen, minder met de sportlus-stijl hierboven, maar de sportband zou dat zeker doen.
reacties:mgscheue

techtechtech

9 november 2017
VK
  • 29 sep. 2020
Zygyaz zei: Gisteren heb ik eindelijk mijn Apple Watch Series 6 40mm ontvangen. Hier in Europa hebben we geruime tijd moeten wachten voordat het beschikbaar was.

Net als jullie had ik een enorm dilemma welke maat ik moet kiezen, vooral omdat het mijn eerste Apple Watch ooit is. Zoals ik al zei, koos ik voor 40 mm omdat ik dacht dat het een betere optie zou zijn voor mijn fitnessactiviteiten met een lichter en kleiner horloge om mijn pols.

Wat denk je? Past het bij mij? Ik wil eigenlijk 44 mm proberen om te zien hoe het eruit zou zien, maar ik ben bang dat het hoogstwaarschijnlijk te groot zal zijn, vooral omdat ik niet echt van grote horloges houd.

Bekijk bijlage 960973 Bekijk bijlage 960975 Bekijk bijlage 960976
In mijn ogen is dat een goede pasvorm, een pols aan beide kanten en de riem zit goed. Je zou waarschijnlijk weg kunnen komen met de 44 mm, maar het zou er minder uitzien in overeenstemming met je polsmaat, en mogelijk ook meer in de weg zitten bij dagelijks gebruik.

techtechtech

9 november 2017
VK
  • 29 sep. 2020
Fynd zei: Het beste wat ik kan doen bij een pinautomaat.
Moeilijke oproep, de maat van het horloge werkt in beide afbeeldingen, maar de band zit iets beter op de 40 mm, de sportlus werkt misschien goed op de 44 mm. Ik denk dat je de 44 mm er wel uit kunt halen.

mgscheue

4 november 2018
  • 29 sep. 2020
techtechtech zei: Voor mij ziet dat er bijna perfect uit, houd er rekening mee dat de stijlriem de neiging heeft om een ​​groter horloge beter te herbergen dan misschien ook de sportband. Het is handig om wat bewegingsruimte te hebben voor andere riemstijlen. Als je voor de 44 mm zou gaan, zou deze dichter bij de breedte van je pols komen en de riemen zullen dan meer over de rand gaan hangen, minder met de sportlus-stijl hierboven, maar de sportband zou dat zeker doen.

Bedankt. Heel goed punt ook over de riem; Ik bestelde de mijne met een sportband.

techtechtech

9 november 2017
VK
  • 29 sep. 2020
mgscheue zei: Dank je. Heel goed punt ook over de riem; Ik bestelde de mijne met een sportband.
Sportband zou ongeveer goed moeten zijn met de 40 mm. Interessant om te zien of de nieuwe solo-lus en gevlochten solo-lus minder massa creëren waar de uiteinden van de riem vastzitten - mijn huidige sportband heeft de neiging om tot op zekere hoogte in de buurt van de kast uit te steken.

Ik heb een 40 mm besteld om een ​​38 mm Series 3 te vervangen, hoe graag ik de 44 mm ook zou willen, mijn pols is gewoon niet groot genoeg om hem te dragen.
reacties:mgscheue R

toeren

2 juni 2008
VK
  • 30 sep. 2020
Fynd zei: Nog een jaar een andere versie van hetzelfde dilemma.

40 boven, 44 onder.

40 voelt een klein beetje te klein, 44 voelt een beetje te groot. 44 met een band met nokken is stevig groot voor mij.

Pols is ongeveer 168-172mm


Ik vind de 44 er geweldig uitzien, de 40 ziet er gewoon zo klein uit!

Ik heb een 40 gekocht zonder hem te passen, en hij komt vandaag aan. In de tussentijd mocht ik een 40 mm proberen .... het is zo klein . Ik breng de mijne terug als hij binnen is.

Mijn geluk kennende, zal de 44 te groot zijn!

The-Real-Deal82

17 januari 2013
Wales, Verenigd Koninkrijk
  • 30 sep. 2020
revs zei: Ik vind de 44 er geweldig uitzien, de 40 ziet er gewoon zo klein uit!

Ik heb een 40 gekocht zonder hem te passen, en hij komt vandaag aan. In de tussentijd mocht ik een 40 mm proberen .... het is zo klein . Ik breng de mijne terug als hij binnen is.

Mijn geluk kennende, zal de 44 te groot zijn!
Ziet het er echter zo klein uit? Oordeelt u op uiterlijk of op functionaliteit?

Ziet mijn 40 mm AW er te klein uit?
reacties:DaPhox, techtechtech, mgscheue en 1 andere persoon R

toeren

2 juni 2008
VK
  • 30 sep. 2020
The-Real-Deal82 zei: Ziet het er zo klein uit? Oordeelt u op uiterlijk of op functionaliteit?

Ziet mijn 40 mm AW er te klein uit?

Dat staat je echt goed, perfecte maat!

Het lijkt me klein. Ik deed een 40 aan en ik denk dat mijn pols breder is dan ik dacht. Ik heb een 44 mm onderweg en dan kan ik vergelijken.
reacties:The-Real-Deal82

Benios

30 sep. 2020
  • 30 sep. 2020
Dus eigenlijk, als je een grote horloge-persoon bent, kies dan de 44 mm-versie, als je een kleine horloge-persoon bent, koop dan de 40 mm. Simpel als dat.

Jarenlang droeg ik deze kleine en goedkope retro casio horloges. Nu wilde ik een slim horloge kopen en vergeleek ik het 44 mm/40 mm Apple-horloge naast elkaar in de winkel en dacht bij mezelf dat ik natuurlijk de grotere 44 mm-versie zou kopen, wat ik ook deed. Na twee dagen de 44 mm te hebben gedragen, besloot ik hem door te verkopen en de 40 mm-versie te kopen. De 44 mm / wijzerplaat op het scherm leek me gewoon te groot, duidelijk omdat ik jarenlang kleine horloges droeg.

Natuurlijk is de 40mm veel kleiner dan de 44mm, maar aan het eind van de dag wil je de tijd/applicaties/notificaties kunnen aflezen, wat ook absoluut geen probleem is op de 40mm. Een groter scherm is leuk, wanneer je het wilt, maar je hebt het niet per se nodig. Hoe dan ook, met voldoende tijd zullen we waarschijnlijk aan alles wennen, de mens is een gewoontedier, lel.

Apple Watch Series 7 zal waarschijnlijk weer een 42mm-versie aanbieden, waardoor we voor dit dilemma komen te staan ​​met de te grote 44 mm en de te kleine 40 mm.
reacties:techtechtech

techtechtech

9 november 2017
VK
  • 30 sep. 2020
The-Real-Deal82 zei: Ziet het er zo klein uit? Oordeelt u op uiterlijk of op functionaliteit?

Ziet mijn 40 mm AW er te klein uit?
Ziet er goed uit voor mijn ogen, band zit goed, 44 mm zou ook meer in de weg zitten.

Je pols lijkt qua grootte op de mijne en de maat 38/40 mm lijkt te werken. Vervelend in veel opzichten, aangezien de 44 mm een ​​koopje lijkt in vergelijking met de 40 ' reacties:absprb en mgscheue Vorige
  • 1
  • Ga naar pagina

    Gaan
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • Ga naar pagina

    Gaan
  • 43
Volgende Eerst Vorige

Ga naar pagina

GaanVolgende Laatste