archi penko
originele poster- 6 november 2007
- 18 okt 2021
voor deze nieuwe MBP's...
Waarom zou je voor de nieuwe M1 MAX-chip 64 GB RAM gebruiken in plaats van 32 GB RAM?
Waar gebruik je het specifiek voor?
Welke toepassingen als u specifiek 64 GB hebt gevonden, helpt / is echt nodig?
Enig idee over het hebben van die hoeveelheid RAM? Laatst bewerkt: 18 okt 2021 m
mlykke
- 16 aug. 2020
- 18 okt 2021
Basis75
- 17 mei 2011
- 18 okt 2021
Macintosh IIcx
tot
- 3 juli 2014
- Denemarken
- 18 okt 2021
Ik neem aan dat 32 GB je de volledige geheugenbandbreedte geeft, maar dat doe ik niet weten dus op dit punt.
goudvuur
- 29 okt 2009
- Oklahoma stad
- 18 okt 2021
adamjackson
- 9 juli 2008
- 18 okt 2021
Nu, zoals hierboven gezegd, als de 64 GB meer geheugenbandbreedte heeft, zou ik het overwegen.
archi penko
originele poster- 6 november 2007
- 18 okt 2021
Goldfire zei: ik heb 64 GB op mijn 2019 16 ', dus ik krijg 64 GB op de M1 MAX omdat ik het routinematig maximaal haal (ik doe game-ontwikkelaars). Het hangt dus gewoon af van je gebruik.dat klinkt geweldig. wat voor soort games ontwikkel je / apps die je gebruikt?
archi penko
originele poster- 6 november 2007
- 18 okt 2021
Adamjackson zei: Mijn Core i9 iMac heeft 64 GB RAM. Ik ben af en toe blij om het te hebben, maar het is zo zeldzaam dat ik waarschijnlijk 32 GB zou doen als ik vandaag een nieuwe Mac zou bestellen en in plaats daarvan zou kiezen voor een 4 TB SSD. Ik heb opslagruimte nodig, ik heb minder RAM nodig.waar gebruik je het voor? B
Nu, zoals hierboven gezegd, als de 64 GB meer geheugenbandbreedte heeft, zou ik het overwegen.
Grote Slechte D
- 3 januari 2007
- Frankrijk
- 18 okt 2021
Goldfire zei: ik heb 64 GB op mijn 2019 16 ', dus ik krijg 64 GB op de M1 MAX omdat ik het routinematig maximaal haal (ik doe game-ontwikkelaars). Het hangt dus gewoon af van je gebruik.Processortoegang is niet hetzelfde voor Intel en New Silicon. Mee eens dat meer geheugen beter kan zijn, maar het is niet noodzakelijk hetzelfde. B
Basis75
- 17 mei 2011
- 18 okt 2021
Big Bad D zei: Processortoegang is niet hetzelfde voor Intel en nieuwe Silicon. Mee eens dat meer geheugen beter kan zijn, maar het is niet noodzakelijk hetzelfde.Het is verenigd, dus je hebt alleen de 64 GB, terwijl een Intel 64 GB + 8 GB voor de GPU kan zijn voor een totaal van 72 GB.
mlykke
- 16 aug. 2020
- 18 okt 2021
Big Bad D zei: Processortoegang is niet hetzelfde voor Intel en nieuwe Silicon. Mee eens dat meer geheugen beter kan zijn, maar het is niet noodzakelijk hetzelfde.Stop alsjeblieft met deze beweringen. Het is onjuist sinds dag één en het is nog steeds onjuist. Het gaat niet om toegang, het gaat om hoeveel ruimte gegevens in beslag nemen in het geheugen. 1 GB is 1 GB, of de architectuur nu Intel, Arm of iets anders is. Hoewel er kleinere verschillen kunnen zijn tussen hoe efficiënt bepaalde architecturen zijn bij het laden, comprimeren en ontladen van geheugen, neemt een bepaalde hoeveelheid gegevens dezelfde hoeveelheid ruimte in beslag.
frutiger75
- 18 okt 2021
- 18 okt 2021
cycling_pete
- 8 dec. 2020
- 18 okt 2021
Cybertruck20
Bijdrager
- 21 juni 2017
- Chicago, Illinois
- 18 okt 2021
archi penko
originele poster- 6 november 2007
- 18 okt 2021
Cybertruck20 zei: Ik heb niet eens nagedacht en ben voor 64 GB gegaan. Ik doe zwaar video-, motion graphics- en 3D-werk tussen verschillende applicaties en heb altijd veel te veel dingen tegelijk open, dus de hoofdruimte is leuk om te hebben, vooral omdat After Effects 75% ervan constant opslokt.Denk je dat de Adobe-apps gewoon niet zijn geoptimaliseerd voor Apple-silicium, of is het gewoon hoe apps zoals After Effects werken? hebben ze over het algemeen veel RAM? NS
Delarock
- 25 december 2016
- 18 okt 2021
goudvuur
- 29 okt 2009
- Oklahoma stad
- 18 okt 2021
archi penko zei: dat klinkt geweldig. wat voor soort games ontwikkel je / apps die je gebruikt?Ik gebruik voornamelijk Unity, Photoshop en Blender. Ik werk aan een spel genaamd Arctic Awakening ( https://arcticawakening.com/ ).
Marshall73
- 20 april 2015
- 18 okt 2021
Delarock zei: Ik ben een regelmatige gebruiker met 1 VM (windows met medische software - niet zwaar gebruik), video's aan het kijken enz. Ik denk alleen maar aan 32 gb 64 gb. Maar ik denk dat 32 optredens genoeg zijn voor jaren met mijn soort gebruikVeel succes met het uitvoeren van uw Windows VMware op Apple Silicon.
dode vlag blues
- 13 mei 2011
- 18 okt 2021
Marshall73
- 20 april 2015
- 18 okt 2021
Delarock zei: Ik gebruik het voor een paar maanden, absoluut geen probleem met M1 macbook pro 13, onze beeldvorming en inform. systeem werkt feilloos (sneller dan onze ziekenhuis-pc)WindowsXP? Omdat x86/64 Windows 7 en 10 als honden werken, enorme vertraging en geen goede video-emulatie.
Kierkegaarden
tot
- 13 dec. 2018
- TOEPASSINGEN
- 18 okt 2021
Goldfire zei: ik heb 64 GB op mijn 2019 16 ', dus ik krijg 64 GB op de M1 MAX omdat ik het routinematig maximaal haal (ik doe game-ontwikkelaars). Het hangt dus gewoon af van je gebruik.Je moet behoorlijk opgewonden zijn over deze machine - wat boeit je als game-ontwikkelaar het meest?
goudvuur
- 29 okt 2009
- Oklahoma stad
- 18 okt 2021
Kierkegaarden zei: Je moet behoorlijk opgewonden zijn over deze machine - wat boeit je als game-ontwikkelaar het meest?Deze 2019 16' is behoorlijk capabel, maar hij worstelt nogal met alles, van levelontwerp tot gewoon opnieuw compileren van code. Alleen al de snelheidsboost alleen al zal me ervan weerhouden mijn haar de meeste dagen uit te trekken. De mogelijkheid hebben om het spel op 120 Hz te testen, zal ook behoorlijk goed zijn, aangezien dat tegenwoordig steeds meer wordt verwacht door gamers.
Nog spannender is dat ik gameplay-opnames kan opnemen die niet super laggy zijn, wat er niet bepaald goed uitziet bij het delen op sociale media, enz.
aacemyan
- 20 november 2017
- TX
- 18 okt 2021
Populaire Berichten