skaertus
originele poster- 23 februari 2009
- Brazilië
- 3 juni 2021
Ik kom in de verleiding om er een te kopen, maar ik weet het niet zeker vanwege mijn gebruikspatroon. Ik heb hier op dit forum veel threads gelezen waarin staat dat 8 GB genoeg is voor de meeste gebruikers. Ik zou graag op een aantal punten bevestiging willen hebben voordat ik erover nadenk er een te kopen.
Mijn gebruikspatroon is eigenlijk surfen op het web, PDF lezen en annoteren, en kantoor. En als ik kantoor zeg, is het alleen Microsoft Office en geen vervangingen. Ik gebruik de computer niet om te programmeren, foto's of video's te bewerken of voor grafische vormgeving. Geen kunst, alleen saai kantoorwerk, meerdere pagina's met geschreven documenten en alleen tekst-presentaties. Meestal is het Microsoft Word of Outlook en soms Excel of PowerPoint. Geen Photoshop of Illustrator of Final Cut.
Mensen gaan er meestal van uit dat elke computer Microsoft Office heel goed zal draaien. Ik deel deze gedachte niet. Ik heb een 13-inch MacBook Pro (eind 2016) met een 3,3 GHz Core i7 en 16 GB RAM, en Microsoft Office is pijnlijk om te gebruiken. Word en Outlook verbruiken elk een absurde hoeveelheid geheugen en zijn traag. Apple Pages werkt als een zonnetje, en andere software ook, maar het mist de functies die ik nodig heb. Ik heb Microsoft Office nodig.
Om deze reden gebruik ik meestal pc's en geen Macs. De belangrijkste reden hiervoor is dat Microsoft Office veel beter is op Windows dan op macOS. Ik kan Microsoft Office goed draaien op elke computer, op voorwaarde dat het de Windows-versie is. De Mac-versie vraagt veel meer kracht.
Ik heb enkele video's op YouTube gezien en enkele rapporten dat Microsoft Office goed en snel werkt op M1-Macs. Ik zou graag willen weten hoe goed het loopt. En of 8 GB voldoende is om Microsoft Office snel te laten werken of als 16 GB nodig zou zijn. Ik ben sceptisch over 8 GB omdat Office slecht werkt op mijn 16 GB 2016 MacBook Pro, maar misschien is de M1 zo goed dat het minder geheugen goedmaakt.
Bovendien zou ik graag willen weten hoe Window on Parallels werkt met 8 GB RAM. Zou 16 GB worden aanbevolen?
Afhankelijk van hoe deze stukjes software werken, koop ik misschien een M1-Mac of geef ik het op en blijf ik bij Windows-pc's.
Bedankt. C
chabig
- 6 sep. 2002
- 3 juni 2021
skaertus zei: Afhankelijk van hoe deze stukjes software werken, kan ik ofwel een M1-Mac kopen of het opgeven en in plaats daarvan bij Windows-pc's blijven.Stop nu meteen en koop een Windows-pc. Windows werkt niet op een M1 Mac, dus je zult teleurgesteld zijn als je er een koopt.
CWallace
- 17 aug. 2007
- Seattle, WA
- 3 juni 2021
Microsoft Office 365 en Office 2019 draaien native op Apple Silicon vanaf de release van december 2020 (build 16.44).
Ondersteuning voor Microsoft 365, Office 2021 en Office 2019 voor Apple silicium
ondersteuning.microsoft.comNee
- 4 aug. 2003
- New Jersey
- 3 juni 2021
chabig zei: stop nu meteen en koop een Windows-pc. Windows werkt niet op een M1 Mac, dus je zult teleurgesteld zijn als je er een koopt.Als het draaien van een Windows VM inderdaad een vereiste is, dan is het bovenstaande advies correct.
Om de rest van je vraag te beantwoorden: Office draait prima op de M1. Het meeste is ARM-native, behalve Teams, dat op een gegeven moment een native update zal krijgen. Ik heb 16 GB, dus ik kan geen commentaar geven op hoe het allemaal in 8 GB zal werken, maar ik vermoed dat het goed is. TOT
kung gu
- 20 okt 2018
- 3 juni 2021
chabig zei: stop nu meteen en koop een Windows-pc. Windows werkt niet op een M1 Mac, dus je zult teleurgesteld zijn als je er een koopt.M1 Macs draaien zonder problemen Outlook en MS Office. @skaertus vroeg naar Windows op Parallels, dit is mogelijk en M1 Macs draaien dit sneller dan Surface Pro X die Windows op ARM draaien.
De M1 Macs warmen niet op als een gek en slurpen stroom in vergelijking met de Intel MacBooks.
skaertus
originele poster- 23 februari 2009
- Brazilië
- 3 juni 2021
chabig zei: stop nu meteen en koop een Windows-pc. Windows werkt niet op een M1 Mac, dus je zult teleurgesteld zijn als je er een koopt.
CWallace zei: De enige versie van Windows die wordt ondersteund op Apple Silicon is de Windows Insider Preview ARM-editie die nog in ontwikkeling is (zie het als een bèta). U kunt Windows ARM uitvoeren onder Parallels.
Microsoft Office 365 en Office 2019 draaien native op Apple Silicon vanaf de release van december 2020 (build 16.44).
Ondersteuning voor Microsoft 365, Office 2021 en Office 2019 voor Apple silicium
ondersteuning.microsoft.com
neilw zei: Als het draaien van een Windows VM inderdaad een vereiste is, dan is het bovenstaande advies correct.
Om de rest van je vraag te beantwoorden: Office draait prima op de M1. Het meeste is ARM-native, behalve Teams, dat op een gegeven moment een native update zal krijgen. Ik heb 16 GB, dus ik kan geen commentaar geven op hoe het allemaal in 8 GB zal werken, maar ik vermoed dat het goed is.
Kung gu zei: M1 Macs draaien zonder problemen Outlook en MS Office. @skaertus vroeg naar Windows op Parallels, dit is mogelijk en M1 Macs draaien dit sneller dan Surface Pro X die Windows op ARM draaien.Bedankt voor de berichten.
De M1 Macs warmen niet op als een gek en slurpen stroom in vergelijking met de Intel MacBooks.
Het draaien van Parallels is niet echt een vereiste, aangezien ik andere Windows-machines heb.
Ik weet dat Apple Silicon Microsoft Office ondersteunt en dat het goed werkt. Maar één ding is om het te ondersteunen en uit te voeren, en iets heel anders is om het moeiteloos te laten draaien.
Mijn vraag is of een M1 Mac Microsoft Office aanzienlijk beter draait dan een Intel Mac. En of een M1-Mac Microsoft Office net zo naadloos uitvoert als een Windows-machine de Windows-versie van Office.
Ik vraag dit omdat ik consequent slechte ervaringen had met Microsoft Office voor Mac. Elke keer wend ik me uiteindelijk tot Microsoft Office voor Windows omdat de prestaties veel beter zijn. Ik zou graag willen weten of de M1-processor goed genoeg is om de prestatieboete die Office voor Mac oplegt in vergelijking met zijn Windows-tegenhanger goed te maken, dus ik heb niet de neiging om opnieuw naar Windows te gaan. TOT
kung gu
- 20 okt 2018
- 3 juni 2021
skaertus zei: Bedankt voor de berichten.M1 native office-apps zijn goed. Native betekent dat een app ten volle kan profiteren van de efficiëntie en kracht van de M1.
Het draaien van Parallels is niet echt een vereiste, aangezien ik andere Windows-machines heb.
Ik weet dat Apple Silicon Microsoft Office ondersteunt en dat het goed werkt. Maar één ding is om het te ondersteunen en uit te voeren, en iets heel anders is om het moeiteloos te laten draaien.
Mijn vraag is of een M1 Mac Microsoft Office aanzienlijk beter draait dan een Intel Mac. En of een M1-Mac Microsoft Office net zo naadloos uitvoert als een Windows-machine de Windows-versie van Office.
Ik vraag dit omdat ik consequent slechte ervaringen had met Microsoft Office voor Mac. Elke keer wend ik me uiteindelijk tot Microsoft Office voor Windows omdat de prestaties veel beter zijn. Ik zou graag willen weten of de M1-processor goed genoeg is om de prestatieboete die Office voor Mac oplegt in vergelijking met zijn Windows-tegenhanger goed te maken, dus ik heb niet de neiging om opnieuw naar Windows te gaan.
Je kunt de M1 Macs ook proberen in de Apple Store.
Kunt u mij vertellen hoe geavanceerd uw Office-gebruik is?
Bekijk ook dit filmpje:
ian87w
- 22 februari 2020
- Indonesië
- 3 juni 2021
skaertus zei: Ik ben tot nu toe behoorlijk onder de indruk van wat ik heb gehoord en gelezen over de prestaties en batterijduur van de M1 Macs. En de nieuwe iMac ziet er prachtig uit, naast een geweldig scherm en geweldig geluid. En de WWDC ziet er veelbelovend uit.Welke versie van Office gebruik je? Gebruik je een oude versie of gebruik je Microsoft 365?
Ik kom in de verleiding om er een te kopen, maar ik weet het niet zeker vanwege mijn gebruikspatroon. Ik heb hier op dit forum veel threads gelezen waarin staat dat 8 GB genoeg is voor de meeste gebruikers. Ik zou graag op een aantal punten bevestiging willen hebben voordat ik erover nadenk er een te kopen.
Mijn gebruikspatroon is eigenlijk surfen op het web, PDF lezen en annoteren, en kantoor. En als ik kantoor zeg, is het alleen Microsoft Office en geen vervangingen. Ik gebruik de computer niet om te programmeren, foto's of video's te bewerken of voor grafische vormgeving. Geen kunst, alleen saai kantoorwerk, meerdere pagina's met geschreven documenten en alleen tekst-presentaties. Meestal is het Microsoft Word of Outlook en soms Excel of PowerPoint. Geen Photoshop of Illustrator of Final Cut.
Mensen gaan er meestal van uit dat elke computer Microsoft Office heel goed zal draaien. Ik deel deze gedachte niet. Ik heb een 13-inch MacBook Pro (eind 2016) met een 3,3 GHz Core i7 en 16 GB RAM, en Microsoft Office is pijnlijk om te gebruiken. Word en Outlook verbruiken elk een absurde hoeveelheid geheugen en zijn traag. Apple Pages werkt als een zonnetje, en andere software ook, maar het mist de functies die ik nodig heb. Ik heb Microsoft Office nodig.
Om deze reden gebruik ik meestal pc's en geen Macs. De belangrijkste reden hiervoor is dat Microsoft Office veel beter is op Windows dan op macOS. Ik kan Microsoft Office goed draaien op elke computer, op voorwaarde dat het de Windows-versie is. De Mac-versie vraagt veel meer kracht.
Ik heb enkele video's op YouTube gezien en enkele rapporten dat Microsoft Office goed en snel werkt op M1-Macs. Ik zou graag willen weten hoe goed het loopt. En of 8 GB voldoende is om Microsoft Office snel te laten werken of als 16 GB nodig zou zijn. Ik ben sceptisch over 8 GB omdat Office slecht werkt op mijn 16 GB 2016 MacBook Pro, maar misschien is de M1 zo goed dat het minder geheugen goedmaakt.
Bovendien zou ik graag willen weten hoe Window on Parallels werkt met 8 GB RAM. Zou 16 GB worden aanbevolen?
Afhankelijk van hoe deze stukjes software werken, koop ik misschien een M1-Mac of geef ik het op en blijf ik bij Windows-pc's.
Bedankt.
Ik heb Microsoft 365 en mijn Office-ervaring is niet anders tussen Mac en Windows, behalve niet-overeenkomende lettertypen wanneer ik aan hetzelfde document of ppt werk. En mijn Mac is niet eens een luxe, het is een oude mini i5 uit 2012 met slechts 8 GB RAM.
kaartfan
- 23 april 2012
- 3 juni 2021
skaertus zei: Bedankt voor de berichten.
Het draaien van Parallels is niet echt een vereiste, aangezien ik andere Windows-machines heb.
Ik weet dat Apple Silicon Microsoft Office ondersteunt en dat het goed werkt. Maar één ding is om het te ondersteunen en uit te voeren, en iets heel anders is om het moeiteloos te laten draaien.
Mijn vraag is of een M1 Mac Microsoft Office aanzienlijk beter draait dan een Intel Mac. En of een M1-Mac Microsoft Office net zo naadloos uitvoert als een Windows-machine de Windows-versie van Office.
Ik vraag dit omdat ik consequent slechte ervaringen had met Microsoft Office voor Mac. Elke keer wend ik me uiteindelijk tot Microsoft Office voor Windows omdat de prestaties veel beter zijn. Ik zou graag willen weten of de M1-processor goed genoeg is om de prestatieboete die Office voor Mac oplegt in vergelijking met zijn Windows-tegenhanger goed te maken, dus ik heb niet de neiging om opnieuw naar Windows te gaan.
Het is het beste om er een te krijgen en het zelf te proberen. Uw idee om uw kantoor efficiënt te runnen heeft uw eigen criteria.
Maar over het algemeen is kantoor het beste op Windows, maar je klinkt alsof je het al weet. R
rvstphn
- 14 nov. 2018
- 3 juni 2021
JohnnyGo
tot
- 9 september 2009
- 4 juni 2021
Rvstphn zei: ik gebruik de hele tijd MS Office op mijn m1 MacBook Air 8 GB RAM en heb geen prestatieproblemen gehad. Ze lijken ongelooflijk snel en efficiënt. Dit geldt voor Word, PowerPoint en Excel. Dat gezegd hebbende, ik heb ook nooit een probleem gehad met het uitvoeren van de MS Office-apps op een Mac, dus dit kan te maken hebben met de ervaring van het onderwerp, maar voor mij leken de apps nooit geheugen of iets dergelijks op te eten.
Ik heb dezelfde ervaring. Wat de prestaties betreft, was Office een beetje traag in mijn 2016 MBP en het is objectief sneller in mijn M1 MBA. YMMV
abhi182
- 24 april 2016
- 4 juni 2021
Ik wissel af tussen een i5 1035G7 (16GB) LG-laptop en een M1 MBA (8GB) voor kantoor-/productiviteitswerk
Voor een extra vergelijking heb ik ook mijn verouderde kantoorlaptop (een 6e generatie i7), maar ik heb hem al meer dan een jaar niet gebruikt omdat hij in vergelijking te traag is.
Specifiek op kantoor:
- Outlook is aanzienlijk sneller op de MBA - of het nu gaat om schakelen tussen e-mails of (en vooral) wisselen van weergave
- Excel voelt iets sneller aan op de LG
- Word en powerpoint lijken hetzelfde te gedragen
Wat betreft andere apps voor kantoorgebruik:
- Zoom voelt iets beter/sneller aan op MBA
- Teams voelt iets beter/sneller aan op de LG
Over het algemeen geef ik echter de voorkeur aan de MBA voor MS Office als:
a) het grootste deel van mijn werk heeft betrekking op vooruitzichten.
b) De MBA voelt sneller aan bij het besturen van een uitgebreid 4K-scherm wanneer hij is gedockt
Op een breder niveau, als je eenmaal PDF's / browsen, de algehele UX en vooral de levensduur van de batterij opneemt, wordt mijn voorkeur voor de MBA aanzienlijk sterker.
Bewerken: een ding dat het vermelden waard is - mijn werkplek is bezig met het afschaffen van die gruwel genaamd Skype voor bedrijven ten gunste van teams. Zo slecht als SFB op Windows is, is het 5x erger op de Mac. Als we SFB zouden blijven gebruiken, zou ik de win-laptop de hele tijd voor mijn werk hebben gebruikt. Laatst bewerkt: 4 juni 2021 J
jerryk
Bijdrager
- 3 november 2011
- SF Bay Area
- 4 juni 2021
skaertus zei: Bedankt voor de berichten.
Het draaien van Parallels is niet echt een vereiste, aangezien ik andere Windows-machines heb.
Ik weet dat Apple Silicon Microsoft Office ondersteunt en dat het goed werkt. Maar één ding is om het te ondersteunen en uit te voeren, en iets heel anders is om het moeiteloos te laten draaien.
Mijn vraag is of een M1 Mac Microsoft Office aanzienlijk beter draait dan een Intel Mac. En of een M1-Mac Microsoft Office net zo naadloos uitvoert als een Windows-machine de Windows-versie van Office.
Ik vraag dit omdat ik consequent slechte ervaringen had met Microsoft Office voor Mac. Elke keer wend ik me uiteindelijk tot Microsoft Office voor Windows omdat de prestaties veel beter zijn. Ik zou graag willen weten of de M1-processor goed genoeg is om de prestatieboete die Office voor Mac oplegt in vergelijking met zijn Windows-tegenhanger goed te maken, dus ik heb niet de neiging om opnieuw naar Windows te gaan.
Ik gebruik de M1 Office 365-versie op mijn M1 Air. Het werkt goed. Lijkt snel. Office 365 is overgezet naar de M1. Als u een Intel-versie van Office voor Mac gebruikt, kunnen uw prestaties anders zijn.
moederschap
- 18 mrt 2021
- 4 juni 2021
4sallypat
- 16 sep 2016
- dus Californië
- 4 juni 2021
Ik gebruik 2 versies van Microsoft Office op mijn M1 Macs:
- Office 2019 (Rosetta2) Mini-basis 8GB
- Office 365 (app-native download) iMac 24' basis 8GB
xraydoc
macrumors halfgod
- 9 okt 2005
- 192.168.1.1
- 4 juni 2021
Ik ben een gematigde gebruiker van Word en PowerPoint en voor mij is de M1 meer dan acceptabel. Maar Office is de kernactiviteit van Microsoft... het werkt altijd het beste op Windows. EN
excelsior.ink
- 15 april 2020
- 4 juni 2021
3rik
- 27 april 2021
- 5 juni 2021
skaertus zei: Ik ben tot nu toe behoorlijk onder de indruk van wat ik heb gehoord en gelezen over de prestaties en batterijduur van de M1 Macs. En de nieuwe iMac ziet er prachtig uit, naast een geweldig scherm en geweldig geluid. En de WWDC ziet er veelbelovend uit.Ik heb de 8 gb ram MacBook Air
Ik kom in de verleiding om er een te kopen, maar ik weet het niet zeker vanwege mijn gebruikspatroon. Ik heb hier op dit forum veel threads gelezen waarin staat dat 8 GB genoeg is voor de meeste gebruikers. Ik zou graag op een aantal punten bevestiging willen hebben voordat ik erover nadenk er een te kopen.
Mijn gebruikspatroon is eigenlijk surfen op het web, PDF lezen en annoteren, en kantoor. En als ik kantoor zeg, is het alleen Microsoft Office en geen vervangingen. Ik gebruik de computer niet om te programmeren, foto's of video's te bewerken of voor grafische vormgeving. Geen kunst, alleen saai kantoorwerk, meerdere pagina's met geschreven documenten en alleen tekst-presentaties. Meestal is het Microsoft Word of Outlook en soms Excel of PowerPoint. Geen Photoshop of Illustrator of Final Cut.
Mensen gaan er meestal van uit dat elke computer Microsoft Office heel goed zal draaien. Ik deel deze gedachte niet. Ik heb een 13-inch MacBook Pro (eind 2016) met een 3,3 GHz Core i7 en 16 GB RAM, en Microsoft Office is pijnlijk om te gebruiken. Word en Outlook verbruiken elk een absurde hoeveelheid geheugen en zijn traag. Apple Pages werkt als een zonnetje, en andere software ook, maar het mist de functies die ik nodig heb. Ik heb Microsoft Office nodig.
Om deze reden gebruik ik meestal pc's en geen Macs. De belangrijkste reden hiervoor is dat Microsoft Office veel beter is op Windows dan op macOS. Ik kan Microsoft Office goed draaien op elke computer, op voorwaarde dat het de Windows-versie is. De Mac-versie vraagt veel meer kracht.
Ik heb enkele video's op YouTube gezien en enkele rapporten dat Microsoft Office goed en snel werkt op M1-Macs. Ik zou graag willen weten hoe goed het loopt. En of 8 GB voldoende is om Microsoft Office snel te laten werken of als 16 GB nodig zou zijn. Ik ben sceptisch over 8 GB omdat Office slecht werkt op mijn 16 GB 2016 MacBook Pro, maar misschien is de M1 zo goed dat het minder geheugen goedmaakt.
Bovendien zou ik graag willen weten hoe Window on Parallels werkt met 8 GB RAM. Zou 16 GB worden aanbevolen?
Afhankelijk van hoe deze stukjes software werken, koop ik misschien een M1-Mac of geef ik het op en blijf ik bij Windows-pc's.
Bedankt.
Microsoft Office werkt uitstekend. Ik heb helemaal geen klachten, het is soepel, pittig en alles werkt. Ik geef eigenlijk de voorkeur aan Office op Mac boven Office op Windows. De animaties zijn vloeiender en de app ziet er wat beter uit.
Ik gebruik ook Microsoft Teams en laat de Onedrive-client altijd op de achtergrond synchroniseren, en dat is allemaal prima.
Voor het lezen van PDF raad ik PdfPen aan, maar je kunt natuurlijk gebruiken wat je wilt. het en Adobe Acrobat (Pro) werken ook geweldig.
Voor surfen op het web gebruik ik Safari en websites laden sneller dan alles wat ik eerder heb gebruikt, inclusief mijn op maat gemaakte desktop-gaming-pc. Firefox, Chrome en Edge werken ook geweldig.
Voor wat je doet, zou het 8 gb ram-model helemaal in orde moeten zijn. Ik gebruik ook Photoshop en multitask er veel op en ik heb geen problemen
Ruimtegrijs
- 10 april 2016
- 5 juni 2021
Als je een app voor de eerste keer opstart na het opnieuw opstarten, duurt het ongeveer 4 sec. totdat het startscherm verschijnt.
Bij het afsluiten van de app (niet alleen het sluiten van het venster) en opnieuw opstarten, duurt het minder dan een halve seconde. beginnen.
Het openen van bestanden gaat erg snel en ook de verwerking van grote woord- of powerpoint-documenten gaat erg snel.
Blauwe Kwark
- 25 okt 2020
- waarschijnlijkheid
- 5 juni 2021
Dat gezegd hebbende, door er even mee te spelen, lijken de verschillende M$-bits en bobs prima te werken in Big Sur. MET
Zeeinnm
- 11 december 2007
- 17 juni 2021
Rvstphn zei: ik gebruik de hele tijd MS Office op mijn m1 MacBook Air 8 GB RAM en heb geen prestatieproblemen gehad. Ze lijken ongelooflijk snel en efficiënt. Dit geldt voor Word, PowerPoint en Excel. Dat gezegd hebbende, ik heb ook nooit een probleem gehad met het uitvoeren van de MS Office-apps op een Mac, dus dit kan te maken hebben met de ervaring van het onderwerp, maar voor mij leken de apps nooit geheugen of iets dergelijks op te eten.Aangezien je het gebruikt, kun je me misschien helpen. Ik ben in de war over 365 en Office. ik wil gewoon hebben
Woord. Heb ik zowel 365 als Word nodig of kan ik gewoon Word kopen? J
JPMLonden
- 27 november 2020
- 17 juni 2021
Ik zou ook willen toevoegen dat als je 'Coherence Mode' in Parallels gebruikt, Windows Excel zal werken en aanvoelen als een native Mac-app.
Het is echter niet altijd perfect omdat Parallels de neiging heeft te crashen als de machine in slaap valt, maar dan kun je gewoon opnieuw openen en het mooie is dat je je werk niet bent kwijtgeraakt, want het is niet de Excel-app zelf die crashte, maar de Parallels VM die gaat slapen.
Het laatste is - wetende wat ik nu weet - als ik 6 maanden terug in de tijd had kunnen gaan, zou ik hebben gewacht tot 16 GB beschikbaar was in plaats van genoegen te nemen met 8 GB. Het runnen van een Parallels VM is beter met de extra ram omdat het gemakkelijk 5-6 GB kost, wat betekent dat je heel snel swap zult gebruiken. Meestal is het echter niet te zien aan de prestaties, dus vooral over het hebben van een beetje extra te geven. Ik sta versteld van wat deze instapautomaat allemaal kan!
rvstphn
- 14 nov. 2018
- 18 juni 2021
Zeeinnm zei: Aangezien je het gebruikt, kun je me misschien helpen. Ik ben in de war over 365 en Office. ik wil gewoon hebbenJij kan. Ze verkopen het in de VS als een zelfstandige licentie voor $ 139,99. Als je ergens hebt gestudeerd, zou ik kijken of je het als alumni gratis kunt krijgen. Ik ken verschillende scholen (inclusief de kleine school waar ik naar toe ging) die een deal hebben met MS waardoor studenten, docenten en alumni levenslang gratis toegang hebben tot Office 365.
Woord. Heb ik zowel 365 als Word nodig of kan ik gewoon Word kopen?
PeterLC
- 26 juli 2016
- Midden Canada
- 18 juni 2021
3rik zei: ik heb de MacBook Air met 8 gb ramIk heb meer informatie nodig, alstublieft. Is je MBA een M1? Ervan uitgaande dat het IS, is uw goed draaiende MS Office een Office voor Mac-versie die direct onder de M1, Microsoft 365 draait, of is het de Office voor Windows-versie die draait onder Parallels > Windows 10, of iets anders? Ik vraag dit omdat ik heb ontdekt dat Office voor Mac (2019) [stand-alone versie] dat draait onder een 2016 Intel MBA een irritant gebrek aan veel functies heeft in vergelijking met de 'dezelfde' versie van Office voor Windows (Intel).
Microsoft Office werkt uitstekend. Ik heb helemaal geen klachten, het is soepel, pittig en alles werkt. Ik geef eigenlijk de voorkeur aan Office op Mac boven Office op Windows.
Ik sta op het punt een MBP 16' te kopen (wanneer ze worden uitgebracht) en heb problemen met zoveel berichten van mensen die niet volledig uitleggen welke exacte producten ze hebben geconfigureerd. Ik ben op zoek naar een MS Office (stand-alone) versie die direct onder M1 (M2, M1X, wat dan ook) draait, die idealiter ALLE functies van de MS Office Windows-versie(s) zal hebben in plaats van een uitgeklede- down-versie die MS Office voor Mac is geweest.
Yebubbleman
- 20 mei 2010
- Los Angeles, CA
- 20 juni 2021
CWallace zei: De enige versie van Windows die wordt ondersteund op Apple Silicon is de Windows Insider Preview ARM-editie die nog in ontwikkeling is (zie het als een bèta). U kunt Windows ARM uitvoeren onder Parallels.Ik ga hieraan toevoegen dat, als iemand die veel pc's bezit, het draaien van de Windows Insider Preview-versie van Windows 10 voor ARM64 op Parallels een irritant rommelige ervaring is. Een deel hiervan is de interface van Parallels, die het aanpassen van virtuele machines bijna lijkt te ontmoedigen. Maar de rest is te wijten aan het feit dat je geen verzendversie van Windows 10 gebruikt, laat staan de versie voor ARM64. Sommige x86/x64-apps werken prima. Sommigen niet. Als je het niveau van soepelheid en stabiliteit verwacht dat je kreeg door Windows 10 in Parallels Desktop of VMware Fusion op een Intel Mac te gebruiken, wil je misschien je verwachtingen temperen.
- 1
- 2
- 3
Populaire Berichten