arena
originele poster- 9 februari 2012
- Italië
- 9 september 2021
wilberkracht
- 15 aug. 2020
- SF Bay Area
- 9 september 2021
Zowel mijn iMac uit 2020 als mijn MacBook uit 2015 hebben een vaste focus (ik heb het net gecontroleerd).
Ik geloof echter dat de nieuwere 1080p iMac-camera's grotere sensoren en/of diafragma's hebben, wat een geringere scherptediepte zal betekenen bij vergelijkbare effectieve brandpuntsafstanden (welp, physics).
De MacBook kan ook vooraf worden scherpgesteld op een kleinere afstand (aangezien hij doorgaans dichterbij wordt gebruikt dan een desktop).
Bovendien zorgt de hogere resolutie (1080p versus 720p) ervoor dat de onscherpe objecten meer opvallen (kleinere 'cirkel van verwarring' resulteert ook in een kleinere scherptediepte).
Als u duidelijk onscherp bent op een normale werkafstand, is de lens mogelijk op een te grote afstand vooraf scherpgesteld. Idealiter zou het vooraf moeten worden scherpgesteld op wat bekend staat als de 'hyperfocale afstand', die kan worden berekend als je alle detailspecificaties van de lens en sensor kent (die Apple niet publiceert).
TL;DR - het is waarschijnlijk normaal. Ik zie hetzelfde als jij op mijn iMac (2020 iMac, maar dezelfde camera als de M1 iMac, denk ik) vergeleken met mijn 2015 MBP. Laatst bewerkt: 9 sep. 2021
arena
originele poster- 9 februari 2012
- Italië
- 10 sep. 2021
Ik ben niet 'duidelijk' onscherp, de MacBooks zijn gewoon scherper, zij het met een lagere resolutie, wat misschien opzettelijk is.
De iMac heeft een hogere resolutie en een betere ruis- / kleurweergave en dat is te zien, maar ik denk dat ze de lens te ver hebben gefocust 🥲
Ik heb deze video gevonden (vanaf 11:28) die eigenlijk op de mijne lijkt, dus ik denk dat het normaal is. Je kunt hem goed zien, maar niet perfect in beeld, sterker nog, ik denk dat de kastdeur op de achtergrond meer in beeld is dan hij. Dit is nog duidelijker op de 21,5' die hij daarna opneemt, de achtergrond is duidelijk meer in focus dan hij, op wat ik denk dat de normale gebruiksafstand van de camera is. Ik weet het niet, raar. In ieder geval bedankt dat je de tijd hebt genomen om je machines te proberen
arena
originele poster- 9 februari 2012
- Italië
- 10 sep. 2021
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
allan.nyholm
Bijdrager
- 22 november 2007
- Alborg, Denemarken
- 10 sep. 2021
dat laatste beeld is ook veel gekanteld - dus geen wonder dat er een verschil in focus is. Probeer uw toetsenbord op een stevig oppervlak te plaatsen in plaats van het met uw handen vast te houden, waar de kans bestaat dat u gaat trillen en de hoek en kanteling voldoende zijn om de focus te verschuiven
arena
originele poster- 9 februari 2012
- Italië
- 10 sep. 2021
allan.nyholm zei: @cosoJa, ik weet dat het er schuin uitziet en ik zou een betere kunnen nemen, maar dat is het niet. Ik kan dit gemakkelijk verifiëren door mijn twee handen voor de camera te houden, de linker zal scherp zijn, de rechter een beetje wazig. Of als ik naar links leun, is mijn baard fris, als ik naar rechts leun, is mijn baard een beetje wazig.
dat laatste beeld is ook veel gekanteld - dus geen wonder dat er een verschil in focus is. Probeer uw toetsenbord op een stevig oppervlak te plaatsen in plaats van het met uw handen vast te houden, waar de kans bestaat dat u gaat trillen en de hoek en kanteling voldoende zijn om de focus te verschuiven Klik om uit te breiden...
Intuïtief voelde ik dat er iets mis was, maar pas toen ik iets met tekst visualiseerde, kon ik duidelijk zien waar het probleem zat.
Het kan een heel klein montageprobleem zijn en ik weet zeker dat de meesten het niet zullen merken. Maar ik ben ook een fotograaf, dus ik zou dit meer kunnen opmerken.
allan.nyholm
Bijdrager
- 22 november 2007
- Alborg, Denemarken
- 10 sep. 2021
coso zei: Ja, ik weet dat het er scheef uitziet en ik zou een betere kunnen nemen, maar dat is het niet. Ik kan dit gemakkelijk verifiëren door mijn twee handen voor de camera te houden, de linker zal scherp zijn, de rechter een beetje wazig. Of als ik naar links leun, is mijn baard fris, als ik naar rechts leun, is mijn baard een beetje wazig.Ik zie het.. nou, ik heb niets over fotografen. Ik heb een vriend die hobbyfotograaf is, dus ik zal weer onderduiken reacties:macsound1
Intuïtief voelde ik dat er iets mis was, maar pas toen ik iets met tekst visualiseerde, kon ik duidelijk zien waar het probleem zat.
Het kan een heel klein montageprobleem zijn en ik weet zeker dat de meesten het niet zullen merken. Maar ik ben ook een fotograaf, dus ik zou dit meer kunnen opmerken. Klik om uit te breiden...
arena
originele poster- 9 februari 2012
- Italië
- 10 sep. 2021
allan.nyholm zei: Ik begrijp het.. nou, ik heb niets over fotografen. Ik heb een vriend die hobbyfotograaf is, dus ik zal weer onderduiken reacties:wilberkracht INwilberkracht
- 15 aug. 2020
- SF Bay Area
Je maakte me nieuwsgierig, dus ik nam er ook een met mijn 2015 MBP-webcam, ter vergelijking, dit is op ongeveer 11 'afstand:
- 10 sep. 2021
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
Hoewel de MBP uit 2015 een camera met een lagere resolutie heeft, is deze op deze korte afstand eigenlijk meer in focus (alleen in het midden van het frame) dan de iMac-camera van 2020 - wat bevestigt wat je hebt waargenomen.arena
originele poster
- 9 februari 2012
- Italië
Ze moeten dichterbij worden gefocust zoals je zei, en waarschijnlijk is het onscherpe centrum op de iMacs op kortere afstand te wijten aan een vreemde combinatie van factoren. Apple zou mij moeten inhuren voor kwaliteitsborging
- 10 sep. 2021
IN
wilberkracht
- 15 aug. 2020
- SF Bay Area
- 10 sep. 2021
coso zei: Ze moeten dichterbij worden gefocust zoals je zei, en waarschijnlijk is het onscherpe centrum op de iMacs op kortere afstand te wijten aan een vreemde combinatie van factoren. Apple zou mij moeten inhuren voor kwaliteitsborgingNog een vergelijking, genomen vanaf 20 inch (een meer normale kijkafstand) en bijgesneden:
De iMac-camera van 2020 op 20' afstand:
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
De 2015 MBP-camera op 20' afstand:
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
Hoewel de 2015 MBP-camera een lagere resolutie heeft, is de resulterende scherpte vrij gelijkaardig. De leesbaarheid is ongeveer hetzelfde, denk ik. Deze zijn in het midden van het frame genomen - de randen kunnen een ander verhaal zijn.
Erg interessant. Laatst bewerkt: 10 sep. 2021arena
originele poster
- 9 februari 2012
- Italië
De iMac-camera is alsof er geen onscherp masker op is aangebracht. Als je het in software toepast, kun je zien dat het gemakkelijk meer informatie bevat. Maar op het eerste gezicht 'lijkt' de Macbook scherper. Ook in de mijne neemt het vagere linkerdefect af naarmate de afstand groter wordt, al blijft het merkbaar.
- 10 sep. 2021
Maar ik kan niet merken dat de achtergrond, een paar meter achter mij, op 1 meter afstand nog steeds scherper is dan wat dan ook. Misschien is het ontworpen voor gezinsgesprekken met FaceTime-groepen, ik weet het nietreacties:wilberkracht
arena
originele poster
- 9 februari 2012
- Italië
Dus ik heb vandaag een paar M1 iMacs in de winkel gecontroleerd en ze hadden allemaal het juiste onderdeel een beetje uit om scherp te stellen. Het is licht en waarschijnlijk zullen de meesten het niet merken, maar ik wel. Voel me nu beter dan ik weet, er zijn er veel zoals deze
- 1 okt 2021
Populaire Berichten