enthawizeguy
originele poster- 10 juni 2007
- North Hollywood, Californië
- 21 dec. 2020
7 core versus 8 gpu voor adobe-apps?
8 gb versus 16 gb ram...
help mij beslissen. Als ik een basis-ID heb, ruil het dan in als een jaar naar 2 zoals iPad. m
Malus120
- 28 juni 2002
- 21 dec. 2020
7-core GPU, 16GB RAM.
De extra ~9% of zo die de extra core je oplevert (het is geen lineaire schaling) zal in de meeste gevallen waarschijnlijk niet opvallen voor de meeste mensen, maar 8 GB RAM (vooral in combinatie met de 256 GB basis-SSD) zal zelfs gemakkelijk een bottleneck vormen veel lichtere gebruikers IMHO. Ik heb de 8GB MBA absoluut gemaakt van geheugendruk.
Wees eerlijk gezegd voorbereid op de M1 MBA om je 16MBP in native apps in verlegenheid te brengen (niet zeggen dat het sneller zal zijn, maar de snelheid in combinatie met absolute stilte is echt iets anders).
enthawizeguy
originele poster- 10 juni 2007
- North Hollywood, Californië
- 21 dec. 2020
Malus120 zei: Makkelijk.ja ik dacht eraan om 16 te worden ... ik weet het niet.
7-core GPU, 16GB RAM.
De extra ~9% of zo die de extra core je oplevert (het is geen lineaire schaling) zal in de meeste gevallen waarschijnlijk niet opvallen voor de meeste mensen, maar 8 GB RAM (vooral in combinatie met de 256 GB basis-SSD) zal zelfs gemakkelijk een bottleneck vormen veel lichtere gebruikers IMHO. Ik heb de 8GB MBA absoluut gemaakt van geheugendruk.
Wees eerlijk gezegd voorbereid op de M1 MBA om je 16MBP in native apps in verlegenheid te brengen.
voorzichtig
Bijdrager
- 7 aug. 2007
- Nashville, Tennessee
- 21 dec. 2020
enthawizeguy zei: ja ik dacht eraan om 16 te worden ... ik weet het niet.Houd echt rekening met prestaties.
Wat ik je zou vertellen is dat toen ik in de Adobe-wereld woonde, het belastend kan zijn. Je zult veel gelukkiger zijn met een M1 MacBook Air in vergelijking met een Intel MacBook Air.
De M1 MacBook Air is een machine met verbazingwekkende prestaties. Maar als het warm wordt, daalt het in snelheid met alleen de warmteverspreider. Dat is de reden waarom ik een MacBook Pro heb gekocht. De MacBook Pro M1 doet weinig tot geen prestatieverlies door hitte. Tenminste dat is mijn ervaring.
Afhankelijk van wat je doet, kun je misschien prima met 8GB. Ik ben niet zachtaardig met mijn nieuwe MacBook Pro, maar ik zal je vertellen dat het RAM lijkt te verslaan, en antwoord terug met Is dat alles wat je hebt, ik dacht dat je een Pro was met 16 GB.
jdb8167
- 17 november 2008
- 21 dec. 2020
gepantserd
- 1 februari 2018
- ether
- 21 dec. 2020
enthawizeguy zei: dus ik dacht dat ik een MacBook Air zou krijgen.... meer voor draagbaarheid.16 gb ram voor adobe spullen. 7/8 core is een verschil van slechts $ 50 (Amerikaanse prijzen), meer een kwestie van smaak (klein snelheidsvoordeel, maar slechts vijftig dollar).
7 core versus 8 gpu voor adobe-apps?
8 gb versus 16 gb ram...
Zoals anderen al opmerkten, als je lange sessies gaat doen die tijdgevoelig zijn, zul je enkele vertragingen zien voor ventilatorloos naarmate de processor een beetje wordt verkleind.
Maar voor een draagbare machine klinkt het geweldig. Voor mij zijn ventilatorloze en batterijduur enorme voordelen ten opzichte van wat je nu hebt (en ten opzichte van wat ik nu heb).
Paul1980
- 15 november 2020
- Verenigd Koninkrijk
- 22 dec. 2020
Voor zover mensen zeggen dat 8 GB een bottleneck zal vormen voor zelfs lichtere gebruikers, is absolute onzin.
Ik heb zojuist mijn MBA 16 gb teruggestuurd en een MBP pro 8 gb gekregen.
russell_314
- 10 feb. 2019
- TOEPASSINGEN
- 22 dec. 2020
dmccloud
- 7 sep 2009
- Anchorage, Ak
- 22 dec. 2020
winkelen
- 4 maart 2007
- Hants
- 22 dec. 2020
MacModMachine
- 3 april 2009
- Canada
- 22 dec. 2020
vigilant zei: Houd echt rekening met prestaties.heb je de lucht wel eens warm gekregen? ik bedoel, ik heb het geprobeerd, maar het lijkt nooit warm te worden bij volledige belasting voor mij....
Wat ik je zou vertellen is dat toen ik in de Adobe-wereld woonde, het belastend kan zijn. Je zult veel gelukkiger zijn met een M1 MacBook Air in vergelijking met een Intel MacBook Air.
De M1 MacBook Air is een machine met verbazingwekkende prestaties. Maar als het warm wordt, daalt het in snelheid met alleen de warmteverspreider. Dat is de reden waarom ik een MacBook Pro heb gekocht. De MacBook Pro M1 doet weinig tot geen prestatieverlies door hitte. Tenminste dat is mijn ervaring.
Afhankelijk van wat je doet, kun je misschien prima met 8GB. Ik ben niet zachtaardig met mijn nieuwe MacBook Pro, maar ik zal je vertellen dat het RAM lijkt te verslaan, en antwoord terug met Is dat alles wat je hebt, ik dacht dat je een Pro was met 16 GB.
voorzichtig
Bijdrager
- 7 aug. 2007
- Nashville, Tennessee
- 22 dec. 2020
MacModMachine zei: heb je de lucht wel eens warm gekregen? ik bedoel, ik heb het geprobeerd, maar het lijkt nooit warm te worden bij volledige belasting voor mij....
Ik kan het, maar het is niet gemakkelijk. Dit is de reden waarom ik voorstel om Pro met 8 GB te doen in plaats van MacBook Air met 16 GB.
Als ik in Microsoft-teams zit en het gesprek ongeveer een uur duurt, is er een rare muur waar de MacBook Air tegenaan loopt, en zodra ik ophang, smeekt hij me om even te wachten. Als je iets langer dan een uur doet, verwacht ik dat de prestatiemuur hard inslaat. Het duurt een paar minuten om zichzelf te verzamelen en te stabiliseren.
Nogmaals, als je veel uitbarstingen van hoog gebruik maakt, zul je het waarschijnlijk nooit opmerken in de Air.
Ik denk ook dat het de moeite waard is om VERSCHILLENDE dingen te verduidelijken die de Intel MacBook Pro-lijn en 2 M1 MacBooks hebben gebruikt.
De prestatiekenmerken zijn gewoon anders. Je kunt voelen dat een Intel ECHT warm begint te worden bij lichte belasting, en naarmate er meer applicaties worden ingeschakeld, krijg je een paar GB RAM-vrij, en in ieder geval op mijn nu verkochte MacBook Pro 16 elk klein ding dat ik doe
Ik kan precies hetzelfde doen op mijn MacBook Pro M1 en het is echt geen zweetdruppel.
Ik weet niet of ik dit hier heb neergezet, maar er zijn dingen waarvan ik weet dat het ellendig zou zijn als ik het met mijn MacBook Pro 16 zou doen. Alsof ik een Windows VM zou opstarten, hem 4 vCPU en 6 GB geheugen zou geven, dan Visual Studio voor Windows installeren, mijn laptop zal erg luid zijn en andere applicaties zullen minder reageren. Ik kan dat doen tijdens een telefonische vergadering, aantekeningen maken en een presentatie geven en heel blij zijn met de prestaties op de M1. Ik deed dit precies op vrijdag en was geschokt toen ik zag dat 6 GB geheugen beschikbaar was, met swap op 12 GB op een machine van 16 GB.
Wat me nu heel duidelijk is, en alles wat ik heb zijn theorieën ... maar het is net het Xbox Series X-effect van het springen van game naar game. Op de Xbox One X trekt het gewoon de volledige gamepagina en het laden ervan duurt letterlijk minuten. Op de Xbox Series X is het meer alsof je je telefoon niet opneemt om je e-mail te checken, de game is zo goed als klaar. Ik denk dat Apple iets vergelijkbaars doet voor toepassingen op M1. Ik weet dat ze dit al jaren KINDA doen op Intel. Maar ik heb het niet gezien waar een geheugen van 16 GB in feite 24 GB geheugen lijkt te hebben, en het systeem geeft prioriteit om op elk moment ongeveer 5 GB vrij te hebben.
Mijn ruwe orde van grootte. (ROM) is dat vanwege de datapaden op de M1 Apple Swap vrijer kan gebruiken, om de nadruk te leggen op het doen van werk en het doen van meer taken. Creatief gebruik van Swap geeft de indruk van gewoon MEER hoofdruimte dan waar je mee weg kunt komen met Intel.
Iemand zal me waarschijnlijk uitlachen omdat ik dit zeg, en misschien zijn de implementatiedetails een beetje verdraaid, maar ik zeg je ... ik zou waarschijnlijk nog steeds de Pro hebben gekregen, maar wetende dat het me een maand kostte om hem te krijgen met 16 GB geheugen als ik toen wist wat ik nu weet, zou ik waarschijnlijk het geld hebben bespaard en net de 8 GB hebben gekregen. Ik zou waarschijnlijk zo nu en dan klagen, maar het is echt verbazingwekkend wat ik voor me zie.
Heet op M1 is ook heel anders. Hot M1 is alsof je net een Intel Mac hebt opgestart en een paar websites leest. EN
enthawizeguy
originele poster- 10 juni 2007
- North Hollywood, Californië
- 22 dec. 2020
armored zei: 16 gb ram voor adobe spullen. 7/8 core is een verschil van slechts $ 50 (Amerikaanse prijzen), meer een kwestie van smaak (klein snelheidsvoordeel, maar slechts vijftig dollar).is niet 7 of 8 kern een verschil van 300 dollar EN
Zoals anderen al opmerkten, als je lange sessies gaat doen die tijdgevoelig zijn, zul je enkele vertragingen zien voor ventilatorloos naarmate de processor een beetje wordt verkleind.
Maar voor een draagbare machine klinkt het geweldig. Voor mij zijn ventilatorloze en batterijduur enorme voordelen ten opzichte van wat je nu hebt (en ten opzichte van wat ik nu heb).
enthawizeguy
originele poster- 10 juni 2007
- North Hollywood, Californië
- 22 dec. 2020
Paul1980 zei: Naar mijn mening, als je echt meer dan 8 GB nodig hebt, dan is de Air niets voor jou. Als je prestaties wilt, dan is de Pro de juiste keuze met 16 GB. Het heeft geen zin om het geheugen te hebben als het thermisch wordt gesmoord onder intense belasting vanwege het ontbreken van een ventilator.ja ik heb geen andere pro nodig, ik heb de 16 EN
Voor zover mensen zeggen dat 8 GB een bottleneck zal vormen voor zelfs lichtere gebruikers, is absolute onzin.
Ik heb zojuist mijn MBA 16 gb teruggestuurd en een MBP pro 8 gb gekregen.
enthawizeguy
originele poster- 10 juni 2007
- North Hollywood, Californië
- 22 dec. 2020
dmccloud zei: Ik ging voor de 8GB/512GB SSD MBP. Tot nu toe ben ik geen geheugenproblemen tegengekomen, zelfs niet als ik Photoshop en/of Lightroom gebruik. Ik heb ook wat WoW gespeeld (omdat het nu native is voor de M1), en zelfs een aantal games van mijn Windows-pc gestreamd via Steam (geen van alle had Mac-versies, laat staan M1-native builds). Op dit moment ben ik op dag 4 zonder deze Mac op te laden, en ik heb nog 60% batterij over. Ik heb ook zonder problemen XCode, NetBeans, Brackets en Atom uitgevoerd.Wat voor dingen doe je met de Adobe-apps?
rui geen onna
Bijdrager
- 25 okt 2013
- 22 dec. 2020
enthawizeguy zei: is niet 7 of 8 kern een verschil van 300 dollar
Hangt ervan af hoeveel opslagruimte je nodig hebt.
7C/8GB/256GB - $999
7C/8GB/512GB - $ 1199
8C/8GB/512GB - $1249
Zoals voor hetzelfde kost de 8C GPU slechts $ 50 meer. Dat gezegd hebbende, als je geen 512 GB nodig hebt, is het $ 250 meer dan de basis-MBA.
1240766
Geannuleerd
- 2 november 2020
- 22 dec. 2020
Als je met 512ssd naar de 16 gb kunt springen, ga ervoor ... als je moet kiezen tussen grotere ssd versus meer geheugen, voor deze systemen zou ik meer ssd kiezen ... niet vanwege de noodzaak om meer ruimte te gebruiken maar vanwege ruil. Laatst bewerkt: 22 dec. 2020
rui geen onna
Bijdrager
- 25 okt 2013
- 22 dec. 2020
Er zijn 26 tabbladen geopend in Safari, waarvan verschillende webpagina's van Best Buy en Amazon die elk ongeveer 400-500 MB RAM gebruiken. Toen ik terugging naar een oudere MacRumors-thread waarop ik reageerde, haperde het. Ik kon mijn antwoord niet bewerken, ik kon geen tekst selecteren. Ik moest het tabblad opnieuw laden (godzijdank bewaart MR concepten) om het weer werkend te krijgen.
De geheugendruk was de hele tijd groen, het gebruikte geheugen was ~6.5GB en swap ~4GB.
gepantserd
- 1 februari 2018
- ether
- 22 dec. 2020
enthawizeguy zei: is niet 7 of 8 kern een verschil van 300 dollar
Zoals een andere gebruiker opmerkte, $ 50 op een like-for-like-basis (vergelijkbare specificaties). Maar als je het basismodel zou krijgen, kun je de 8-core niet krijgen zonder de 512 GB-schijf (wat op zichzelf $ 200 zou zijn, en $ 50 voor de achtste core).
Het hangt er dus wel vanaf hoe je het bekijkt. J
johnkree
- 23 juni 2015
- Oostenrijk
- 22 dec. 2020
vanwege toekomstbestendigheid. Toen ik de MacBook Pro 2011 kocht, was 4 GB RAM genoeg voor alles. Maar het werd heel snel oud. Het verschil is dat je deze niet kunt upgraden. Ik heb alle tests gezien en ja, 8 GB is misschien meer dan genoeg voor nu, maar zal het genoeg zijn in 1-2 jaar? Over 4 jaar? Op 8? Vraag jezelf gewoon af: hoe lang houd je het vol. En dan is het simpele wiskunde. Ik wil het minstens 6 jaar houden, dus 200€ / 6 is 33€ per jaar of 2,75€ per maand. Nu ken ik je niet, maar ik heb 33 € per jaar uitgegeven aan zoveel onzin dat dit een no brainer is...
pugxiwawa
- 10 november 2009
- 22 dec. 2020
Brazooka zei: Deze machines zijn sterk afhankelijk van swap. Mijn suggestie is ga voor 512ssd vóór 16gb ram. Als je voor de 512ssd gaat, is het prijsverschil tussen de 7core en 8core $ 50.Dit is waarom je eerst 16 GB RAM wilt, om te voorkomen dat je moet wisselen... maar ja, ik ben het ermee eens dat 16G/512GB de goede plek is.
rui no onna zei: Let op, ik had net mijn eerste storing op M1 MBA 8C/8GB/512GB.Ik heb hier en daar soortgelijke problemen ondervonden toen ik dezelfde 8G/512G had. Ik heb dat nooit meer gezien toen ik een upgrade naar 16 GB uitvoerde. Daarom hebben we mensen geadviseerd om voor 16 GB te gaan als ze het zich kunnen veroorloven.
Er zijn 26 tabbladen geopend in Safari, waarvan verschillende webpagina's van Best Buy en Amazon die elk ongeveer 400-500 MB RAM gebruiken. Toen ik terugging naar een oudere MacRumors-thread waarop ik reageerde, haperde het. Ik kon mijn antwoord niet bewerken, ik kon geen tekst selecteren. Ik moest het tabblad opnieuw laden (godzijdank bewaart MR concepten) om het weer werkend te krijgen.
De geheugendruk was de hele tijd groen, het gebruikte geheugen was ~6.5GB en swap ~4GB.
1240766
Geannuleerd
- 2 november 2020
- 22 dec. 2020
pugxiwawa zei: Dit is waarom je eerst 16 GB RAM wilt, om te voorkomen dat je moet wisselen... maar ja, ik ben het ermee eens dat 16G/512GB de goede plek is.
Ik heb hier en daar soortgelijke problemen ondervonden toen ik dezelfde 8G/512G had. Ik heb dat nooit meer gezien toen ik een upgrade naar 16 GB uitvoerde. Daarom hebben we mensen geadviseerd om voor 16 GB te gaan als ze het zich kunnen veroorloven.
De 16GB gebruikt net zoveel swap als de 8GB, de chiparchitect is anders, geheugenbeheer is anders, etc
pugxiwawa
- 10 november 2009
- 22 dec. 2020
Brazooka zei: De 16 GB gebruikt net zoveel swap als de 8 GB, de chiparchitect is anders, geheugenbeheer is anders, enz.Niet mee eens. Er is veel meer hoofdruimte met 16 GB, zodat het besturingssysteem niet hoeft te worden verwisseld. Had beide systemen naast elkaar gebruikt met hetzelfde gebruikspatroon en het verschil is behoorlijk merkbaar.
rui geen onna
Bijdrager
- 25 okt 2013
- 22 dec. 2020
pugxiwawa zei: Ik heb hier en daar soortgelijke problemen ondervonden toen ik dezelfde 8G/512G had. Ik heb dat nooit meer gezien toen ik een upgrade naar 16 GB uitvoerde. Daarom hebben we mensen geadviseerd om voor 16 GB te gaan als ze het zich kunnen veroorloven.
Oh, ik ben van plan om 16 GB/1 TB te krijgen als de wachttijden niet zo lang zijn. Ik wilde gewoon zo snel mogelijk een nieuwe laptop voor WFH en de 16 GB was allemaal uitgesteld tot eind januari / begin februari.
Helaas was de software (Microsoft RDP) enigszins problematisch, dus uiteindelijk gebruikte ik mijn oude, luide 15,6-inch ThinkPad voor telewerk. reacties:Paul1980
- 1
- 2
- 3
Populaire Berichten