Forums

Is de 7-core GPU versus 8-core een groot probleem?

Garyhe23

originele poster
26 sep. 2015
  • 18 november 2020
Ik denk dat de beste optie voor mij is om een ​​8-core GPU Macbook Air te hebben, met een 256GB en 16 RAM. Maar er is niet zo'n optie die ik kan kiezen op de website van Apple. Ik vraag me af of iemand weet of 7core vs. 8core een groot probleem is in termen van de prestaties. Ik ga wat gamen, b.v. wauw, met mijn MS-office, webbrowser en youtube-gerelateerde dingen als ik de Macbook Air koop. Bedankt voor alle inzichten en aanbevelingen! TOT

boogschutter75

26 januari 2005


Oregon
  • 18 november 2020
Op basis van video's van gamen lijkt het niet erg te zijn.
reacties:Tuomascn B

Bacci

11 sep. 2012
  • 18 november 2020
Het ventilatorloze ontwerp van de Air is waarschijnlijk een grotere factor. Aanhoudende veeleisende taken zoals gamen zouden in de loop van de tijd meer moeten afnemen op de Air in vergelijking met de MBP, omdat de koelcapaciteit beperkt is. x

XBeatzX

24 april 2013
  • 18 november 2020
Net als jij zou een 256 gb, 8-core GPU en 16 Ram ook mijn voorkeursspecificatie zijn. Helaas biedt Apple het niet aan. Ik heb waarschijnlijk elke video op YouTube bekeken, en hoewel er nog geen GPU-specifieke benchmarks zijn gedaan op de 7-core versus 8-core, lijkt het erop dat er weinig of geen verschil is in gebruik in de echte wereld. Ik denk niet dat ik $ 250 extra zou betalen voor die extra core, wat in feite ook zou zijn, aangezien ik de extra opslagruimte (512) niet nodig heb. Ik sta op het punt om op de koopknop op het basismodel 16 gb te drukken voordat de verzendtijden verder glippen, maar dit was het enige probleem dat me tegenhield.
reacties:Tuomascn

Chompineer

Opgeschort
31 april 2020
Ontario
  • 18 november 2020
Waarschijnlijk zijn er ook de 7 cores die met hogere kloksnelheden werken vanwege de grotere thermische headroom over 8 cores. Waarschijnlijk de reden waarom sommige tests aantonen dat de 7 vs 8 slechts 6% langzamer is.

De dode kern op de matrijs werkt waarschijnlijk als een kleine thermische gootsteen en helpt de warmte te verspreiden door de thermische dichtheid te verminderen.
reacties:duervo en Tuomascn H

eerlijkheid33

Opgeschort
17 okt 2019
Kent, Washington; ongeveer 25 mijl ten zuiden van Seattle
  • 18 november 2020
Ik had eerder een Mac Mini uit eind 2012 met een core i7-processor, 8 gig RAM en een 256 gig SSD. In februari verkocht ik het (voor een fatsoenlijke prijs) en kocht ik een Core i5-model van eind 2018, opnieuw met een SSD van 256 gig en en 8 gig Ram. Ik dacht dat ik misschien een stap achteruit zou zetten wat betreft prestaties, maar dat is helemaal niet het geval. De nieuwere mini presteert gemakkelijk net zo goed als de vorige, althans voor mij.

Natuurlijk zijn er een aantal factoren om rekening mee te houden:

1. Waarvoor gebruikt men hun machine.
2. Hoeveel vrije ruimte is er op de interne SSD.
3. Is de nieuwere SSD 'beter'? Ik vermoed dat dat bij mij het geval was.
4. Hoeveel schijfopruiming, onderhoud en reparaties doet men. N

nieuwe deal

21 okt 2009
  • 18 november 2020
Ik had een macbook pro zonder touchbar uit 2017. Ik heb net een basisniveau M1 lucht gekregen. Ik speel graag een spel genaamd world of tanks, niet bepaald een veeleisend spel, maar de pro met alles op laag ingesteld, zou heet worden en de ventilator zou omhoog scrollen en de levensduur van de batterij zou afnemen. Hoger dan laag en het werkte niet echt. De lucht kan ik alles op hoog zetten en het loopt soepel en blijft koel en de batterijduur is nog steeds goed. Dat is alles wat ik erover kan zeggen.

Garyhe23

originele poster
26 sep. 2015
  • 18 november 2020
Amazon verkoopt MacBook Air M1 256 gb met 8 core GPU, maar ik denk dat het een typfout op de website is.

reyesmac

tot
17 juli 2002
Centraal Texas
  • 9 februari 2021
Een deel ervan is marketing om je meer te laten verlangen. Een deel ervan is de mogelijkheid om software-updates te weigeren voor het laagste model. Ze hebben soortgelijke dingen gedaan in het verre verleden en met iPhones en iPads. Dus verwacht dat de laagste MacBook op een gegeven moment eerder wordt uitgesneden dan de rest, hoe gek dat ook klinkt, het is nog steeds mogelijk omdat het eerder is gedaan. In het verleden waren die modellen merkbaar langzamer dan andere, niet zozeer bij de M1's. J

jdb8167

17 november 2008
  • 9 februari 2021
reyesmac zei: Een deel ervan is marketing om ervoor te zorgen dat je meer wilt. Een deel ervan is de mogelijkheid om software-updates te weigeren voor het laagste model. Ze hebben soortgelijke dingen gedaan in het verre verleden en met iPhones en iPads. Dus verwacht dat de laagste MacBook op een gegeven moment eerder wordt uitgesneden dan de rest, hoe gek dat ook klinkt, het is nog steeds mogelijk omdat het eerder is gedaan. In het verleden waren die modellen merkbaar langzamer dan andere, niet zozeer bij de M1's.
Dat lijkt onwaarschijnlijk. Het is moeilijk voor te stellen in welk scenario 1/8e snellere graphics een merkbaar verschil gaan maken. F

Fomalhaut

6 okt 2020
  • 10 februari 2021
eerlijkone33 zei: Ik had eerder een Mac Mini van eind 2012 met een core i7-processor, 8 gig RAM en een 256 gig SSD. In februari verkocht ik het (voor een fatsoenlijke prijs) en kocht ik een Core i5-model van eind 2018, opnieuw met een SSD van 256 gig en en 8 gig Ram. Ik dacht dat ik misschien een stap achteruit zou zetten wat betreft prestaties, maar dat is helemaal niet het geval. De nieuwere mini presteert gemakkelijk net zo goed als de vorige, althans voor mij.

Natuurlijk zijn er een aantal factoren om rekening mee te houden:

1. Waarvoor gebruikt men hun machine.
2. Hoeveel vrije ruimte is er op de interne SSD.
3. Is de nieuwere SSD 'beter'? Ik vermoed dat dat bij mij het geval was.
4. Hoeveel schijfopruiming, onderhoud en reparaties doet men.
Had je echt niet verwacht dat 6 jaar CPU-verbeteringen tussen je Mini's van 2012 en 2018 aanzienlijk betere prestaties zouden opleveren? Het verschil tussen i5 en i7 is klein in vergelijking. Geekbench voor het 2012 i7-model is 670-725/2600-2800 (afhankelijk van de basisklok) versus 999/4664 voor het 2018 i5-model. Het is 42-67% sneller (single/multi-core).

Ik weet dat het Intel is en het kostte ze 6 jaar om het de moeite waard te maken om te upgraden.... maar je moet zeer lage verwachtingen hebben gehad